Lainaus:02.07.2007 devil_is_loser kirjoitti:
onko tää lailista waretusta?

ostat vaikka GTA SA kaupasta cd ei toimi
ja sitten waretat GTA SA niin onks se lailista?

ei ole.latailua sekin on..mikset vain vie peliä takas kauppaan..?P.S oli melkein vastaava tapaus midtown madness2:sta kun mun dvd asema ei ottanut lukeakseen sitä levyä..tein sillein että kopioin sen asennus tiedostot toisella koneella muistitikulle ..se asentu tikun kautta..poistin ne tiedostot tikulta..ja laitoin cd:n sisään..ja pelamaan..en rikkonut mitään lakia..omaan käyttöön ja kuitenkin poistin..(oli vain asennus ongelman vuoksi väliaikaisesti tikulla)

mut eihän lataamine oo laitonta
ainakaa vähä aikaa sitten ollut

lataaminen ei oo laitonta
jakaminen on

Lainaus:08.07.2007 devil_is_loser kirjoitti:
mut eihän lataamine oo laitonta
ainakaa vähä aikaa sitten ollut

lataaminen ei oo laitonta
jakaminen on

Molemmat ovat olleet laitonta jo hyvän aikaa. Riippuen tietysti mitä lataa. DSL on eri asia kuin uusin elokuva, esimerkiksi.

tiedän hyvän taktiikan miten vois warettamisen saada loppumaa

kaikki lopettais jakamisen

Lainaus:11.07.2007 devil_is_loser kirjoitti:
tiedän hyvän taktiikan miten vois warettamisen saada loppumaa

kaikki lopettais jakamisen

hah, sitähän ne juuri torrenttien kanssa tekevät

Hemmetti että repesin tälle!

Eli näin teosto yms haluaa opettaa meitä kouluissa piratismista:
Piraattitehdas

Ja tämä taas on piraattiliiton näkemys:
Pirates

HEI aina kun minä käytän jotain lataus ohjelmaa esim. bitlordia tai u torrenttia niin ehkä puolentunnin käytön jälkeen koneeni käynnistää itse itsensä ja tulee semmoinen sininen ikkuna 1 sekunniksi tietäisikö joku teistä miksi käy näin aina kun lataan jotain?

Maksullisia laillisia Divx video palveluja on olemassa. Ei paljon mutta on kuitenkin. Esim minun DVD soittimeeni voi halutessaan ladata Divx leffoja jotka toimivat ainoastaan siinä soittimessa. Sarjanumero vaaditaan ja se löytyy DVD soittimen asetuksista. En tosin käytä palvelua. Jos leffan haluan ostaa niin ostan sen DVD versiona jossa on suomisubit.

On se hauskaa, että piratismi on toki moraalisesti väärin samojen henkilöiden mielestä, kenen mielestä on oikein elää kuukausi noin 100 eurolla, eli 3 eurolla päivässä?

Puhun siis opiskelijoista. Jos 3 euroa päivässä EI RIITÄ EDES RUOKAAN niin millähän v1tun keinolla se olisi oikein, että nämä eivät saa warettaa rauhassa?

Suomen hallitus ja kukkahattutädit eivät tiedä mistään mitään muutenkaan, opintotukiasiat ovat kyllä 1992 kohdalla ja näiden takia, velkojen määrä, _oikean_ rikollisuuden määrä ja opintojen keskeytymisien määrät ovat nousussa, mutta eiköhän ole tärkeämpää korjata vanhat tekijänoikeuslakimme ja antaa lisää rahaa miljardirikkaille.

Samalla nämä hienot tekijänoikeusjärjestöt rikkovat itse vapaiden ohjelmistojen lisenssejä ja tekijänoikeuksia.

Ja myös artistien näkemys on vaihtelevaa, esim. RadioHead (vai mikä onkaan) jakaa musiikkia ilmaiseksi, maksa jos jaksat. 10 miljoonaa euroa on vapaaehtoisesti maksettu.

Että kyllä tämä oikea mafia on tekijänoikeusjärjestöt, valtiot ja tekijänoikeuslait ja lisenssit.

Nämä "piraattimafiat" ovat pikemminkin vähäostaisten elämänlaadun parantajia ja vapauden puolestapuhujia.


Täytyy sanoa, että olipa ylhäisen kuullosta tekstiä, henkilökohtaisestihan minulle on ihan sama kuka tekee mitäkin, saan kuitenkin kaiken tälläisen materiaan ilmaiseksi.

Täytyyhän tekijöiden saada rahaa teoksistaan... Sama asia, jos et saa työstäsi rahaa.

Lainaus:21.12.2007 EkiP kirjoitti:
On se hauskaa, että piratismi on toki moraalisesti väärin samojen henkilöiden mielestä, kenen mielestä on oikein elää kuukausi noin 100 eurolla, eli 3 eurolla päivässä?

Puhun siis opiskelijoista. Jos 3 euroa päivässä EI RIITÄ EDES RUOKAAN niin millähän v1tun keinolla se olisi oikein, että nämä eivät saa warettaa rauhassa?

Suomen hallitus ja kukkahattutädit eivät tiedä mistään mitään muutenkaan, opintotukiasiat ovat kyllä 1992 kohdalla ja näiden takia, velkojen määrä, _oikean_ rikollisuuden määrä ja opintojen keskeytymisien määrät ovat nousussa, mutta eiköhän ole tärkeämpää korjata vanhat tekijänoikeuslakimme ja antaa lisää rahaa miljardirikkaille.

Samalla nämä hienot tekijänoikeusjärjestöt rikkovat itse vapaiden ohjelmistojen lisenssejä ja tekijänoikeuksia.

Ja myös artistien näkemys on vaihtelevaa, esim. RadioHead (vai mikä onkaan) jakaa musiikkia ilmaiseksi, maksa jos jaksat. 10 miljoonaa euroa on vapaaehtoisesti maksettu.

Että kyllä tämä oikea mafia on tekijänoikeusjärjestöt, valtiot ja tekijänoikeuslait ja lisenssit.

Nämä "piraattimafiat" ovat pikemminkin vähäostaisten elämänlaadun parantajia ja vapauden puolestapuhujia.


Täytyy sanoa, että olipa ylhäisen kuullosta tekstiä, henkilökohtaisestihan minulle on ihan sama kuka tekee mitäkin, saan kuitenkin kaiken tälläisen materiaan ilmaiseksi.

Täytyy sanoa että olen puolellasi. Opintotuki ei mihinkään riitä ja pitäisi vielä edes jonkinlaista tekemistä keksiä siihen väliin kun tauon haluaa opiskeluista pitää.

Ja tähän väliin muistutus mikä on oikein ja mikä väärin.

Jos lataat Bit Torrentilla ilmaisjakelussa olevan pelin, esimerkiksi Enemy Territory, se on täysin laillista.
Jos lataat pelin joka löytyy kaupasta, esim Crysis, se on täysin laitonta.
Torrent ohelmat eivät ole laittomia. Useat ladattavat ovat.

Lainaus:08.12.2002 NikkeKnatterton kirjoitti:

Lainaus:04.12.2002 wopito kirjoitti:
Aina samaa väittelyä waresta, niitä käyttää lähes jokainen.

miten niin ? tiedän ainakin kaksi kun ei käytä warea :

serkku ( ei omista konetta )
veli ( ei tiedä mitä ware on )

Mitä sitä turhaa warettamaan kun voi käyttää vapaata vaihtoehtoista käyttöjärjestelmää (GNU/Linux) ja vaihtoehtoisia vapaita (tai vaikka freeware) ohjelmia.

P2P ei ole laiton, eri torrentti sivuistoilta löytyy paljonkin laillista tavaraa vaikka eivät suurta osaa näyttele koko materiaalin määrästä.
Itse kuvaan paljon videoita ja pakkaan niitä DivX/XviD ja Matroska muotoihin ja vielä enemmän teen videota peleistä ja työpöydästä joita pakkaan eri muotoihin. Ei se DivX ole mikään laitoin. Eikä ole edes laitonta kysyä että miten jonkin tekstityksen saa DVD leffasta tai mistä saa suomenkielisen vaikka jos rippasi vain englannin kielisestä DVD levystä itselleen kopion. Se ei ole edelleenkään laitonta.

Windows XP 64bit omistaminen ei ole laitonta, se on vapaasti saatavilla Microsoftin sivuilta mutta se on trial versio mutta sen voi myös ostaa jostain ja kustomoitujen koneiden mukaan se on lähtenyt. Ei ihmistä voi syyttää siitä että jos ei tiedä mikä käyttöjärjestelmän versio on koneella kuin vaikka että se on vain Windows XP (ei tietoa Home, Pro 32/64bit versiosta) jos ei osaa katsoa.
Olen itse ladannut MS sivuilta tuon 64bit version testiin ja totesin että surkea se on edelleen ja pysyn vieläkin toimivammassa käyttöjärjestelmässä.

Nykyisin jos kaupasta ostaa fyysisellä medialla olevan pelin/elokuvan/musiikin, kukaan ostajista ei omista sitä levyä, vaan omistaa käyttöoikeuden pelata/katsoa/kuunnella kyseistä tuotetta. Jos alkuperäisen kappaleen omistaa, sen saa ladata netistä mutta lakia ei saa rikkoa eli sitä ei saa jakaa nettiin. joten DC++ kaltainen verkkojako on laillinen siinäkin tapauksessa vaikka lataisi uusinta DVD julkasuleffaa DivX rippinä (nopeampaa lataa se 10min aikana kuin kääntää itse DVD > DivX muotoon pari tuntia).

Ja muistutan vielä uusimman tekijänoikeuslain (Lex Karpela) mukaisesti Jakaminen ON laitonta, lataaminen EI OLE! Lataaminen on nimittäin vain _Moitittavaa_.
Ja toistan vielä, jos omistaa alkuperäiseen tuotteeseen "lisenssin", sen saa ladata netistä koska sinulla on jo käyttöoikeus siihen.
Esimerkiksi ostat tietokoneen missä ei tule Windows XP/Vista asennusmediaa, kiintolevy sanoo "riks" etkä ole tehnyt asennusmediaa, ei hätää, saat ladata netistä kyseisen käyttöjärjestelmän asennusmedian tai lainata vaikka kaverilta ja tehdä siitä itsellesi kopion, josta asennat sen itsellesi uudelleen. Se fyysinen CD/DVD media ei ole lupa käyttää Windowsia vaan se tarralappu missä on se numerokoodi, sen täytyy olla laillinen. Se on SE minkä nojalla saa käyttää.

Aivan kuten jos minä ostan AudioCD levyn kaupasta missä on kopiosuojaus, saan joko murtaa suojauksen että saan varmuuskopiotua tai saan siirrettyä sen toiselle laitteelle itselleni toistettavaksi, tämän laki sallii. Jos minulla ei ole edes CD asemaa, saan ladata netistä kyseisen levyn koska minulla on oikeus kuunnella sitä. Mutta latauksen aikana en saa jakaa sitä levyä kenellekkään muulle, tämän vuoksi bittorrent on laiton jos sillä jakaa mutta DC++ ei ole koska sillä ei jaeta (jos ei laita ladattua tiedostoa jakoon).

Toistan vielä, P2P tekniikka ei ole laiton, EU on alkanut tukemaan P2P verkkojen kehittämistä, P2P tekniikan avulla vain voidaan levittää helposti laittomasti materiaalia mutta sitä kautta myös levitetään laillista tavaraa hyvinkin paljon.
P2P on kuin ase, ei ole laitonta käyttää asetta metsästykseen tai pitää sitä seinällä, mutta on laitonta käyttää sitä tappamaan toinen henkilö jos ei ole kyseessä itsepuolustustilanne.

Toistan, jos omistaa lisenssin tuotteeseen, sen saa hankkia mistä tahansa että sitä pääsee käyttämään. Crackin käyttäminen pelissä on laillista jos omistaa alkuperäisen pelin. Ei ole kiellettyä murtaa pelin kopiosuojausta että pääsee pelaamaan. Mutta verkkopeleissä taas sopimukset voivat kieltää tämän joten voi napsahtaa nakki.

tartteeko windowsin formatoinnin jälkeen asentaa näytönohjain uudelleen? siis, tarkoitan sen ajurit.
e: no voih, meni väärään aiheeseen. ehkä joku kuitenkin voi vastata.

Lainaus:20.03.2008 vemputin kirjoitti:
tartteeko windowsin formatoinnin jälkeen asentaa näytönohjain uudelleen? siis, tarkoitan sen ajurit.
e: no voih, meni väärään aiheeseen. ehkä joku kuitenkin voi vastata.

Kyllä

Lainaus:20.03.2008 vemputin kirjoitti:
tartteeko windowsin formatoinnin jälkeen asentaa näytönohjain uudelleen? siis, tarkoitan sen ajurit.
e: no voih, meni väärään aiheeseen. ehkä joku kuitenkin voi vastata.

Itseasiassa aivan kaikki täytyy asentaa ja säätää uudelleen.

Miksikäs nää puolustajat kutsuukaan piratismia... hmm joku "Kulttuuriin tutustuminen" tai "kulttuurista nauttimen" huoh...
Itellä ei ainkaan pokka riittäis perustaa Ware puoluetta, kuten jotku ovatkin tehneet

Lainaus:10.07.2007 Sk0ntsa kirjoitti:

Lainaus:08.07.2007 devil_is_loser kirjoitti:
mut eihän lataamine oo laitonta
ainakaa vähä aikaa sitten ollut

lataaminen ei oo laitonta
jakaminen on

Molemmat ovat olleet laitonta jo hyvän aikaa. Riippuen tietysti mitä lataa. DSL on eri asia kuin uusin elokuva, esimerkiksi.

Vain jakaminen on laitonta. Ei lataaminen omiin tarkoituksiin.

Jos puhutte niistä tekiänoikeutta rikkovista latauksista, niin molemmat on laitonta. Jakaminen sekä lataaminen.

Miksei tekijät vain tee hyviä nettipelejä? "Piraateilla" kun ei nettiin pääse pelaamaan.

Pääsee.

Lainaus:22.07.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:10.07.2007 Sk0ntsa kirjoitti:

Lainaus:08.07.2007 devil_is_loser kirjoitti:
mut eihän lataamine oo laitonta
ainakaa vähä aikaa sitten ollut

lataaminen ei oo laitonta
jakaminen on

Molemmat ovat olleet laitonta jo hyvän aikaa. Riippuen tietysti mitä lataa. DSL on eri asia kuin uusin elokuva, esimerkiksi.

Vain jakaminen on laitonta. Ei lataaminen omiin tarkoituksiin.

Mutta yleensä kun näistä p2p-ohjelmista latailee jotain, ne menee automaattisesti jakeluun.

no jos muuta vaihtoehtoa ei oo on kai pakko turvautua ees vähäx aikaa piraattiin...mut oikee on aina oikee...

hahah Mitä porukkaa

Lainaus:22.11.2008 kimpsu95 kirjoitti:
hahah Mitä porukkaa

Entäs itse 12-13 vuotias tyttö/poika?

Eihän se välttämättä mene jakeluun jos laittaa uploadin minimille. Silloin ainakin jakaa mahdollisimman vähän...


Itse en hardwareta mitään.

miksi mun bitcomet kysymys lukotettiin? Ei liittynyt laittomien tiedostojen lataukseen mitenkään?