Warettaa, jos warettaa.
Just tossa pp:n uutisessa se pelin kehittäjä oli ns. ylpee, kun sen pelejä waretetaan....
"pääasia, että pelejäni pelataan".....

Vaikka olis minkälainen kehittäjä, niin se ei nykyään yksin saa peliä aikaan mitenkään, eikä saa rahoitettua sen tekemistä. Olkoot kuinka ylpeä tyyppi tahansa, niin paha sen on puhua muitten puolesta.

***** että on tekopyhää sontaa taas tarjolla täälläkin.

Tuosta DiVX:istä sen verran että sitähän voi tarvita (niin kuin minä tarvitsen) ymmärtääkseni laillisiin ämätöörielokuviin jot atykkään kovin katsella ja latailla tekijöiden kotisivuilta niin miksei tuosta DivX:istä saa kysyä täällä? (Onko sitten keskustelu itse ohjelmasta kielletty, käsitykseni mukaan ei)

no niin jokaisella on oma käsitys warettamisesta et siitä ei kannata postata, no se siitä aiheesta

No ite aijon waretella ne pelit mitkä haluan..... Mitä nytten kaiken näköset wareestot nyt vähän haittaakin sitä joskus mutta kyllähän joku aina keksii uusia tapoja ohitttaa nekin onglemat..... Ja sitten aijon alkaa ostelemaan pelejä kun waresuojaukset ovat läpipääsemättömiä ja pelien hinnat ovat sopivia minun nälkiintyneelle lompakolleni....

Aivan samaa mieltä.....

Pugi

Trent67 modena taitaa olla vitsi. Trent67 mene vaikka ulos ihmisten ilmoille ettei tarvitse täällä kiukutella kaikille.

Mr_Rundmc

Anteeksi mutta mikä trentillä on pugia vastaan. Jos todellakin olet syntynyt -67 niin kyllähän kaverin kommentit pitäisi olla vähän aikuisempia. Joten ihmettelen vaan että miten trentin tapaiset modet pääsevät tänne. Jos olet viisaampi niin sinuna lopettaisin tämän pelleilyn täällä.

Mr_rastablasta
Eiks sulla ole jo vähän skitsofreeninen olo noitten kaikkien eri tunnusten kanssa.

Puhut itsestäs vai??? Siis millä ihmeen perusteilla sinut on valittu tänne?? Kannattaisi lopettaa jo tuommoinen itsensä nolaaminen täällä.

Siis en itsekkään tajua tuota DivX-hommaa.
DivX on videokoodekki/pakkausmenetelmä, enkä näe sen nykyisissä versioissa mitään laitonta.
Monet videot nykyään ovat DivX:llä pakattuja. Esim. Animejulkaisut.

Yleensä ostan jos on ostamisen arvoinen peli... 2 peliä olen warettanut..

Sellaiset jotka warettavat jokaisen pelin kyllä todellakin nolaavat itsensä...

Lainaus:03.12.2002 qwetron kirjoitti:

***** mikko sä oot oikee kusipää oot oikee *****mainen..ihme jos sulla on vaimo...

Onkos tämä tyyppi bannittu jo? Taisi äijä olla kova piraattimies
Käy varmaan hermoille, kun ei saa SA'ta waretettua, kun paikat feikkejä täynnä. Hahaha!

Lainaus:25.05.2005 KickBox kirjoitti:
Yleensä ostan jos on ostamisen arvoinen peli... 2 peliä olen warettanut..

Sellaiset jotka warettavat jokaisen pelin kyllä todellakin nolaavat itsensä...

Ja missäs se raja sitten menee, että kuinka monta peliä saa ladata ennen kuin se on väärin/noloa? Joko sinä waretat/olet warettanut tai sitten et, miksi siitä pitää tehdä niin monimutkaista? Minä en pidä sinua yhtään sen parempana henkilönä, kuin henkilöä joka on ladannut 10 peliä.
Jos sinä ryöstät pankin, mutta minä ryöstänkin kaksi, niin olenko minä silloin huonompi ihminen kuin sinä? Olisimme kuitenkin tehneet saman rikoksen, erona vain se, että minä olisin tehnyt sen kahdesti.
En sano ettenkö minä warettaisi, minusta vain on todella naurettavaa että jotkut kuvittelevat että se ei ole väärin, kunhan sitä ei tee "liikaa". Sitten on myös näitä jotka ensin "kokeilevat" peliä ja ostavat aidon vain jos peli on hyvä. He väittävät että siitä ei ole kenellekään haittaa, kun he kuitenkin ostavat ne hyvät pelit. Entäs sitten huonojen pelien tekijät, eivätkö he menetä mitään? "En minä sitä olisi kuitenkaan ostanut...", väittäisin että ainakin yksi sadasta pelin warettaneesta ostaisi pelin, jos tähän "kokeilemiseen" ei olisi mahdollisuutta. Ja jos se ei kerran ole väärin, niin miksi se ei ole lain puitteissa mahdollista?

Lainaus:07.06.2005 T0niC kirjoitti:

Lainaus:03.12.2002 qwetron kirjoitti:

***** mikko sä oot oikee kusipää oot oikee *****mainen..ihme jos sulla on vaimo...

Onkos tämä tyyppi bannittu jo? Taisi äijä olla kova piraattimies
Käy varmaan hermoille, kun ei saa SA'ta waretettua, kun paikat feikkejä täynnä. Hahaha!

Et sattunut sitten katsomaan viestin kirjoitusaikaa? Menee ohi toissavuodestakin jo. Silloin ei SA:sta vielä tiedettykään.

Ensinnäkin on vain hyvä asia jos ei ylipäätänsä hankita huonoa peliä koska ei semmosen tekemisestä ansaitse tekijä kunnollista korvausta. Mutta missään nimessä se ei tarkoita että silloin olisi mitään lupaa sitä peliä ilman maksua hankkia. Mitä taas tulee siihen, että mitä tahansa tekeekin niin ei sen pahuus ole kiinni mistään muusta kuin jonkun ihmisen moraali - ja oikeustajusta ja mielipiteestä. Ei ole olemassa hyvää eikä pahaa on vain olemassa mahdollisuus ja olemassaolo. Offtopikkia mutta ei haittaa.

hetkonen? onko divx jotenkin laiton formaatti?

kun mikko tossa aloitus viestissä höpis jotai

Zamuli91:

Lainaus:
29.11.2002 Kungfutse kirjoitti:
Koska 99% niistä divx leffoista on copyright-protected materiaalia, joka ei kuulu tänne. Piste.

Lainaus:04.07.2003 McJake kirjoitti:

Lainaus:04.04.2003 kakara kirjoitti:

Nyt ihmettelenkin kun lakipykäliä säädetään piraattikauppaa vastaan niin miksei myös virustentekijöille ja kaikenmaailman vakoiluohjelmien käyttäjille tehdä lakipykäliä, ainakin tuo vakoiluohjelmien käyttö on ihan henk kohtaisen yksityisyyden suojan loukkaamista.
ja viruksethan ovat selvää sabotaasia, ihan sama kun menisi työntämään ihmisten autojen pakoputkiin perunoita ja virittelemään autoihin pommeja.

Perverssiä, sitä se on. perverssi maailma.

" ihan sama kun menisi työntämään ihmisten autojen pakoputkiin perunoita"

Kyllä noiden virusten teikijöiden pitäisi jotain rangaistuksia saada.

Niinhän ne saakin, muistakseni sille joka teki Sasserin kävi aika köpelösti...(en muista saiko vankeutta vai sakkoja)

Lainaus:07.06.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 KickBox kirjoitti:
Yleensä ostan jos on ostamisen arvoinen peli... 2 peliä olen warettanut..

Sellaiset jotka warettavat jokaisen pelin kyllä todellakin nolaavat itsensä...

Ja missäs se raja sitten menee, että kuinka monta peliä saa ladata ennen kuin se on väärin/noloa? Joko sinä waretat/olet warettanut tai sitten et, miksi siitä pitää tehdä niin monimutkaista? Minä en pidä sinua yhtään sen parempana henkilönä, kuin henkilöä joka on ladannut 10 peliä.
Jos sinä ryöstät pankin, mutta minä ryöstänkin kaksi, niin olenko minä silloin huonompi ihminen kuin sinä? Olisimme kuitenkin tehneet saman rikoksen, erona vain se, että minä olisin tehnyt sen kahdesti.
En sano ettenkö minä warettaisi, minusta vain on todella naurettavaa että jotkut kuvittelevat että se ei ole väärin, kunhan sitä ei tee "liikaa". Sitten on myös näitä jotka ensin "kokeilevat" peliä ja ostavat aidon vain jos peli on hyvä. He väittävät että siitä ei ole kenellekään haittaa, kun he kuitenkin ostavat ne hyvät pelit. Entäs sitten huonojen pelien tekijät, eivätkö he menetä mitään? "En minä sitä olisi kuitenkaan ostanut...", väittäisin että ainakin yksi sadasta pelin warettaneesta ostaisi pelin, jos tähän "kokeilemiseen" ei olisi mahdollisuutta. Ja jos se ei kerran ole väärin, niin miksi se ei ole lain puitteissa mahdollista?

Jepjep. Sanotaan sitten että waretan. Oletko nyt tyytyväinen?

Aijai menit sitten paljastamaan että waretat...

Lainaus:14.07.2005 Pugi kirjoitti:
Aijai menit sitten paljastamaan että waretat...

Mitäs pahaa siinä on jos waretan? Oma asiani.