Niin minäkin pystyn nauttimaan vain ja ainoastaan TimeSplitterssistä.
Silti en aio aloittaa sotaa, koska se ei hyödytä ketään ja tulee vaan turhia viestejä.

Lainaus:03.12.2002 Gba kirjoitti:
Niin minäkin pystyn nauttimaan vain ja ainoastaan TimeSplitterssistä.

Sinulla on muuten aika köyhä pelimaku, jos vain yhdetä pelistä voi nauttia.

Hohhoi.. Aika turhaa tulla tänne pätemään pelasin-5min-GameWorldissa-tää-on-paska -tiedoilla. TimeSplittersissä on melkoisen huono yksinpeli, johon en ole jaksanut paneutua pahemmin läpivedon jälkeen. Co-op lisäsi sen elinikää, mutta into siihenkin lopahti kun se oli läpi. Nightfiren yksinpelin olen pelaillut tässä jo muutamaan otteeseen läpi, etsien erilaisia läpäisyvaihtoehtoja kenttiin - ja vielä maistuu. Siinä vain todellakin on Tunnelmaa isolla T:llä. TimeSplittersiä kyllä pelaili, mutta Nightfireä pelataan.

Moninpeliä en ole Nighfiressä pahemmin pelaillut, mitä nyt kymmenisen matsia testannut. TimeSplittersin moninpelissä voi tosiaankin säätää lähes kaikkea, mutta se oli liian nopeatempoinen, eikä kuolemilla ollut siinä mitään merkitystä. Nightfiressä voi myös säätää melkoisen paljoa, jopa bottien energiaa, reagointiaikaa, nopeutta yms. Ainoastaan custom-asesetin valintaa jäin kaipaamaan.

Flameria lainaten:
TimeSplitters2: Huono yksinpeli, hyvä moninpeli
NightFire: Hyvä yksinpeli, Mainio moninpeli.

NightFire on kokonaisuutena parempi kuin TS2, mutta yksinpelin lyhyys jäi hivenen kalvamaan. Ostakaa Nightfire, ette tule todennäköisesti pettymään.

No niin, tämä herätti mielenkiintoa. Varsinkin sellaisten kaverien kuin kaba ja flamer mielipiteet on hyvä ottaa huomioon. Vähäiseen joululahjalistaani tuli yksi nimike lisää.

Wow. Respectiä 8)

Ei. Tämä ei suinkaan ole off-topic -viesti.

Voi ******* kun on vähä-älystä porukkaa.
Muotoilenpa asian selvemmin; Nightfiren moninpeli ei ole minua varten, mutta se on kuitenkin hyvä ja muille sopiva. Geddit?

Hienoa, hienoa. Nightfire on tosiaan ylittänyt odotukseni.

<OT> kaba, olen tässä hankkimassa jenkki-Cubea. Kohta olen samalla rivillä kuin sinä (ja pääsen vihdoin jauhamaan Animal Crossingia ). Bwaha!

... mutta kaba kyllä myi eläimellisen risteyksensä jonnekin muualle. :>>

Nightfire tosiaan on rahansa väärtti. Moninpelikin maittaa. Tässä on varmaan turha pakinoida juuri mitään, sillä olen flamerin ja kaban kanssa asioista ihan sinut. Peli on aivan kuin pelaisi jotain Bond-elokuvaa, ja tunnelmaa löytyy todenteolla.

Mitä Ajanhalkojiin tulee, niin tykkäsin TS2:sen yksinpelistä vain CO-op-mielessä. Moninpeli on kyllä hieman kurainen verrattuna Nightfiren sellaiseen.

OSTAKAAAAA Nightfire!!

Onko näin? Vissiin se sitten pitäisi ostaa...

Pelit-lehti suuressa viisaudessaan antoi Bondin pc-versiolle 79 pistettä ja konsoliversiolle 75. Lähetinpä jo palautetta kyseisestä arvostelusta.

Alkaa pelattava uhkaavasti loppumaan, menin SFA:sta 50% läpi kahdessa päivässä.



Btw tuo pelihän on EA:n tekosia, ei ole tavallisesti mikään laatumerkki, kummallista.

Lainaus:04.12.2002 Sheg kirjoitti:
Alkaa pelattava uhkaavasti loppumaan,

Sama täällä. Tilasinkin Metroid Fusionin pahimpaan pelinälkään.

flamer, peliarvostelu on aina arvostelijan henkilökohtainen mielipide pelistä. Kun katsoo esim. GTA: Vice Cityn lukija-arvosteluja täällä PP:ssä, niin ( lukuunottamatta trolleja ) suurin osa pitää pelistä paljon, mutta löytyy joukosta muutama joka väittää pelin olleen myös pienoinen pettymys.

Eli turha on alkaa jauhamaan palautetta asiasta... eri asia tietysti on aina, jos joku lehti antaa esim. Halolle jotain 34 / 100.

Lainaus:04.12.2002 Legomancer kirjoitti:
flamer, peliarvostelu on aina arvostelijan henkilökohtainen mielipide pelistä. Kun katsoo esim. GTA: Vice Cityn lukija-arvosteluja täällä PP:ssä, niin ( lukuunottamatta trolleja ) suurin osa pitää pelistä paljon, mutta löytyy joukosta muutama joka väittää pelin olleen myös pienoinen pettymys.

Eli turha on alkaa jauhamaan palautetta asiasta... eri asia tietysti on aina, jos joku lehti antaa esim. Halolle jotain 34 / 100.

Tiedän kyllä, mutta on se kumma miten viime lehdessä Timeplittersille, joka on joka osa-alueelta huonompi kuin Bond, annetaan sitten 90 pistettä ja Pelit suosittelee. Itse arvostelukin oli jotenkin huonosti kirjoitettu ja siellä oli ihan typeriä juttuja. Kiikkerä ohjaus? Ohjaus niin hyvä kuin ikinä voisi olla. Futuristiset avaruusosuukset? Onkohan 007: Kuuraketti yhtään tuttu, kun se kenttä on ihan selvä viittaus kyseiseen elokuvaan.

No enemmälti TS2 on yleiseltä mielipiteeltä parempi kuin Nightfire.

...jolloin NF on selvä kulttiklassikko. Kuuluisa underdog, TS2:n voittaja. Jesh...

Ai peli on kulttiklasikko jos se saa huonompia arvosanoja..?

Lainaus:04.12.2002 migge kirjoitti:
Ai peli on kulttiklasikko jos se saa huonompia arvosanoja..?

Ei, vaan jos se saa medialta oikeusmurhan.

Jos sitä yleisesti väheksytään, vaikka se on kuitenkin hyvä (ellei parempi), niin silloinhan se on jonkinsortin kulttiklassikko.

Nyt meni yli.. Eli jos peli on arvosteltu *****ksi niin miten se voi olla silti hyvä?

Lainaus:03.12.2002 flamer kirjoitti:

Lainaus:03.12.2002 Gba kirjoitti:
Niin minäkin pystyn nauttimaan vain ja ainoastaan TimeSplitterssistä.

Sinulla on muuten aika köyhä pelimaku, jos vain yhdetä pelistä voi nauttia.

No se nyt oli vaan heitto, älä nyt kaikkea ihan todesta ota.

migge, sitä YLEISESTI väheksytään, vaikka se onkin hyvä. Lue se teksti perhana!

Täällähän on ollut kunnon sota käynnissä kun olen ollut poissa

Lainaus:03.12.2002 migge kirjoitti:
Voi ******* kun on vähä-älystä porukkaa.
Muotoilenpa asian selvemmin; Nightfiren moninpeli ei ole minua varten, mutta se on kuitenkin hyvä ja muille sopiva. Geddit?

No onhan tuo kyllä vähän selvemmin muotoiltu kuin tämä:

Lainaus:02.12.2002 migge kirjoitti:
Ehdottomasti. Nightfiren moninpeli on perseestä.

En voi kyllä ymmärtää miten tuon alemman viestin olisi voinut ymmärtää niin, että "Nightfiren moninpeli ei ole sinua varten, mutta se on kuitenkin hyvä ja muille sopiva."

Mutjoo.

Mutta sitähän minä juuri yritin selittää.

Eli oletetaan että pidät jostakin pelistä, mutta se on arvosteltu useasti huonoksi peliksi. Niin ethän sinäkään sano niin että pitäisit pelistä mutta se olisi silti huono, vaan sanot tietenkin pelin olevan hyvä. Hieman vaikea selittää mutta kuitenkin 2.päivän kommenttini edustaa minun mielipidettäni ja 3.päivän kommentiini korostaa sitä että se voi olla kuitenkin muiden mielestä hyvä. Näin koska haluan juuri lievittää tätä valitusta, mutta näköjään epäonnistuin siinä.

Eikös arvostelut juuri edusta sitä yleistä mielipidettä?