Terve pelaajat! Pureudutaampa ongenmaan nimeltä TeamKillerit. Usea teistä on varmasti törmännyt näihin elämää tyhmempiin jannuihin servuilla. Mutta mikä ihme se saa päässä naksahtaan niin, että tuskaa on purettava tiimikavereihin? Eikö äiti tuonu "ärrältä" tikkarii vai haiseeko sukat sinapille?

Hyvä peli saattaa kaatuu muutamaan sekopäähän, joilla puristaa vanne vähän liikaa päätä. Eikö taito riitä tappamaan vihollisia ja varautumatonta tiimikaverii on helpompi puukottaa selkään? Toinen asia on se, että juokset vaikka lentokoneelle niin joku terhakka siima päättääkin että kone oli hänen ja ampuu reijän takaraivoon. Ei niissä koneissa mitään nimiä lue, iisisti miehet (pojat).

Kolmas ja viimeinen asia on tuo baseen rynniminen. Mikäli vihollisen base ei ole vallattavissa, niin äläkää menkö sinne kämppään. Se on vain osoitus *****sta pelitaidosta. Antakaa vastustajalle mahollisuudet sotii kunnolla.

Kiitos kun luit vuodatuksen. Pelataan ihmisiksi ja sana on vapaa

Jaaha..

Muute iha ok, mut mitä toi viimene kohta oikee tarkotti?? kämppääjät tapetaa sielt heti, jos et oo huomannu nii kuollesas se kamera näyttää kuka sut tappo eli kämppääjä havaitaan melkee heti-->kuolema, vai pelaakkos jotai 3 ihmisen huippu matseja? kun porukkaa on yli 10/puoli nii eipä toimi.

Niin, en tarkoittanut "kämppäämistä" sanan varsinaisessa merkityksessä. Tarkoitin että esim. 2-4 tankkii ajaa baseen ja alkaa meuhkaan siellä jättäen vihollisen vaille mahdollisuuksia. Tämä oli siis pointti mutta pahoittelen että ilmaisin asian huonosti.

No ei sitä varmaan oikeassa elämässäkään ajatella, että onko vihuilla mahdollisuuksia. Tottakai hyökätään kaikella mitä vain on.

Lainaus:04.12.2002 Cyborg kirjoitti:
No ei sitä varmaan oikeassa elämässäkään ajatella, että onko vihuilla mahdollisuuksia. Tottakai hyökätään kaikella mitä vain on.

Toi on peli, eikös pelaamisen pitäs olla hauskaa? Sun mielestä on siis "ookoo" mennä riehuun baseen jota ei voi vallata? En ehkä muutenkaan sekottas hirveesti oikeaa elämää peleihin...

Kyllä se varmaan päähän ottaa kun pansukit kyttää bases. Mutta kyl oikees sodas hyökätään ja kampataan.

Mutta peliä tämä vain on Ei kannata ottaa tosissaan.

no joo, my mistake, mut siis eikö sun mielest voittoa saa sit tavotella kaikin pelissä mahollisin keinoin?

Toi on kyllä typerintä mitä oon kuullu, sillonhan siihen peliin tulee vasta haastetta kun pitää ensin tuhota ne vihulaisen tankit sieltä tukikohdasta ja sitten vasta pääsee hyökään niille lipuille/yms...ja sitten se vasta hauskaa onkin hauskaa kun vihulainen poksahtaa ilmaan.

Niin, mielestäni puolustuslinjaa ei tulisi vetää toisten baseen, siis baseen jota EI saa vallatuksi. Pidän kyseistä pelityyliä aika heikkona esityksenä. Esim. DODissa on "herrasmiessääntö/sopimus" jossa on sovittu ettei harrasteta basehu**austa. Tuollaista "aikuismaista" pelityylii vois soveltaa kyllä Battlefieldiinkin. Ja tuohon "eiko voittoo saa tavotella kaikillamahdollisilla keinoilla..." -hommaan se, että ei. Vai sallitteko douppauksen urheilussa? Mutta jos nyt pelistä puhutaan, niin mielestäni tasainen ja tiukka matsi on parasta. Ei murskavoitto jonka kyseisellä pelitavalla voi helposti saavuttaa.

Ei kyllä tolla pelityylillä jotai 40 pelaajan matseja voiteta, ellei ole sitte iha teini paikka. Vähä huono verrata tätä peliä dopingiin..... entäs onko se hyväksyttävää SUN(lepsu) mielestä jos yks tankki menee sinne ei-vallattavalle lipulle riehumaan ja sitoo vastustajan miesvoimaa kunnes omat saavat vallattua lippuja? tai jos oma joukkue pitää hallussa kaikkia lippuja niin pitäisikö vastustajalle antaa ilmatteeks joku lippu?

Pointti on nimenomaan se, että baseen jota ei pysty valtaamaan ei mennä. ja nimenomaan sillon ei mennä, jos kaikki baset ovat jo "paremman" tiimin hallussa. Eli mikäli toisella joukkueella ei ole mitään muuta paikkaa spawnaa ku base jota ei voi vallata, niin sinne baseen ei mennä.

Lainaus:04.12.2002 Lepsu kirjoitti:
Pointti on nimenomaan se, että baseen jota ei pysty valtaamaan ei mennä. ja nimenomaan sillon ei mennä, jos kaikki baset ovat jo "paremman" tiimin hallussa. Eli mikäli toisella joukkueella ei ole mitään muuta paikkaa spawnaa ku base jota ei voi vallata, niin sinne baseen ei mennä.

Joopas, MUTTA

Otetaan esimerkiksi toi Berlin mäppi, siinä ryssillä on valloittamaton spawnpointti ja meillä pikkunazeilla ei. Siinä on pakko pitää ne ryssät siellä parin metrin päästä niitten base:sta, muuten se on menoa. Ja olen aivan sitä mieltä että voitto saavutetaan kaikin keinon, onhan se sotaa, ja niinkuin Jeff K niin hienosti sanoi: WAR SI HELL.

(ottaa se päähän kun on näitä basecamppereita, mutta sen kanssa on opittava elämään tai sitte lopetta elämä. Whinet sopi juuston kanssa eikä battlefieldiin)

Sellanen mielipide....

Berliini on ehkä huono esimerkki koska se tunnetusti on pieni ja hektinen mappi. Mutta siinäkin puolustuslinjan vetäminan kujanpäähän sekä ensimmäiseen risteykseen ryssiltä tullessa ei ole baseh*orausta. Mutta esim Bulgessa näkee että porukkaa rynnii "pikkunazien" baseen, vaikka puolustuslinjan voisi vetää kukkulalle (jossa on se tuulimylly) ja sillalle (omalle puolelle).

Totta kai vihollinen ajetaan mahdollisimman ahtaalle, ja sen joukkueen on kärsittävä seuraukset, joka päästää itsensä siihen tilanteeseen. Tässä pelissä hyökkäys on paras puolustus, ei asemasota, jossa kykitää vaa omil lipuil. Ja muistaakseni Bulgessa alliedil EI oo semmost ei-vallattavaa basea, joten nazit on pidettävä aisoissa, muuten tulee noutaja, ja jos et ole huomannut nii täs pelis suurin osa kartoist ei oo tasaväkist tappeluu ajatellen tehty..

Uskaltaisin väittää, että olen pelannut peliä vähintään niin paljon kuin sinä LloydVanLord. Tunnen myös mapit, sekä niiden heikkodet ja vahvuudet. Mikäli Bulgessa saadaan painettuu vihollinen täysin omaan baseen, niin homma on jo voitettu. Huoraamaan ei tarvi "tappion pelossa" ryhtyä.

Mutta annetaan asian olla. Täältä on turha etsiä kannatusta herrasmiesmäiselle(!) pelaamiselle. Toivottavasti emme tapaa kentällä

Hmm, sanoppas onko bf ja DOD sitten samantyylisiä pelejä?onko niissä samantyylisiä mappeja? vai oletko edes pelannut DODia? jaa, eikös pelin tarkoitus ole voittaa...ja jos on tarpeeks osaava sakkia, nii kyl joku sielt basest livahtaa ja vallottaa jonkun lipun..jos tapaamme kentällä saatat joutua enfieldini kiikariin kun perustat puolustuslinjojas..

Jaa olenko pelannut DODia? Olen, ja paljon. Molemmissa on aiheena ww2, molemmissa on baset joita ei voi vallata, toisessa on tehty Herrasmiessopimus. Sääli etti molemmissa. Mutta kuten sanoin, annetaan asian olla. Täältä ei "herrasmiehiä" etsitä.

jaa, aloit sitte jänistää, minä kyllä tarkoitin että onko siis onko siin esmerkkinä sanomaasi bulgen kaltaista suurta ulkoilma kenttää, jossa vain toisella on ei-vallattava base? tai joitain muita samanlaisia kenttiä, ku battlefieldis? ja onko pelityyli samanlainen?

Se basecamppaaminen on kyllä harmi... itse en harrasta siinä sellasta, jään yleensä voittajapuolella odottamaan lähimmälle lipulle, sillalle tms.

Niille repairpadeillekkin pitäis tedä jotakin... mun mielestä olis hyvä, jos vihollinen ei vois korjata ajoneuvojaan toisen puolen ei-vallattavassa basessa.

*******n teinit. Muuta ei keksi tällä kertaa

joojaa, mistäs tähän vois sanoo, ja joskus jollakin saattaa olla vaan ***** tuuri ja tiputtaa pommin siihen kohtaan missä on 31 omaa äijjää, minkäs sille voi

Sodassa ovat kaikki keinot sallituja, jos joku tahtoo olla "kunniallinen" niin olkoon vain, mutta he jäävät yleensä viimeisenä henkiin, jollei sitten tee tiivistä tiimityötä muitten samanhenkisten kanssa, asia vain sattuu olemaan valitettavasti näin (ainakin minun mielestäni..)