NO mun kaverit tappelee täs siitä että onko kazaa laiton vai laillinen kertokaa te jos tiedätte

Laillinen, mielestäni. Se mitä sillä vaan levitetään on yleensä laitonta.

Se mitä siellä levitetään on laitonta eli koko ohjelma on laiton. Tosin melkeinpä ainut ohjelma jolla voi ladata musiikkia. Siitä hyvä.

Laiton se on.. ellei lataa sielt vaa jotaa freeware kotivideoit.

Ohjelma itsessään on täysin laillinen. Homma pyörähtää laittomaksi siinä vaiheessa kun p2p-verkon kautta aletaan imuttamaan warea.

RavenX on oikeassa, mutta ei Kazaakaan millään hiekkarannalla kävele, vaan sehän "varastaa" joitain mainostuloja niillä popup ikkunoillaan, joita vähänväliä nettiselaimeen aukeaa. En muista asiaa tarkemmin, mutta siitä oli juttua Mikro Bitissä.

Kazaa rikkoo tekijänoikeuksia ja sitä vastaan on juuri iso oikeudenkäynti. Luultavasti se kokee Napsterin, Audiogalaxyn kohtalon.

Friday, November 29
Meanwhile, a Los Angeles federal judge heard arguments as to whether record companies and movie studios can sue the parent company of Kazaa, the most popular on-line file-swapping service, in the United States. Much of Kazaa's future hangs on the judge's decision. The parent company, Sharman Networks, is headquartered in Australia and incorporated in the Pacific Island nation of Vanuatu, and has tried to keep business contact with the United States to a minimum in order to decrease its legal risk.

If a judge says Sharman can be sued in the United States, Kazaa will get sucked into the same legal maelstrom that has grabbed Napster, Aimster, Audio Galaxy, Grokster and Morpheus, closing some of the popular services and threatening the existence of the others. The Kazaa case is the biggest yet in the recent copyright wars that have been testing the international reach of U.S. courts.

http://rtnews.globetechnology.com/servlet/ArticleNews/tech/RTGAM/20021129/gtpira/Technology/techBN/

P2P-piraattijahti jatkuu Tanskassa
Tanskalainen piratismia vastaan taisteleva Anti Pirat Gruppen jatkaa tekijänoikeuksin suojattua materiaalia levittävien tanskalaisten etsintää P2P-tiedostonjakopalveluista. Pari päivää sitten APG kertoi lähettäneensä miljoonan Tanskan kruunun edestä korvausvaatimuksia noin 150:lle P2P- verkoissa piratismia harrastaneelle henkilölle. APG:n lakimiehen Morten Lindegaardin mukaan noin 80 prosenttia laskun saaneista on luvannut suorittaa maksun mukisematta. Kieltäytyneet joutuvat syytteeseen ja pääsevät vastaamaan teoistaan oikeuden eteen. "Useimmat kiinnijääneistä olivat yllättyneitä, että pystyimme jäljittämään heidät", kertoi Lindegaard The Register -uutispalvelulle.

"Mikäli me emme voi estää ihmisiä jakamasta tiedostoja, meidän täytyy ratkaista ongelma muulla tavalla", sanoi Lindegaard. APG näyttääkin keksineen suhteellisen tehokkaan keinon vähentää P2P- piratismia, mikäli sen menetelmät osoittautuvat kestäviksi myös oikeudessa. Ainakin toistaiseksi APG suuntaa jahtinsa ainoastaan tiedostoja levittäviä henkilöitä kohtaan. Tiedostojen loppukäyttäjistä se ei ole kiinnostunut
http://sektori.com/
http://www.theregister.co.uk/content/6/28325.html

Minun mielestäni se ei ole laitonta, lain mielestä on.

Kazaa on laiton.
Ja kuten trent67 totesikin jo vähän pitemmän kaavan mukaan

No vaikka Kazaa kokiski Napsterin kohtalon se ei pysäyttäis mitään. Sen jälkeen tulee lisää samankaltaisia ohjelmia.

Lainaus:04.12.2002 Whiplash kirjoitti:
No vaikka Kazaa kokiski Napsterin kohtalon se ei pysäyttäis mitään. Sen jälkeen tulee lisää samankaltaisia ohjelmia.

vihdoinkin joku puhuu asiaa ei niitä ohjelmia saada koskaan pois netistä aina tulee uusia.

Kuten esim. iMesh

Ihmettelen tosiaan miten ketjun aloittajan kaverit voisivat luulla Kazaa:ta lailliseksi.

Minua ei haittaa yhtään jos KaZaa kokee kovan kohtalon. Se on niin pullollaan viruksia, että en sitä kyllä juuri käytä. Olen kyllä kerran ottanut "erään tiedoston" sieltä, mutta se oli täysi poikkeus.

Voi kuulostaa tyhmältä, mutta eihän Kazaa tässä mikään pääpirulainen ole, sehän vaan mahdollistaa ihmisten välisen tiedonsiirron (oli se laitonta tai ei), ja tämä tieto ei ole lähtenyt liikkeellee Kazaasta, vaan ihmisistä jotka ovat haxanneet lisensoituja ja laillisia tuotteita, levittäneet niitä joko netissä tai sitten kaduilla mustanmäentoreilla.

Eli siis pointtini on se, että Kazaa ei ole se suurin syypää tulotappioihin, vaan etupäässä yksittäiset ihmiset jotka omissä pimeissä huoneissaan kopioivat ja haxeeraavat tuotteita. Ja kuten on jo tullut todettua, piratismin kokonaan pois kitkeminen on mahdotonta, juuri siitä syystä että maailmassa on 5 miljardia ihmistä, joten kyllä näitä piratisteja vielä riittää senkin jälkeen kun jotkut heistä on saatu kiinni. Joka puolella maailmaa on toreja ja syrjäkujia josta kopioita saa hankittua halvalla, jos niiden kitkeminen on todellisesta maailmasta niin vaikeaa kuin se on, niin internetistä niiden kitkeminen on 50 kertaa vaikeampaa.

Paras ratkaisu tähän ongelmaan olisi se, että p2p levitys laillistettaisiin, maailmassa on paljon sellaisiakin asioita jotka virkavalta voi oikeasti saada kuriin, tälläinen "internet valvonta" heittää resursseja hukkaan. Tietysti tähän tulee vastaväitettä periaate ja tulopainotteisilta tahoilta, mutta totuus on se että miksi vaivautua pelkän aatteen puolesta?

Älkää nyt kuitenkaan luulko, että minä Kazaasta mitään imuttelisin.

En tiiä ilmaisiko joku jo itseään seuraavalla tavalla:

Kazaa ei ole laiton, tekijänoikeuksien loukkaaminen on! Jos loukkaat tekijänoikeuksia Kazaan avulla, rikot lakia, ei Kazaa. Mutta koska kazaa mahdollistaa helpon tekijänoikeuslakien rikkomisen, on sitä vastaan nostettu useita syytteitä, mutta ongelma Kazaan vastustajilla on siinä, ettei se tarvitse serverikonetta pyöriäkseen, joten vaikka Kazaa todettaisiinkin laittomaksi, ei se välttämättä aivan pian katoa..

Joten siinä Kazaan ystäville...

Kazaahan saa muuten komean Eightball skinin. En kuitenkaan suosittele asennusta.

http://www.techtv.com/news/security/story/0,24195,3409350,00.html

IgorVovchanchin
Siis poliisilaitos/oikeuslaitos on mielestäsi turha koska uusia rikoksia tehdään jatkuvasti ja sinua haittaamattomat rikokset pitäisi laillistaa koska kaikkea ei pystytä kuitenkaan valvomaan. Niinkö?

Crazaner
Kun asennat Kazaan ekaa kertaa, niin johonkinhan se ottaa ensimmäisellä kertaa yhteyden ja se on koodattu sinne ohjelmaan. Eli ei tarvitse saada alas muuta kuin se paikka. Se riittää oikeuteen haastamiseen ja syyksi miksi kyseinen firma pakeni häntä koipien välissä Vanuatusaarille lain hammasta karkuun.

No jos se olisi laiton, se olisi jo poistettu käytöstä, mutta se ei varsinaisesti ole laiton vaan kaikki musiikki ja muu mitä siellä levitetään on laitonta. Tämä on fakta.

Viranomaisillahan on se ongelmana juuri että kazaalla ei ole omaa serverikonetta vaan kaikki käyttäjät sitä pitävät pystyssä.
Luulen myös että 90% pp:n keskustelioilla on tai on ollut Kazaa joskus koneella.

Korjaan, että siellä kaikki levitettävä tietenkään ole laitonta, mutta suurin osa on.

Ja minulla on ollut Kazaa joskus vuonna 1 ja 2 mutta ei tule olemaan enää ikinä!

Kazaa on kyllä oikeastaan laiton koska se "salaa" tarkastelee käyttäjien koneiden sisältöä...

Lainaus:04.12.2002 IgorVovchanchin kirjoitti:
maailmassa on 5 miljardia ihmistä,

Ei, 6 miljardia.

kiitos kiitos kun kerroitte.Olen tullut siihen tilanteeseen että kazaa on laiton (muuten minä en sitä aloittanut että kazaa on laiton vaan mun koulun apu opettaja)!!!

Itselläni on KaZaA ja WinMX. En ala sitä millään selittelemään, mutta näin vain on. KaZaA:n poistamista olen miettinyt virusten vuoksi. Yhtään pahaa virusta en ole (vielä) huomannut, mutta jos sattuisi tulemaan. Onko muuten laitonta hakea KaZaA:lla musiikki videoita?? Niitähän ei tietääkseni muuten saa. Hyvin harvoissa CD:issä on videot mukana.

On laitonta.
DVD:llä voit ostaa aika paljonkin videoita.

On mulla kazaa ja winmx. Warettaminen on laitonta mut en aattele itteeni rikolliseks, koska en oo mikään suurlevittäjä. Onhan se laillista ottaa, mutta ei saa levittää.