Onko Suomi teidän mielestä hyvä maa? Jos multa kysytään, niin mun vastaus on: EI!!! Kansanedustajat syö kaviaaria ja juo shampanjaa ku ihmiset kärsii köyhyydestä ja huonosta terveydenhuollosta. Terveydenhuollosta puheenollen, mun mielestä kun lääkärit pelastaa ihmishengen, niin se nousee lääkäreitten päähän. Ne on tosi ylpeitä itsestään, ja luulevat olevansa koko maailman johtajia ja pelastajia. Niitten sana on laki. *****t ne ihmisistä. Kuhan pääse kotiin heti kun vuoro on loppu. Sama koskee sairaanhoitajia. Sentäs pari hoitajaa jota mä tunnen on hyviä ja välittää oikeasti ihmisistä. Noin, sain purettua mun sielua. Entäs muitten mielipide

Kivalta näyttää täältäpäin. Ei haisekaan muuta kun jos sieltäpäin tuulee.

Lainaus:13.12.2002 teppo18 kirjoitti:
Onko Suomi teidän mielestä hyvä maa? Jos multa kysytään, niin mun vastaus on: EI!!! Kansanedustajat syö kaviaaria ja juo shampanjaa ku ihmiset kärsii köyhyydestä ja huonosta terveydenhuollosta.

Ihmettelen tuota perinteistä kansanedustajien ja muiden haukkumista. Kyllähän ne hyvää palkkaa saavat, mutta kova on työkin. Varmasti eduskunnassa on monta jotka vain laiskottelevat ja saavat siitä rahaa, mutta suuri osa varmasti tekee täyspäiväistä hommaa, joten jätetäänpä ne päättäjät jo rauhaan.

Ja vastatakseni kysymykseen, kyllä suomi on ihan hyvä maa, mutta paljon on parantamistakin.

Tunnet siis pari sairaanhoitajaa ja he ovat kumpainenkin hyviä ihmisiä ja välittävät ihmisistä? No millä perusteella ne muut sairaanhoitajta eivät sitten välittäisi? Ei kukaan noin huonosti palkattuun ammattiin vapaaehtoisesti palkkaudu, ellei pidä esim. ihmisten auttamisesta.

Ja kyllä, Suomi on mielestäni hyvä maa. Sanoit, että ihmiset kärsivät köyhyydestä. Aikamoinen yleistys, ei ihan jokainen suomalainen köyhä ole. Tuolla perusteella yhtä hyvin minäkin voin sanoa, että suomalaiset pelaavat mäkihyppypelejä, koska kaksi kaveriani pelaa.

Ja entäs tuo kommenttisi lääkäreistä. No sinäkö olisit kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan jos juuri olisit pelastanut ihmishengen? Kyllä ne nyt ylpeyttäkin saavat tuntea. Lääkärit eivät myöskään varmasti tunne olevansa maailman johtajia, tai että heidän sanansa on laki. Miksi luulisivat?

Kansanedustajat juovat shampanjaa ja syövät kaviaaria? Mistäs sinä sen tiedät?

Joku on kyllä nyt ihan vaan kateellinen. Senkin nipsu!

-VeltTo

Hyvä Veltto! Pysy kovana!

Pysyn! Koeta kestää, matkamme on pitkä ja vaikea. Mutta me kestämme! Tulemme vielä tuomaan kunniaa isillemme, jotka vaelsivat läpi tuulen ja tuiskun matkallaan kadotukseen, kestä ystäväni. Minä menen nyt...

-VeltTo

Kyllä on mielestäni hyvä maa. Kiitos kaikkien haukkujien, niin en oikein osaa päättää pidänkö suomesta... Kaikki vaan valittavat, että suomessa kaikki on huonoa. Mutta ainakin yhden asian tiedän, se että suomessa on hyvä koulutus-taso. Ja se on hyvä se. Silti jokainen puhuu suomesta kuin jostain kehitysmaasta. Suomalaiset ovat sitä ja tätä... Onhan suomalaisia kehuttu kumminkin aidoiksi, ja rehellisiksi, suomalaiset on vaan ujoja. Kyllähän eräs amerikkalainen oli sanonut äidilleni äitini kertoessaan olevan suomesta, niin amerikkalainen oli sanonut: "Oh, finish people are the best in the world". Onhan jokaisessa maassa puuteitta, sitä ei voi kiistää, mutta kyllä hyviäkin asioita voi olla. Miksi pitää nostaa esille kaikki huonot asiat ensiksi. Ja anteeksi tämmöinen pälätys. Aina kun kuulen kun muista maista sanotaan hyvää, mietin että tuo on totta. Mutta miksi suomesta ei voi sanoa hyviä asioita? Miksi suomen asukkaat haukkuvat vaan suomea, ja oli mitä tahansa mikä on hyvää suomessa, asukkaiden mielipide: "Paska maa" On se kyllä niin kumma juttu.

Suomi on yksi iso persesilmä.

Lainaus:13.12.2002 teppo18 kirjoitti:
kaviaaria

Kaviaaria sitä herkkua ei saa Suomesta. Suomi on ihan paska maa täältä ei saa edes kaviaaria joutuu tyytymään johonkin korvikkeisiin kuten muikunmäti tai cavi-art (kasvis"kaviaari". muikunmäti on ihan menevää mutta cavi-art on täyttä paskaa huijaus tuotetta. Miksi suomesta ei saa aitoa kaviaari?

Suomi syrjii rikkaita! maksamme suuret verot että köyhät saa sitä ja tätä kun itse kuitenkin käytämme yksityisiä palveluita. Ja rikkaiden veroprosentti on yli puolet suurempi kuin köyhien jos veroprosentteja pitää säätää säätäköön myös sakkoprosenteja fiksummiksi. Minusta ei ole reilua että esim. 60% Jorma Ollilan tuloista kuuluu valtiolle. Tämä järjestelmä suosii köyhiä ja syrjii rikkaita.

Tämä ei todellakaan ollut minkään näköistä vitsiä tai sarkasmia!

Renksu, hienoa puhetta! Tiedän/tunnen monta henkilä jotka maksavat tuloistaan tuloveroa pitkälti yli 50%. Suomessa todella syrjitään rikkaita, olkoot köyhät perekule hiljaa siellä röttelötaloissaan, kun kaikki eivät edes tuloveroa maksa.

Onko oikein, että tienaat esim. 14 000 euroa kuukaudessa (ei mahdoton palkka) ja maksat siitä veroa miltei 60%? EI! Se ei samperi sentään ole todellakaan oikein. Esimerkkinä erään nimeltä mainitsemattoman kaverini isä, tulovero 68%. Ei helevetti.

Kuten asian jo ilmaisit, noilla rahoilla sitten kustannetaan "huono-onnisten" köyhien terveydenhuoltoa yms. Lisäksi kunnan päiväkodit ottavat hoitomaksun lapsesta vanhempien tulojen mukaan. Esimerkiksi päiväkodissa jossa minä olin aikoinaan, oli monta lasta, joiden vanhemmat eivät maksaneet _lainkaan_ tästä hoidosta/ruoasta jonka siellä sai.

Sekään ei perkule ole oikein. Kyllä niidenkin pitäisi jotain maksaa.

Samperin, nyt alkoi taas vitûttamaan nuo asiat, kun tuon seikan toit esille, Renksu.

-VeltTo

Lainaus:14.12.2002 Renksu kirjoitti:
Tämä ei todellakaan ollut minkään näköistä vitsiä tai sarkasmia!

Jotenkin tuo kuulostaisi vakuuttavammalta ilman allekirjoitustasi

Asiaan. Globaalisti tarkasteltuna Suomen asiat ovat varsin hyvin. Sisällissotien yms. hölmöyksien runtelemiin kehitysmaihin verrattuna on elämä Suomessa aika luksusta.
Parantamisen varaa on tietysti aina, mutta sen enempää en ota nyt kantaa.

edittiä:

Ja mitä progressiivisen verotuksen mielekkyyteen tulee, siitä voidaan vääntää kättä vaikka mihin suuntaan.

Se on todellakin aivan kauheaa, että köyhä perhe ei maksa yhtä paljon lastenhuollosta kuin miljonäärit. Nykyinen systeemi on aivan liian tasa-arvoinen! Rikkaiden pitäisi saada enemmän rahaa ja köyhien pitäisi köyhtyä.

Lainaus:14.12.2002 VeltTo kirjoitti:
Kyllä niidenkin pitäisi jotain maksaa.

Aivan! Mitä siitä, että on laskuja tai että ruokaa pitäisi ostaa.

Se vituttaa vielä enemmän että, "huono-onniset" valittaa ettei valtio pidä heistä tarpeeksi huolta. Ja samalla valitetaan että valtio holhoaa liikaa kansalaisiaan. Miksi rikkaiden pitää olla maltillisia ? pidetään mielenosoitus jotta verot laskettaisiin!

Sotaan sosiaalidemokratiaa vastaan !

Heh, Renksu meni sitten muuttamaan allekirjoituksensa kuittailuni jälkeen.

kyllä minä mieluummin täällä asun kuin sillinpyytäjien luona, tai afrikassa ruokomajassa syömässä kiviä

Kyllä teille tulis itku silmään ja äitiä ikävä jos olisitte mun asemassa ja mun ruumiissa. Kyllä vaan mun elämää kontrolloi vain ja ainoastaan lääkärit ns. puoskarit... Mulla on sellaisia kipuja joka päivä. Sellaisia jota te näette painajaisssa. Mua lyödään puukkoja selkään jatkuvasti. Juudaksia tulee kokoajan. Ja jos se on niin vaikeata vähän kättä tai jalkaa nostaa... Niin, hoitoalalla... Mä oon niin katkeroitunut....

Tuossa rikkaiden raskaassa verotuksessa on se ongelma, että ne ei jaksa aina maksaa sellaisia älyttömiä summia vaan muuttavat muualle. Sitten me ei saada täällä yhtään mitään. Jos minäkin olisin suurituloinen, niin en varmana alkaisi maksamaan mitään yli 60%:n veroja.

Kaikki suomessa maksavat liikaa veroa. Sen lisäksi harva saa juurikaan vastinetta rahoilleen.

Tiedoksi vain että ei ole mahdollista että Suomalainen maksaa veroja jotain 60 prosenttia. Tällainen tilanne pääsee syntymään vain jos maksaa alkuvuodesta liian vähän veroja ja käy laskettamassa uuden verokortin loppuvuodelle.

Samalla tavalla jos maksaa liikaa veroja voi päästä loppuvuodesta kehumaan että palkasta lähtee 0 prosenttia.

Iha hyvä maahan tää on mut kaikki on aivan liian kallista.

Lainaus:14.12.2002 Paarma kirjoitti:
Aivan! Mitä siitä, että on laskuja tai että ruokaa pitäisi ostaa.

Niinpä! Hyvätuloisillahan ei tunnetusti ole laskuja maksettavana tai ruokaa ostettavana.

Ja jotkut voisivat lopettaa muo "elämä kohtelee kaltoin" -jutut. Jokainen on vastuussa omasta itsestään. Ymärrettäväähän on, että huonotuloiset muuta väittävät.

-VeltTo

Eikös verotuloilla kustanneta ihan yleis hyödyllisiä juttuja: ilmainen peruskoulu jne

VeltTo sinä kun olet mederaattori niin poista kaikki valitus viestit ja ja sano Mikolle että bannaa niitten kirjoittajat. Eiköhän valitus loppuisi. =))

Lainaus:14.12.2002 VeltTo kirjoitti:
Hyvätuloisillahan ei tunnetusti ole laskuja maksettavana tai ruokaa ostettavana.

Heillä on rahaa siihen. Huonotuloisilla ei. Siksi ei ole mitään tarvetta nostaa köyhien kuluja esim. lasten päivähoitomaksuissa, kun täytyy pitää huolta sellaisista perusasioista kuin ruoasta ja vaatteista.

<edit> Typo.

Lainaus:14.12.2002 Sliver kirjoitti:
Eikös verotuloilla kustanneta ihan yleis hyödyllisiä juttuja: ilmainen peruskoulu jne

Kyllä ja se onkin hyvä. Ongelma on se, että muissakin normaaleissa länsimaissa peruskoulu on kyllä ilmainen, vaikka verot olisivat puolet matalampia.