No suomi on hyvä maa.

Lainaus:14.12.2002 Paarma kirjoitti:
Heillä on rahaa siihen.

Väität siis, että laskut voidaan sysätä hyvätuloisille siksi, koska heillä on siihen varaa?

-VeltTo

Lainaus:14.12.2002 VeltTo kirjoitti:

Lainaus:14.12.2002 Paarma kirjoitti:
Heillä on rahaa siihen.

Väität siis, että laskut voidaan sysätä hyvätuloisille siksi, koska heillä on siihen varaa?

-VeltTo

ööh.. no eiköhän se ole itsestään selvää että, Rikkaat maksavat enemmän veroja. Tottakai Verotus voitaisiin laittaa silleen että kaikki maksaa tuloistaan vaikka 30% veroa. eli Fyrkkaa jäis niinQ tosi paljon käteen. Mutta ongelmaksi tuleekin että mistäs revitään ne rahat näihin äsken mainostamiini yleishyödyllisiin juttuihin, kuten tämä peruskoulu ja perusterveyden huolto tjsp. Suomi on valitettavan köyhä maa eikä täällä tuppaa olemaan mitään kovin erikoisia tulon lähteitä valtiolle (esim öljy) Joten tämän elintason ylläpitämiseen on sitten järjestetty tämmöinen "reiluhko" jako verojen maksun suhteen. eikös täällä ole myös pirun suuri bensiiniverokin.



-typo off-

Lainaus:14.12.2002 VeltTo kirjoitti:
Väität siis, että laskut voidaan sysätä hyvätuloisille siksi, koska heillä on siihen varaa?

Näet väitteeni, jos lukisit edelliset viestini. Voinhan minä ne toki uudestaan laittaa: mielestäni olisi kohtuutonta, että esim. lastehuollosta laskutettaisiin sama summa rikkailta ja köyhiltä.

<edit> Mutta jos henkilö käyttää esim. yksityistä lääkäriä, niin sairaaloille meneviä verorahoja ei häneltä pitäisi ottaa. Tosin tälläinen systeemi taitaa olla aika vaikeaa toteuttaa käytännössä... luulisin.

Eli rikkaat maksavat enemmän jotta köyhät maksavat vähemmän. Mielenkiintoista.

-VeltTo

hehheh. No kerrotko Veltto kuinka tämä vakava ja ihmiskuntaamme vavisuttava ongelma voidaan ratkaista?

Lainaus:14.12.2002 VeltTo kirjoitti:
Eli rikkaat maksavat enemmän jotta köyhät maksavat vähemmän. Mielenkiintoista.

Viimeinkin ymmärsit.

Onko tapanasi aina toistaa se, mitä toinen on sanonut ja todeta se mielenkiintoiseksi? Noh, huvinsa kullakin.

Kaikkien suomalaisten pitäisi maksaa kaikesta saman verran tai ei saisi olla ainakaan suuria eroja rikkaampien ja köyhempien välillä. Rikkaat ovat varmasti ansainneet rahansa tekemällä työtä, joten miksi heidän pitäisi luovuttaa rahaa enemmän kuin sellaisten, jotka hankkivat sitä vähemmän. Jos ei köyhät ole tyytyväisiä, niin siitä vaan tekemään töitä..!

Henk.koht. en tajua porhoja jotka ovat sitä mieltä että on väärin kun rikkaat maksavat köyhien menoja. Itse ainakin maksan veroni tyytyväisenä. Kaikilla on oikeus hyvään elämään vaikka he eivät itse sitä pystyisikään järjestämään.

Tottakai se on selvää että rikkaat maksavat enemmän kun verot otetaan prosentuaalisesti mutta se ei ole oikein että rikkailla on suurempi prosentti. jokainen maksakoon vaikka 30% veroa eikä rikkaat 60% ja kyöhät 27% vaan kaikille sama prosentti kuten sakoissa.

Lainaus:14.12.2002 Sliver kirjoitti:
hehheh. No kerrotko Veltto kuinka tämä vakava ja ihmiskuntaamme vavisuttava ongelma voidaan ratkaista?

Köyhät saavat maksaa saman verran rikkaatkin. Oletetaan, että teen 10 tuntista työpäivää (ylityöt mukana), tienaan kuukaudessa 10 000 euroa ja tästä menee yli 50 prosentin vero, jolla elätetään pitkäaikaistyötön sosiaalipummi? Ei varmasti lainkaan vitûttava olo silloin.

Lainaus:14.12.2002 Paarma kirjoitti:
Viimeinkin ymmärsit.

Aplodit minulle.
*Tapu tapu*

En kestä ajatustakaan, että tulevaisuudessa MINUN rahoillani, anteeksi siis rahoilla jotka valtio minulta ottaa, elätetään työttömät, huono-osaiset yms... Se jos mikä ei ole oikein. Ajatellaan vaikka vankeja, tässä jo jonkin aikaa sitten valmistuneessa uusimmassa vankilassa JOKAISELLA vangilla on oma TV, valtion kustantama, tietenkin. Lisäksi löytyy kuntosali ja sauna. Taatana kun tollasia ysteiskunnan mätämunia lellitään.
Jokainen veronmaksaja oli mukana kustantamassa näitä murhaajille, varkaille ja raiskaajille, vaikka sitten tahtomattaan. Nämä ovat asioita, joihin huono-osaisella perheellä ei ole lainkaan välttämättä rahaa.
Mitäs kaikkea niillä veroilla sitten kustannetaankaan.

EDIT: Renksu, aivan.

-VeltTo

Molemmissa mielipiteissä on järkeä, mutta taidan kaltistua Velton mukaan. Jos henkilö on opiskellut suuren osan elämästään ja tehnyt työtä kovasti, pitkiä päiviä, niin miksi helevatussa häneltä pitäisi rahaa enemmän reviä kuin henkilöltä joka antsaitsee vähemmän ja joka todennäköisesti kieltäytyi opiskelu mahdollisuuksistaan. Koska Suomessa halutaan taata joka lapselle samat mahdollisuudet opiskeluun ja mahdollisuus menestyä. Köyhä lapsi ei saa jokaikistä Pleikkaria, mutta opiskeluun on aina mahdollisuus, Suomessa.

Veltto, taidat tulla varakkaasta perheestä ?

- Grazy

Vähän meni muokkaus päin bebbua.

Lainaus:15.12.2002 Grazy-Guy kirjoitti:
joka antsaitsee vähemmän ja joka ei todennäköisesti kieltäytyi opiskelu mahdollisuuksistaan.

Suomessa ei saa työttömyystukia, jos ei ole kouluttanut itseään ammattiin tai ei suostu ottamaan työpaikkaa ilman kunnon syytä.

heh. Veltto veti mukaan vangitkin. Turhan hyvät olothan siellä vankilassa (luXushotellissa) taitaa olla. Mielestäni kuitenkin tämä suomen järjestelmä on suht hyvä. no otetaan velton esimerkki: tienaat 10 000 euroa per kuukausi ja puolet menee. no kuitenkin rahaa näyttäs jäävän vielä suht paljon jäljelle. että tuskin se rikas henkilö näkee nälkää. ennen kaikkea tällä kovalla verotuksella yritetään turvata nämä jo niin kuuluisat peruspalvelut. ja olisihan se vähän noloa jos suomessa ei olisi minkäänlaista sosiaaliturvaa. vai mitä veltto? ja tuskin ne "sinun" valtiolle menevät rahat hukkaan menevät. uskopois valtiolla on paljon hyödyllisiäkin rahareikiä.

Minusta sitä ei pitäisi maksaa niille jotka eivät etsi töitä, harvoin se työ tulee sinua kotoa hakemaan. Ja sitten jotkut spurgut sun muut pitäisi pistää (vaikka väkisin) johonkin alkoholin katkaisu hoitoon ja lisätä koulutusta ja järkätä jonkinlainen työpaikka.

Renksu: Aivan, mikäli ei hae töitä, ei saa mitään työttömyyskorvauksiakaan.

Silver: Kyllä minä sen uskon, että suurin osa veroista menee ihan hyödyllisiin asioihin, mutta kuitenkin vituttaa ajatella, miten suuri osa veroista menee siihen, kun katetaan työttömien/huono-osaisten aiheuttamia kustannuksia, joihin ei itse ole mitenkään ollut osallinen.
Olihan tuossa kesälläkin Hesarissa kolumni, jossa kirjoittaja oli päättänyt kesän ajaksi vuokrata suntonsa, asui siis turussa. No asunto oli iso ja suhteellisen hieno, sellainen johon ei perussuomalaisella perheellä mitenkään olisi varaa. Kutakuinkin kaikki vuokrailmoitukseen vastanneet olivat suuriperheisiä pakolaisia, poikkeuksetta työttömiä kaikki. Kun sitten eräältäkin 10 henkiseltä perheeltä kysyttiin, miten nämä aikovat maksun hoitaa, niin vastaus oli: "Kela on aina maksanut kaikki. Me olla asuttu Suomessa jo 10 vuotta". ****...

-VeltTo

Suomi on hyvä maa, muihin maihin kuten (ties kuinka paljon suurempaan) Venäjään verrattuna. Täällä sentäs ei ole pelkästään kahta tuotetta myynnissä kaupoissa ja köyhyyttä ei ole läheskään yhtä paljon. Mitäs sitte jos poliitikot syö kaviaaria ynnä muuta fisun sisälmystä, jota minä henkilökohtaisesti en suuhuni tunkisi vaikka vähän maksettaisiin, kunhan tämä maa pystyssä pysyy!! Ja onhan täällä lupaavia nuoria tulossa! Kiitos...

Mistäköhän tuo juttu on lähtenyt että poliitikot syö kaviaaria ja juo shampanjaa, ja Kansa näkee nälkää?

Onko mikään maa "hyvä". Mun mielestä Suomi on paras maa missä voi asua mutta en väitä että se nyt on mikään täydellinen jos edes hyvä.

Minusta olisi Norja tai Kanada.

<E> typö

Norja?, turskia syövät traanille haisevat tollot. Kanada, tuo majavien ja siirapin kotimaa

Äläs nyt, Norja on ihan kiva maa. Mulla on siellä sukulaisiakin. :)

-VeltTo

Norja nyt onkin sellainen outo maa mailmassa, kun sillä ei ole yhtään valtion velkaa. : | Öljyä...

Suomi on hyvä maa.
Veroja on, mutta on myös hyvä terveydenhuolto, kaupungin kunnossapito, poliisi ja kaikki muutkin.
Ja mitä se keskustelun alottaja puhuu selkään puukottamisesta.
Ainoo ärsyttävä asia on, että kaikki spurgut saa tosta vaan jotain tukirahaa meidän maksamista veroista. Sitten ne vaan ryppää. Sellaset pitäis viedä rekalla johonkin energialaitoksen polttouuniin niin sais kunnon ihmiset hyödyllistä sähköä.