Pelit-lehdessä oli arvostelu kyseisestä pelistä, ja se sai 86 pistettä. PSW antoi pelille täyden ysin ja samoinpa IsGN:kin.

Pelit lehden arvostelija oli ilmeisesti pelannut PC:tä enemmän kuin PS2:ta, sillä heti arvostelunsa alussa hän kirjoittaa otsikkolauseen jotenkin näin: ''Red Faction oli nannaa PS2:n pelaajille, PC-pelaajat se jätti kylmiksi. Kostoksi ylenkatseesta (??) THQ jatkoi kapinaansa (red faction) vain PS2:lla'', eli kyse on siis Red Faction 2:sta, joka ilmestyi tällä kertaa vain PS2:lle.

Itse olen pelannut 3D-räiskintöjä niin PC:llä kuin PS2:lla, enkä puhuisi Pelit-arvostelijan housuissa mistään ylenkatseesta. Tietenkin THQ teki pelille jatko-osan vain PS2:lle, jos menestys oli heikompi PC:llä jo ensimmäisen osan kanssa !

PC-pelaajien standardit 3D-räiskinnöille ovat varmasti suuremmat kuin PS-pelaajille, jotka kumminkin nyt kirivät nyt noita rajoja PS2:lla. Red Faction 2 oli minusta kuitenkin ykköstä paljon parempi, kaikkea oli parannettu, ja huolimatta siitä ettei sitä julkaistu PC:llä uskon että se olisi silti silläkin menestynyt.

Mutta ehkä on THQ:n parempi pelata varman päälle, ja kuunnella mitä kansa sanoo, eikö ?

Minä uskoisin että Sony osti RF2:n yksinoikeudet, eikä sitä sen vuoksi nähdä PC:llä.

Onko RF2 muuten lyhytikäisempi kuin ykkönen? Tällaisen käsityksen olen saanut arvosteluista.

jake84, minun tietääkseni Sony ei ole ostanut RF2:en oikeuksia, vaan peli tehdään ainoastaan PS2:lle jostakin käsittämättömästä syystä. Ykkösen täytyi kyllä menestyä todella paljon paremmin Ps2:lla kun PC:llä, että ne näin tekevät.

Lainaus:16.12.2002 Ascarny kirjoitti:
minun tietääkseni Sony ei ole ostanut RF2:en oikeuksia, vaan peli tehdään ainoastaan PS2:lle jostakin käsittämättömästä syystä.

Yleensä jos syytä ei tiedetä, ja etenkin jos se on käsittämätön, niin kyseessä on todennäköisesti raha. Eihän sitä välttämättä julkisesti kerrota.

Lainaus:16.12.2002 jake84 kirjoitti:
Minä uskoisin että Sony osti RF2:n yksinoikeudet, eikä sitä sen vuoksi nähdä PC:llä.

Onko RF2 muuten lyhytikäisempi kuin ykkönen? Tällaisen käsityksen olen saanut arvosteluista.

Ei tasan oo lyhytikäisempi, moninpeli-varaatioita on muun muassa CTF, Bagman, Team-Bagman, Deathmatch, Team-Deathmatch, Regime, jossa muut yrittää metsästää diktaattoria ja tulla itse diktaattoriksi, en muista oliko vielä joku muukin.

Aseita on monta erilaista.

Peli on paljon action-täytteisempi kuin edellinen eikä vihollisetkaan oo niin ylikovia kuin ykkösessä, paitsi varmaan jos pistät hardille.
Vihut on myös hyvin suunniteltu, varsinkin ne nano-zombit jotka ampuu pisloilla ja haulikoilla. Ei kaikki kuitenkaan mitään hirveitä ufoja oo, loppupuolella peli alkaa mennä aika nano-teknologiaksi, muttei siitä mitään haittaa oo.

Hupaisaa on hyökätä johonkin huoneeseen Woo-tyyliin Dual-Uzeilla (vai mitä lie), ja päästää lippaat tyhjäksi kerralla niin että tulee huoneesta silppua, vaikkei seinät välttämättä hajoaiskaan.

Ja mitä ihmettä se Pelit-äijä horisi pelin putkimaisuudesta, ettei Mariossakaan ole näin putkimaiset alueet. Onko kukaan pelannut Soldier of Fortunea ?

Minulla ainakin menee hermot RÄISKINTÄPELEISSÄ jossa saa aina etsiä sitä mitä ampuu(!), jos haluaa kunnon räiskintää kannattaa ostaa Red Faction 2 tai Soldier of Fortune PS2:lle.

Ykköseen kylläistyin aika pian kun vihut oli niin vaikeita, mutta tämän kakkosen oon menny kohta pelin läpi, ja täytyy sanoa, että hyvä peli on ollut, tuntuu kuin olisin pelannut jonkun Zchwarzeneggerin elokuvista.Pakko kait se ykkönenkin on joskus loppuun pelattava.

Itse asiassa Red Faction 2 olisi tulossa myös PC:lle
tässä suora lainaus pelit.fi sivulta:

"Äskettäin julki tulleiden Xboxin ja GameCuben käännösten lisäksi THQ:n ja Volitionin Red Faction II -räiskintä saattaa olla matkalla myös PC-ruuduille. Tähän viittaa ainakin nettikauppa EBGamesin PC-peliosioon ilmestynyt ennakkotilaussivu, jonka mukaan Red Faction II ilmestyisi PC:lle 20. maaliskuutta - eli samoihin aikoihin kuin GameCubelle ja Xboxille."