Molskis

Minä en tykkää roolipeleistä! Kuitenkin tiedän mitä menetän. Elisiis, onkos täällä ketään joka ei joskus tykänny yhtää roolipeleistä mutta nyt niitä hakkaa? Meinaan sama pohjaa ko minä, eli "Pelasta prinsessa ni saat palkaks kiitoksen". Omistan Fallout ykkösen ja kakkosen sekä Baldurs Gate Shadows Of Amnin, mutta noita en yhtäkään ole paria tuntia pitempään pelannu, ko kyllästyy/suuttuu pelille. Voisko syynä olla se, että roolipelit on luonnostaan liian vaikeita? Hirveen moni asia jää aina tekemättä tai ei pääse jostain yli, koska ei sattunut tietämään että trolli kuolee vaan tuli, tai happonuolilla, ja sit suuttuu ja peli menee takasin hyllylle...

Niinpä siis pyydän että kertositte jotain pelejä, joiden kautta vois roolipeleihin päästä sisälle, ja alkaa pitämään niistä vaikka väkisin! Nykyään pelaan lähinnä räiskintöjä tai autoilupelejä, sen kerran ko mitään pelaan. Kaikkeen tuppaa palamaan kiinni . Pitäs myös oppia ymmärtämään roolipelien peruselementit, joita kesken pelin tulee eteen, eli pitää "opetella" jotain taikoja ja silleen ja kun ennen ei ole pelannut, niin noihin koko peli sitten kaatuu ja nautintoa ei saa sitten millään irti.

Kaikenlaiset yleiset vinkit ja peliehdotukset on tervetulleita!

Kiitän jo etukäteen.

Moi !

Sama vika rahikaisella, roolipelit kiehtois mutta tuntuu ettei tajua
niistä mitään. Olen koittanut samoja pelejä mitä mainitsit, tunnin
voin tahkota sitten tuntuu että nyt riitti, tuntuvat mielenkiintoisilta
mutta kun ei jaksa venyä alkua pitemmälle. Koitahan joskus vaikka
Diabloa tai Dungeon siegeä, Diablo 1.sen olen tahkonnut useamminkin
läpi, Dungeon siege oli tunnelin oloinen mutta tahkosin kuitenkin
useamman illan kunnes jäin totaali jumiin ja on nyt unholassa,
nää taitaa kuitenkin olla enempi toiminta painotteisia roolipelejä.?
Nyt olen tahkonnut Arx fatalista, tuntuu ihan pikku nätiltä. Vanhojen
ultimoiden tyylinen riimuloitsuinen, mutta niin kuin sanottu olen taas
jumissa siinäkin pelissä.

Hyvää uutta vuotta, ei kysyvä tieltä eksy.

Diablo kakkosta kyllä oon kokeillu, mutta kyse onki siitä mitenkä kauvan jaksaa hakata hiiren vasenta nappia. Siinä oli kyl pahinta että pitäs muka tehä jotain ja sit ei saa mitään palkintoo. Nää on oikeestaa ainoot roolipelit mitä oon ikinä pelannu. Just selitettiin mitä Baldur kakkosessa meinaa damagen kohalla koodi 10D6, eli 10 kertaa heitetään 6 sivusta noppaa... Älytöntä!

Baldur's Gate saattaa kieltämättä olla aika vaikeaselkoinen aloittelijalle, mutta Fallout oli ensimmäisiä roolipelejä mitä pelasin, ja edelleenkin vaan pelaan.

Minulla oli tuo samainen probleema vielä 2-3 vuotta sitten, mutta kun taivuin ostamaan diablo 2:sen en ole päässyt siitä irti...vieläkään. Ja kun diablo 2 ei kyllä takuulla ole "roolipeli" niin päätinpä kokeilla sellaisiakin Neverwinter Nightsin muodossa (sain joululahjaksi) ja sen perusteella mitä nyt olen pelannut (melkein yötä päivää) niin suuria vaikeuksia ei ole vastaan tullut, vaikka onhan siinä se, ettei niitä kaikkia tautisen pitkiä tekstejä jaksaisi lukea ja näin menettääkin sitten jotain tärkeää, mutta ei se mitään. Eli suosittelen Neverwinteriä, koska se kuitenkin ainakin minusta ei ole mikään ylitsepääsemättömän vaikea.

Baldur`s gate 2 on varmaan aika vaikea aloittelijoille (kuten joku sanoi), mutta kannattaa vain yrittää eikä antaa periksi. Kun itse kokeilin ensimmäisen kerran ADOM:ia, lähti se roskakoriin lähes heti. Kun kokeilin toisen kerran, enkä heti lopettanut vaikeuden takia, aloin pelaamaan sitä jo aika paljon. Uskoisin, että siinä oli aikalailla sama tilanne kuin Latumanilla. Älä lopeta sitä heti. Pelaa edes jonkun aikaa äläkä lopeta heti.

täytyy itsekkin näin aluksi myöntää että roolipelit o hankalia mutta kun niitä pitemmän päälle tahkoaa niin niistä alkaa ymmärtää ja auttaa paljon jos on lukenu fantasia kirjoja......
ite oon pelannu badlruas gate kakosta neverwinter nightsii adom:ia nethackia ja muita roolipelejä ja nykyyän tietää melkeen kaiken mahollisen rooli peleistä ja ihan sama mikä rooli peli o mutta heti ymmärtää esim mitä adom:issa tarkottaa golden gladius "death sting'" (+1+3) (+7sp)

nyt mä en ymmärrä teitä...? mä pääsin ropeleihin sisään kyl heti ku kokeilin! no pitää kyl myöntää et onhan ne oikeestaan aika vaikeita sillee... mut kuulin et icewind dale 2 saattais olla aika sopiva peli ropelien aloittajille.

icewind dale 2 on samallainen kuin baldursgatetet että en oikein tiedä onko se niin hyvä aloitelioille.Jos diablo on teidän mielestä roolipeli niin mä olen kana.

Eka roolipeli jota pelasin niin oli Fallout. Pelasin sitä yhtä suurella innolla kuin mitä tahansa muutakin peliä. Sitten kun aloin lukemaan R.A. Salvatoren kirjoja, niin roolipeleistä tuli melkein pakkomielle minulle, oon pelannu Icewind Dale ykkösen jo pari kertaa läpi ja Icewind Dale kakkosta aloin pelaan vähän aikan sitten uudestaan. Eli noitten kirjojen avulla innostuin roolipelaamisesta todella paljon.

Roolipelit eivät välttämättä kolahda kaikille. Syitä on monia, joko pelityyli ei vain sovi tai kiinnosta, tai sitten alku on ollut huono; On aloittanut väärän laisella roolipelillä, joka ei voisi kiinnostaa *****nkaan vertaa. Roolipelejähän on Taktisista ja hienoista Fallouteista, suorasukaiseen mättöön Dungeon Siegen tahtiin. Melkeinpä jokaiselle pitäisi löytyä se oma roolipeli sieltä joukosta.
Varsinkin seikkailupelien ystäville on helppo siirtyä roolipelien pariin, valitsemalla seikkailuroolipelit, ja toiminnan ystäville löytyy kyllä sitä toimintaakin. Lyhyesti; Roolipelit sopivat kaikille

Joo kyl on totta, että roolipelit sopivat kaikille, jos löytyy mieluinen yhdistelmä omaan makuun. Itselläni on huono juttu se, että pidän velhoistaPALJON ja monissa peleissä (Adom, Nethack ainaskin) on velho tehty eliitti pelaajille.

Suosittelen "roolipeliksi" Areena 5:tosta ja sitten kohta fantasia seikkailu "peliä" Ronski adventures !!!! (olen ite tehny siihen taistelun ja luolaston ja oon siinä pää hahmona

Mullekkin kävi niin, että adom joutui roskakoriin 5 minuutin testin jälkeen.
Vähän ajan päästä yritin uudelleen ja olen pitänyt sitä vielä koneella, vaikken kunnolla osaakkaan (just vähän aikaa sitten opin puolituisella keittämään ruokaa )

Millä tavalla on muka ice wind dale 2 helpompi aloittelijoille (en ole testannu vielä sen tyylistä roolipeliä)?
Ja tiedättekö mitään aika helppoa tai normaali pelaaja tasolle olevaa peliä, jossa voi tehdä itselle hyvän velhon ja sitä voi muokata monipuolisesti?

Itse pidän paljon varkaista, joilla on myös aika vaikea pelata, ainakin morrowindissä. Tosin backstab pelastaa aika paljon

Itikka icewind dale 2 ei mun mielestä juuri sovi aloitelioille se on saman tyylinen kuin baldurs gatet.

Ropejahan on montaa erilaista kuten jo sanottiin. Kaikista parhaiten aloittelijoilla sopinee ns. "Japsiropet" tyyliin Final fantasy jotka ovat varsin yksinkertaisia pelata. Joidenkin mielestä näissä ei edes ole kyse ropeista.
Baldur's Gatet ja varmaankin kaikki muutkin AD&D pelit on aika monimutkaisia aluksi. Isekin kun ensimmäisen kerran pelasin Baldur's Gate kakkosta lopetin kesken kun oli monimutkaista ja alkoi käydä tylsäksi. Sitten kokeilin uudestaan ihan alusta, opettelin kunnolla pelimekaniikan ja jokaisen loitsun vaikutukset. Näin aloin pikkuhiljaa ymmärtää miten peli toimii, mikä toimii mihinkin, millä torjutaan mikäkin yms. Sen jälkeen homma kävikin kovin mielenkiintoiseksi. BGn taistelut vaativat monseti tarkkoja strategioita ja loitsujen sekä muiden efektien täydellistä tietämystä, joten ekalla kerralla istuin siinä sormi suussa ja heitin vaan sotapojat vihollisten kurkkuihin kiinni. Noniin eipä tuo kovin hyvin toiminutkaan ja tallennustoimintoa sai käyttää todella hanakasti.
Roolipelien ystävänä (ja monien muidenkin pelityyppien) voin kuitenkin todeta että ropeja jaksaa yleensä pelata pitempään kuin mitään muuta pelityyppiä. Kun vertaa vaikka GTA vice Cityyn. Pelihän oli todella hauska aluksi, mutta jo kun olin pari viikkoa peliä pelannut lyhyinä sessioina alkoi se maistua puulta.
Monet ropet sisältävät hienoja tarinoita ja hahmoihin on helppo samaistua, joka ainakin minun kohdallani takaa kiinnostavuuden alusta loppuun asti, ja miksei uudestaankin? Toisella kerralla kun voi alkaa vaikkapa kaivamaan kaikki salaisuudet esiin kun pelin tietämys pitäisi olla jotakuinkin huipussaan. Esim. BG kakkosessa on joitain todella hankalasti saatavia esineitä kuten Staff of the Magi jonka minun yksinäinen seikkailijani onnistui nappaamaan huolellisen suunnittelun ansiosta. Myös demoniprinssi Demogorgonin kukistaminen yksinäisellä maagilla oli todella jännittävää ja kylläpä olin ylpeä itsestäni kun keksin miten/mitä loitsuja tulee käyttää tätä hirmua vastaan.

Lisään vielä että uskon kyllä Icewind Dalen olevan helpompi aloittelijoille kuin BG2. Dalessa kun aloitetaan ensimmäisen levelin hahmoilla. Ei siis ole kovinnkaan plajon loitsuja/ominaisuuksia käytettävissä jolloin ne on helpompi oppia sitä mukaan kun niiät tulee lisää. Tosin Dale keskittyy enemmän itse taisteluun ja hahmojen mahdollisimman vahvoiksi kasvattamiseen kuin tarinaan ja hahmojenvälisiin dialogeihin ja tapahtumiin.

Itse aloitin lainaamalla kaverilta Icewind Dalen, johon jäin heti koukkuun. Parin viikon kuluttua sitten hankinkin ensimmäisen oman roolipelin, eli BG2:n. Omasta mielestäni ei BG:ään ole niin vaikea oppia. Tosin en vielä itsekkään ymmärrä kaikkia AD&D-sääntöjen hienouksia.

Väittäisin, että kun osaa englantia jonkin verran (mikä on lähes pakollista kaikissa rpg:issä), niin esim. Baldur's Gate 2:een on helppo päästä sisään ja jäädä koukkuun. Icewind Dalet on enemmän vain hack 'n' shlashia, johon kyllästyy melko nopeasti. Baldureissa on paljon muutakin. On oikeasti todella hauskaa kuunnella matkakumppaneiden jupinaa.

Lainaus:29.12.2002 The_Gun kirjoitti:
On oikeasti todella hauskaa kuunnella matkakumppaneiden jupinaa.

On. Niinkin mukavaa että potkin Aerien pihalle joukosta sen ainaisen ruikutuksen takia.

Heippa. Aloitin roolipelamisen (kynä ja paperi) joskus 90-luvun alussa ihan Dungeons & Dragons:illa ja sitten siirryttiin jossain vaiheessa pelaamaan Cyberpunkia ja jopa vielä Advanced Dungeons & Dragonsia (missä säännöt olivat vieläkin hankalampia). Kun ensimmäisen kerran lämäsin ekan Baldur's Gaten romppuasemaani, ja käynnistin pelin olin kuin kotonani (olin kotona ).

Tarkoitan, että mikään käsite pelissä ei ollut epäselvää. Kaverini, joka ei ole pelannut pahemmin roolipelejä (hieman kuitenkin) ei jaksa keskittyä tietokoneropeihin. Tähän on syynä motto "jos haluan ruveta lukemaan, otan kirjan käteeni". Usein näissä tietokoneropeissa vaaditaan vähintäänkin hyvää englanninkielentaitoa, ja erikoissanoja on PALJON. Aloittelijana ei ole helppoa, kuten Latuman jo kertoikin "10D6"-esimerkillään.

Parhaimpia tietokoneropeja on Baldur's Gatet, Icewind Dale ja Falloutit.

Olen pelannut ekaa Baldur's Gatea jo liiallisuuksiin asti ja tässä ote alkutekstistä ulkomuistista:

"Nestled atop the cliffs that rise from the Sword Coast, the citadel of Candlekeep houses the most comprehensive collection of writings in the face of Faerún. It is an imposing fortress, kept in strict isolation of the troubles that plague the rest of the Forgotten Realms. It is considered highly regimented, and it is home. Within these hollowed halls your story begins. You have spent most of your twenty-years of life within the keeps austere walls."

Jotenkin tolleen meni, ja ei..mulla ei ole toivoa enää.

Ite oon lukenut melkein kaikki forgottem realms kirajat .

Ohoh kun tuli viestejä! Kiitos vain . Tuota icewind dale ykkösen demoa kokeilin. Eka ko olin niellyt kakistellen faktan, että eka tehtävä suoritetaan _luolastossa_ (klisee) ja suoritin sen, jäi se taas pelaamatta eteenpäin. Ääh. AD&D on kyl vähä outo, etenkin Dalessa. Ei auta muuta ko pitää Magea parin kilsan päässä minkäänlaisesta toiminnasta, kun ei voi pistää mitään suojaa tai asetta päälle.

Voiskos joku selittää Baldurs Gatejen taikamenetelmän? Siis kun esimerkiks mulla on lappunen nimeltä identify, niin sillä voi kai tunnistaa tuntemattomia esineitä. Mitenkä sitä käytetään? Manuaali selitti jotain loitsujen muistamisesta yms, mut mitenkä niitä "opitaan" ja saako niitä vaan ostamalla tai noukkimalla?

Icewind Dale kyllä oli huomattavasti selkeempi mitä BG. JOtenkin se teema vaan oli yksinkertasempi ja tehokkaampi. Kuitenkin näyttää juonen puolesta BG2 vetävän pitemmän korren.

Latuman

ensinnäkin bg:ssä identify scrollia käytetään silleen et valittet tunnistamattoman esineen inventoryssä oikee klikkaaat sitä sielt valittet identify ja se kysyy et käytetänkö taikaa vai scroliia niii valittet scrollin.......

taikoja bg:ssä oppii saamalla leveleitä elikka joka levelin jälkeen sulla on mahollisuus valita uusia taikoja......

Ja taiat opitaan useimmilla hahmoilla painamalla vasemmalla olevasta valikosta joko kirjan tai käärön kuvaa (riippuen hahmosta). Sieltä valitaan mitkä taiat haluaa oppia, ja sitten kun ne on valinnut, niin lepää hetken ja ne on muistissa. Tosin välillä pitää levätä, että taiat "oppii uudestaan" käytön jälkeen.

Mulla on 3kpl niitä Identify Scrolleja inventaariossa Magella, tai ainaki se osaa niitä käyttää, eli ei oo punasena... Sit ko valitsen identify vaikka tuntemattomassa nuolessa, ei se anna vaihtoehtoja aktiivisiks. Eli mihkä noi Identify scrollit pitäs tunkee?

BG2:seen voi olla vaikeaa päästä "sisälle":

a) jos ei osaa enklantia (mikä nyt on aivan käsittämätöntä nykyään...)
b) et tajua juonesta mitään.
c) et ole roolipeli tyyppiä, jolloin moiset eivät vaan kiinnosta.

RPG peleissä auttaa kun on aikaa pelata, lukea kaikki dialogit ym. siten pääsee "sisälle" paremmin. Myös jos haluaa 100% juoneen sisälle, niin aikaisemmat pelit auttaa siinä (esim. BG1:nen => BG2:sta varten jne.). Tosin se juoni kerrotaan yleensä kyllä pähkinänkuoressa niissä jatko-osissakin.

Myös ne manuaalit auttaa, kun jaksaisi ne lukasta ja pelata vaikka ne tutoriaalit (jos sellasia on...).

Lainaus:01.01.2003 Latuman kirjoitti:
Tuota icewind dale ykkösen demoa kokeilin.

Mistäs sä sen ykösen demon löysit? Ei ollu Peliplaneetassa sitäkään.
En löytäny hakukoneiltakaan.