mitä tykkäätte tosta pelistä?
oon pelannut frendillä sitä ja se on kaikin puolin ihan ok mut se kusee aika ankarasti ku ei ole tähtäintä

Lainaus:02.01.2003 aromnest kirjoitti:
mitä tykkäätte tosta pelistä?
oon pelannut frendillä sitä ja se on kaikin puolin ihan ok mut se kusee aika ankarasti ku ei ole tähtäintä

Ei ole vielä ilmestynyt peliä nimeltä "Time 2", mutt jos tarkoitat time splitterssiä niin kelpo peli.

just sitä

No mutta tuollahan on jo aihe tästä?
Nooh mulla on se TS2 ihan hyvä peli. mitä kaikkee se sun frendi on saanu avattua bonuksista?

Muuten hyvä, mutta yksinpelinä surkea. Ja tähtäys on täysin p**seestä.

cube versio on parempi

Lainaus:02.01.2003 TaBe kirjoitti:
cube versio on parempi

Tarkoitit varmaan paskempi, tattiohjaus on syvältä helvetistä.

no kyllähän time splitters 2 on ihan kelpo peli, mutta ei splintr celliä ja haloa voita.

kersantti... kyllä cube versio on todellakin parempi. Tattiohjaus on nimenomaan hyvä asia, loistava. Xbox versio on kustu ihan pystyyn.

Lainaus:02.01.2003 Exu kirjoitti:
kersantti... kyllä cube versio on todellakin parempi. Tattiohjaus on nimenomaan hyvä asia, loistava. Xbox versio on kustu ihan pystyyn.

Tottakai tattiohjaus on hyvä asia, mutt se paremmin toteutettu xboxilla.

Lainaus:02.01.2003 Exu kirjoitti:
kersantti... kyllä cube versio on todellakin parempi. Tattiohjaus on nimenomaan hyvä asia, loistava. Xbox versio on kustu ihan pystyyn.

Ei kai niissä nyt niin kauheen suurta eroa ole, vai onko? mun mielest xboxilla ohjaus toimi ihan kohtuullisen hyvin.

prencer... itselläni on cube ja siihen ts2. jopa xboxin omistava kaverini, jolla on myös ts2, myönsi cube version olevan parempi ja myi omansa pois. cube version ohjaus on täydellinen, xboxilla se on jotenkin... kankea.

OK

Lainaus:02.01.2003 Exu kirjoitti:
prencer... itselläni on cube ja siihen ts2. jopa xboxin omistava kaverini, jolla on myös ts2, myönsi cube version olevan parempi ja myi omansa pois. cube version ohjaus on täydellinen, xboxilla se on jotenkin... kankea.

No mun on turha alkaa väittelee, koska en oo päässy cube versioo kokeilee, mutta uskon että ohjaus on siinä parempi...Kyllä sitä boxillakin pystyy pelaa ihan hyvin. Siihen ohjaukseen pitää vaan tottuu. Sen ois kyl voinu toteuttaa vähän paremmin

Mielestäni todella hyvä peli jos pelaa paljon kavereiden kanssa. Moninpeli nimittäin on hauskaa ja challenget ovat myös hyvää ajanvietettä. Yksinpeli aika lyhyt, mutta kenttiä jaksaa pelata uudelleen, koska ne ovat niin erilaisia.

Minkäslainen se ohjaus nyt sitten kerran on, jos se kerta on niin huono?

Minä kun olen jonkin verran ajatellut kyseistä peliä, mutta en ole vielä ihan varma. Missään Xbox sivuillakaan ei ollut arvostelua Xbox versiosta.

Kaksi eri ohjaustapaa:

1. Ohjaus on samanlainen kuin Halo:ssa, mutta tähtäintä ei näy ruudulla. Autoaim on siis miltei välttämätön jos haluaa säästää panoksia.

2. Tähtäin näkyy ruudulla, mutta kun kääntää päätä niin ase kääntyy samalla, joten tähtäin juoksee ihan päin h**vettiä. Tähtäin myös palaa ruudun keskelle, joten tatista ei saa päästää irti jos haluaa esim. snipata tarkasti jotain päähän.

Ohjauksella numero 2 on erittäin tuskallista pelata.

...mä mitään autoaimia. Kyllä sitä ilman tähtäystäkin oppii sitten pelaamaan, kun vain opettelee.

Mites muuten, tähtääkö Autoaim yleensä päähän? Mietin vain, kun kuulin jostain, että yhdessä challengessä pitää ampua kaikkia zombeja päähän. Vai pitääkö sitten vain yrittää ampua mahdollisimman tarkkaan ilman tähtäystä? Ainakin PlayStation 2:n Half-lifen autoaim vei tähtäimen aina keskelle ruumista.

Mites fps? Pyöriikö hyvin, vai huonosti? Toivoisin ainakin, että se pyörisi todella nopeasti.

Ja hmm.. Tuosta yksinpelistä. Olen kyllä kuullut, että se on aika paske. Olen silti aika kärsivällinen vetämään noita kaikkia juttuja läpi. Challengejä oli 21, ja Story modessa 10 kenttää. Niistä löytyy pelattavaa joksikin aikaa, kun yrittää Challengessä saada uusia varusteita ja kenttiä. Paljonko niitä Arcade League tehtäviä sitten on?

Ja eikös lisäksi löytynyt vielä Arcade Custom, jossa saa itse päättää botit, pelityylin ja kentän?

Montas noita botteja saa yksinpeliin? Entä 2-3 pelaajan moninpeliin?

Minulle ainakin tuosta varmaan löytyy paljon pelattavaa, olen kuitenkin sen verran hidas pelaaja. Minulla meni Halon vetämisessä (Normal -vaikeustaso) vähän yli yksi viikko kun jotkut vetää sen kahdessä päivässä.

1. Autoaim ei tietääkseni tähtää päähän vaikkakin niitä zombeja aika hyvin päähän osuuki. Ja kyl ne sompit tippuu osumattaki päähän pari tarkkaa latinkia keskivartaloon ja kyl tippuu.
2. Fps= Frames per second ? hyvin pyörii
3. Kyl siinä tarinaski riittää pelattavaa ku se muuttuu ku laittaa vaikeutta lisää. Challengeja ja arcade league hommia on paljo! Tai ainaki niitten läpäseminen kestää jotku on niin vaikeita, kuten can`t handle this.
Itse olen kohta saanu kaikki avattua.
4. Kyllä vain custom on just sellanen, lisäks saa päättää aseet.
5. Botteja saa hmmmm oisko 20? ja ne voi jakaa teameihin tai ei teameihin.
6. 16 moninpelaajaa voi vissiin?
On siinä pelattavaa itse olen tyytyväinen että ostin sen.

PS: menin halon 3pv.

Lainaus:04.01.2003 Founi kirjoitti:
2. Fps= Frames per second ? hyvin pyörii

Hmm, jos se kerta hyvin pyörii tökkimättä, niin eiköhän se FPS (Frames per Second) silloin pyöri siellä 50-100 välillä. Halossa haittasi jonkin verran juuri se, kuin se kyllä pyöri ihan hyvin siinä 30:ssa, mutta kun se aina välillä tipahteli sieltä siihen 15-20 paikkeille, jolloin tahmaamista huomasi todella selvästi.

Joo kyl mä tiesin mitä se fps meinas. Ihmettelin vaan et mistähän senkin voi katsaista.

Time Splitters 2 on tosi hyvä eikä ohjaus ainakaan mua haittaa, sanon vaan että ne jotka valittaa ohjauksesta niin haistakoon pitkän p***** TE ETTE OSAA PELATA. Ihan hemmetisti pelattavaa jopa yksinpelin kun joka vaikeusaste on erilainen.

***** ääliö henu

***** ääliö jukka

"Hemmetisti pelattavaa". No jaa, aika vähänlaisesti jos pelaa yksinään kun ei ole mitään ideaa hankkia joka Arcadesta ja Challengesta kultaa.

Ja onhan se ohjaus ihan "hyvä" jos ilman tähtäintä pelaa.