Olen tilannut Pelit-lehteä kuukautta vaille vuoden.
Pelaaja-lehteä en tosin ole ikinä lukenut, mutta voinkai silti jotenkin sanoa, että Pelit-lehti on se parempi.

Peli lehti on nääääääääin paljon parempi

paremmat arvostelut

paremmat toimittajat

aina kun luen Pelaaja lehteä tulee pää kipiäksi

Lainaus:22.08.2008 Nijo kirjoitti:
Olen tilannut Pelit-lehteä kuukautta vaille vuoden.
Pelaaja-lehteä en tosin ole ikinä lukenut, mutta voinkai silti jotenkin sanoa, että Pelit-lehti on se parempi.

Anteeksi nyt, mutta jos lehteä ei ole lukenut niin ei kannata puhua että joku toinen lehti on parempi. O_o

Lainaus:03.09.2008 ChemicalC kirjoitti:

Lainaus:22.08.2008 Nijo kirjoitti:
Olen tilannut Pelit-lehteä kuukautta vaille vuoden.
Pelaaja-lehteä en tosin ole ikinä lukenut, mutta voinkai silti jotenkin sanoa, että Pelit-lehti on se parempi.

Anteeksi nyt, mutta jos lehteä ei ole lukenut niin ei kannata puhua että joku toinen lehti on parempi. O_o

Se nyt on itsestäänselvyys. Siis että pelit on parempi.

En ole paljoa pelit lehteä lukenut mutta omasta mielestäni pelaaja on parempi.

Mulle on tullu vuoden Pelit-lehti ja se on loistava lehti, mutta taidan kaatua Pelaajan puoleen. On sen verran mukavempaa lukea sitä. Pidän Pelaajan toimittajista enemmän, varsinkin Eemelistä. =) Myös Podcastit on hyvää kamaa.

Olen harkinnut Pelaaja-lehden tilaamista. Tähän mennessä olen ostanut n. 10 irtonumeroa.

Kumpaakaan en tilaa, mutta molempia olen lukenut aika paljon. Lukemani peruustella sanoisin, että Pelit-lehti on parempi.

Molempia lehtiä on tullut luettua, mutta kyllähän se Pelaaja on sata kertaa parempi, kuin pelit. Aina oon ollu arvosteluissa lähes samaa mieltä, mutta Pelit lehden arvostelut on jotenkin kökömpiä. +pelaaja pod cast on huippu hyvä.

Pelitti mulle on tullutkin. (Muttei enää) joten pidän enemmän Pelitistä. Pelaajassahan arvostellaan vain konsolipelejä, mutta Pelitissä myös PC pelit.

Kumpaakaan en ole tilannut, mutta irtonumeroita ostanut ja kirjastossa lueskellut. Pelaaja lehdessä arvostellaan vain ns " ison luokan pelejä" ja keskivertopelit jäävät taka-alalle. Pelit lehdessä taas molempia on tasapuolisesti ja se on hyvä. Pelit lehden puolelle kallistun siis.

Pelit:in puolelle meen, eniten koska Pelaaja hylkäsi kaikki PC:jutut ja arvostelut ja päätyivät konsolilehdeksi. Muutenkin arvosteluissa olen huomannut Pelaajassa paljon virheitä, esim. SC:CT pelissä oli 2-3 asiaa joissa oli virheellistä tietoa. Pelitissä en ole vastaavaa huomannut. Muutenkin pidän enemmän NNirvin ja Honkalan jutuista kun Huttosen, Puhan ja kumppanien.

Aika harvoin näitä luen ja vielä harvemmin ostan, mutta vastaan silti että Pelit.

Ihan näin jo Nnirvin takia. :)

Hmm.. Tähän on tod vaikea mennä vastaamaan. Pelit on ammattitaitoisempi ja siinä on mm. paremmat kolumnit jne., mutta Pelaajaa taas on jotenkin mukavampi lukea, ehkä se onkin rennompi juuri tämän "ammattimaisuuden puutteen" vuoksi.

Itse olin niiin pissaantunut, kun itselläni (eikä ainoastaan minulla, tarkistin asian) edellis kuun Pelaajan sivut ja kannet tuntuivat todella heiveröisiltö. Vertasin pari vuotta vanhoihin lehtiin, joissa kannet olivat kovat ja jykevät, joista oli hyvä pitää kiinni ilman p*skaksi menemisen pelkoa - molemmissa lehdissä.

Nyt kun tarkemmin tutkailin, niin PELIT-lehdenkin tämän kuun numeron kannet ja sivut tuntuvat erittäin heiveröisiltä: Kuin pienikin liike/osuma voisi, miten sen nyt sanoisi, taittaa sivun. Tiedättehän, silleen, että sivun tai kansien reunus menee pikkusen vaikka pöytään nojatessa *****x.

Perseestä.

PELIT-lehteä kumminkin tilaan, olen aina tilannut ja tulenkin vastedes, mutta tuo Pelaajan hinta ja senkin kohtuullinen taso houkuttaa tilaamaan senkin. Mitä luulette, kannattaako?

Ja mitä mieltä olette tästä lehtien materiaalien heikentymisestä? No, p*ska juttuhan se on, tuskin kukaan kieltää. Syynä lienee kustannuksien lasku.

Ei hyvä.

-

Pelit-lehden huumori on jotain niin loistavaa. Monet kerrat olen lukenut arvosteluita kyyneleet silmissä. Nnirvin jututkin ovat loistavia, kuten monet muutkin artikkelit. Kannetkin ovat mielestäni hienommat, kuin Pelaajassa. Pelit arvostelee PC-pelit, joita enemmän pelaan. Lehden arvostelukin on parempi, kuin 1-10. Pelit-lehti voittaa Pelaajan imo.

Pelit -lehti tullut kotiin jo useamman vuoden, joten annan ääneni sille. Pelit -lehti on siis parempi. Pelaajaa olen lueskellut muutaman kerran, mutta jotenkin arvostan Pelit -lehteä kaikinpuolin enemmän.

Lainaus:15.10.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Pelit-lehden huumori on jotain niin loistavaa. Monet kerrat olen lukenut arvosteluita kyyneleet silmissä. Nnirvin jututkin ovat loistavia, kuten monet muutkin artikkelit. Kannetkin ovat mielestäni hienommat, kuin Pelaajassa. Pelit arvostelee PC-pelit, joita enemmän pelaan. Lehden arvostelukin on parempi, kuin 1-10. Pelit-lehti voittaa Pelaajan imo.

Aivan tismalleen samaa mieltä.

Molempia lueskelen kuukausittain ja tuo Pelit tuleekin suoraan kotiin. Kuitenkin Pelit vie ylivoimaisesti voiton.

Pelaajaa tilaan, ja tilasin ennen myös Pelit lehteäkin. On Pelajaa mielestäni parempi.