150! sori oli pakko.
edit: oho en ehtinykkään

[DjMadiass muokkasi tätä viestiä 08.10.2001 klo 16:08]

Hehee, mä ehin eka!!
edit: Ajattelin että kiroan itteni hornan tuleen jos en ehi =)

-VeltTo


[VeltTo muokkasi tätä viestiä 08.10.2001 klo 16:10]

jos nyt palataan aiheeseen, niin kyllä Jeesuksen olemassaolosta todisteita on, mutta ei siitä että hän olisi ollut jotain muuta kuin tavallinen ihminen.

ja se kääriliinajuttu osottautui feikiksi, se oli muistaakseni jostain 1200-luvulta.

Jeesuksen olemassaolosta ei ole olemassa minkäänlaista FAKTAA - Eli todisteita! Ei myöskään mitään muita kuin teorioita ja oletuksia. Ainoa asia josta on todiste on tähdestä jota kuvataan raamatussa beetlehemin tähdeksi - Mutta siitäkin on vain laskelmat MAHDOLLISESTA supernovasta tms., jota ei tietenkään pystytä varmasti sanomaan.
Mutta uskonto itsessään on niin vahva satu että kaikki hiukankin heikkoluontoiset ihmiset ottavat sen totena. Mutta jos se jotain lohduttaa - Siinä ei mitään pahaa silloin pitäisi olla. Uskokaa jos haluatte... Minä en.


[travolta muokkasi tätä viestiä 09.10.2001 klo 00:41]

Se paikka on olemassa missä Jeesus oli kuolleena kolme päivää. Minä ainakin uskon että Jeesus on ollut olemaasa ja jos se on tehnyt ihmetekoja silloin se on ollut avaruusolio.

Jeesus alien vai?

-VeltTo

travolta, niin no onko kenenkään historiallisen henkilön olemassaolosta todisteita?

Minä uskon edelleenkin linnunradan käsikirjaan, eli sitä ei tiedä millon meitit jyrätään galaksien välisen tien alta. hmmm nyt en pysty millään muistamaan mainittiinko siinä Jeesuksesta mitään. Valistakaa minua.

Pistetään nyt kunnolla kysely pystyyn: Uskotko Jumalaan?
Mä ainakin uskon. On kivaa ottaa taivaan isän armo vastaan!

-VeltTo

Hmm... Uskooko enää kukaan Herraan?

-VeltTo

Minä uskon!
En laittanut vastausta heti. Luulin, että Veltolla olisi ollut tarpeeksi älyä sen selvittämiseen viestieni perusteella.

Lainaus:
10.10.2001 klo 19:06, pihinen kirjoitti:
travolta, niin no onko kenenkään historiallisen henkilön olemassaolosta todisteita?

Minä uskon edelleenkin linnunradan käsikirjaan, eli sitä ei tiedä millon meitit jyrätään galaksien välisen tien alta. hmmm nyt en pysty millään muistamaan mainittiinko siinä Jeesuksesta mitään. Valistakaa minua.

Historiallisen henkilön? Mites se jeesus on historiallinen henkilö? Rooman keisarit ovat historiallisia henkilöitä. Egyptin Faaraot ovat historiallisia henkilöitä. Napoleon on, Lenin, Stalin, Hitler ja jopa Kekkonen. Ja kaikista heistä on todisteet
Mutta jeesuksesta ei mitään - Tosin samanlaisesta henkilöstä joka on saarnannut kuin Veltto täällä,(sori) on vanhoja kirjoituksia säilynyt - Mutta niistäkään ei mitään faktaa että se oli juuri jeesus joka on kyseessä. Ja tuohon hautaan josta joku mainitsi - Joku luolakarju on kaivanut sen epätoivoissaan ja siitä on tehty ykskaks jeesuksen hauta...

[/quote]

Historiallisen henkilön? Mites se jeesus on historiallinen henkilö? Rooman keisarit ovat historiallisia henkilöitä. Egyptin Faaraot ovat historiallisia henkilöitä. Napoleon on, Lenin, Stalin, Hitler ja jopa Kekkonen. Ja kaikista heistä on todisteet
Mutta jeesuksesta ei mitään - Tosin samanlaisesta henkilöstä joka on saarnannut kuin Veltto täällä,(sori) on vanhoja kirjoituksia säilynyt - Mutta niistäkään ei mitään faktaa että se oli juuri jeesus joka on kyseessä.[/quote]

13.10.2001 klo 3.00 "kännissä"

Siis tuo oli jo luokkaus koko ihmiskuntaa vastaan... no ainakin minua Ensinnäkin Jeesus on erisnimi ja kirjoitetaan isolla. Mikä todistaa, että Rooman keisarit ovat historiallisia henkilöitä? Mikä todistaa että Faaraot ovat historiallisia henkilöitä? Mitkä ****vetin todisteet. Suurin osa todisteista ns. suurmiesten olemassaolosta perustuu juuri siihen että he ovat olleet oman aikansa hallitsijoita ja jättäneet jälkeensä muutakin kuin tarinan ristille naulatusta hepusta joka lupaa kaikkien syntien anteeksi antamista pelkän uskomisen perusteella.... tässä vaiheessa ajatus ei enää luista siihen malliin että oisin voinut tehdä kaikenkattavan yhteenvedon... Ja kaiken varalta (koska Jumalaan uskominen näyttää olevan kovin aliarvostettua... tässä vaiheessa toistan että oöen kännissä) itse en usko tähän luterilaiseen jumalaan mutta Jeesuksem olemassa oloon uskon (oli se sitten Jumalan poika tai ei).

Joku on joskus sanonut: ajattelen, siis olen... eli jos en ajattele en ole.

PS. Kunnia sille jolle kunnia kuuluu (nimeä en muista) eli joku sanoi,että hymiöt ovat tappaneet sarkasmin... jos sitä voi kutsua viisaudeksi niin minä ainakin kutsun.

He's taking the path neverending, yet only to walk for a while...

Huom. edelleen kännissä

Eihän kukaan ole sanonut, että Jeesus tai Jumala olisivat historiallisia henkilöitä, ja miksi heidän pitäisi olla? Jotta voisit uskoa heihin? Jeesus ja Jumala ovat puhtaasti uskonnollisia henkilöitä, eivät niinkään historian.

-VeltTo

Pihinen sanoi että Je esus on historiallinen henkilö oi suuri veltto ja samaa mieltä olen että jee sus on uskonnollinen, eli satuhenkilö. Jos hän olisi jättänyt edes muumionsa jälkeensä niin olisi helpompi uskoa - Mutta kun hän ilmeisesti lensi uffolla taivaisiin niin ei jäänyt pieruakaan todisteeksi...

Eli siis uskot jos näet vai?
No katoppas hitaasti vasemmalle puolellesi, älä käännä päätä liian nopsasti tai se pelästyy ja karkaa, hitaasti, hitaasti, noin, näetkö sen nyt? Ole ihan rauhallinen, ota nopsasti ote siitä ja pistä säiliöön.

Äh perkule, alkaa eilinen haamujengi- leffa nousta päähän. Älä välitä.

-VeltTo

Olihan Jeesus historian henkilö. Ja eihän häntä mitkään ufot vieneet vaan Jumala herätti hänet kuolleista. Sehän ihmiselle onkin niin käsittämätön ymmärtää koska koko elämme ajan elämme kuoleman "varjossa", niin kuolleista herääminen ja ikuinen elämä tuntuvat käsittämättömiltä ja niinhän sen raamatun mukaan kuuluukin olla. Sehän on hullutus. Hullutus jumalattomilla mutta uskoville se on Jumalan voima samoin kuin Jeesuksen ristinkuolema. Tämä kaikki aukeaa uskoontulon kautta kun Jumala PyhanHengen kautta avaa hengen silmät käsittämään kirjoitukset...Jumalan siunausta kaikille

Lainaus:
14.10.2001 klo 01:11, artsi kirjoitti:
Olihan Jeesus historian henkilö. Ja eihän häntä mitkään ufot vieneet vaan Jumala herätti hänet kuolleista. Sehän ihmiselle onkin niin käsittämätön ymmärtää koska koko elämme ajan elämme kuoleman "varjossa", niin kuolleista herääminen ja ikuinen elämä tuntuvat käsittämättömiltä ja niinhän sen raamatun mukaan kuuluukin olla. Sehän on hullutus. Hullutus jumalattomilla mutta uskoville se on Jumalan voima samoin kuin Jeesuksen ristinkuolema. Tämä kaikki aukeaa uskoontulon kautta kun Jumala PyhanHengen kautta avaa hengen silmät käsittämään kirjoitukset...Jumalan siunausta kaikille

suosittelen vilkaisua tuonne -->vapaa-ajattelijat.fi/raamattu/raam1.html

Hmm... Totta, Raamattu on pas*a teos, Jumalaan mä silti uskon. Sitä paitsi eikai Jumala ole kirjoittanut Raamattua? Miten ne sen kirjoittaneet pask*t voivat puhua hänen puolestaan?

-VeltTo

Velto käänny sä ihan rauhassa uskoon ja lopeta nämä turhat aiheet.

Millä perusteella tää on turha? Tän aiheen pohjaltahan syntyi tää keskustelu Jumalan ja Jeesuksen olemassaolosta, miten sellanen on muka turhaa?

-VeltTo

******* Veltto sulla tätä *****a riittää
et tosiaan keksi muita kuin turhia aiheita.....

ETKÖ VOI JUMALAUTA JOTAIN ÄLYKÄSTÄ AIHETTA VÄSÄTÄ *******N IDIOOTTI!!!!

HighLander,

-VeltTo

Jos Jeesus oli olemassa, nii se oli ufo
Iha niiku Roswellissä XD
Ja mitä minuun tulee, niin minähän en usko mihkään, ennekuin saan todisteita Jumalan olemassa olosta, siihen asti olen "ison pamauksen" kannalla.

Ja Veltto kyllä keksii tosi "mielenkiintoisia" aiheita tänne, vois samantien painua sinne missä Jeesus asustaa, eli h3lvettiin, tai lopettaa näitten turhien aiheiden keksimisen.


[XenoX muokkasi tätä viestiä 15.10.2001 klo 13:28]

Jeesus ei ollut alien, vaan se oikeasti oli Jumalan poika. Se paransi ihmisiä ja kuoli meidän puolestamme jotta me saisimme iänkaikkisen elämän.

-VeltTo

eheheh... Veltto tää on kyllä iha roska aihe mutta on hieno kattoo mitä jengi kirjottelee siihe