PPArkisto

prosessori266 muistit333?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. tammikuuta 2003 klo 22.43
Onko kukaan koittanut onko hyötyä pitää muistit 333 (pystyi muka laittamaan) jos prosessori 0n 266?
Itse juuri kokeilin 3dmarkia ja tulokset oli vähän ristiriitasia->333 hitaampi.
Kokeilin 266 peksatuilla muisteilla ja laina-tnt2:lla joten jos joku on koettanut paremmalla näytönohjaimella ja vakaammilla muisteilla niin kiva.

7800gs,e6400,1024mt
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 09. tammikuuta 2003 klo 07.16
Ei siitä mitään hyötyä tai haittaa ole, koska silloin molemmat toimii vain 133MHz (266MHz)

Saat todennäköisesti 266 muisteilla paremman tuloksen, koska 266 muistit on vaikka CAS 2.0, ja 333 muisti CAS 2.5 ?

Tarkista BIOSista, että se laittaa ne varmasti samaksi, ja testaa sitten.

ps. Kuinka paljon oli 3DMark eroa?
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 09. tammikuuta 2003 klo 14.01
Muokattu: 09.01.2003 klo 14.15
Emo on abit kd7.
cpu operating speed 1800+ (133)
fsp 133, Ratio fsp:agp:pci->4:2:1
multiplier factor x11.5 enhance for benchmark->disabled.
core 1.525v, ddr 2.55v.
Nämä asetukset molemmilla kerroilla.

Current DRAM frequency 166Mhz
DRAM Clock 166Mhz
DRAM timing selectable->manual
cas latency time2, trp 3T,tras 7T,trcd 3T.
3dmark->1559 näytönohjain oli siis huippu tnt2 joten mm. t&l softa.

Muuten samat mutta..
Current DRAM frequency ja DRAM Clock 133Mhz.
3dmark->1555 redface
Mutta kuitenkin..

Sandratestejä.
memory bandwith pechmark
133->int buffered .....1941-1942mb/s,float buffered .....1782-1789mb/s
166->int buffered .....1999-2000mb/s,float buffered .....1866-1868mb/s

CPU multimedia benchmark
133->integer .....8489-8492it/s,floating-point .....8896it/s
166->integer .....8495-8504it/s,floating-point .....8917-8922it/s
Joten hirveitä eroja.
7800gs,e6400,1024mt
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 09. tammikuuta 2003 klo 16.48
No 3DMark voi heittää aina muutaman markin sinne tai tänne. SiSoft Sandta todisti että se ei kuitenkaan ole hidas.

333 muisti kestää kauemmin pitkällä tähtäimellä. Sen voi ehkä laittaa seuraavaan koneeseen, ja jättää siihen kakkoskoneeseen sitten ihan minimi muistimäärän.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 09. tammikuuta 2003 klo 22.59
Muokattu: 10.01.2003 klo 00.25
Minulla siis on 2kpl 128mt:n 266ddr muisteja ja ajoin nuo testin samoilla muisteilla muuttaen vain niiden kelloa 133-166:een.
Ajattelin vain, kannattaako tuota asetusta pitää prosessorin266 väylästä eriävänä, vaikka muistit olisikin333mhz.
Ilmeisesti kannattaa- muistitestihän kyllä huomasi 3-4% edun 166asetukselle, ajoin testin useamman kerran.
Eipä tuolla suurta väliä ole.
Pahoittelen huonosti muotoiltua kysymystä.
7800gs,e6400,1024mt
Sivu 1 / 1