Lainaus:09.01.2003 kersantti kirjoitti:

Lainaus:09.01.2003 Deadlock kirjoitti:
Konsolisotaa tiedossa.

Tosiasioille ei voi mitään, että xbox on paras konsoli.

Sex-Box sen pitää olla, ei mikään gay-cube

Lainaus:10.01.2003 Stormtrooper kirjoitti:
Joo älkää nyt alkako rehvastelemaan Xboxin omistajat. Mekin voitaisiin nyt rehvastella "GUBE ON PAARAAS" kun se on myynnin ykkönen. Mutta minä en ainakaan. Sitä paitsi en tajua miksi ihmisten pitää aina sanoa että se oma konsoli on PARAS. En ymmärrä... mielestäni Cube ja Xbox näyttävät aivan yhtä hyviltä..

aika köyhästi rehvasteltu

Microsoft ja nintendo saa eniten voittoa peleistä, eikä konsolimyynnistä.

Elikkä nyt näyttää siltä, että kunnia on pelimarkkinoilla tärkeämpää kuin raha.

Lainaus:11.01.2003 OK8 kirjoitti:

Lainaus:09.01.2003 kersantti kirjoitti:

Lainaus:09.01.2003 Deadlock kirjoitti:
Konsolisotaa tiedossa.

Tosiasioille ei voi mitään, että xbox on paras konsoli.

Sex-Box sen pitää olla, ei mikään gay-cube

Jee olipas viisas kommentti.

Lainaus:10.01.2003 Stormtrooper kirjoitti:
"GUBE ON PAARAAS"

Hahaa! Kirjotit ton lisäksi väärin!! hahahahah

Sanoin tämän joskus aikaisemminkin;

Cube = Peruskonsolipelejä, joissa on ideaa...

X-Box = PC käännöksia n 90%.

Ps2 = Se "cool" konsoli jota voi katu-uskottavasti vielä pelatakkin, sekoitus käännöksiä ja konsolipelejä.

Olen omistanut kaikki edellämainitut, mutta ps2 puuttuu koska sony ei lunastanut lupaustaan, joten meni konekkin lunastukseen.

9:11AM Microsoft Xbox slowdown? (MSFT) 48.24: Siliconstrategies.com reporting that an Xbox slowdown is beginning to hit the supply chain, pushing out chip orders from various suppliers; Xbox uses INTC processors, NVDA graphics chips, and chips from CRUS, STM, and Samsung.


<img src="http://www.smily.at/smily/smily168.gif">

nVidian on länsimaisten pelitalojen suosiossa ja se näkyy sitten vahvasti myös Xbox-pelien laadussa. PS2 ja GC:n saralla laadukkaat pelit tulevat yleensä vain sieltä Japanilaisten pelitalojen puolelta ja auttamatta niistä yleensä myös huokuu pelistä riippuen se Japanilainen tyyli tehdä näitä pelejä,minuun ei esim. iske vähääkään sellainen anime-henkisyys,siis ne ihmis-hahmotkin näyttävät minusta idioottimaisen näköisiltä,vaikka ovatkin laadukkaasti tehty,toisekseen Japanilais-pelit tahtoo kaatua liiaksi myös sinne arcade-pelaamisen puolelle,jota en myöskään niinkään arvosta tiettyjen pelien kohdalla.

Tietysti näille Japanilaisille konsoleille tulee todella paljon myös samoja länsimaisia pelejä...mutta esim. käännökset ovat laadultaan lähes tulkoon kaikki huonoja,kiitos Japanilaisten omien konsoli tekniikka-ratkaisujen takia,näihin KUNNOLLA perehtyminen sitten yleensä vie länsimaisilta pelitaloilta aikaa(ja noillahan ei siihen ole aikaa...) ja se keskinkertainen laatu nimenomaan näkyy kun näitä verrataan osaavien Japanilaisten pelitalojen huolella tekemiin PS2/GC-peleihin. Ja ne PS2 online-ominaisuudetkin näyttää menevän täällä länsimaissa päin p3rsettä, XBox Live jyrää nämä leikiten alleen,huomioiden vielä sen,että aika monta Xbox-peliä voi jo nyt pelata netissä varsin helposti Euroopassakin,siis "epävirallisesti" PC:n kautta ja ilman Live:ä,eli tämäkin vaihtoehto toimii jo enemmän kuin hyvin ja XB:n onlinepeli -scene kasvaa jatkuvasti uusien system link ja Live-pelien myötä. Kun taas esim. PS2:n onlinepeli scene on voimissaan ainoastaan Japanissa ja länsimaissa taas onlinepeli tarjonta ja scene-käyrä on miltei nollassa ja tuskin tulee jatkossakaan suosta nousemaan. Samat ongelmat online-ominaisuuksien tuomisessa myös muualle mailmaan tuntuu koskevan myös GameCube:a.

Ja on sekin tullut XBoxin saralla jo esille,että tällekkin konsolille osataan kyllä tehdä laadukkaita pelejä myös Japanissa.

Ymmärrän kuitenkin jos joku arvostaa GC ja PS2:sta nimenomaan sen takia,että näille tulee silloin tällöin taidolla ja huolella tehtyjä yksinoikeus-konsolipelejä ja niissä on sitten sellainen tietty oma Japanilainen leimansa,mitä taas minä en välttämättä arvosta lainkaan,paremminkin päinvastoin.

Jos arvostaa erityisesti Japanilaisia PS2 ja GC-pelejä,niin suosittelen muuttamaan Japaniin! Siellä tarjonta on noille konsolipeleille entistäkin kattavampi kuin täällä länsimaissa ja se onlinepeli puolikin on tuolla suosiossa ja toimii. Japanilaiset ovat minusta tällä saralla saamatonta porukaa joka kyttää typeryyttään vain omaan napaansa! Olisivat nimittäin voineet olla maailmanlaajuisesti "totaalisen ylivoimaisia" konsolipeli bisneksen hallitsijoita,mutta näin ei käynyt kun ei riitä ajatus Japania pidemmälle. Mutta onneksi tuli XBOX joka tarjoaa paatuneelle länsimaiselle kapitalisti-pelaajalle niitä ominaisuuksia ja viihdettä joita on täällä odotettu jo pitkään konsolipeleillekkin toteutuvaksi.

Lainaus:31.01.2003 Setech kirjoitti:
X-Box = PC käännöksia n 90%.

Totta. Tuon takia Xboxin ostinkin. Uusi PC maksaa liian paljon, ja sitä pitää päivittää/räpeltää ajureita ja milloin mitäkin, liian paljon vaivaa. Tykkään tosin PC-peleistä(enemmän kuin Gamecuben peleistä), joten Xbox oli helppo valinta.

Xbox-miehet, kokeilkaapa heittää hieman aikuisempaa kommentteja. "Gay-cube"? Huhhuh, jos ette pysty selviämään muuten, älkää kirjoittako.

Kaikilla konsoleilla on hyvät ja huonot puolensa, sekä yksinoikeuspelinsä. Jos sanoo, että toiselle konsolille tulevista peleistä ei kiinnosta yksikään, se on yksinkertaisesti valetta. Enkä edes tarkoita multiformaattipelejä, vaan sitä että Xboxilla ei ole kovinkaan monta yksinoikeuspeliä.

Halo ja Morrowind kiinnostaisivat, mutta tehoista huolimatta (jotka eivät ratkaise mitään, kuten nähtiin jo PS/N64-kamppailusta) konsoli kiinnostaa tällä hetkellä vähiten. PS2:nkin pelivalikoima on paljon parempi.

Lainaus:01.02.2003 Silfreon8 kirjoitti:
Xbox-miehet, kokeilkaapa heittää hieman aikuisempaa kommentteja. "Gay-cube"? Huhhuh, jos ette pysty selviämään muuten, älkää kirjoittako.

Kaikilla konsoleilla on hyvät ja huonot puolensa, sekä yksinoikeuspelinsä. Jos sanoo, että toiselle konsolille tulevista peleistä ei kiinnosta yksikään, se on yksinkertaisesti valetta. Enkä edes tarkoita multiformaattipelejä, vaan sitä että Xboxilla ei ole kovinkaan monta yksinoikeuspeliä.

Halo ja Morrowind kiinnostaisivat, mutta tehoista huolimatta (jotka eivät ratkaise mitään, kuten nähtiin jo PS/N64-kamppailusta) konsoli kiinnostaa tällä hetkellä vähiten. PS2:nkin pelivalikoima on paljon parempi.

Siis ihan rehellisesti sanottuna minua ei juuri kiinnosta yksikään PS2 tai GC-peli ja tähän vaikuttaa kohdallani varsin vahvasti seuraavat seikat joista jo edellä mainitsinkin: PS2 ja GC:lla ei täällä suunnalla juuri mahdollisuutta pelata näiden pelejä netissä(nettipelaamisen mahdollisuus on minulle yksi tärkeimpiä seikkoja) ja vaikka tulevaisuudessa olisikin niin scene ja onlinepeli tarjonta tulee olemaan näillä PS2 ja GC:lla täällä länsimaissa totaalisen surkea. Konsolien tehot ei aina ratkaise,mutta auttamatta se näkyy jo varsinkin PS2-pelien kohdalla ja pc-käännökset ovat olleet tähän mennessä surkeita PS2:lle ja GC:lle. Laadukkaiden PS2 ja GC-pelien kirjo kallistuu pääasiallisesti vain Japanilaisten pelitalojen puolelle,mikä ei ole kuitenkaan taas minun mieltymyksiäni palveleva seikka,vaikka harvinaisia pokkeuksia saattaakin tulla esiin tuoltakin suunnalta. Tähän asti minusta parhaimmat pelit ovat kuitenkin tulleet länsimaisista pelitaloista. HUOM! Peli makuni on myös varsin rajoittunut,vaativa ja valikoiva,oli jo PC-peli puolella.

Ennen XBoxin julkaisua minua kuitenkin kiinnosti PS2:n GT3 ja tällä hetkellä Burnout2,mutta tuo viimeksi mainittu kaahauspeli nyt julkaistaan myös XBoxille ja sieltä tulee jatkuvasti XB:lle kovia autopelejä,itseasiassa GT3:n perään haikailut ovat jo taakse jäännyttä elämää ja siinäkin mielessä,että lähes kaikki ne pelit jotka ollaan tehty kaikille kolmelle konsolialustalle ovat yleensä olleet visuaalisesti hieman paremman näköisiä ja sujuvampia XB-versiona,siis ihan puhdas fakta.

Tässä kun olen jo muutamia seikkoja maininnut,niin on totta että PS2:n pelivalikoima on suurempi kuin XBoxilla,ymmärretysti...Mutta ei se kattava tarjonta silti PS2:sta minusta parempaa pelialustaa tee,olen mm. yksi esimerkki siitä,että koen muutamien seikkojen pohjalta tuon PS2-peli tarjonnan totaalisen surkeaksi ja minkä takia? Niin sen jo perustelin.

Ja kyllä toi oli jo aika paksua sanoa,että XB:lle ei ole kovin montaa yksinoikeuspeliä,eli kyllä niitä on jo nyt aika paljon,mutta XB:lle tulee vielä myös paljon sellaisia pelejä joita ei voi edes koskaan harkita tehtävän PS2/GC:lle,tässä pari esimerkkejä: Doom3 ja Halo2 ja muitakin tälläisiä tulee olemaan vielä läjäpäin XB:lle. alla olevasta linkistä voi vielä käydä kattelemassa mitä "Only Xbox" pelejä löytyy(vie hiiren kursori pelin kohdalle,niin näät kohdasta "Exclusive" onko peli yksinoikeuspeli vai ei),niitä nimittäin tulee olemaan TODELLA paljon silti,vaikka osa näistäkin tietysti myöhemmin saattaa kääntyä muillekkin konsoleille,mutta kuten jo sanoin niin paljon tulee olemaan myös XB-pelejä jotka ei syystä tai toisesta ikinä käänny muille alustoille.

Julkaistuja ja tulevia Xbox-pelejä

Kyllä, kyllä...yksinoikeuspelejä riittää, mutta tarkoitin hyviä yksinoikeuspelejä. Taisit mainitakin ne jo tuossa. Tosin, Metroid > Doom.

mutta kaikkihan sen myöntää, että myyntiluvuissa pleikka vie teitä molempia konkurssi kahveelle 6-0. J ajos yksinoikeus pelejä katsotaan, niin plequ se on joka rulettaa. Splinter cellkin saa luultavasti parempaa graffaa aikaan pleikalla, ja ei mulle ainakaan grafiikka ratkaise, vaan pelit. Graffa on vaan LUSSAA!

lussaa? ja voit tunkee nuo myyntilukus persiisees. ps2 on ollut vuoden enemmän myynnissä kuin GC tai Xbox, joten kai se nyt on myynyt enemmän. Ja ööh? Siis Splinter Cell ei tod. saa parempaa grafiikkaa ps2:lla

No se on lähes mahdotonta, mutta Cube voi vielä pystyä tekemään sellaista. Metroid Prime näytti sen mihin Cubekin pystyy.

Lainaus:11.01.2003 Deadlock kirjoitti:
Niin, eli muistikortti on Xboxilla lähes hyödytön, eikä se muilla koneilla ole rahastusta koska kovalevy tulisi varmaankin kalliimmaksi.

Hä? Niin Xbox ei tarvitse muistikorttia, sitten? Miksi muistikortit ei silti olisi rahastusta muilla konsoleilla? Jos kerran Xbox on samanhintainen tai vähän halvempi kuin PS2 ja mukana tulee sentään 8gigan "muistikortti" ja Xboxin ja GC:n hintaerolla ostaa GC:lle yhden muistikortin.

Eli samaa voisi sanoa PS2:n DVD-toistosta (vaikka se ei olekkaan hyödytön), se että se on siinä vakiona ei tarkoita sitä että se olisi Xboxissa rahastusta, eikö??? No jaa, mielummin minä ostan pelikoneen jossa on vakiona 8gb:n "muistikortti" ja DVD-toisto pitää ostaa erikseen kuin koneen jossa on vakiona DVD-toisto ja muistikortit pitää ostaa erikseen tai koneen jossa ei ole kumpaakaan vakiona ja muistikortitkin pitää siis ostaa erikseen ja DVD-toistoa siihen ei edes saa. Eli Xbox on paketista repäistynä pelivalmiimpi kuin kumpikaan sen kilpailija te valitatte että se on rahastusta kun DVD-kitti pitää ostaa erikseen, aika säälittävää, taitaa todellisuus unohtua silloin tällöin?

PS. juu, tuossa oli pientä riidan haastoa tylsän lauanta-aamun piristykseksi, sillä tosiasiahan on että kaikki nämä kolme konetta ovat loistavia siinä mihin ne on tarkoitettu, eli pelaamisessa. Se mikä on paras kone on mielipide asia sillä kyse on peleistä, ei tekniikasta (vaikka siitäkin on mukava joskus keskustella).

Vaikka tämä on mennyt jo ihan liikaa off-topic, mainitaan muutama sana PS2:n SC:stä. Ensinnäkin siitä on karsittu Dolby Digital 5.1 -äänet ja äänien bitratea on laskettu. Graafisella osastolla tekstuurit ovat kärsineet eniten. Myös varjot piirretään Xbox-versiota heikommalla resoluutiolla. Ubi Softin testaajat ovat julkaisijan boardeilla ilmoittaneet ihan avoimesti Xbox-version olevan edelleen konsoliversiosta paras vaihtoehto.

Lainaus:10.01.2003 Deadlock kirjoitti:
...kuten uusi Gameboy Advance. Kyllä Nintendokin rahastaa osaa.

Ei vit... juuri pelaajathan halusivat että nintendo tekee uuden "advancen" jossa on tautavalo joten ei se ole mitään rahastusta jos sitä ensin pyydetään.

Lainaus:01.02.2003 Gba kirjoitti:

Lainaus:10.01.2003 Deadlock kirjoitti:
...kuten uusi Gameboy Advance. Kyllä Nintendokin rahastaa osaa.

Ei vit... juuri pelaajathan halusivat että nintendo tekee uuden "advancen" jossa on tautavalo joten ei se ole mitään rahastusta jos sitä ensin pyydetään.

Taustavalo nyt on sen verran hyödyllinen ominaisuus, että kyllä se pitäisi pyytämättäkin tajuta laittaa.

Lainaus:01.02.2003 Gba kirjoitti:

Lainaus:10.01.2003 Deadlock kirjoitti:
...kuten uusi Gameboy Advance. Kyllä Nintendokin rahastaa osaa.

Ei vit... juuri pelaajathan halusivat että nintendo tekee uuden "advancen" jossa on tautavalo joten ei se ole mitään rahastusta jos sitä ensin pyydetään.

Ja se ei muka ole rahastusta että korvakuulokkeilla ei voi pelata ilman välipalaa joka maksaa 35 euroa, lähes 200 vanhaa markkaa. Nintendo on tietysti viaton!

Lainaus:01.02.2003 Silfreon8 kirjoitti:
Kyllä, kyllä...yksinoikeuspelejä riittää, mutta tarkoitin hyviä yksinoikeuspelejä. Taisit mainitakin ne jo tuossa. Tosin, Metroid > Doom.

Niin...jos verrataan eri konsolien joitakin yksinoikeuspelejä toisiinsa,mitkä ovat todella saaneet osakseen huomiota ja myyneet hyvin,niin löytyy niitäkin XBoxin saralta jo muutamia. Mutta vähän makuasiakin se on... Jonkun mielestä peli sitten voi aidosti olla silti täysin p4ska,mutta sitä tosiasiaa se ei poista etteikö peli voisi olla silti laadukas tekele,vaikka esim. pelin aiheen tai ominaisuuksien takia ei itse siitä pitäisikään. Mutta on kuitenkin muutamia pelejä,jotka koreilevat pääasiallisesti vain hienoilla graffoilla ja hypellään,mutta tosiasiassa pelilliseltä anniltaan ne ovat köyhää tusina tavaraa. Omasta mielestäni Max Payne oli hyvä esimerkki siitä että p4skakin voi myydä hyvin jos visuaalisuus on vain nättiä ja sitä markkinoidaan lapsille ja teineille aikuisille suunnatuksi peliksi.

Xboxin Project Gothan Racing vetää omalla tavallaan vertoja PS2:n GT3:lle(näiden kesken on hyvin eriäviä mielipiteitä,PGR on kuitenkin myynyt hyvin ja minusta ei turhaan),toinen verrativissa oleva ja hyvin myynyt "Only Xbox" autopeli on Sega GT2002. Sitten on Halo jolle ei oikein vastaavaa vertailupohjaa löydy...ehkä Metroid Prime saattaa olla sellainen GC:n todellinen lippulaiva joka on verrattavissa sen laadukkaan toteutuksen suhteen Halo-peliin,mutta en usko vielä,että Metroid vetää kuitenkaan ihan kaiken suhteen Halo:lle vertoja ja voiko Metroit Prime:ä pelata esim. netissä? Vastaus on että ei voi,mutta Halo:a voi sentään epävirallisesti PC:n kautta,siis tavallaan bonuksena kaiken sen muun loiston lisäksi,Halo onkin ensimmäisenä konsolipelinä päässyt jopa suosituimpien pc-nettipelien Top-listoille saakka,sekin kertoo jo jotakin tästä Jeesus pelistä...
Sitten Xboxille on ehkä tämän hetken kaikkein hienoin lumilautailu peli Transworld Snowboarding ja vaikka itse vihaankin sydämmestäni näitä lumi-ja skeitti-pelejä,niin silti voin sanoa rehellisesti,että tästä pelistä voi Suomalaiset olla jo ylpeitä ja toinen merkittävä Suomalainen pelitiimi on Bugbear(Rally Trophy:n tekijä). DOA3 on myös myynyt erittäin hyvin XB:llä,mutta tämäkin kuuluu niihin peleihin mitkä nojaa vain sen näyttävän visuaalisuutensa ja hypensä taakse ja that's it,eli tuota en siltikään kutsuisi miksikään XB:n huippu mätkintä-peliksi. RalliSport Challeger ei olisi myöskään ansainnut sellaista suosiota,visuaalisesti hieno mutta pelillisesti ei läheskään niin laadukas kuin odotti. Steel Battalion on myös XB:lle puheiden mukaan aikamoinen poikkeus yllättäjä Japsien suunnalta,mutta arvostelut ovat tästä hyvin eriäviä,eli ei mitään ylistävää näyttävän visuaalisuuden lisäksi...

Alle laitoin vielä ne mitkä minusta kuuluvat ja oletan kuuluvan tämän hetken todella laadukkaisiin yksinoikeuspeleihin,pidin niistä tai en. HUOM! Pari hyvää asiaa ei riitä! Ja näihin en antanut vaikuttaa omat peli mieltymykseni/mielipiteeni vaan arvioin lähinnä yksinoikeuspelin laadun,kokonaisuuden ja arvosteluiden mukaan.

PS2

- GT3
- MGS2
- GTA3 ja sen jatko-osa

GameCube

- Metroid Prime
- Star Wars: Rogue Leader II

XBox

- Halo
- MechAssault
- Panzer Dragoon Orta

Siis aika heikkoa on vielä kaikilla konsoleilla jos kyttäillään vain jeesustelu yksinoikeuspelejä,enkä tarkoita tällä pelkästään niitä jotka ovat myyneet sikana,vaan nimenomaan konsolipelejä jotka ovat saaneet vähän joka virallisella/tunnetuimmalla pelisaitilla super ylistäviä arvosteluja osakseen,eli niitä ei paljoa ole edes vielä PS2:lla. Ja kaikkein heikointa on GC:n kohdalla vaikka mentäisiin pari pykälää alemmas vähemmän huomiota saaneiden pelien pariin,sitten kyllä paukauttaa useampi XBoxinkin yksinoikeuspeli jo kirkkaasti ohi,nimittäin GC:lle on ylipäätänsä vielä todella vähän laadukkaita pelejä. Kokonaisuudessaan XB:lle niitä laadukkaita pelejä on jo nyt ylättävän paljon jos kaikki vain lasketaan mukaan.

Lainaus:01.02.2003 kersantti kirjoitti:
Ja se ei muka ole rahastusta että korvakuulokkeilla ei voi pelata ilman välipalaa joka maksaa 35 euroa, lähes 200 vanhaa markkaa. Nintendo on tietysti viaton!

Tuossa olen kyllä samaa mieltä.

No voi ******* ei *******. Juma onko vähän säälittävää! Pojat vähän sotasilla. Eikös täällä käy enää moderaattoreja? Miten tällänen keskustelu saa jatkua?

Lainaus:01.02.2003 FrightNight kirjoitti:

Sitten on Halo jolle ei oikein vastaavaa vertailupohjaa löydy...ehkä Metroid Prime saattaa olla sellainen GC:n todellinen lippulaiva joka on verrattavissa sen laadukkaan toteutuksen suhteen Halo-peliin,mutta en usko vielä,että Metroid vetää kuitenkaan ihan kaiken suhteen Halo:lle vertoja ja voiko Metroit Prime:ä pelata esim. netissä? Vastaus on että ei voi,mutta Halo:a voi sentään epävirallisesti PC:n kautta,siis tavallaan bonuksena kaiken sen muun loiston lisäksi,Halo onkin ensimmäisenä konsolipelinä päässyt jopa suosituimpien pc-nettipelien Top-listoille saakka,sekin kertoo jo jotakin tästä Jeesus pelistä...

Metroid Primen vertaaminen Haloon on ihan humpuukkia, koska Retro Studiosin lippulaiva on selkeästi ensimmäisestä persoonasta kuvattu seikkailupeli (tuon pystyy toteamaan jo erilaisten paikkojen perusteellisesta tutkimisesta sekä kontrolleista - FPS-tyylinen tähtääminen kun ei ole mahdollista). Bungien Halo taas on erinomainen ensimmäisestä persoonasta kuvattu räiskintäpeli. Seikkailupeleissä harvemmin on mitään moninpeliä, kun taas Halon tyylisissä räiskinnöissä se on nykyisin käytännössä välttämätöntä.