käykääpä www.paranormalnews.com <---tuolta löysin kerran sellasen mustavalkosen videon missä tiedemiehet tutki alienia, ne viilteli sitä ja leikkasi sen vatsaan reijän ja otti sieltä sisäelimiä pois, sit se olis niiku tapahtunu joskus vuonna 1995. (harmi ku tonne pitää nykyään rekisteröityä ennen ku pääsee kattoo niit videoita, kuvia ja tarinoita)

ok. Mutta semmonen ufoleikkaus on varmasti lavastettua puuhaa.

Niinpä, tuollaiset sivut ovat aivan täyttä p:tä. Ainoastaan tuollaista viihdettä.

Lainaus:16.01.2003 FiloSoFi kirjoitti:
Tämä saattaa olla näky tai oikea ilmiö!
Olin pieni n. 5-vuotias tai alle.
Olin ruokapöydässä (omakotitalo , ikkuna vieressä) katsoin ulos (olin ruokapöydässä yksin) ja näin kuin joku Vinking Linen värinen (Valko , punainen) lentokone meni ihan ikkunan vierestä ja juoksin ulos niin näin lentokoneen nousevan ilmaan. Tota kun menin ulos en muista ihan tarkasti että näinkö sen. Mutta kuintenkin talolle ei käynyt kuinkaa. Vaikka koneen siipi olisi pitänyt ottaa reilusti taloon! Mihin maailma on menossa?

Tiedätkö että jos mietit pitkään menneisyyttä olet saattanut nähdä vain unta jonka satut muistamaan. Mutta kun et muista hyvin siitäkään kun olit pieni niin olet saattanut sekoittaa unen ja todellisuuden nyt jälkeenpäin kuin ajattelet.

Nimim. Kokemusta löytyy.

Paitsi: Oltiin menossa Kreikkaan ja päästiin pilvien yläpuolelle ku pilvien lomassa näkyi lentävän jokin valkoinen esine niin hllvtin kovaa vauhtia. Ihmettelin sitä kauan enkä kehdannut sanoa kenellekään ettei mua luulla iha niinq creisiXi.

Jyrkillä ennakko asenteilla ei näitäkään juttuja saada koskaan selville. Vahvasti skeptiset ihmiset eivät mihinkään alieneihin usko, vaikka sellaisten alus pörräisi heidän päänsä yli, ja vastaavasti kunnolla UFO juttuihin hurahtanut ,herkkä mielinen henkilö saattaa uskoa ja sisäistää kaiken maailman salaliittoteoriat ihan kympillä.
Enemminkin sen sijaan ,että kumpikin osapuoli(skeptikot vs. UFO-friikit) pyrkisi jyrkästi kieltämään, todistelemaan ja kumoamaan toisen osapuolen väitteet valheeksi tulisi yhdessä miettiä ,sekä tutkia mitä tapaukseen/ilmiöön liittyy ja miten tai mikä sen on voinut aiheuttaa.
Sillä, että jos joku väittää nähneensä oudon valoilmiön taivaalla tai peräti UFO:n ja aletaan heti naureskella ”hekoheko, oot tainnu pari pulloa ottaa perjantaina liikaa”
tai vastaavasti aletaan samasta asiasta rakennella kaameita teorioita muukalaisten invaasiosta maapalle ja lähdetään vetämään suojahaalaria niskaan pommisuojaan, ei voiteta, eikä selvitetä yhtään mitään.
Oman näkemykseni mukaan näissä jutuissa on paljonkin ihmisten itsensä kehittelemää skeidaa tai harhaa, mutta toisaalta on myöskin tapauksia joihin ei yksinkertaisesti löydy järkeenkäypää selitystä ilman ,että sitä ruvetaan keksimällä keksimään. Ja juuri näissä tapauksissa tulisi ruveta keksimisen sijaan kaikkien puolueettomasti tutkimaan.

Lainaus:18.01.2003 vekkuli kirjoitti:
Jyrkillä ennakko asenteilla ei näitäkään juttuja saada koskaan selville. Vahvasti skeptiset ihmiset eivät mihinkään alieneihin usko, vaikka sellaisten alus pörräisi heidän päänsä yli, ja vastaavasti kunnolla UFO juttuihin hurahtanut ,herkkä mielinen henkilö saattaa uskoa ja sisäistää kaiken maailman salaliittoteoriat ihan kympillä.
Enemminkin sen sijaan ,että kumpikin osapuoli(skeptikot vs. UFO-friikit) pyrkisi jyrkästi kieltämään, todistelemaan ja kumoamaan toisen osapuolen väitteet valheeksi tulisi yhdessä miettiä ,sekä tutkia mitä tapaukseen/ilmiöön liittyy ja miten tai mikä sen on voinut aiheuttaa.
Sillä, että jos joku väittää nähneensä oudon valoilmiön taivaalla tai peräti UFO:n ja aletaan heti naureskella ”hekoheko, oot tainnu pari pulloa ottaa perjantaina liikaa”
tai vastaavasti aletaan samasta asiasta rakennella kaameita teorioita muukalaisten invaasiosta maapalle ja lähdetään vetämään suojahaalaria niskaan pommisuojaan, ei voiteta, eikä selvitetä yhtään mitään.
Oman näkemykseni mukaan näissä jutuissa on paljonkin ihmisten itsensä kehittelemää skeidaa tai harhaa, mutta toisaalta on myöskin tapauksia joihin ei yksinkertaisesti löydy järkeenkäypää selitystä ilman ,että sitä ruvetaan keksimällä keksimään. Ja juuri näissä tapauksissa tulisi ruveta keksimisen sijaan kaikkien puolueettomasti tutkimaan.

Ilmiöitä tutkitaan puolueettomasti tälläkin hetkellä.

Suomen UFO-tutkijoiden motto.

"Yhdistyksellämme ei ole mitään ennakkoasennetta ufojen alkuperästä. Emme väitä kaikkia ufoilmiöitä selittämättömiksi, mutta emme myöskään kiellä apriorisin (tutkimusta edeltävin) perustein mahdollisuutta nykytieteelle vielä selittämättömien ilmiöiden olemassaoloon. Ufotutkimustoiminnassa tarvitaan mielestämme sekä kriittisyyttä että ennakkoluulottomuutta eli tervettä järkeä."

Ilmiöitä tutkitaan jo riittävästi, ainakin Suomen mittakaavassa. Toisaaltaan henkilö joka ilmoittaa UFO-havainnon UFO-tutkijoille harmittavan usein sortuu liioitteluun, skeptikko saattaa jättää havainnon ilmoittamatta. Fyysisiä todisteita ei useimmin ole, valtaosa tapauksista perustuu täysin silminnäkijäraportteihin. Henkilön sosiaalinen status vaikuttaa suoraan uskottavuuteen, valtion virkamiestä uskotaan aina paremmin kuin normaalia pulliaista.

VenomBoxin sivuilta löytyi aika paljon kamaa... Kuvia ufoista on yli 200.
Ja Tämä kuva jäi kyllä naurattamaan..

Lainaus:18.01.2003 nfl kirjoitti:
VenomBoxin sivuilta löytyi aika paljon kamaa... Kuvia ufoista on yli 200.
Ja Tämä kuva jäi kyllä naurattamaan..

Hahahah! D
EI suotta ole huijausta!

Lainaus:18.01.2003 ToniKos kirjoitti:
Paitsi: Oltiin menossa Kreikkaan ja päästiin pilvien yläpuolelle ku pilvien lomassa näkyi lentävän jokin valkoinen esine niin hllvtin kovaa vauhtia. Ihmettelin sitä kauan enkä kehdannut sanoa kenellekään ettei mua luulla iha niinq creisiXi.

Lentokone.

Ittelleni tapahtui kerran näin: Olin näsinneulassa (On Tampereella, jos joku ei tiedä) ja katsoin sieltä kauas Näsijärvelle. Yht`äkkiä huomasin siellä sellasen n. 100 metriä korkean valonkajahduksen. Valo oli niin kirkas että se tuntu oikeen silmissä. Sitten se valo alko kovaa vauhtia nousta ylös ja kun se oli todella korkealle se sammui. En nähnyt mikä siellä oli, kun silmät oli sokaistunu valosta. Seuraavana päivänä Aamulehdessä oli, että 300 muuta ihmistäkin oli nähnyt sen. Tapahtumalle ei jälkeenpäin löytynyt mitään selitystä.

Bloke.

Onkos se lentokone jos se on sellanen ihmeen pyöreä ja lihava tötsä joka menee niin kovaa ja läheltä että näyttää viivalta? Sitten se vielä jätti sellasen oudon ison reiän siihen pilveen..

Näin tuossa aiemmin viikolla sellaisen harmaan StaarTrekki aluksen!!1

Naurettavaa touhua..

Lainaus:16.01.2003 qwer kirjoitti:
Aihe sai minut hieman hämmentyneeksi.
Meinaan; Minun ainut havaintoni tälläisesta on, kun nuorempana olin isäni kanssa syömässä. Päätettiin käydä Puijon-tornissa. Siellä kun istuin ja katselin ulos, niin huomasin että yksi "tähti" (se oli ollut ihan paikoillaan, se näytti normaalilta tähdeltä) alkoi yhtäkkiä liikkua tasaista vauhtia eteenpäin. Aloin miettiä sitä siinä, mutta en viitsinyt rueta selittämään sitä isälleni.
Ja se vaivaa minua siksi, että voisin vannoa että tämä oli totta, olen siitä 99% varma, mutta en kuitenkaan 100%. Olen siitä lähes varma, mutta en kuitenkaan täysin, etteikö se sittenkin olisi vain uni tai harha-muisto.
Siitä on kuitenkin sen verran aikaa, että en muista miten kauan kohdetta seurasin, ja mihin sen lento päättyi.
Mutta nyt kun te tähtitiede-expertit olette täällä; mistä tämä ilmiö voisi johtua?

Ei, kyllä minä olen siitä varma.
...tai en oikeastaan täysin...
No olen.

No en....

Damn it!

Nyt jäi vaivaamaan.

Se oli varmaan satellitti niitä näkyy aina välillä

Lainaus:19.01.2003 DC_619 kirjoitti:

Lainaus:16.01.2003 qwer kirjoitti:
Aihe sai minut hieman hämmentyneeksi.
Meinaan; Minun ainut havaintoni tälläisesta on, kun nuorempana olin isäni kanssa syömässä. Päätettiin käydä Puijon-tornissa. Siellä kun istuin ja katselin ulos, niin huomasin että yksi "tähti" (se oli ollut ihan paikoillaan, se näytti normaalilta tähdeltä) alkoi yhtäkkiä liikkua tasaista vauhtia eteenpäin. Aloin miettiä sitä siinä, mutta en viitsinyt rueta selittämään sitä isälleni.
Ja se vaivaa minua siksi, että voisin vannoa että tämä oli totta, olen siitä 99% varma, mutta en kuitenkaan 100%. Olen siitä lähes varma, mutta en kuitenkaan täysin, etteikö se sittenkin olisi vain uni tai harha-muisto.
Siitä on kuitenkin sen verran aikaa, että en muista miten kauan kohdetta seurasin, ja mihin sen lento päättyi.
Mutta nyt kun te tähtitiede-expertit olette täällä; mistä tämä ilmiö voisi johtua?

Ei, kyllä minä olen siitä varma.
...tai en oikeastaan täysin...
No olen.

No en....

Damn it!

Nyt jäi vaivaamaan.

Se oli varmaan satellitti niitä näkyy aina välillä

Satelliitit nakyy yöllä kirkkaasti, niinkuin tähdet mutta ne liikkuvat niin 99% varmasti se on satelliitti.

Lainaus:19.01.2003 ThaMastah kirjoitti:
Näin tuossa aiemmin viikolla sellaisen harmaan StaarTrekki aluksen!!1

Naurettavaa touhua..

Ennemminkin 12 vuotta sitten En tiiä oliko se sitten oikeasti vai unessa, mutta kyllä minä näin sen, mikäs siinä on niin naurettavaa

Jos alieneita on olemassa niin silloin he tekevät viisasti olemalla piilossa ihmisiltä,sillä mehän tiedämme mitä tapahtuisi jos alienit tulisiva tervehtimään meitä,seurauksena olisi sotia,uskonsotia,kulttuurimme muuttuisi räjähdysmäisesti ja ajatusmaailmamme muuttuisi toiseen suuntaan.

Niinpä. Jos avaruus on loputon, siellä on myös sellaisia planeettoja jossa voi elää loputtomasti.

Jos jossain toisessa galaksissa on elämää, niin ei niiden luulisi ainakaan tänne asti pääsevän

Olette kaikki sanoneet minulle että se oli satelliitti, ja luultavasti olikin, mutta kukaan ei ole selittänyt vieläkään sitä miten se oli ensin paikoillaan ja sitten lähti liikkeelle? Ja jos sotkin se tähteen niin mihin se tähti siitä hävisi...?

Lainaus:19.01.2003 ToniKos kirjoitti:
Bloke.

Onkos se lentokone jos se on sellanen ihmeen pyöreä ja lihava tötsä joka menee niin kovaa ja läheltä että näyttää viivalta? Sitten se vielä jätti sellasen oudon ison reiän siihen pilveen..

HeliKoptah?!

Täällä ei taida olla kovin montaa (minun ja Boneheadin lisäksi) tyyppiä joka olisi käynyt Kempeleessä (tai jossain muualla) Dino ja Alien Expossa viimevuoden kesäkuun alussa. Siellä näkyi VenomBoxin mainitsema video ja kyllähän välillä tuntui, että laatta lentää, kun se oli niin karmeaa katseltavaa. Laatta oli lentää kyllä muutenkin, koska näyttelytilan sisällä oli ainakin 45-50 astetta lämmintä ja siellä haisi kaikki lavastekaasut, mikä oli kamala yhdistelmä. Siellä näyttelyssä oli erilaisia nukkeja, kuvia ja tarinoita ihmisten näkemistä alieneista, joista pelottavin oli 2,5 metrinen isopäinen ja suurisilmäinen humanoidi. Pelottavin "leffoissa olleiden alieneiden" kastin oli Predator elokuvan alien.

Okei, olen varma että "tuolla jossain" on elämää. Minkä takia Maa olisi ainoa planeetta universumissa missä on elämää. Yksikin kasvi jollain planeetalla olisi luokiteltavissa vieraaksi elämänmuodoksi. Ja jos tuolla on älyllistä elämää, niin miksi "ne" tulisi juuri meidän planeetallemme? En usko, että siellä on vulkaneja tai klingoneja, mutta yksikin kasvi täyttää vieraan elämänmuodon kriteerit.

Lainaus:19.01.2003 Travel kirjoitti:
Jos jossain toisessa galaksissa on elämää, niin ei niiden luulisi ainakaan tänne asti pääsevän

Linnunradalla on taatusti elmää, muttei samassa aurinkokunnassa kuin maa, mutta jossain naapurissa kuitenkin.

Miten selitätte peltojen viljakuviot?.Suunnilleen vuosi sitten oli mtv3 uutisissa kymmenuutisten loppukevennyksenä näytettiin viljakuvio jonkun suomalaisen viljapellolta(en muista missä päin suomea)mutta paikalla oli niin sanottuja suomalaisia ufotutkijoita jotka totesivat kuvioiden olleen väärennettyjä eli ihmisen tekemiä ja voin sanoa että paljaalla silmällä näki hyvin kuinka surkeasti ne oli tehty.Suurinta osaa peltojen vijakuvioita ei ole pystytty selittämään kuinka ne on tehty koska ne ovat olleet erittäin taitavasti ja tarkasti tehtyjä.Onko teillä teorioita?.