PPArkisto

Geforce FX

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
21.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 20.13
No voi huh huh, kun kahtelee tuo kortin minimi vaatimuksia...
350W virtalähde, AGP 2.0, ylimääränen PCI paikka ja oma virtajohto suoraan virtalähteeltä.
ja just ostin uuven kotelon missä on 300W virtalähde.

eli jos tuommosen meinaa hommata nii on ostettava uus emo n.150€ ja uus virtalähde n.40€. hieman lisä kustannuksia joo.

http://www.bfgtech.com/fx_product_gfx.html
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 20.17
kyl se nyt toimii 300w powerillakii ja eiks tuo agp 2.0 on vaa agp 8x?
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 20.38
Toimii myös 4x agp:llä. Ei pelkoa
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 21.04
Ja oma virtajohto virtalähteeltä taitaa meinata vain sitä, että se ei tarvitse erillistä ulkoista virtalähdettä (kuten Voodoo5 tarvi).
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 22.31
Muokattu: 17.01.2003 klo 19.40
Viisi PCI paikkaa riittää varmaankin useimmille, joten yksi PCI paikan menetys ei varmasti paljon haittaa. Käyttäähän Radeon 9500pro, 9700non-pro ja 9700pro -kortitkin tuota suoraa virtälähteeltä -juttua.

Minkälaisen powerin saat 40€:lla, ehkä kaverilta? Nykyiset koneen ostajat jotka suunnittelevat ostavansa FX:n sitten kun se julkaistaan ostivat varmasti uuteen koneeseen yli 350w powerin, luulisin. Kelpo emoja saa paljon halvemmalla kuin 150€. Uusimmissa emoissa on yleensä vakiona AGP 3.0.


EDIT: AGP 3.0
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
Rekisteröitynyt:
06.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 23.22
agp 4x =agp 2.0
agp 8x =agp3.0
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. tammikuuta 2003 klo 23.31
No eipä toi Fx ole paljoa nopsampi mitä tää radeon9700pro... täs muropaketista otettu juttu, omalla kokoon panolla saan just 14000.. eli eipä ole kovinkaan suurta intoa vaihtaa tota korttia.

Ruotsissa Göteborgissa käynnissä olevassa Comdex Scandinavia -tapahtumassa on esillä piakkoin markkinoille saapuva NVIDIA GeForce FX -näytönohjain. Futuremarkin keskustelualueella kerrotaan, että joku onnekas oli päässyt hieman pelailemaan Athlon XP 2400+ -prosessorilla, nForce2-emolevyllä (DCDDR 400) ja GeForce FX -näytönohjaimella varustetulla kokoonpanolla. Mielenkiintoisinta tässä oli se, että kokoonpanolla oltiin pyöritelty myös 3DMark2001SE-testiohjelmaa ja tulokseksi oli tullut 17000 3DMarkkia. Myös NordicHardware on onnistunut napsimaan kuvia GeForce FX -kokoonpanosta, joka perustuu Intel P4-prosessoriin.

Mitä teekin niin tee se sit kans kunnolla.
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. tammikuuta 2003 klo 13.54
Lainaus:16.01.2003 Jumbbanen kirjoitti:
No eipä toi Fx ole paljoa nopsampi mitä tää radeon9700pro... täs muropaketista otettu juttu, omalla kokoon panolla saan just 14000.. eli eipä ole kovinkaan suurta intoa vaihtaa tota korttia.

Ruotsissa Göteborgissa käynnissä olevassa Comdex Scandinavia -tapahtumassa on esillä piakkoin markkinoille saapuva NVIDIA GeForce FX -näytönohjain. Futuremarkin keskustelualueella kerrotaan, että joku onnekas oli päässyt hieman pelailemaan Athlon XP 2400+ -prosessorilla, nForce2-emolevyllä (DCDDR 400) ja GeForce FX -näytönohjaimella varustetulla kokoonpanolla. Mielenkiintoisinta tässä oli se, että kokoonpanolla oltiin pyöritelty myös 3DMark2001SE-testiohjelmaa ja tulokseksi oli tullut 17000 3DMarkkia. Myös NordicHardware on onnistunut napsimaan kuvia GeForce FX -kokoonpanosta, joka perustuu Intel P4-prosessoriin.
Otappas kuule huomioon beta-ajurit, ja muut... vielä ei kannata vetää suurempia johtopäätöksiä.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. tammikuuta 2003 klo 15.11
Kyllä jo nyt voi vähän vedellä pieniä johtopäätöksiä koska nVidia panostaa melkein enemmän ajuripuoleen kuin kortteihin wink

Ekat kortit tulee kuulemma ekoilta valmistajilta noin tossa maaliskuun paikkeilla... ellei ne sitten viivästy pidempään.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. tammikuuta 2003 klo 19.25
Varastaako se vain yhden pci-paikan? kuvissa näyttää, että lähelle mennään..Tuo on varmasti nopein kortti tällä hetkellä, mutta jo valmiiksi loppuunkellotettu. Ikävämpi juttu, olisin toivonut, että kortti tulee pian ja tiputtaa muiden hintoja, mutta ei tuo kortti sitä tee.
Nvidian tuleva kortti ei ole pieni eikä äänetön.
7800gs,e6400,1024mt
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. tammikuuta 2003 klo 19.46
Lainaus:17.01.2003 Ar2552 kirjoitti:
Varastaako se vain yhden pci-paikan? kuvissa näyttää, että lähelle mennään..Tuo on varmasti nopein kortti tällä hetkellä, mutta jo valmiiksi loppuunkellotettu. Ikävämpi juttu, olisin toivonut, että kortti tulee pian ja tiputtaa muiden hintoja, mutta ei tuo kortti sitä tee.
Nvidian tuleva kortti ei ole pieni eikä äänetön.

Tulee myös hiljainen versio, taajudet ovat ilmeisesti 400 (core), ja 900 (mem). Ei tuo yhden pci paikan menetys minua ainakaan haittaa mutta äänekkyys ei ole kovin mukava asia, varsinkin jos huomioi viel että tulee yksi todella suuri äänenlähde prossucoolerin lisäksi...
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. tammikuuta 2003 klo 19.47
Siinä jäähdytin systeemissä on kiinni tuollainen palikka jolla sen saa siihen PCI paikan vieressä olevaan uraan joten se "varastaa" PCI paikan. No monilla ei varmaankaan ole 4-5 lisäkorttia, joten paikoista ei silti varmaankaan tule pulaa.
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. tammikuuta 2003 klo 20.25
Muokattu: 17.01.2003 klo 20.26
Lainaus:17.01.2003 Dumble kirjoitti:
Siinä jäähdytin systeemissä on kiinni tuollainen palikka jolla sen saa siihen PCI paikan vieressä olevaan uraan joten se "varastaa" PCI paikan. No monilla ei varmaankaan ole 4-5 lisäkorttia, joten paikoista ei silti varmaankaan tule pulaa.
Se on agp-kortti jonka mylly tulee pci-paikalle ja on vielä niin iso mylly ettei mahdu seuraankaan pci-paikkaan mitään. Eli 1agp ja 2pci paikkaa.
Onhan ne kertoneet tekevänsä aluksi ehkä 2 eri versiota, mutta menee yllättävän pitkään, ennen kuin nuo kortit ovat markkinoilla. Tulevien tehokkaiden prosessorien myötä nopeista näytönohjaimista saadaan enemmän irti, ja ero fx:n hyväksi nykyisillä korteilla luultavasti kasvaa.
Toisen valmistajan seuraava kortti saattaa olla tehokas, mutta silti integroitu ja nätti.-Sillähän ei tietenkää ole mitään merkitystä..

iso on.
http://www.nordichardware.se/artiklar/Grafik/2003/GeForce_FX/
7800gs,e6400,1024mt
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 18. tammikuuta 2003 klo 01.03
No siis tarkoitin että se vie 1 AGP paikan ja 1 PCI paikan, mutta kun en ole kuvia siitä pitkään aikaan kattonu niin en tiedä onko sitä jäähdytystä suurennettu. Mutta katos vain antamassasi linkissähän on oikein hyvä kuva jossa näkyy että ei mahdu viellä kolmanteenkaan uraan mitään. Eli 3 tai 4(riippuen emolevystä) PCI paikkaa jää vapaaksi. Ei voinu sitte nostaa edes vähän ylemmäs tuota jäähyä, kun se ei vie siitä kun pienen osan mutta niin ison että siihen ei PCI korttia mahdu. Minä myös olen kuullut että siitä pitäisi tulla pienemmillä kelloilla käyvä versio jossa on sitte tietenki pienempi jäähy.
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 18. tammikuuta 2003 klo 10.34
Muokattu: 18.01.2003 klo 10.35
nVidia valmistaa itse tuon nopeimman NV30 kortin. Muut saa tehdä vain niitä vähän hitaampia Radeon9700/Pro nopeusluokan NV31 kortteja.

On kyllä jäähy lisääntyny. :o
Tohon korttiin ei noin vain voi laittaa coren paikalle vesiblokkia :<

edit: kuka tuosta jaksaa maksaa 600 euroa ??
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
15.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 18. tammikuuta 2003 klo 14.26
Miksei muka, on vain enemmän purkamista confused
Virallisesti [Jako] . Ei muuta...
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 18. tammikuuta 2003 klo 15.33
No varmaan siksi koska toi kortti varmaankin kuumenee sen varran paljon, että se vaatii muisteillekin jonkinlaista aktiivista jäähyä. Yksi blokki corella ei siten riitä pitämään muisteja viileänä.

No sen tietää sitten kun joku tekee niin =)
Sen aikaa 9700 saa kelvata.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 18. tammikuuta 2003 klo 21.13
Muokattu: 18.01.2003 klo 21.16
Eikä tuota edes periaatteessa kannata ostaa, ~600€ on aika paljon, eikä tuosta kortista edes saa kaikkea irti, ehkä parin-kolmen vuoden päästä julkaisusta alkaa tulla tuettuja pelejä mutta silloin se on jo liian hidas. Nopeus erokin 9700pro:hon on niin kuitenkin niin pieni kun ei kaikkia saa irti että kannattaako siitä maksaa n.200€ enemmän.

Mutta kattokaas tuota, GeForceFX Quadro joka on ilmeisesti juuri se pienemmillä kelloilla käyvä versio. Jäähy ei vie yhtään PCI -korttipaikkaa.
[kuva]
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
Rekisteröitynyt:
19.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 17.00
Taitaa NVIDIA olla tällä hetkellä tappiolla, meinaan täytyy tehoja lähteä hakemaan kellottamalla, eipä varmaan suuria arkkitehtuurillisia muutoksia GF4:seen. Ja ATIllahan on valmiina jo seuraava piiri odottamassa iskuaan. Taidetaan julkaista kuukauden sisällä FX:n tulosta.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 20.02
Ainahan jommalta kummalta on sanottu tulevan joskus uus piiri, ei siitä oo epäilystäkään.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 20.23
Lainaus:19.01.2003 Latuman kirjoitti:
Ainahan jommalta kummalta on sanottu tulevan joskus uus piiri, ei siitä oo epäilystäkään.
Niin ja myöhästymisetkin ovat nykyään kovin yleisiä...
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 23. tammikuuta 2003 klo 08.59
Lainaus:19.01.2003 SaTo kirjoitti:
Taitaa NVIDIA olla tällä hetkellä tappiolla, meinaan täytyy tehoja lähteä hakemaan kellottamalla, eipä varmaan suuria arkkitehtuurillisia muutoksia GF4:seen.

Krhm, se FX osahan tulee sanasta 3DFX, se on nimittäin ensimmäinen 3DFX:ltä hankittujen insinöörien kehittämä tuote. Joten ei, Geforce 4:ään ei ole tullut suuria muutoksia koska tuo on aivan uusi core. wink
Rekisteröitynyt:
29.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 15.48
GeForce FX 5800 Ultra on MAAILMAN PARAS 3D kortti ja sen hinta on vain 573 euroa ja se julkaistaan ehkä 7.3.2003. Suosittelen ostoa minäkin ostan. Tarkemmat tiedot muropaketin sivuilta www.muropaketti.com tai Tom's Hardware Guiden sivuilta www.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html voi olla vähän hidas sivu
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 15.51
joo ja kannattaa kattoo eka noit testei enneko pistää 200€ ylimäärästä rahaa
Rekisteröitynyt:
29.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 16.33
Kannatta lukea AnandTechin artikkeli aiheesta.

Pieni lainaus artikkelin loppuolelta:

"So there you have it, NVIDIA's response to ATI's Radeon 9700 Pro - but does anyone else feel unfulfilled by the GeForce FX? A card that is several months late, that is able to outperform the Radeon 9700 Pro by 10% at best but in most cases manages to fall behind by a factor much greater than that."

Sivu 1 / 2
1 2