Itse itseäni tehostaen kysyin teiltä konsolin käyttäjiltä että milläs te käytte tänne kirjoittelemassa?

PS2lla?

Lainaus:21.01.2003 Shinobu kirjoitti:

Lainaus:21.01.2003 SeC kirjoitti:
Pahin esimerkki voisi olla PS1 peli 007: Tomorrow Never Dies, joka sai Tilt! peliohjelmasta 8.5 pistettä, mutta oli todellisuudessa aivan *****. Pelasin sen yhdeltä istumalta ilman koodeja läpi kahdessa tunnissa. Ja hintaa tälle kahden tunnin pelielämykselle kertyi 350mk. Sitten taas ostin PC:lle halpispelin Outcast, jota sai pelata yli 40 tuntia, ennenkuin pääsin sen läpi. Ei ollut 60mk paha hinta siitä pelistä.
Eli konsolilla maksoin pelatusta tunnista 175mk ja PC:llä 1,5mk.

Paitsi tätä

Kyllähän nyt tyhmempikin tietää ettei tilttiin ole luottamista... mitäs et osaa etsiä tietoa muualta kuin sohvalta käsin. Ilmankos olette tyhmän puoleiseksi jäänet.

Tästähän voisi aloittaa jo sodan. Valitettavasti 12-vuotiaana uskoin siihen mitä Tiltissä sanottiin. Sitä paitsi sun kaltaiset mulkut, jotka alkavat haukkua toisia kun eivät pysty enää todistamaan kantaansa, pitäisi viedä ladon taakse ja panna nappi otsaan. Sitäpaitsi olin silloin vielä konsoli ihmisiä, enkä ollut nettiä koskaan käyttänytkään (no 14,4kbps motu), joten en voinut etsiä infoa telkkua kauempaa. Tietokone ja ADSL nostivat minut älyllisyyden uudelle tasolle .
Selittäkääpä konsolien käyttäjät, että miksi konsolipelit maksavat 20€ enemmän kuin PC:n vastaavat, vaikka PC-pelit ovat huomattavasti parempia.
Tosin on konsoleistakin positiivisia kokemuksia, mm. MGS, Spyro the Dragin 1&2 (3 on *****, pikkuvelillä on nuo ja piti ittekkin pelata läpi) ja Driver.

*******jahan tässä, kai sinä kolleegana ymmärrät. Ei se minun *******isuus faktoja muuta, eli konsoli peleihin panostetaan enemmän (älkääkä nyt fiksut väläyttäkö jollain orphenilla) joka tietää mm. parempaa grafiikkaa. PC peleihin ei tehdä mitään über grafiikkaa koska joka hiton jannulla nyt ei vaan satu olemaan alla mitään mega myllyä. Käyttäkää nyt sitä älyä, ei tuollasata *****a vain jaksa kuunnella.

Koska sieltä tulee jotain *****ilua niin voinpa aloittaa ensin. Taisi sinun äly taso jäädä kakkos levelin paikkeille.

Lainaus:22.01.2003 Shinobu kirjoitti:
*******jahan tässä, kai sinä kolleegana ymmärrät. Ei se minun *******isuus faktoja muuta, eli konsoli peleihin panostetaan enemmän (älkääkä nyt fiksut väläyttäkö jollain orphenilla) joka tietää mm. parempaa grafiikkaa. PC peleihin ei tehdä mitään über grafiikkaa koska joka hiton jannulla nyt ei vaan satu olemaan alla mitään mega myllyä. Käyttäkää nyt sitä älyä, ei tuollasata *****a vain jaksa kuunnella.

Koska sieltä tulee jotain *****ilua niin voinpa aloittaa ensin. Taisi sinun äly taso jäädä kakkos levelin paikkeille.

Sinä täytyy opetella kirjoittaa suomi. Sitten vasta sun kanssasi voi ehkä keskustella asiasta (löytyy niitä virheitä itteltäkin, mutta tuollaiset menee jo vähän yli).

edit: Niin ei vai über-graffoja nähdä PC:llä? UT2003, Raven Shield, AA: Operations Recon, SoFII: Double Helix, RTCW, MoH:AA, Morrowind, Aquanox, Vietcong, DF: Black Hawk Down ja monia muita...

ei ne pyöritä..

Lainaus:22.01.2003 Shinobu kirjoitti:
*******jahan tässä, kai sinä kolleegana ymmärrät. Ei se minun *******isuus faktoja muuta, eli konsoli peleihin panostetaan enemmän (älkääkä nyt fiksut väläyttäkö jollain orphenilla) joka tietää mm. parempaa grafiikkaa. PC peleihin ei tehdä mitään über grafiikkaa koska joka hiton jannulla nyt ei vaan satu olemaan alla mitään mega myllyä. Käyttäkää nyt sitä älyä, ei tuollasata *****a vain jaksa kuunnella.

Koska sieltä tulee jotain *****ilua niin voinpa aloittaa ensin. Taisi sinun äly taso jäädä kakkos levelin paikkeille.

Miksi konsolipeleihin muka panostetaan enemmän? Melkein kaikki konsoli pelit ovat hypi ja kerää kolikoita. Luetteles sitten missä konsolipeleissä on parempaa grafiikkaa? PC peleihin tehdään jopa kaksi puolta Singleplayer ja Multiplayer, ainakin useimpiin.

[/quote]

Miksi konsolipeleihin muka panostetaan enemmän? Melkein kaikki konsoli pelit ovat hypi ja kerää kolikoita. Luetteles sitten missä konsolipeleissä on parempaa grafiikkaa? PC peleihin tehdään jopa kaksi puolta Singleplayer ja Multiplayer, ainakin useimpiin.

[/quote]


Koska peleihin ei ole saatavilla päivityksiä, sen tähden ne täytyy tehdä niin valmiiksi kuin mahdollista. Jos konsoli pelien ja pc pelien bugi määrää verrataan niin sillä puolella pc kyllä päihittää konsolit 10-0.

No luetellaan niitä pelejä, metal gear solid 2, splinter cell, puolet xboxing peleistä. Älkääkä ruvetko pajattamaan että ne tulevat myös pc:lle, konsoleillahan ne ensiksi nähtiin.

Tosiaankin, unohdin mainita panzer dragoon ortan

Ne jotka väittävät että konsolissa on parempi grafiikka eivät ole nähneet PC:n grafiikkaa muualla kuin tv:ssä jossa se on yleensä hirveää sotkua ja pätkii.
Ja sitten minkälaisia/ikäisiä pelejä on pelanneet jos ovat?
Kyllä sen konsolin ja PC:n eron myös sisällöstä huomaa.

Konsoli pelaajat HUOM!!! PC:llä ne pelit teille tehdään vaikka ette halua sitä uskoa.

Kumpikin on helkkarin hubaa. Talossa on molemmat, joten arcade-äijät pysyvät hardcore pc-pelaajien jaloista pois kun eivät halua muutakuin mätkiä.

Konsoli on valmiiksi pakattu karsittu mcdonalds-pc. Sitä ei voi juurikaan muuttaa, eikä ole tarvettakaan. Sillä pelataan niitä pelejä joita sille konsolille tarjoillaan. Ovat täysin eri laitteita, pc:llä voi _myös_ pelata. Konsolipelit ovat toimivaa pureskeltavaa ja niille on yleisö jotka eivät halua säätää.

Pc vetää ilman muuta teknisesti pitemmän korren aina koska esim. omassani parhaimpina muokkaushetkinä ainoastaan kotelo ja power pysyvät samana. Vrt äkspoksista sisukset uusiksi, mutta sehän ei käy kun
pitää ostaa äkspoks2, äkspoks2 peleillä äkspoks hintaan. Tämähän on selvää tietysti.

Se mikä suunniteltiin kaksi vuotta sitten tulevaksi äkspoksiin tms. on jo grafiikkapuolella kuitattu moneen kertaan, samat piirivalmistajat kilpailevat enimmäkseen myös suuremmilla pc-markkinoilla.

Lainaus:23.01.2003 Shinobu kirjoitti:

Miksi konsolipeleihin muka panostetaan enemmän? Melkein kaikki konsoli pelit ovat hypi ja kerää kolikoita. Luetteles sitten missä konsolipeleissä on parempaa grafiikkaa? PC peleihin tehdään jopa kaksi puolta Singleplayer ja Multiplayer, ainakin useimpiin.

[/quote]


Koska peleihin ei ole saatavilla päivityksiä, sen tähden ne täytyy tehdä niin valmiiksi kuin mahdollista. Jos konsoli pelien ja pc pelien bugi määrää verrataan niin sillä puolella pc kyllä päihittää konsolit 10-0.

No luetellaan niitä pelejä, metal gear solid 2, splinter cell, puolet xboxing peleistä. Älkääkä ruvetko pajattamaan että ne tulevat myös pc:lle, konsoleillahan ne ensiksi nähtiin.

[/quote]

Mutta tiesitkö että sitä varten PC peleille on päivityksiä? Ja lisäksi konsoli pelit on hemmetisti kalliimpia.

Lainaus:23.01.2003 WiNk kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 Shinobu kirjoitti:

Lainaus:
Miksi konsolipeleihin muka panostetaan enemmän? Melkein kaikki konsoli pelit ovat hypi ja kerää kolikoita. Luetteles sitten missä konsolipeleissä on parempaa grafiikkaa? PC peleihin tehdään jopa kaksi puolta Singleplayer ja Multiplayer, ainakin useimpiin.

Koska peleihin ei ole saatavilla päivityksiä, sen tähden ne täytyy tehdä niin valmiiksi kuin mahdollista. Jos konsoli pelien ja pc pelien bugi määrää verrataan niin sillä puolella pc kyllä päihittää konsolit 10-0.

No luetellaan niitä pelejä, metal gear solid 2, splinter cell, puolet xboxing peleistä. Älkääkä ruvetko pajattamaan että ne tulevat myös pc:lle, konsoleillahan ne ensiksi nähtiin.

Mutta tiesitkö että sitä varten PC peleille on päivityksiä? Ja lisäksi konsoli pelit on hemmetisti kalliimpia.

Ai ettei konsolipeleillä ole bugeja vai? PS2:lla esimerkiksi GTA3:ssa putoili välillä laattioista läpi, mutta PC versiossa tätä ei tapahtunut, vaikka jo kolmatta kertaa pelaan sitä PC:llä läpi. Myös PC version grafiikka on parempaa kuin PS2 version. Autot näkyy jo paljon kauempana, tekstuurit on tarkempia, eikä peli töki.

edit: Opettele Shinobu käyttämään noita tageja oikein. Ensimmäiseen tagiin ei tule "/"-merkkiä, mutta sulkevaan/viimeiseen tulee. Selvästi haiskahtaa, siltä, että äijä yrittää päteä esittelemällä tietämystään näistä tageista ja vieläpä kirjoittaa ne väärin.
Tossa yllä mun korjaama versio sun tageistas, eikä mitään: "[/quote]-[/quote]" härpätyksiä.

TIMEOUT!

Kaikki tietää mitä haluaa, joten kaikki tietää mitä haluaa, eli juu joo jaa hiiijaa...
XBOX */*****
Cube */*****
PS2 */*****
GBA */*****
PC */*****
vessapaperi *****/*****

Jos jotakin mietin, niin tämän aiheen sijoitusta.

Mutta kaikki tuntuu yleistävän kaiken täällä. Väitellään ohjauksesta, vaikka konsoleille on hiiriä ja näppiksiä, DC:llä nettipelejä, ja syvällisiä seikkailusta Shenmuesta arcade mäiskintöihin ja ajopeleihin. Myös paras ikinä pelaamani räiskintä on konsolilla, ja en puhu Halosta, puhun N64 Bond GEstä. Mutta tämä ei tarkoita, ettei myös PC puolella olisi. PC nyt vaan tuppaa tulemaan loppujen lopuksi kalliiksi, jos sitä rupeaa päivittelemään. Ei sitä nyt haluaisi palkkaansa pelien lisäksi tunkea rautaan. NÄin ollen olen jättänyt PC:n kokonaan hyötykäyttöön, koska se on vanhentunut nuhapumpuksi. AMD 1 GHZ Thunderbirdillä ei meinaan pelejä pyöritellä nykyään. GTA3 on varmaan uusin peli, joka on suostunut pyörimään nikottelematta heikoimmilla optioilla.

Jos lähdetään miettimään piirtoetäisyyttä, niin henkilöiltä, jotka epäilevät konsoleita tässä eivät ole SMS:ää pelanneet. Täällä vain suurinosa tyytyy haukkumaan muita, ja unohtavat täysin faktat.

Ja ne, jotka väittää, että konsoleista saataisiin jo nyt maksimi grafiikkaa irti, eivät tiedä konsolipelien graafisesta kehityskäyrästä mitään. Otetaanpa 8-bittisen ensimmäiset yhdenruudun pelit ja siitä mennään SMB3:n kautta Battle Toadsiin. Kyllä siinä näkee, että kalustosta voidaan saada paljon enemmän irti, kun keinot opitaan. Tai vastaavasti Minkä tahansa muun pelin, kuten N64 Mariosta Zelda MM:n. Se, miksi konsoleilla otetaan huonommasta tavarasta enemmän irti johtuu vaihtoehdon puutteesta. Miksipä tietokoneilla nähtäisiin niin pitkälle vaivaa, kun voi vaan ruveta koodaamaan peliä tehokkaammalle näyttikselle ja prossulle.

Myös yleisilme PC ja konsolipeleissä on varsin erillainen johtuen juuri resoluutiosta. PC:llä tuppaa nuo pienemmät graafisetkin kauneusvirheet pistämään helpommin silmään korkeamman resoluution takia. Myös se heikentää PC:n grafiikkaa, että markkinoilla pärjätäkseen pelejä ei yksinkertaisesti voidda optimoida uusimmalle mahdolliselle raudalle. Jos haluaa pelin pärjäävän, on mahdollistettava pelaaminen vähän heikommillakin koneella.

Jos minulta kysyttäisiin pelaamiseen parasta masiinaa, joutuisin myöntämään sen olevan Nintendo Entertainment System. Mutta pelaamiseen kelpaavaa kalustoa kyllä löytyy GBA, GBC, NES, SNES, PSX, N64, DC, GCN ja tottahan toki oma PC laajakaista yhteyksillä.Ž

Jos jokin on täysin konsoleissa PC:n pelien yläpuolella, nin se on 4 pelaajan yhtäaikainen moninpeli samalla koneella. Se on aivan toista, kuin internetpelaaminen. Mutta toivoisin teidän kykenevän ymmärtämään, että mielipiteet on hankala vaihtaa ilman hyviä perusteluja. Ja kunniottaa myös muiden päätöksiä. Jos jotkin pelit toimivat PC:llä ylivoimaisesti paremmin, niin korttipelit. Siitä ei pääse mihinkään.

konsoli pelit maksavat aivan mielettömästi ne on tylsiä,huonoja,tietokone pelit ovat syvällisempiä,huono grafiikka. Eli yksinkertaisesti täysiä paskoja.

No silmäilin tämän threadin alusta läpi ja muutama jutu iski silmään.

1) Tämä PC- peleissä on parempi grafiikka kuin konsolissa väite on aika turha, esim Gamecube julkaistiin japanissa muistaakseni 14.9.2001 joka on melkein puolitoista vuotta sitten. Yritäpä pelata silloin hankitulla huippu pc:llä UT2003:sta täysillä grafiikoilla. Pc puolella rauta kehittyy niin älytöntä vauhtia että ne ottavat konsolit kiinni suth nopeasti konsolin julkaisun jälkeen.

2)Hyviä FPS pelejä konsoleilla? Eikö kukaan muista goldeneyeta, Perfect darkia tai Timsplitters 2:sta? Ja mitä näistä ohjaimista tulee niin eiköhän se ole makuasia mistä pitää. Minä pystyn pelaamaan FPS pelejä PC:llä näppis+hiiri yhdistelmällä, ja konsolilla sen omalla ohjaimella.

3)Ja tästä single/multiplayer väittelystä sanon että ainakin itsellä parhaat moninpeli kokemukset on tullut konsolilla pelattaessa. Nes- aikoihin contra ja double dragon 3 jäivät mieleen yksinä parhaimmista moninpeleistä mitä olen pelannut. Lähimenneisyydessä taas tuli vietettyä monta tuntia hakatessa kavereiden kanssa goldeneyeta ja Perfect darkia. Nykyään pelailen Ts2:sta.

5) Sitten joku kai ihmetteli miksi konsolipelaajat syytää rahaa peleihin n.60-70€ kun uudet pc-pelit maksavat vähemmän. Tottahan se on, mutta nykyisin PC:n elinkaari pelikoneena on noin 1-3 vuotta niin se pc:n päivitys syö rahaa monen konsolipelin edestä. Konsoleilla sentään pelaa 5-6 vuotta tai enemmän.

6)"Melkein kaikki konsolipelit on hypi ja kerää kolikoita" Kannattaisi ehkä tutustua konsolipeleihin vähän tarkemmin...

No eiköhän siinä ole tarpeeksi tältä erää.

Uskokaa jo että konsoleilla ja PC:llä on omat hyvät ja huonot puolensa, niistä on minun mielestä turha kinastella, ei tämäkään kinastelu kehity suuntaan eikä toiseen.

Mutta kun tuo shinopupu on niin ärsytävän pelle niin sen kansa on pakko kiistellä. Sen minä ymmärrän että se sanoo konsoleta paremmiksi(koska se on mielibide) mutta sitä minä en kestä että se haukuu ja on niin pelle tyyppi.

Lainaus:23.01.2003 Gulfa kirjoitti:


Jos jokin on täysin konsoleissa PC:n pelien yläpuolella, nin se on 4 pelaajan yhtäaikainen moninpeli samalla koneella. Se on aivan toista, kuin internetpelaaminen. Mutta toivoisin teidän kykenevän ymmärtämään, että mielipiteet on hankala vaihtaa ilman hyviä perusteluja. Ja kunniottaa myös muiden päätöksiä. Jos jotkin pelit toimivat PC:llä ylivoimaisesti paremmin, niin korttipelit. Siitä ei pääse mihinkään.

Väitätkö sää että konsoleilla on parempi moninpeli kuin PC:llä .Jokainen tuijottaa omalta postimerkki ruudultaan. PC:llä vaikka battlefield 64 pelaajan yhtäaikainen moninpeli on vähän eri luokassa. Ja shinobu pc pelien päivityksissä voi tulla vaikka uusia kenttiä ja uusia ominaisuuksia ja kaikkea muuta kivaa. Pelejä voi modata ja muuta. Kun konsolipelissä on bugi niin sitäpä ei enää korjata. Enkä maksaisi 10 tai 20€ bugien takia lisää. Moninpelin tekeminen vie varmaan vähän enemmän aikaa kuin bugien poisto. Koitas pyörittää Doom3 täysillä asetuksilla konsolilla. X-boxille se on saatu pyörimään, mutta ei silläkään niin hyvillä graffoilla kuin pc.

Onko doom 3 jo olemassa ?

no ei kai se vielä valmis oo

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:
Onko doom 3 jo olemassa ?

Ei, mutta siitähän vuosi nettiin se kolmen vai neljän kentän testi versio.

[/quote]

Ai ettei konsolipeleillä ole bugeja vai? PS2:lla esimerkiksi GTA3:ssa putoili välillä laattioista läpi, mutta PC versiossa tätä ei tapahtunut, vaikka jo kolmatta kertaa pelaan sitä PC:llä läpi. Myös PC version grafiikka on parempaa kuin PS2 version. Autot näkyy jo paljon kauempana, tekstuurit on tarkempia, eikä peli töki.

edit: Opettele Shinobu käyttämään noita tageja oikein. Ensimmäiseen tagiin ei tule "/"-merkkiä, mutta sulkevaan/viimeiseen tulee. Selvästi haiskahtaa, siltä, että äijä yrittää päteä esittelemällä tietämystään näistä tageista ja vieläpä kirjoittaa ne väärin.
Tossa yllä mun korjaama versio sun tageistas, eikä mitään: "[/quote]-[/quote]" härpätyksiä.



[/quote]


Kyllä, juuri näin on. En yritä pateä, vain kertoa asiat niin kuin ne ovat. Äläkä viitsi ruveta snobailemaan, naurattaa liikaa.

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:
Mutta kun tuo shinopupu on niin ärsytävän pelle niin sen kansa on pakko kiistellä. Sen minä ymmärrän että se sanoo konsoleta paremmiksi(koska se on mielibide) mutta sitä minä en kestä että se haukuu ja on niin pelle tyyppi.

Et ole koskaan ajatellut stand up koomikon uraa?

Lainaus:23.01.2003 Shinobu kirjoitti:

Lainaus:
Ai ettei konsolipeleillä ole bugeja vai? PS2:lla esimerkiksi GTA3:ssa putoili välillä laattioista läpi, mutta PC versiossa tätä ei tapahtunut, vaikka jo kolmatta kertaa pelaan sitä PC:llä läpi. Myös PC version grafiikka on parempaa kuin PS2 version. Autot näkyy jo paljon kauempana, tekstuurit on tarkempia, eikä peli töki.

edit: Opettele Shinobu käyttämään noita tageja oikein. Ensimmäiseen tagiin ei tule "/"-merkkiä, mutta sulkevaan/viimeiseen tulee. Selvästi haiskahtaa, siltä, että äijä yrittää päteä esittelemällä tietämystään näistä tageista ja vieläpä kirjoittaa ne väärin.

Kyllä, juuri näin on. En yritä pateä, vain kertoa asiat niin kuin ne ovat. Äläkä viitsi ruveta snobailemaan, naurattaa liikaa.

Taasko mun pitää korjata noi sun tagis. Opettele eka nuo tagit ja käytä niitä vasta sen jälkeen...