Lainaus:23.01.2003 Shinobu kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:
Mutta kun tuo shinopupu on niin ärsytävän pelle niin sen kansa on pakko kiistellä. Sen minä ymmärrän että se sanoo konsoleta paremmiksi(koska se on mielibide) mutta sitä minä en kestä että se haukuu ja on niin pelle tyyppi.

Et ole koskaan ajatellut stand up koomikon uraa?

En ole Lopetetaankos tämä riitely .

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:
konsoli pelit maksavat aivan mielettömästi ne on tylsiä,huonoja,tietokone pelit ovat syvällisempiä,huono grafiikka. Eli yksinkertaisesti täysiä paskoja.

Ja kunnon PC-pelikone on sitten puoli-ilmainen vai? Grafiikka on ehkä marginaalisesti huonompaa kuin PC:llä, mutta ellei ole pikkutarkka PC-pikkunörtti joka vaatii vain parasta niin kyllä se konsolien "huono grafiikka" kelpaa aivan hyvin.

Toi sun tekstis kuulostaa sellaselta, että olet kerran kokeillut jotain huonoa konsolipeliä pienenä, ja saanut elinikäiset traumat siitä.

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 Shinobu kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:
Mutta kun tuo shinopupu on niin ärsytävän pelle niin sen kansa on pakko kiistellä. Sen minä ymmärrän että se sanoo konsoleta paremmiksi(koska se on mielibide) mutta sitä minä en kestä että se haukuu ja on niin pelle tyyppi.

Et ole koskaan ajatellut stand up koomikon uraa?

En ole Lopetetaankos tämä riitely .

Samahan se.

Unreal tournament 2003 EI toimisi sellaisenaan millään konsolilla...Sitä jouduttaisiin karsimaan graafisesti kuin myös sisällöllisesti....
Eron huomaa erittäin hyvin GTA3:ssa...
Xbox on varmaan konsoli ainut jota ei tarvitse muuttaa niin radikaalisti jossa muistin käyttö on vain ongelma.
Korjatkaa jos muka olen väärässä.

Ihmettelen paljon että Xbox:n mainostetaa kykenevän suuriin resoluutioihin.
Teoriassa kyllä mutta 64Mb:n muistista pitää myös olla itse peliin jotakin.
Ehkä Bubble bobble toimisi...

X-box:lla on ureal championship joka taitaa olla kevyempi versio unreal tournament 2003:sta. Grafiikalla ei ole yhtä tärkeää osaa kuin vauhdilla tän tyylisissä peleissä minun mielestä.

Lainaus:24.01.2003 Xeroxks kirjoitti:
X-box:lla on ureal championship joka taitaa olla kevyempi versio unreal tournament 2003:sta. Grafiikalla ei ole yhtä tärkeää osaa kuin vauhdilla tän tyylisissä peleissä minun mielestä.

Mutta kyllä se on kaunista...

Ihmettelin että toimii koneellani täydellisesti...

Lainaus:23.01.2003 Deadlock kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 aalio kirjoitti:
konsoli pelit maksavat aivan mielettömästi ne on tylsiä,huonoja,tietokone pelit ovat syvällisempiä,huono grafiikka. Eli yksinkertaisesti täysiä paskoja.

Ja kunnon PC-pelikone on sitten puoli-ilmainen vai? Grafiikka on ehkä marginaalisesti huonompaa kuin PC:llä, mutta ellei ole pikkutarkka PC-pikkunörtti joka vaatii vain parasta niin kyllä se konsolien "huono grafiikka" kelpaa aivan hyvin.

Toi sun tekstis kuulostaa sellaselta, että olet kerran kokeillut jotain huonoa konsolipeliä pienenä, ja saanut elinikäiset traumat siitä.

Ensinäkin en ole nörtti käytän konetta 0-2 päivässä no kyllä pelaan huono grafiikkaisia pelejä kuten icewind dale kakkosta.No kuten sanoi lopetetaan riitely ja en ole kokenut mitään traumoja.No kun mietin vähän tarkemmin en oikein itsekään ymmärrä miksi haukun konsoleita.Joten voissimeko lopeaa riitely.

Lainaus:23.01.2003 Oizo- kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 Gulfa kirjoitti:


Jos jokin on täysin konsoleissa PC:n pelien yläpuolella, nin se on 4 pelaajan yhtäaikainen moninpeli samalla koneella. Se on aivan toista, kuin internetpelaaminen. Mutta toivoisin teidän kykenevän ymmärtämään, että mielipiteet on hankala vaihtaa ilman hyviä perusteluja. Ja kunniottaa myös muiden päätöksiä. Jos jotkin pelit toimivat PC:llä ylivoimaisesti paremmin, niin korttipelit. Siitä ei pääse mihinkään.

Väitätkö sää että konsoleilla on parempi moninpeli kuin PC:llä .Jokainen tuijottaa omalta postimerkki ruudultaan. PC:llä vaikka battlefield 64 pelaajan yhtäaikainen moninpeli on vähän eri luokassa. Ja shinobu pc pelien päivityksissä voi tulla vaikka uusia kenttiä ja uusia ominaisuuksia ja kaikkea muuta kivaa. Pelejä voi modata ja muuta. Kun konsolipelissä on bugi niin sitäpä ei enää korjata. Enkä maksaisi 10 tai 20€ bugien takia lisää. Moninpelin tekeminen vie varmaan vähän enemmän aikaa kuin bugien poisto. Koitas pyörittää Doom3 täysillä asetuksilla konsolilla. X-boxille se on saatu pyörimään, mutta ei silläkään niin hyvillä graffoilla kuin pc.

Aivan, koska myös netti pelit ovat mahdollisia (DC:llä ensimäisenä nykyään XBoxilla), niin tuo on pelkkää bonusta siihen, mihin PC pystyy. Ja jos pelaa kunnon TV:ltä, niin se ei ole mikään postimerkki, mitä tuijotetaan. Itse asiassa 21 tuumaa riittää jo tarpeeksi suureen kuvaan, ei sen tarvitse olla 32 tuumainen. (Vaikka tottakait se lisäisi pelinautintoa.)

Asiahan meinaan on niin, että niin kauan, kun kaveri on samassa huoneessa pelaamassa, myös kommunikointi on hauskempaa(=lue helpompaa ja nopeampaa. En tue mikin läpi huudeltuja "keskusteluja".) Ja myös huonosta häviäjästä nauttii huomattavasti enemmän, kun se on samassa paikassa kyrsiintyneenä.

Jotku tykkää ja jotkut ei, mutta tämä on pelillisesti puhtaasti konsolipelaajien etu.

Ei Näppis+hiiri yhistelmää mikään voita. Ei mun mielestä tarvii olla megahieno grafiikka, mutta ei kyllä huvita pelata mitään FPS peliä konsolilla, koska en oo ainakaa N64:llä nähny näppistä ja hiirtä ja ne konsolit joilla se on, ni toimiiko se muka kaikissa peleissä? Ja näppisten ja etenkin hiirten valikoima? Yleensähä ne on ollu 5mk arvosia halpisvehkeitä. Ainoo syy miks joku Goldeneye tai TimeSplitters 2 oli niin pirun hyviä, on iha sen takia et ne on pelillisesti hyviä, ja se vaikeustaso ei vaadi näppistä tai hiirtä. Jos Goldeneyeen heitettäs näppis ja hiiri, peli ois ihan liian helppo ko äijä vaa vetäis bunnyjumpia ja ampus headshotteja . PC:llä on toki graafisesti enempi potentiaalia, mutta Konsolien grafiikka alkaa häiritsee mun mielestä vasta about 3 - 5 vuoden jälkeen, ko sitä alkaa olee vähä liikaa ja pelien tekijät ei tajua mitenkä sitä enginee käytetään. Kattokaa vaikka NFS nelosta... Nykii liikaa. Ei voi pelata mitenkään. Hyvä peli kyllä muuten.... PC onki toistaseks mun pelikone. Ne pelityypit joista tykkää, on aina PC:llä ollu parempia. Eli FPS, seikkailu, simulaattorit, ja silleen.

Lainaus:24.01.2003 Gulfa kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 Oizo- kirjoitti:

Lainaus:23.01.2003 Gulfa kirjoitti:


Jos jokin on täysin konsoleissa PC:n pelien yläpuolella, nin se on 4 pelaajan yhtäaikainen moninpeli samalla koneella. Se on aivan toista, kuin internetpelaaminen. Mutta toivoisin teidän kykenevän ymmärtämään, että mielipiteet on hankala vaihtaa ilman hyviä perusteluja. Ja kunniottaa myös muiden päätöksiä. Jos jotkin pelit toimivat PC:llä ylivoimaisesti paremmin, niin korttipelit. Siitä ei pääse mihinkään.

Väitätkö sää että konsoleilla on parempi moninpeli kuin PC:llä .Jokainen tuijottaa omalta postimerkki ruudultaan. PC:llä vaikka battlefield 64 pelaajan yhtäaikainen moninpeli on vähän eri luokassa. Ja shinobu pc pelien päivityksissä voi tulla vaikka uusia kenttiä ja uusia ominaisuuksia ja kaikkea muuta kivaa. Pelejä voi modata ja muuta. Kun konsolipelissä on bugi niin sitäpä ei enää korjata. Enkä maksaisi 10 tai 20€ bugien takia lisää. Moninpelin tekeminen vie varmaan vähän enemmän aikaa kuin bugien poisto. Koitas pyörittää Doom3 täysillä asetuksilla konsolilla. X-boxille se on saatu pyörimään, mutta ei silläkään niin hyvillä graffoilla kuin pc.

Aivan, koska myös netti pelit ovat mahdollisia (DC:llä ensimäisenä nykyään XBoxilla), niin tuo on pelkkää bonusta siihen, mihin PC pystyy. Ja jos pelaa kunnon TV:ltä, niin se ei ole mikään postimerkki, mitä tuijotetaan. Itse asiassa 21 tuumaa riittää jo tarpeeksi suureen kuvaan, ei sen tarvitse olla 32 tuumainen. (Vaikka tottakait se lisäisi pelinautintoa.)

Asiahan meinaan on niin, että niin kauan, kun kaveri on samassa huoneessa pelaamassa, myös kommunikointi on hauskempaa(=lue helpompaa ja nopeampaa. En tue mikin läpi huudeltuja "keskusteluja".) Ja myös huonosta häviäjästä nauttii huomattavasti enemmän, kun se on samassa paikassa kyrsiintyneenä.

Jotku tykkää ja jotkut ei, mutta tämä on pelillisesti puhtaasti konsolipelaajien etu.

Fps peleissä se on vielä niin vammasta vääntöä niillä konsoli ohjaimilla. Ja koska sekin konsolien nettipeli mahdollisuus suomeen tulee. voihan sitä kaverien kanssa lanit pitää niin häviäjä on samassa paikassa. Konsoleillahan vielä näkee toiset pelaajat kun kaikki siinä samalla ruudulla ja tietää missä ne on. Laneille voi ottaa vähän enemmänkin kavereita mukaan kuin 4. Kerran kun olin kaverin tykönä pelaas konsoleilla kaksin peliä ni se oli kyllä nii vammast ja tylsää.

Näyttäisi taas harhailevan tuo aihe, pysykääpäs asialinjoilla, eli grafiikassa...

Lainaus:24.01.2003 Oizo- kirjoitti:

Fps peleissä se on vielä niin vammasta vääntöä niillä konsoli ohjaimilla.

Golden Eyeä pelanneena voin vakuuttaa, että konsoleillakin saadaan hyvä ohjaus. Tietokoneillakin on mukava pelata, _jos_ on hyvä Joystick ja hiiri. Muutenhan niitä FPS pelejä ei tueta. Mutta nämä ovat tottumiskysymyksiä.

Lainaus: Ja koska sekin konsolien nettipeli mahdollisuus suomeen tulee.

Hmm, DC:llä oli jo. Ja XBoxin saa XBconnectilla nettiin.

Lainaus:voihan sitä kaverien kanssa lanit pitää niin häviäjä on samassa paikassa. Konsoleillahan vielä näkee toiset pelaajat kun kaikki siinä samalla ruudulla ja tietää missä ne on. Laneille voi ottaa vähän enemmänkin kavereita mukaan kuin 4.

Mm. Playstation 2 tukee jopa 16 pelaajan moninpeliä TS2:Ssa, kun koneita linkittää yhteen. Laneissa on myös se, että sinne varaudutaan ja kutsutaan kasoittain porukkaa etukäteen. Joskus tuntuu hankalalta yhdeltä istumalta saada edes sitä 4 pelaajaa. Mutta Laneja ei pistetäkkään pystyyn sekunneissa.

Lainaus:Kerran kun olin kaverin tykönä pelaas konsoleilla kaksin peliä ni se oli kyllä nii vammast ja tylsää.

Vau, jopa kerran.... Ja mikähän oli tämä peli? Ei varmaankaan SSBM tai SSS, sillä silloin olisit juossut pää kolmantena jalkana pelikauppaan. Luuletko todella oleva pätevä arvostelemaan yhden pelikerran jälkeen? Voisinhan minäkin haukkua Hertan internet version perusteella PC nettipelin lyttyyn. Tylsää etc. Mutta kun ymmärrän, että pelaaja- ja pelikunta on laaja, niin en nolaa itseäni päättömillä väitteillä.

*piste*

Lainaus:24.01.2003 Gulfa kirjoitti:

Lainaus:24.01.2003 Oizo- kirjoitti:

Fps peleissä se on vielä niin vammasta vääntöä niillä konsoli ohjaimilla.

Golden Eyeä pelanneena voin vakuuttaa, että konsoleillakin saadaan hyvä ohjaus. Tietokoneillakin on mukava pelata, _jos_ on hyvä Joystick ja hiiri. Muutenhan niitä FPS pelejä ei tueta. Mutta nämä ovat tottumiskysymyksiä.

Lainaus: Ja koska sekin konsolien nettipeli mahdollisuus suomeen tulee.

Hmm, DC:llä oli jo. Ja XBoxin saa XBconnectilla nettiin.

Lainaus:voihan sitä kaverien kanssa lanit pitää niin häviäjä on samassa paikassa. Konsoleillahan vielä näkee toiset pelaajat kun kaikki siinä samalla ruudulla ja tietää missä ne on. Laneille voi ottaa vähän enemmänkin kavereita mukaan kuin 4.

Mm. Playstation 2 tukee jopa 16 pelaajan moninpeliä TS2:Ssa, kun koneita linkittää yhteen. Laneissa on myös se, että sinne varaudutaan ja kutsutaan kasoittain porukkaa etukäteen. Joskus tuntuu hankalalta yhdeltä istumalta saada edes sitä 4 pelaajaa. Mutta Laneja ei pistetäkkään pystyyn sekunneissa.

Lainaus:Kerran kun olin kaverin tykönä pelaas konsoleilla kaksin peliä ni se oli kyllä nii vammast ja tylsää.

Vau, jopa kerran.... Ja mikähän oli tämä peli? Ei varmaankaan SSBM tai SSS, sillä silloin olisit juossut pää kolmantena jalkana pelikauppaan. Luuletko todella oleva pätevä arvostelemaan yhden pelikerran jälkeen? Voisinhan minäkin haukkua Hertan internet version perusteella PC nettipelin lyttyyn. Tylsää etc. Mutta kun ymmärrän, että pelaaja- ja pelikunta on laaja, niin en nolaa itseäni päättömillä väitteillä.

Samallaista se fps pelien kanssa aina on sellasel ihme ohjaimella. Koitas men nettii pelaa jotai pc peli konsoliohjaimes kans. Et saa osuttuu ladon seinääkää enneku saat luodi ottaas. Ja se peli oli medal of honor

Lainaus:24.01.2003 Oizo- kirjoitti:

Samallaista se fps pelien kanssa aina on sellasel ihme ohjaimella. Koitas men nettii pelaa jotai pc peli konsoliohjaimes kans. Et saa osuttuu ladon seinääkää enneku saat luodi ottaas. Ja se peli oli medal of honor

Siksi se onkin PC peli. Tottakait ohjaus optimoidaan pelikalun mukaan. Se, kuinka tarkasti ampuu on aivan oppimisesta kiinni. Minä esimerkiksi osun Bondissa varmemmin N64 ohjaimella, kuin missään PC räiskinnässä millään ohjaimella/ohjaustyylillä. Mutta en epäile, ettenkö voisi oppia. Nämä on täysin tottumisk ysymyksiä.

Ja tuo peli, jota pelasit on armottoman kankea konsolilla. Ymmärrän hyvin jos PC räiskintöjä pelaavaan ei iske.

Konsolien pelitarjonta ei silti rajoitu FPS:siin, vaan tarjonta on laajaa, ja monesta pelistä löytyy moninpeli tukikin. Parhaimmillaan moninpeli on: GCN, SSBM, 4 ohjainta ja yhtä monta pelaajaa. Stock 2 ja itemit normaalilla tulo ajalla.

sanoi hän.
Minä esimerkiksi osun Bondissa varmemmin N64 ohjaimella, kuin missään PC räiskinnässä millään ohjaimella/ohjaustyylillä.

Toki sillä osuu paremmin koska näissä konsolipeleissä on semmoista apua siinä osumisessa. Elikkä pc:llä ammuttaessa pitää osua just oikeeseen paikkaan hiiren ohjaimella että osuuu. Mutta konsolilla taas on helpotettu sitä hommaa. eli konsolilla osuu vaikka tähtäin ei ole just missä pitäis.

Katsokaa nyt itseänne.

...

Aivan.

Eka kerta kun eksyn PC-puolelle, ja aivan varmasti viimeinen.
Hoho, naurettavaa juttua. Kavereilta on tainnut unohtua keskustelusta tärkeä pointti.

Nimittäin pelit.

TheJussi, Huomaa että asiassa on sellainenkin pointti, että PC-pelaajia ei suinkaan kiinnosta pelit (Muuten heillä olisi konsoli[t]), vaan enintään uudet ominaisuudet graffakorteissa (Joita ei ikinä käytetä peleissä), ja kuinka paljon sillä uudella kortilla saa 3D Markissa.

Ja vaikka pelien graffa olisi kuinka hyvää tahansa, kuka ihmeen hullu jotain PC-pelejä pelaisi. Mieluummin sitä käytetään aika täällä hokemassa että kuinka paskoja konsolit ovatkaan tehoiltaan.

No ei siinä mitään kunhan..

...I'm Happy

Nouseekos tästä sota konsolit vs. PC, taitaa tulla lukkoa jos vielävähän aikaan jatkuu tuollainen meno...

Ei tästä kauhean isoa sotaa voi nousta....

Tarpeen vaatiessa - Löydän kyllä puoleni...

Lainaus:25.01.2003 Taupila kirjoitti:
Ei tästä kauhean isoa sotaa voi nousta....

Tarpeen vaatiessa - Löydän kyllä puoleni...

Aivan, koska tämä ei sijaitse tuolla yleistä asiaa aluella.

Siis tehdäämpä tämmönen "sivistynyt keskustelu" sinnekkin

Heti kun Mikko huomaa sen tulee lukkoa

Lainaus:25.01.2003 T-Juge kirjoitti:
sanoi hän.
Minä esimerkiksi osun Bondissa varmemmin N64 ohjaimella, kuin missään PC räiskinnässä millään ohjaimella/ohjaustyylillä.

Toki sillä osuu paremmin koska näissä konsolipeleissä on semmoista apua siinä osumisessa. Elikkä pc:llä ammuttaessa pitää osua just oikeeseen paikkaan hiiren ohjaimella että osuuu. Mutta konsolilla taas on helpotettu sitä hommaa. eli konsolilla osuu vaikka tähtäin ei ole just missä pitäis.

Auto-aimin saa pois, ja sen myös suurin osa pelaajista tekee.