Miksei pelaisi tietokonetta telkkarilla jos se siitä on kii ettei oo valmiina kotona monitorii. Pitää vaan olla tv-out näyttis, mutta miksi pelaisin kun on tarkka monitori.
-Uskollinen pc-pelittäjä-

NYT TÄMÄ AIHE ON LOPPU....
TIETOKONE PYÖRITTÄÄ PAREMPAA GRAFIIKKAA!!!
TODISTE NO: 1 FINAL FANTASY ELOKUVA...TEHTY TIETOKONEELLA
TODISTE NO: 2 BABYLON 5 ON PÄÄOSIN TEHTY TIETOKONEELLA
TODISTE NO: 3 ŽDVD ELOKUVAT TIETOKONEELLA KATSOTTUNA ON PALJON PAREMPIA,TERÄVEMPIÄ,HÄIRIÖTTÖMINPIÄ KUN KONSOLEILLA...

THE END

no_more CAPS-LOCK!

Johan keksit hyviä perusteluita...

Tarkoituksella isolla kirjoitettu...
Kysymyshän oli tietokoneista vs: konsolit...
silti voittaa mun konekin konsolit vaikka ei 100000€ maksakaan...

Lainaus:31.01.2003 no_more kirjoitti:
NYT TÄMÄ AIHE ON LOPPU....
TIETOKONE PYÖRITTÄÄ PAREMPAA GRAFIIKKAA!!!
TODISTE NO: 1 FINAL FANTASY ELOKUVA...TEHTY TIETOKONEELLA
TODISTE NO: 2 BABYLON 5 ON PÄÄOSIN TEHTY TIETOKONEELLA
TODISTE NO: 3 ŽDVD ELOKUVAT TIETOKONEELLA KATSOTTUNA ON PALJON PAREMPIA,TERÄVEMPIÄ,HÄIRIÖTTÖMINPIÄ KUN KONSOLEILLA...

THE END

No eiköhän ne konsolipelitkin ole tietokoneella tehtyjä.

Hyvä läppä tuo "dvd elokuvat tiekononeella...". Eiköhän se ole enemmän monitorista kuin tietokoneesta kiinni tuo kuvan laatu ja uskoakseni nyt oli kyse pelien, ei elokuvien grafiikasta. Btw, hyvä pointti Oizo

Etkö osaa lukea vai!!!?

Tietokoneella tehty joten tietokoneesta grafiikat...
Tietokone vs: konsoli...Muistanko väärin????

JA tietokoneellahan ne kaikki tehdään....Konsoli/PC pelit/elokuva efektit...


Eiköhän aihe riitä??

no_more: Please no more.Eihän tama ole enää keskustelua, vaan riitelyä.

Lopettakaa jo!Kaikissa vehkeissä on hyvät ja pahat puolensa!Kaikki pelaa sillä koneella mistä itse tykkää!

Lainaus:31.01.2003 no_more kirjoitti:
Etkö osaa lukea vai!!!?

Tietokoneella tehty joten tietokoneesta grafiikat...
Tietokone vs: konsoli...Muistanko väärin????

JA tietokoneellahan ne kaikki tehdään....Konsoli/PC pelit/elokuva efektit...


Eiköhän aihe riitä??

Kolvillahan ne pc:t tehdään

Ei kolvi pyörittää parempaa graffaa

En nyt jaksanut lukea kaikkia näitä viestejä, joten pistänpä tähän nyt totuuden. Uusimmat peeceet ovat toki tehokkaampia kuin uusimmat konsolit, mutta PC pelit tehdään sellaisiksi että ne pyörivät myös hiukan vanhemmilla koneilla, joten kyllä ainakin toistaiseksi konsolipelit, ainakin jotkin Xbox ja GC pelit ovat peeceetä edellä. PS2 alkaa pikkuhiljaa vanhenemaan teknisesti, joten siitä lienee PC-pelit menneet pitkälti ohi.

Ainahan sitä toivoa saa...
PC:pelit on aina edellä konsolia grafiikassa ja sisällössä!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei tarvii ees uutta konetta lyömään konsolit...
Olen nähnyt konsoli grafiikan ja ei se ole PC:hen verrattuna kaunista missään mielessä.

Ei olekkaan, konsolit ovat ihan... pääp

No en jaksanut koko threadia lukea loppuun asti, mutta todettakoon nyt muutama asia.

PC-puolella rauta on parempaa, jos sitä on varaa hankkia. Konsoleiden pääasiallinen valtti on se, että niiden ei tarvitse pyörittää windowsia eikä ajatella 2^100 erilaisia laiteyhdistelmiä. (Joskin pc-puolellakin rajapinnat vähentävät tätä). Konsoleiden ei tarvitse pyörittää (eikä niille tarvitse ohjelmoida tukea) yli 640x480 resoja.

Ja kuka tahansa joka kattoo esim. 1600x1200 + 6xAA + 16xAF ihan mitä tahansa pc:n peliä kun on kunnon monitori nokan edessä, niin ei voi tosissaan väittää että konsoleiden graffa olisi parempaa. Mielestäni jo 1024x768 reson ja monitorin tarkkuus on ihan toista luokkaa, vaikka konsolia pelaisi jostain kunnon laajakuvatöllöstä (joka sekin maksaa $$ huom!). Ylipäänsä konsoleita ja pc:tä ei voi verrata pelkkien prossu jne. speksien avulla, koska laitteiden rakenne (ehkä pl. xbox) ja ohjelmien suunnittelu ja ohjelmointi on täysin erilaista. Mutta kuka tahansa kenellä on silmät päässä ja kunnon laitteet millä pc pelejä pelata, niin tajuaa ettei konsoleiden grafiikka ikimaailmassa pärjää pc:lle. Mutta todettakoon että nautin joskus kunnon konsolipeleistä aivan yhtä paljon kuin pc:n peleistäkin. En vaan voi ymmärtää miten joku ihan tosissaan voi sanoa että konsoleilla on parempi graffa kuin pc:llä.

Soppa

Lainaus:02.02.2003 no_more kirjoitti:
Ainahan sitä toivoa saa...
PC:pelit on aina edellä konsolia grafiikassa ja sisällössä!!!!!!!!!!!!!!!!

Post no_more.

Onko tätä keskustelua pakko jatkaa?

Konsoli vs: PC sota ei ota loppuakseen..
Ensiviikolla jakso n:25093. PC vs: Amiga satatonninen.

Naurettavaa edes väittää että sellaset lelulaatikot päihittäs PC:n

Kaikkee ne keksiikin LeLuLoodissa parempi grafiikka kuin PC:ssä hahahahahaha

pelikonsolit tulee ja menee mutta PC pysyy.
omasta mielestä pelikonsoleitten graffat ei todellakaan pärjää pc grafiikalle

Okei okei voitaisiinko lopettaa ennenkun tähän tulee joku oikee pc vs. konsolit sota??Eli se sota kuuloistas tältä: "Hyvä herrasväki nyrkkiraudat ovat oikealla ja pesäpallomailat vasemmalla. Jykevämmästä raudasta voitte tulla keskustelemaan konttoriini." Aaargghh!!! attack!!!!!! *mäisk räisk Pum!!!* sota on ohi.

Ilman sotimista mietin yhtä juttua... Se on hyvä ku Sony hehkuttaa sitä sen PS3 ja siihen pitäis tulla oikein 4 gigan prosu. Ja mites se julkasu oli... 2005? jos pchen saa nykyään 3 gigasen (sikahintaan kyllä, maksaa enemmän ku mun uus kone yhteensä) prosun, ni kahen vuoden päästä mennään pari gigaa sen yläpuolella...

AMIGA VOITTAA KAIKKI...
kauan sen monitori kesti...nyt kärähti.....NOOOO

Lainaus:04.02.2003 WarHog kirjoitti:
Ilman sotimista mietin yhtä juttua... Se on hyvä ku Sony hehkuttaa sitä sen PS3 ja siihen pitäis tulla oikein 4 gigan prosu. Ja mites se julkasu oli... 2005? jos pchen saa nykyään 3 gigasen (sikahintaan kyllä, maksaa enemmän ku mun uus kone yhteensä) prosun, ni kahen vuoden päästä mennään pari gigaa sen yläpuolella...

En tod. halua lietsoa sotaa, mutta eihän PS2:kaan ole kuin joku 300mhz prossu ja silti sen pelit on näyttäviä. Vastaavan prossun omaavalla PC:llä ei voisi unelmoidakaan jostain MGS2:sta. Toisin sanoen kannattaa kunnioittaa tuo 4:ä gigaa...

Vuonna 2004-2005 pitäisi tulla 25giganen prossu markkinoille...

Ja tietolähteesi on?