Lainaus:23.11.2006 Egzimania kirjoitti:
Menisin siihen aikaan kun Hannibal ja hänen armeija ilmestyi rooman porttien eteen.

Ja joku vartia antaa sulle miekan ja susta tulee joku supersankari. Kun hyökkäätte annat turpii kaikille jotka rupee urputtaa sulle. Hannibal melkein nitistää sut , mutta elokuvamaiseen tapaan saat juuri otteen miekasta kun se on iskemässä. Katkaset sen pään poikki ja olet suuri sankari Roomalle.

Palaat kotiin. Matkustat Roomaan ja kaikkialla on sun patsaita ja kaikki palvoo sua. Saat ylimmän paikan Roomassa ja hallitset Italiaa.

Haluasin mennä tulevaisuuteen ja 1942 vuoteen....

Lainaus:22.11.2006 marqui kirjoitti:

Lainaus:20.11.2006 kumilenkki kirjoitti:
Näissä menisin ajassa taaksepäin:


2. Jääkauteen ---> Pelastaisin mammutit

Mitenkäs kuvittelisit tekeväsi tuon?

En tiedä itsekkään, kunhan vaan saisin mammutit pelastettua.

Aikamatkustuksen kaksi suurinta riskiä:
- menneen tai tulevan minänsä täydellinen sekoittaminen
- menneen tai tulevan täydellinen sekoittaminen, peruuttomattomasti

Ja aikamatkustuksen suurin ongelma: se ei ole käytännössä mahdollista.

Mutta jos se olisi mahdollista niin matkustaisin siihen oletettuun aikaan jolloin oletetut apina-esiversiomme elivät, ja yrittäisin vakuuttaa ne olemaan kehittymättä mihinkään suuntaan. Siitä seuraisi hieno paradoksi.

Ei aikamatailussa voi sekottaa mtn.. Aika on täydellinen.. Jos et ole esim 16vuotiaana nähnyt yhtään vähän vanhempaa sinua tullut hakkaamaan sua, niin et tuu koskaan tulevaisuudessakaan vetämään turpaan itseäsi ja jos näät tälläsen, niin sä elät ihan 110% varmuudella ainakin siihen asti kuinka vanha se lyöjä on.. Esim jos meet vaikka ihmisapinoiden luokse tappamaan niitä, niin et saa kaikkia tapetuksi, koska itse pääsit niitä tappamaan..

Eli et voi menneisyyteen menemällä muuttaa tulevaisuutta.. tavalla tai toisella se sinun aikamatkailu kuului sen tämänhetkisen nykyisyyden rakentumiseen.

Lainaus:23.11.2006 Villapuuro kirjoitti:
Jos et ole esim 16vuotiaana nähnyt yhtään vähän vanhempaa sinua tullut hakkaamaan sua, niin et tuu koskaan tulevaisuudessakaan vetämään turpaan itseäsi ja jos näät tälläsen, niin sä elät ihan 110% varmuudella ainakin siihen asti kuinka vanha se lyöjä on.. Esim jos meet vaikka ihmisapinoiden luokse tappamaan niitä, niin et saa kaikkia tapetuksi, koska itse pääsit niitä tappamaan..

Eli et voi menneisyyteen menemällä muuttaa tulevaisuutta.. tavalla tai toisella se sinun aikamatkailu kuului sen tämänhetkisen nykyisyyden rakentumiseen.

Jos nyt vasta teet jotain, niin kuinka voit muistaa sen entuudestaan? Tapahtuma tulee uutena vanhaan muistiisi = sekoat. (Näet itse itsesi, hämmentävää?) Tuossa vaiheessa se aika vääristyykin.

Riippuen keinosta. Ja kuitenkin voisin tappaa juuri sen esiversioni, jolloin minua ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Toisinpäin se ainakin toimii. Näet kuinka huonosti itselläsi menee, alat surra sitä ja sekoat. Tai vielä pahempi, näet itsesi kuolevan.

Lainaus:23.11.2006 TNT kirjoitti:

Lainaus:23.11.2006 Villapuuro kirjoitti:
Jos et ole esim 16vuotiaana nähnyt yhtään vähän vanhempaa sinua tullut hakkaamaan sua, niin et tuu koskaan tulevaisuudessakaan vetämään turpaan itseäsi ja jos näät tälläsen, niin sä elät ihan 110% varmuudella ainakin siihen asti kuinka vanha se lyöjä on.. Esim jos meet vaikka ihmisapinoiden luokse tappamaan niitä, niin et saa kaikkia tapetuksi, koska itse pääsit niitä tappamaan..

Eli et voi menneisyyteen menemällä muuttaa tulevaisuutta.. tavalla tai toisella se sinun aikamatkailu kuului sen tämänhetkisen nykyisyyden rakentumiseen.

Jos nyt vasta teet jotain, niin kuinka voit muistaa sen entuudestaan? Tapahtuma tulee uutena vanhaan muistiisi = sekoat. (Näet itse itsesi, hämmentävää?) Tuossa vaiheessa se aika vääristyykin.

Riippuen keinosta. Ja kuitenkin voisin tappaa juuri sen esiversioni, jolloin minua ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Toisinpäin se ainakin toimii. Näet kuinka huonosti itselläsi menee, alat surra sitä ja sekoat. Tai vielä pahempi, näet itsesi kuolevan.

En ole ekrtaakaan seonnut, kun katson peiliin.. Tuo "Jos näet itsesi sekoat" juttu menee kyl jo aika yli.

Menisin 30. tammikuuta 1933 Saksaan. Etsisin käsiini juuri virkavalansa vannoneen Hitlerin ja antaisin hänelle aluksi nämä:

tämä
tämä
pikku lahja maavoimille
Tiedemiehille



Sitten kertoisin optimaalisen reitin Alankomaiden läpi Ranskaan. Varoittaisin Brittien ilmavoimien tehosta ja Neuvostoliiton panssarien lukumäärästä. Lisäksi kehoittaisin Unohtamaan hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ennen ydinaseen valmistumista.

Lainaus:23.11.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:23.11.2006 TNT kirjoitti:
Jos nyt vasta teet jotain, niin kuinka voit muistaa sen entuudestaan? Tapahtuma tulee uutena vanhaan muistiisi = sekoat. (Näet itse itsesi, hämmentävää?) Tuossa vaiheessa se aika vääristyykin.

Riippuen keinosta. Ja kuitenkin voisin tappaa juuri sen esiversioni, jolloin minua ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Toisinpäin se ainakin toimii. Näet kuinka huonosti itselläsi menee, alat surra sitä ja sekoat. Tai vielä pahempi, näet itsesi kuolevan.

En ole ekrtaakaan seonnut, kun katson peiliin.. Tuo "Jos näet itsesi sekoat" juttu menee kyl jo aika yli.

Peiliin? Väitätkö, ettet sekoaisi, jos näkisit itsesi aamulla menemässä kouluun, ehkä vuoden vanhempana?

Aikamatkailu on erittäin mielenkiintoinen aihe. Voidaan kuvitella, että tietty asia joko kulkee ajassa eteenpäin/taaksepäin tai kaikki muu sen ympärillä taaksepäin/eteenpäin. Irtautuuko ajassa matkaava todellisuudesta ja kahdentaa maailmankaikkeutensa mahdollistaen itsensä tapaamisen? "Alkeellinen" aikamatkailu tapahtuisi niin, että henkilö poistuisi tietystä hetkestä mennen menneisyyteen ja menettäisi silloin osan tulevaisuudestaan. Tai siis, hänen tulevaisuutensahan olisi olla menneisyydessä jonkin aikaa. Silloin todellisuus vääristyisi pahasti.

Jos aikamatkaaja ikään kuin loisi ulottuvuuden, jossa hän matkaisi, olisi itsensä tapaaminen mahdollista. Silloin kosketus toisen ulottuvuuden kanssa olisi mahdotonta, eli hän pystyisi minkäänlaiseen kontaktiin maailman kanssa, mikä tekisi minkäänlaisiin asioihin pienintäkään muutosta.

Osaatteko perustella sen, että miksi aika hidastuu kun mennään tarpeeksi nopeasti (valon nopeudella)? Silloinhan mentäisii ajassa taaksepäin, eikö?

Menisin katsomaan millaista on oikeasti vuonna 2142

Varmaankin dinosaurusten aikaan. Olisi mukavaa katsella niiden touhuja ja niitä.

Lainaus:24.11.2006 Nanopoli kirjoitti:
Varmaankin dinosaurusten aikaan. Olisi mukavaa katsella niiden touhuja ja niitä.

Ja yrittää olla ettei ne syö sua . (sori kaikille jos pilaan unelmanne )

Lainaus:23.11.2006 Warper kirjoitti:

Lainaus:23.11.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:23.11.2006 TNT kirjoitti:
Jos nyt vasta teet jotain, niin kuinka voit muistaa sen entuudestaan? Tapahtuma tulee uutena vanhaan muistiisi = sekoat. (Näet itse itsesi, hämmentävää?) Tuossa vaiheessa se aika vääristyykin.

Riippuen keinosta. Ja kuitenkin voisin tappaa juuri sen esiversioni, jolloin minua ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Toisinpäin se ainakin toimii. Näet kuinka huonosti itselläsi menee, alat surra sitä ja sekoat. Tai vielä pahempi, näet itsesi kuolevan.

En ole ekrtaakaan seonnut, kun katson peiliin.. Tuo "Jos näet itsesi sekoat" juttu menee kyl jo aika yli.

Peiliin? Väitätkö, ettet sekoaisi, jos näkisit itsesi aamulla menemässä kouluun, ehkä vuoden vanhempana?

Korkeintaan hämmentyisin.. Ihmisen aivoissa ei ole mtn self destruction -vipua, jos näkee itseään muistuttavan olennon kävelevän tiellä.. Näin on vain jossain skifi leffoissa.

Niinhän se on eläimilläkin.. Ne näkevät itsensä peilistä (eivät voi ymmärtää, että kyseessä on peili) elukka vaan vähän hätkähtää ja pian kyllästyy tähän.. Ja samoin kävi entisaikojen ihmisille jotka näkivät ensimmäistä kertaa järven, tai keitaan aavikolla.. Katsovat vettä ja näkevät isensä siinä -> juoksevat huutaen pakoon, mutta tulevat pian takaisin ja tottuvat siihen..

^Itseasiassa ei. Näillä kivikauden otuksilla kun ei ollut mitään vertailukohtaa, eivät he ole voineet aluksi tajuta, että se olen minä siellä järven pinnan alla. He ovat näin ollen ensin luulleet sitä joksikuksi muuksi.

Monilla ihmisillä on kaksoisolentoja, ja eivät ne meitä tapa. Heikko on se joka omaa peilikuvaansa säikähtää ja siitä tulee hulluksi.

Aikamatkustus on ihmisjärjen mukaan mahdotonta, niin kauan kuin puhutaan yhdestä aika"vyöhykkeestä". Heti kun niitä on useampi, homma on paljon selkeämpi, ja tuhat kertaa monimutkaisempi. Ajassa voi periaatteessa matkustaa eteenpäin, mutta ei taaksepäin. Mutta kuten aihe jo antaa olettaa, ei asiasta kannata alkaa keskustelemaan sen pitemmälti, kun kyse on täysin fiktiivisestä olettamuksesta.

Mutta itse asiaan, haluaisin nähdä mahdollisesti joitain sotilaallisia operaatioita ihan sillä perusteella, että olisin kuolematon tuon suojakilven takia.

Noh, ensin luultavasti kävisin korjaamassa muutaman asian omassa elämässäni. Patistan itseni vaikkapa ahkerammaksi. Pyrkisin kuitenkin pitämään henkilöllisyyteni salattuna itseltäni, ettei tapahtuisi mitään vakavaa. (Katso ylös)

Sitten heittäisin jonkun matematiikkarohvessorin ja muinaiskreikan proffan koneeseen, iskisin MAOL:in käteen ja lähettäisin antiikin Kreikkaan.

Lainaus:24.11.2006 Dragoniga kirjoitti:

Lainaus:24.11.2006 Nanopoli kirjoitti:
Varmaankin dinosaurusten aikaan. Olisi mukavaa katsella niiden touhuja ja niitä.

Ja yrittää olla ettei ne syö sua . (sori kaikille jos pilaan unelmanne )

Aloitusviestisä sanottiin, ettei matkailijalle tai koneelle voisi tapahtua mitään.

WTC, Maailman Syntyminen, dinosaurukset ja ehkäpä Rosewellin mysteerin totuuden