PPArkisto

kannabis

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 13
1 2 ... 13

Viestit

Sivu 1 / 13
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 14.58
Muokattu: 19.01.2003 klo 15.21
saako tästä ees tehä aihetta?eli mitä mieltä ootte.pitäskö kannabis laillistaa?perustelkaa vielä miks pitäs ja miks ei.
face42

AoD

Rekisteröitynyt:
02.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 15.00
[kuva]
Rekisteröitynyt:
04.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 15.03
Lainaus:19.01.2003 AoD kirjoitti:
[kuva]
liian iso kuva...
"I can't prepare for death any more than I already have."
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 15.19
ei...
Rekisteröitynyt:
18.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 15.49
kyllä se pitäis laillistaa.se on ihmisen oma vika jos vetää semmosta.joissain maissa se on laillista.tulee poliisille vaan turhaa työtä ku pitää semmosta koko ajan vahtia.
mun kaverillani kasvo vessassa kannabis puska.aika järkytys tutuille.
nyt se on ehdonalaisessa.
laiska ei tee mitään ikinä lopp...
Rekisteröitynyt:
22.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 15.54
En välitä, koko huumejuttu ei kosketa mun elämää sit pätkääkään.
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 16.02
Tästäkin on kai jo juteltu.
Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 16.06
jeps, on puheltu riittämiin tästäkin
Älä tsemppaa, ota vemppaa.
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 16.07
Stuge, kyllä liittyy. Kun ihmiset käyttäväthuumeita ne viedään vieroitsuhoitoon, jonka maksavat veronmaksajat. Poliiseille tulee lisää hommia kun pitää jokainen tapaus tutkia ja huumekoiria kouluttaa jne. ja kaiken maksavat veronmaksajat. Ja sitten ihmettellään koulruuan huonoutta terveyspalveluja jne., vaikka vika on siinä että jotkin haluavat käyttää huumeita.
Rekisteröitynyt:
15.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 17.12
Tästäkin on ollut monen monta aihetta

Lucifer
Rekisteröitynyt:
27.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 17.28
Lucifer,Et oo ollu täällä viikkookaan ja sanot etä on ollut monta aihetta? lol
dfhfsf
Rekisteröitynyt:
22.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 18.13
Lainaus:19.01.2003 Heikki kirjoitti:
Stuge, kyllä liittyy. Kun ihmiset käyttäväthuumeita ne viedään vieroitsuhoitoon, jonka maksavat veronmaksajat. Poliiseille tulee lisää hommia kun pitää jokainen tapaus tutkia ja huumekoiria kouluttaa jne. ja kaiken maksavat veronmaksajat. Ja sitten ihmettellään koulruuan huonoutta terveyspalveluja jne., vaikka vika on siinä että jotkin haluavat käyttää huumeita.
No siinä tapauksessa huumeiden käyttäjät pitäisi jättää auttamisjärjestelmän ulkopuolelle.
bulldog

orc

Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 18.46
Muokattu: 19.01.2003 klo 19.59
Kannabis on paljon alkoholia miedompaa, eikä aiheuta aivosolujen kuolemaa, eikä välivaltaista käytöstä. Se on jo näissä järkevimmissä maissa laillista, mutta suomen alkoholi politiikka ei sitä sallievil
18 täytettyäni äänestän niitä jotka ovat laillistamisen puolesta, ja yhdyn kannabisliittoon. Se ei ole mikään asia mikä olisi verrattavissa vakavempiin huumeisiin eikä aiheuta riippuvuutta, ja on terveellisempää kun tupakka. Ainoa asia miksi ihmiset pitävät sitä kauheana, koska se suomen aivo vajaa maassa luokitellaan "huumeeksi". Ja sitten kouluissa kiertää semmoset tantat jotka lupaa että joudutte kauheeseen huume kierteeseen sen takia, ja sekin on vaan jossette kuole ensimmäisestä käyttökerrasta.


asiasta voitte keskustella http://www.puolitotuus.com

www.sky.org ja sieltä foorumit ja hamppu foorumi

http://www.paihdelinkki.com ja keskustelut.

Älkää uskoko sitä väärää propagandaa mitä politikot tahalleen selittelevät.

Kovat huumeet ovat asia erikseen. Ne tappaa kannabis EI.
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 18.52
Lainaus:19.01.2003 orc kirjoitti:
Kannabis on paljon alkoholia miedompaa, eikä aiheuta aivosolujen kuolemaa eikä välivaltaista käytöstä. Se on jo näiisä järkevimmissä maissa laillista, mutta suomen alkoholi politiikka ei sitä sallievil
18 täytettyäni äänestän niitä jotka ovat laillistamisen puolesta, ja yhdyn kannabisliittoon. Se ei ole mikään asia mikä olisi verrattavissa vakavempiin huumeisiin eikä aiheuta riippuvuutta, ja on terveellisempää kun tupakka. Ainoa asia miksi ihmiset pitävät sitä kauheana koska se suomen aivo vajaa maassa luokitellaan "huumeeksi". Ja sitten kouluissa kiertää semmoset tantat jotka lupaa että joudutte kauheeseen huume kierteeseen sen takia, ja sekin on vaan jossette kuole ensimmäisestä käyttökerrasta.


asiasta voitte keskustella http://www.puolitotuus.com

wwww.sky.org ja sieltä foorumit ja hamppu foorumi

http://www.paihdelinkki.com ja keskustelut.

Älkää uskoko ´sitä väärää propagandaa mitä politikot tahalleen selittelevät.

Kovat huumeet ovat asia erikseen. Ne tappaa kannabis EI.
yhdyn edelliseen puhujaan.hyvin kirjotettu.
Rekisteröitynyt:
02.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 20.08
Ei missään nimessä.
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 20.10
Muokattu: 19.01.2003 klo 20.16
Lainaus:19.01.2003 orc kirjoitti:

Se ei ole mikään asia mikä olisi verrattavissa vakavempiin huumeisiin eikä aiheuta riippuvuutta, ja on terveellisempää kun tupakka.

Uusien tutkimusten mukaan yhden kannabissavukkeen polttaminen vastaa kymmentä tavallista tupakkaa. Lisäksi se aiheuttaa kovemman riippuvuuden.

Lainaus:Kovat huumeet ovat asia erikseen. Ne tappaa kannabis EI.

Kannabiksen poltto johtaa usein kovempiin huumeisiin. Tämä on tutkittu asia.

ps. Kannabiksen haittojen tutkiminen ei ole mitään politiikkaa, vaan puhdasta tiedettä.



bulldog

orc

Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 20.56
Muokattu: 19.01.2003 klo 21.00
Laita linkki niille tutkimuksille että kannabis vastaa 10 tupakkaa.
Tunnen ihmisiä jotka polttavat vaikka kerran kuukaudessa kannabista, mutta en tunne aktiivi tupakoitsijoita jotka pystyvät polttamaan niin harvoin. Tottahan se on että kannabiksessa eivät määrät kasva samalla tavalla kuin tupakan poltossa, pidemmällä aikavälillä. Tupakoitsijalla menee yli 20 savuketta päivä tai ainakin 10, kannabiksen käyttäjällä ei mene kannabista päivittäin, ei välttämättä eses viikottain.


Porttiteoria, eli se että kannabis johtaisi muihin huumeisiin, on ihan itsestä kiinni monet ihmiset kayttävät vaan kannabista vaikka saisivat muitakin. Se johtuu luonteesta, halutako heroiinia heti ku olet koittanut pari kertaa kannabista??

Haluatko heti kossu pullon kun olet juonut yhen bissen? Et mutta jos ITSE haluat enemmän päihdyttävää ainetta(esim heroiinia tässä tapauksessa) niin kyllähän sitä viinaa ostat ilman bisseäkin.
Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 20.59
Kukalie onnistunut aivopesemään suomen nuorison?
Kannabiksen hyödyt saadaan esiin vain VALVOTULLA käytöllä. esim jos on kehitetty hamppupohjalta unilääke tms. ja lääkäri valvoo sitä käyttöä.

"vaaraton" aine kertyy sekä ylä että alapäähän. ja molempien toiminta turtuu ja pahimmassa tapauksessa loppuu kokonaan.

Kelaa sitä.


ehkä olin, ehkä en
bulldog

orc

Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.04
Muokattu: 19.01.2003 klo 21.04
[quote]
19.01.2003 aarzak kirjoitti:
"vaaraton" aine kertyy sekä ylä että alapäähän. ja molempien toiminta turtuu ja pahimmassa tapauksessa loppuu kokonaan.

Niin mitenköhän se vaikuttaa ala-päähän kertoisitko? Tupaka aiheuttaa impotenssia, mutta miksi niillä ihmisillä jotka ovat polttanu esim 20vuotta silti seisoo?sitä en tiedä itsekkään.

Kannabis ei aiheuta impotenssia eikä muutakaa alapäähän kohdistuvaa haittaa, ehkä korkeintaan tupakan tasoista "impotenssia" sitäkään en usko.

Kyllä se alkoholi aivosolut tappaa ei kannabis.






bulldog

orc

Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.10
[quote]
19.01.2003 Heikki kirjoitti:
Stuge, kyllä liittyy. Kun ihmiset käyttäväthuumeita ne viedään vieroitsuhoitoon, jonka maksavat veronmaksajat. Poliiseille tulee lisää hommia kun pitää jokainen tapaus tutkia ja huumekoiria kouluttaa jne. ja kaiken maksavat veronmaksajat. Ja sitten ihmettellään koulruuan huonoutta terveyspalveluja jne., vaikka vika on siinä että jotkin haluavat käyttää huumeita.

Niimpä mutta olisiko se parempi että joku heroinisti varastaisi päivittäin monia autoja ja muutenkin rahoittaisi käyttönsä rikoksilla.
Vai päästäisitkö heroinistit subutex(korvauslääke) joka normalisoi heroinistin elämän, ja hän lopettaa autojen varastelun,ja vähitellen palaa normaaliin elämään. Mieti jos se heroinisti varastaisi sinun autosi,mielummin antaisit VALTION maksaa sen hoidon. Kyllä sitä rahaa menee muuhunkin turhaan veronmaksajilta.Esim politikkojen palkat ja matkustamis kulut, ja tietenkin "edustuskulut".
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.14
Lainaus:19.01.2003 orc kirjoitti:
Laita linkki niille tutkimuksille että kannabis vastaa 10 tupakkaa.
Tunnen ihmisiä jotka polttavat vaikka kerran kuukaudessa kannabista, mutta en tunne aktiivi tupakoitsijoita jotka pystyvät polttamaan niin harvoin. Tottahan se on että kannabiksessa eivät määrät kasva samalla tavalla kuin tupakan poltossa, pidemmällä aikavälillä. Tupakoitsijalla menee yli 20 savuketta päivä tai ainakin 10, kannabiksen käyttäjällä ei mene kannabista päivittäin, ei välttämättä eses viikottain.


Porttiteoria, eli se että kannabis johtaisi muihin huumeisiin, on ihan itsestä kiinni monet ihmiset kayttävät vaan kannabista vaikka saisivat muitakin. Se johtuu luonteesta, halutako heroiinia heti ku olet koittanut pari kertaa kannabista??

Haluatko heti kossu pullon kun olet juonut yhen bissen? Et mutta jos ITSE haluat enemmän päihdyttävää ainetta(esim heroiinia tässä tapauksessa) niin kyllähän sitä viinaa ostat ilman bisseäkin.


orc kirjottaa just näin asiat kuten minäkin kirjottasin.
Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.15
Kannabis ei aiheuta impotenssia eikä muutakaa alapäähän kohdistuvaa haittaa, ehkä korkeintaan tupakan tasoista "impotenssia" sitäkään en usko.

Kyllä se mössö kerääntyy sinne alapäähän. Ei ne haitat näy välttämättä ekan tai tokan kerran jälkeen vaan ne tulee salakavalasti.
toi impotenssi ei o mikään naurunasia. Moni 20-25 vuotias on seksuaalisti heikommassa kunnossa kuin 60-65 vuotias ukko. ja syynä on pelkästään päihteiden väärinkäyttö.

En suosittele mitään päihteitä kenellekkään.


Kyllä se alkoholi aivosolut tappaa ei kannabis.

Viina on paha myrkky, mutta ei keräänny samalla tavalla sinne pääkoppaan kuin THC. vaikutuksilla on eronsa ja yhtäläisyytensä, muttei kummallakaan ole "itsehoitomenetelmillä" käytettynä kuin pelkkiä haittavaikutuksia.









[/quote]
ehkä olin, ehkä en
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.18
Aivan erityisen naurettavaa tuollainen huumeiden tukeminen.

ps. Mitä helevettiä täällä vauhkoat kannabiksen puolesta, vaikka on melko selvää, ettei sitä ei tulla koskaan laillistamaan.
Rekisteröitynyt:
16.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.25
joku täällä mainitsi "kovista huumeista"..
asiahan nyt sattuu olemaan niin, että lääketiede ei tunne mitään
kovia ja mietoja huumeita erikseen. se on täysin lehdistön ja muun hölöpölön luoma käsite huumeiden jaotteluun.
Miksi juoksisit aroille, eihän setä Hirvikään sitä tekisi?
bulldog

orc

Rekisteröitynyt:
13.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. tammikuuta 2003 klo 21.29
Voin sanoa että isäni oon alkoholist ei mikään ääri tapaus mutta kumminkin niitä pariin viikon putkia tulee usein. Mielummin toivoisin hänen käytävän kannabista kun örveltämässä kännissä. Vaatteet haisee pahalle milloin on kännykkä hukku milloin silmälasit.

Kerro miten se thc sinne pääkoppaan vaikuttaa, saati siten ala-päähän.

Ei se varmaan LIIKAA käytettynä terveellistä olekkaa, eikä vähääkään käytettynäkään, mutta se pitäisi laillistaa koska tupakka ja alkoholikaan eivät ole terveellisiä, miksi ne eivät ole HUUMEITA. Erittäin moni (varsinkin nuori) luulee että kannabis on yhtä vaarallista kuin muutkin HUUMEET. Sitten ku llaan koitettu kannaa ni mietitään "hei eihän tää tehnykkää niit asioita mitä se täti sano, sehän valehteli" toinen sanoo "niin varmaa huijas heroiinissäkin". Ja siinä kaksi onnellista jotka saattavat tulelvaisuudessa uhata tytärtäsi likaisella neulalla, että saisi jotain arvokasta että rahoittaisi käyttöänsä.

Tuo tilanne olisi voitu estää jos huumevalistaja olisi kertonut todelliset vaarat kannabikseta, ja sanonut että on eri asteisia huumeita ja kannabis on miedompi kuin esim heroiini,kokaiini, amfetamiini,ekstaasi ym...
Sivu 1 / 13
1 2 ... 13