PPArkisto

Ruotsin kieli?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Proud
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 08.23
Mitä mieltä olette ruotsin kielestä?
pitäisikö se poistaa oppilaitoksista suomessa?
vai poistaa kokonaan suomesta niin että suomessa olisi vain yksi virallinen kieli?
smile !!!moderaattorit älkää lukottako tätä galluppia ja vastaajat vastatkaa asiallisesti!!! smile
jos itse vastaisin niin kun haluaisin tämä lukotettaisiin heti.
Constipated
Rekisteröitynyt:
20.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 08.37
Ruotsinkieli on täysin turhaa. Sillä ei tee yhtikäs mitään ja se on kaiken lisäksi ärsyttävän kuuloista. Pakkoruotsi pois kouluista.
Proud
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 08.40
Muokattu: 20.01.2003 klo 08.42
olen samaa mieltä, mutta yrittäkää vastata pikkuisen asiallisemmin ettei lukoteta, tiedän että haluatte purkaa vihan ruotsin kieltä vastaan, mutta yrittäkää hillitä itsenne, koska kaikki ruotsin kieleen liittyvät aiheet on lukotettu.
Kiitos eek
karvinen
Rekisteröitynyt:
31.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 09.41
ruotsin kieli pitää hävittää maailmasta evil
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 11.41
Muokattu: 20.01.2003 klo 11.43
Lukekaa hyvät ihmiset Halosen maalaus aiheen alle rakentuneen keskustelun ruotsinkielestä. Jos jää lisättävää, niin lisätkää sitten, mutta siellä asia on käsitelty yllättävän kattavasti.

Lähtee sivun lopulta.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 14.00
Ruotsi on kyllä aika ärsyttävää, mutta Suomessa Ruotsi on niin suuressa roolissa niin kyllä sitä kannattaa enemmän lukea kun englantia tai siis tää on mun mielipide.. Voi vaan kuvitella kuinka monta ammattia on olemassa jossa joku voi jotain Ruotsiks tulla kyselemään verrattuna englantia. No ainaki lentokentällä englanti ei oo pahitteeks.
john
Rekisteröitynyt:
05.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 14.08
Melkeinpä sanoisin että kannattaa Suomessa lukea ennemmin englantia kuin suomea. Ruotsi ei tule kysymykseenkään jos kahdessa kielessä pidättäydytään.
It was... fun. LeDoodlerin kotisivut E-mail: Jtpeltonen@hotmail.com
jean-luc_picard
Rekisteröitynyt:
16.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 14.14
r6otsi on täysin ***** **** *************
niinpä niin
face86
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 14.55
Pakkoruotsin miinukset ja plussat

- Vie opiskeluaikaa hyödyllisemmiltä aineilta.
- Pudottaa opiskelumotivaatioita.
- Saattaa pilata YO-kirjoitukset.
- Turha rasite.
- Hankaa "yhteinen kieli kaikille"-periaatetta vastaan.
- Suomalaiset eivät käytä ruotsia missään.
- Suomalaiset eivät kuitenkaan osaa ruotsia.

+ Osaat lukea Ruotsalaisessa ravintolassa menu-listan, jos ravintola on hukannut enganninkielisen sellaisen.
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 14.57
Bloke, käyppä sinäkin lukemassa argumentit puolesta ja vastaan "Halosen maalaus" -aiheessa. Noista meinaan kumotaan lähse kaikki.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
face86
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.00
Lainaus:20.01.2003 Gulfa kirjoitti:
Bloke, käyppä sinäkin lukemassa argumentit puolesta ja vastaan "Halosen maalaus" -aiheessa. Noista meinaan kumotaan lähse kaikki.

Miten niin kumotaan. Ollaanko sitä niin asiantuntijoita, että siellä jotain kumottaisiinkin. Nauran. lol
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.01
Ihan miten vaan, mutta mikään ei ole niin helppoa, kuin kumota perustelemattomat väitteet.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
15.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.05
Ruotsi on sieltä missä aurinko ei paista!
Ne tulevat tänään, paetkaa!
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.05
Bloken miinukset ja plussat

- Vie lueskeluaikaa hyödyllisemmiltä aiheilta ja kirjoituksilta.
- Pudottaa lueskelumotivaatioita.
- Saattaa pilata foorumiin kirjoitukset.
- Turha rasite.
- Hankaa "Perustelu"-periaatetta vastaan.
- Ei usko, että Suomalaiset käytävät ruotsia aika-ajoin ihan tarpeellisestikkin.
- Bloke uskoo kokemuksensa perusteella, että: Suomalaiset eivät kuitenkaan osaa ruotsia.

+ Osaa (varmaankin) lukea Ruotsalaisessa ravintolassa menu-listan, jos ravintola on hukannut enganninkielisen sellaisen.

Katsos, siinä on vastaavanlainen esimerkki. Ei luulisi vaativan vaivaa kumota väitteitä? Sillä yhtäänhän noita ei olla perusteltu.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
face86
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.11
Lainaus:
Katsos, siinä on vastaavanlainen esimerkki. Ei luulisi vaativan vaivaa kumota väitteitä? Sillä yhtäänhän noita ei olla perusteltu.

Koska en tässä asiassa halua leikkiä mitään hemmetin asiantuntijaa niin en vain jaksa perustella. Kyllähän minulla perustelut on. Oletko koskaan tavannut mielipidettä, johon esittäjä ei osaisi antaa perusteluita. Sellaisia ei ole olemassakaan.

ps. Ei tarvitse alkaa kopiomaan tekstiä ja pirullisesti muokata sitä. Se on ärsyttävää.
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.15
- Suomalaiset eivät käytä ruotsia missään.
Perustele sitten.

Lainaus:20.01.2003 Bloke kirjoitti:

ps. Ei tarvitse alkaa kopiomaan tekstiä ja pirullisesti muokata sitä. Se on ärsyttävää.

Tiedän.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Proud
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.49
minusta ois hyvä jos suomesta poistettaisiin ruotsinkieli, siis se ei enää olisi virallinen kieli

itsenäisen valtion tuntomerkit:
kieli
valuutta
(kolmatta en muista)

suomella on vain nykyään kuin yksi nuista eli se puuttuva kolmas

mad

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.51
Oikein hyvin perusteltu, UnknownCreature. "Kolmatta en muista."
face86
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 15.55
Lainaus:20.01.2003 Gulfa kirjoitti:
- Suomalaiset eivät käytä ruotsia missään.
Perustele sitten.
Väitteeni oli tarkoituksella provosoiva, eikä sitä voi sanatarkasti ottaa. Mutta jos perusteita haluat niin niitä tulee.

Hyvin harva suomalainen osaa käyttää ruotsia niin hyvin, että sitä tulee käytettyä esim. Ruotsin matkalla. Olen itsekin ollut Ruotsissa monta kertaa perheeni mukana ja olemme käyttäneet pelkkää englantia ja olemme pärjänneet aivan loistavasti.

Siis yksinkertaisesti suomalaiset eivät käytä, koska eivät heidän tarvitse sitä käyttää. Tietenkin on aivan eri asia, jos kielet kiinnostavat jne.
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 16.01
Lainaus:20.01.2003 Bloke kirjoitti:

Väitteeni oli tarkoituksella provosoiva, eikä sitä voi sanatarkasti ottaa. Mutta jos perusteita haluat niin niitä tulee.

Hyvin harva suomalainen osaa käyttää ruotsia niin hyvin, että sitä tulee käytettyä esim. Ruotsin matkalla. Olen itsekin ollut Ruotsissa monta kertaa perheeni mukana ja olemme käyttäneet pelkkää englantia ja olemme pärjänneet aivan loistavasti.

Siis yksinkertaisesti suomalaiset eivät käytä, koska eivät heidän tarvitse sitä käyttää. Tietenkin on aivan eri asia, jos kielet kiinnostavat jne.
Mutta silti on henkilöitä jotka käyttävät ruotsia ja vieläpä mielellään. Osa Suomalaisista on jopa ruotsia pää asiallisesti puhuvia Suomenruotsalaisia.

Sinällään olen silti hyvilläni, että käytit perusteluja. Ei anna vaikutelmaa -"kunhan nyt jotain auon".
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 16.03
Lainaus:20.01.2003 LeDoodler kirjoitti:
Melkeinpä sanoisin että kannattaa Suomessa lukea ennemmin englantia kuin suomea. Ruotsi ei tule kysymykseenkään jos kahdessa kielessä pidättäydytään.

En väitä että Ruotsi on kivaa tai jotain muuta mutta ajattele vaikka että esim. jokaisessa palveluammatissa tarvii varmasti enemmän Ruotsia kuin Englantia. wink
john
Rekisteröitynyt:
05.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 16.07
Lainaus:20.01.2003 Jokeri kirjoitti:
En väitä että Ruotsi on kivaa tai jotain muuta mutta ajattele vaikka että esim. jokaisessa palveluammatissa tarvii varmasti enemmän Ruotsia kuin Englantia. wink

Puolitotuus. Jossain aikaisemmassa aiheessa mainitsinkin, että se, tarvitseeko ruotsia vai ei, riippuu siitä asuuko rannikolla vai sisämaassa vai lapissa. Hesa-Turku akselilla sitä varmasti tarvitsee asiakaspalvelussakin, muttei kaikkialla. Virallisesti ruotsinkieliset asiakkaatkin puhuvat Suomea vaikkapa Jyväskylässä.
It was... fun. LeDoodlerin kotisivut E-mail: Jtpeltonen@hotmail.com
face86
Rekisteröitynyt:
02.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 16.12
Lainaus:20.01.2003 Gulfa kirjoitti:
Mutta silti on henkilöitä jotka käyttävät ruotsia ja vieläpä mielellään. Osa Suomalaisista on jopa ruotsia pää asiallisesti puhuvia Suomenruotsalaisia.

Toki. Eikös pointti ole juuri siinä pakossa? Sehän on aivan selvä asia, että suomenruotsalaiset käyttävät ruotsia, koska suomenruotsalaiset ovat usein ruotsinkielisiä tai kaksikielisiä, mutta onko ruotsista konkreettista hyötyä tavallisille suomalaisille? Onko ruotsi pakon veroista? Siitä on kysymys kilestä saatavan hyödyn määrän lisäksi.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 16.24
Kyllähän se olisi hyvä ruotsi vapaaehtoistaa, valinnaisena se taas olisi pidettävä koko yläasteen. Asian voisi toteuttaa vaikka niin, että (Koulun rahoista riippuen) yläasteen alusta valittaisiin kotimaisen kielen ja yhden ulkomaisen rinnalle, joko toinen kotimainen, tai sitten vaikka ranska, saksa tai enklantia, kelpaisi minulle, vaikka ei ruotsissa mielestäni kielenä mitään valittamista ole.

-VeltTo
ujo
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 20. tammikuuta 2003 klo 16.29
Täällä Itä-Suomessa on ainakin rutkasti enemmän venäläisiä kuin ruotsalaisia. Kauppakin useimmiten keskittyy enemmän itärajan taakse, kuin länteen. Mutta siltikin on ruotsi pakollisena kielenä. Ei pysty oikein ymmärtämään.

Mielestäni ruotsista voisi tehdä valinnaisaineen, ainakin yläasteen jälkeisiin opintoihin. Kyllä siinä vaiheessa oma järki pelaa sen verran, että tietää ottaa ruotsin jos sitä tarvitsee. Itse ainakin ruotsia lukisin vaikka se ei pakollinen olisikaan. Lähinnä sen vuoksi ruotsia tulen tarvitsemaan, että työelämään siirtyessä muiden Pohjoismaiden palkat houkuttelevat enemmän. Yläasteen perusopinnot riittävät hyvin asioihin, joita esmes Tukholman matkalla tulee vastaan.
Guru Meditation
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3