PPArkisto

kumpi?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
karvinen
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. tammikuuta 2003 klo 21.38
ELi kannattaisko nyt ostaa Radeon 9700pro vai venata maaliskuuhun tota GeForce FX piiriä?
Pentium IV 2,4ghz, Sapphire Radeon 9700pro, Seagate Barracuda V 120gb, 768mt DDR333
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. tammikuuta 2003 klo 21.53
jos oot kärsivälline ja rahaa riittä ni sit varmaa fx

nsk

Rekisteröitynyt:
24.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 08.39
ja kannattaa totutella jo nyt fx:ään ja laittaa imuri päälle samalla ku väsäät koneella.. antaa oikean tuntuman
athlon xp 2000+(1666MhZ) 512 ddr 266MhZ (333MHz) Msi Geforce4 Ti 4200 128Mb, 120Gt maxtor Msi kt400 ultra 3dmark 9956 uusilla ajureilla
d00d
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 10.44
Muokattu: 27.01.2003 klo 11.09
Odottaminen kannattaa aina.
Ei tarvi yhtään pelätä epävakautta.
Tuossa fx-kortissa voi vaihtaa muistien taajuutta, joten esimerkiksi windowsin työpöytää voi käyttää pienemmillä taajuuksilla.
Ilmeisesti saadaan toimimaan vakaasti raskaat pelit kuten doom3, käyttämällä 300mhz. Nopeissa ja keveissä autopeleissä, kuten viper-racing, voidaan käyttää maksimia 500mhz.
->tämä oli tietysti vitsi vaan.lol

Ja kun kerran odottaa, niin ostaa r350 joka on halvempi ja tehokkaampi ja hiljaisempi ja toimii jo tullessaan ja julkaistaan ehkä maaliskuussa. Vetääköhän nvidia tuon vitsinsä kohta markkinoilta?
7800gs,e6400,1024mt
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 14.09
Itse ainakin odotan ja saatan vaihtaa nykyisen korttini tuohon FX:ään. Voi mennä pari kk että hinta vielä laskee kun tulee markkinoille.
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 16.35
Jep. Ainakin kun lähtöhinta tolle FX kortille on se 600 euroa. Se ei siitä ihan hetkessä putoa. Varmaan joutuu odottelemaan ainakin 4kk kunnes se alkaa olemaan edes jotenkin kilpailukykyinen.

http://www.muropaketti.com/uutiskuvat/2003/0127fx.jpg
Tuossa kuva kortista.

Huomatkaa myös "ATI R350 maaliskuussa?" uutinen =)

www.muropaketti.com
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
ufoguy
Rekisteröitynyt:
11.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 16.40
GeForce FX = Boeing 747 takapihalla (melu)
2,4GHz Pentium IV, Club-3D Radeon 9700pro, 512Mt 333ddr, 80Gt Maxtor 7200rpm, MSI 648 MAX, 3d mar 2003: 4965
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 16.45
Lainaus:27.01.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Huomatkaa myös "ATI R350 maaliskuussa?" uutinen =)

http://www.muropaketti.com

Jep suosittelisin odottamaan, koska noissa tulevissa korteissa tuntuu tulevan mukavat tehon lisäykset, ja tuon uuden radeonin ei oleteta maksavan aivan niin paljoa kuin gf fx.

Toinen juttu on taas se että pysyykö se aikataulussa.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
smeck
Rekisteröitynyt:
10.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 16.57
Siis älä osta sitä fx:sää, siinä on ajurit huonot, ja sitten siinä on noin 70% riski että niissä korteiisa on joku valmistus vika, joka korjaaantuu uusimmissa fx:s malleissa.
Amd athlon xp 2400+,Geforce 4 Titanium 4400 128mb,Lg flatron l1810b, Gigabyte 7vax/xp,integroitu äänikrotti 512 mb ram 333mhz kingston hyperX.
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 17.07
Muokattu: 27.01.2003 klo 17.10
[kuva]
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 19.20
Muokattu: 28.01.2003 klo 16.12
Lainaus:27.01.2003 Tuntematon_ kirjoitti:
Siis älä osta sitä fx:sää, siinä on ajurit huonot, ja sitten siinä on noin 70% riski että niissä korteiisa on joku valmistus vika, joka korjaaantuu uusimmissa fx:s malleissa.

Kyllä ne taidetaan testata varsinkin Nvidian puolella loppuun asti. Tyhmäähän se olisi laittaa keskenetäistä markkinoille.

Saa nähdä nyt mitä Ati saa aikaiseksi. Taidan odottaa vielä testituloksia maaliskuun jälkeen jos Ati saa korttinsa valmiiksi. Atin kortti pitäisi olla vielä hiukan halvempi ja tehokkaampi kuin FX.

[kuva]


luigi
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 19.24
jos odottaa ei saa mitää... sitte ku fx tai uus radeoni o tullu niin sit taas kohta tulos uus ja parempi... 9700pro halvempi ja ei paljoa häviä fx:lle.
Mitä teekin niin tee se sit kans kunnolla.
battle_droid
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 19.42
HardOCP:stä luin että täysillä kelloilla(500 / 1000) FX 5800 Ultra pitää ääntä 60dB:ä.
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. tammikuuta 2003 klo 20.19
Lainaus:27.01.2003 Dumble kirjoitti:
HardOCP:stä luin että täysillä kelloilla(500 / 1000) FX 5800 Ultra pitää ääntä 60dB:ä.
Eh 60 db, voin sanoa Deltan tuulettimien omistajana että noin 50 db on jo aivan kauhea suhina.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 10.14
SIitähä tulee hiljasempiki versio.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
d00d
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 10.22
Lainaus:28.01.2003 Latuman kirjoitti:
SIitähä tulee hiljasempiki versio.
Mutta sitten ei kannata venata. Hiljaisempi on hitaampi, kuin markkinoilla olevat.
-ei oo.
-On on!
7800gs,e6400,1024mt
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 15.02
nii ja se hiljasempi todennäkösesti häviää radeon 9700 pro:lle
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 15.14
Lainaus:28.01.2003 miksuu kirjoitti:
nii ja se hiljasempi todennäkösesti häviää radeon 9700 pro:lle
no joo tota kellotaajuudet on luultavasti 400 core ja 800-900 muistit ni en olis iha varma noin vaan sanomaan ku gf 4600 taistelee r9700 kanssa 1024 resolla ja jopa voi voittaakin...
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 15.16
katoppas tää eli ei oo kovin suuri ero!!
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 16.10
Muokattu: 28.01.2003 klo 16.18
kiitos urlista miksuu, mutta harmi että tuolta ei löydy tuloksia 1024 näyttötilalla mikä olisi kiinnostanut, gf 4600 on ainakin hyvin tehokas siinä verrattuna korkeampiin resoihin.

btw. Suomalaisten jälleenmyyjien hinnastoihin on alkanut samalla ilmestymään GeForce FX -näytönohjaimia ja esimerkiksi PNY:n GeForce FX 5800 Ultra -näytönohjaimen hinta näyttäisi olevan 573 euroa ja halvemman 5800-mallin hinta on 515 euroa. www.muropaketti.com

aika suolaiselta kuulostaa hinnat, toivottavasti suorituskyky on parantunut roimasti kunnollisilla ajureilla sillä kuulemma tuo ei ole mikään kauhea kellottumaankaan?
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
d00d
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 23.28
Muokattu: 29.01.2003 klo 01.40
Kyllähän tompalla mielellään mainostavat sitä korttia, mutta kun käytetään sitä 3d-näytönohjainta siihen mihin se on tarkoitettu niin...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779&p=15
Ovat huomanneet millä on merkitystä. Ei maksmi fps:llä vaan minimillä. Fx- tekee kaikki hitaammat nyökkäykset niilläkin peleillä joilla se muuten olisi nopeampi.

Tottakai nopeilla muisteilla ja nopealla piirillä voi pyörittää sitä yksinkertaista renderöityä grafiikkaa, siksihän jopa ti4600 voittaa joissakin testeissä(tuossa miksun linkissähän oli ti4800 1024x768 hävinnyt vain 10% 9700prolle), mutta kun laitetaan kortti tekemään jotain, niin nyyyyks.
Heitin tuossa vitsinä, että raskaissa peleissä fx-kortti toimii hitaammin ja just luin kellotusyrityksestä-> kortti tiputti nopeuden (550)500:sta-300:taan automaattisesti, kun kortti lämpeni liikaa. Tietää sitä, ettei kannata säädellä nättejä pehmennyksiä tuolle korteille, puoltuntii pyörii kivasti, sitte vähemmän kivasti.

Katsokaa noita pehmennyksien laatueroja. Onkohan jätetty 2xaa tarkoituksella sellaiseksi ettei se tee juuri mitään, jotta voittaisi nopeudessa atin ainakin sillä.?
Ajurit on pahasti vielä pielessä.
7800gs,e6400,1024mt
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 10.01
Tai sit tomppa kusettaa niinku sillä on tapana smile
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
ufoguy
Rekisteröitynyt:
11.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 20.47
Lainaus:28.01.2003 Latuman kirjoitti:
SIitähä tulee hiljasempiki versio.

...ja heikkotehosempi
2,4GHz Pentium IV, Club-3D Radeon 9700pro, 512Mt 333ddr, 80Gt Maxtor 7200rpm, MSI 648 MAX, 3d mar 2003: 4965
Knocked_Out
Rekisteröitynyt:
29.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 30. tammikuuta 2003 klo 00.19
Nyt on tainnut valtasuhteet muuttua näytönohjain markkinoilla biggrin

Geforce FX on vain marginaalisesti noin 5 kuukautta sitten julkaistua Radeon 9700pro:ta nopeampi (ja reilusti kalliimpi) ja uusi radeon on jo tulossa maaliskuun tietämillä.
Eikä uusikaan Radeoni tule luultavasti maksamaan niin paljoa kuin Geforce FX.
cheetah
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 30. tammikuuta 2003 klo 00.56
Tässä piste koko keskustelulle:

Jos järkeä käytät niin ostat näyttiksen sitten kun sitä pelit vaatii.

Ja tähän mennessä (Tammikuu 2003) mennessä yhtäkään peliä ei ole saatu valmiiksi FX:ää ajatellen. Eikä saada ennen tämän vuoden loppua.

Helppo päätelmä: Ensimmäiset pelit jotka oikeasti hyötyvät FX:stä tulevat markkinoille jouluksi 2003 tai seuraavaksi kevääksi.....
Paljonko luulet hinnan laskeneen tätä maailman tahtia siihen mennessä...?

Pari kk vielä niin 9700pro on jopa meikäläisen kukkarolla... ja tehot riittää..!!!
Sivu 1 / 2
→
1 2