PPArkisto

Kuka kannattaa Usa vs Irak sotaa?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 20.32
Lainaus:28.01.2003 Mercenary kirjoitti:
Mielipiteenne kääntyvät kyllä USA:n puolelle kunhan sota on ohi. Saddamin hirmuteot julkistetaan takuuvarmasti heti sen jälkeen kun jenkit ovat jyränneet paikan.
Nii empä usko. Musta jotenki tuntuu että maailman lehdistö tekee tahallaan tälläisen asetelman. Elikkäs kerrotaan kun USA lähettää miehiä rajalle, ja näytetään miten bush vouhottaa mutta samalla jätetään saddaim jätetään ulkopuolelle, tällä pyritään varmaan luomaan sitä että käännyttäisiin usaa vastaan, ovela veto kylläkin.
Ja sitte ihan vähä toiseen asiaan. Elikkäs ei olisi eka kerta kun USA käyttäisi ydinaseita. Meinaa tämä usan ydinaseitten käyttö nähtiin USAN ja Japanin välisessä sodassa. Kun Japani oli jo varma sodan voittaja, niin eikös usa mennyt ja laittanut pari ydinpommia Japaniin. Kun ei usa silloinkaan pystynyt "reiluun" sotaan. Ja olipa muuten kiva nimet niillä ydinpommeilla: "Big Boy" "Fat Man". toi lihava mies tuhos ties kuinka monta kymmentä tuhatta ihmistä, ja tuhansia eläimiä, ja pari eläinlajia kuoli sukupuuttoon juuri tuon takia. Ja olen aivan varma että Irak voittaISI rehdin sodan, mutta usa laittaa melko varmasti jonkun ydinpommin. Tosin Bushan uhkaili että se laittaa heti sodan alussa ydimpommin. Butinihan ilmoitti että se ei hyväksy tätä. Ja ***** soikoo jee tasan vuoden päästä saattaa olla kolmas maailmansota käynnissä, kun USA vs Venäjä (oikein rupes pelottaa kun kirjotin tätä). Kumman puolelle sinä menisit jos olisi pakko? Mä Venäjän.
Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. tammikuuta 2003 klo 20.52
muakin hirvittää toi että kaikki alkaa liittoutumaan ja vedetään kaikki soppaan mukaan. yliviisaat päättäjät sen tekee ja kansa kärsii.
Armeijan käyneenä, en haluasi aseiden pauketta kuulla, ja jos mahdollista niin koskeakkaan koko aseeseen IKINÄ, vaikka mikä olisi.

Voi kumpa Suomi pysyis puolueettomana eikä isot miehet menis hölmöilee.

Ei vois niinku neuvotella asioista.vaikka puhelimessa tai hemmetti Kissin chatis jossaa hiekkalaatikko osastolla...

Tulee väkisin mieleen karu arkitodellisuus:
yks kaveri osti viimisillä rahoillaan lihapiirakan, niin joku "isän poika" tulee ja lyö sitä päähän ja sanoo "tänne se lihapiirakka" (sai kyllä myöhemmin aika reilusti röyhkimys selkäänsä) ,mutta tässä tilanteessa kaveri sano pokkana vaan että "ole hyvä!!!" eeh.

tarinanopetus: älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta tai mikään mikä on hänen omaansa....
suoraan isosta kirjasta mutta mutta, paha saa palkkansa...
ehkä olin, ehkä en
Rekisteröitynyt:
29.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 00.20
Muokattu: 29.01.2003 klo 00.24
Lainaus:28.01.2003 nugetti kirjoitti:
niin
toi oli hyvä puhe. mut kopsattu suoraan jostaki


En kopsannut puhetta mistään, kirjoitin sen suoraan omasta päästäni hyödyntäen sanomalehdistä, uutisista ym... saamaani tietoa. rolleyes


Edit: jos haluan kopioida tekstiä laitan sen lainausmerkkeihin ja lisään linkin alkuperäiseen artikkeliin, aiheeseen ym.
Rekisteröitynyt:
05.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. tammikuuta 2003 klo 01.19
Lainaus:28.01.2003 Stuge kirjoitti:
Totuus on, että tuskin kukaan TEISTÄ tietää kaikkia faktoja Irakin tilanteesta, joten turha on ruveta arvailemaan että kuka on oikeassa ja kuka ei. Emme pysty vaikuttamaan USAn päätökseen...

Sodan "hyvät" puolet:

-mielenkiintoa elämään... (live-videokuva sodasta olisi kiehtovaa..olenko sairas olento??)
-Hussein saisi kärsiä... biggrin

ja sitten huonot puolet:
-tuskaa ja kärsimystä niin siviileille kuin sotilaillekin
-bensan hinta nousee

Sen perusteella mitä olen kuullut niin ei Irakilla ole toivoakaan voittaa...


Ala puhu *****a, ystava hyva! biggrin USA sukkaa.
Sivu 3 / 3
1 2 3