PPArkisto :: PC-Komponentit :: Paljonko 3DMark 03:ssa pointseja?

Braze

Rekisteröitynyt:

09.02.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 21.20

Lainaus:12.02.2003 Latuman kirjoitti:

Suositaanko nyt sit Ratukkaa?

Ai vähä, ei kai Geforce4:llä ja Radeon 9700:lla kuitenkaa noi paljo tehoeroo oo, vai onko?

No onko nyt hyvä fiilis?

zeAlot

Rekisteröitynyt:

30.01.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 21.26

Muokattu: 12.02.2003 klo 21.56

No ihan vakiona kaikki netit sun muut päällä winukas ~2300 pojoo.
Pitää täs ruveta vähä kellottelemaan...en oikeen oo kokeillu kuinka kauas menee.

Ja otetaas vähä offtopiccia: Mikä on teidän mielestä paras kellotus softa?

axp 2400+ Epox 8rda(nForce2) 2x256mb 333mhz Club-3d 9700 ja 350W poweri Samsung Syncmaster 757p ja logitechin mx500 hiiri.AKG K305 afc kuulokkeet.1500€

Pelimies2

Rekisteröitynyt:

08.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 22.08

Muokattu: 12.02.2003 klo 23.26

No niin!

3Dmark03 pojot: 2380=> pientä parannusta= 2456

kone:
700 celleri
connect 3d radeon 9500 pro (vakio kellot)
384mt sdram 133mhz

Eipä noissa peli testeissä näytä olevan prossulla mitään merkitystä.
Mites se wings of fury testi, kun sain siinä vain noin 16fps, se taitaa vaatia prossultakin jo jotakin??

Ja tähän loppuun vielä, että oli aikamoinen yllätys toi 03:en tulos kun sain 01:ssä vaan 2188p

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

11.05.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 22.19

Lainaus:12.02.2003 zeAlot kirjoitti:
No ihan vakiona kaikki netit sun muut päällä winukas ~2300 pojoo.
Pitää täs ruveta vähä kellottelemaan...en oikeen oo kokeillu kuinka kauas menee.

Ja otetaas vähä offtopiccia: Mikä on teidän mielestä paras kellotus softa?

Powerstrip ja riva tuner

AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572

zeAlot

Rekisteröitynyt:

30.01.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 22.29

Lainaus:12.02.2003 Moderaattori kirjoitti:

Lainaus:12.02.2003 zeAlot kirjoitti:
No ihan vakiona kaikki netit sun muut päällä winukas ~2300 pojoo.
Pitää täs ruveta vähä kellottelemaan...en oikeen oo kokeillu kuinka kauas menee.

Ja otetaas vähä offtopiccia: Mikä on teidän mielestä paras kellotus softa?
Powerstrip ja riva tuner

Noi on nVidian... Entäs Atille?

axp 2400+ Epox 8rda(nForce2) 2x256mb 333mhz Club-3d 9700 ja 350W poweri Samsung Syncmaster 757p ja logitechin mx500 hiiri.AKG K305 afc kuulokkeet.1500€

Ar2552

Rekisteröitynyt:

15.11.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 22.40

Muokattu: 13.02.2003 klo 18.42

Lainaus:12.02.2003 Falconer kirjoitti:

Lainaus:12.02.2003 Latuman kirjoitti:

Suositaanko nyt sit Ratukkaa?

Ai vähä, ei kai Geforce4:llä ja Radeon 9700:lla kuitenkaa noi paljo tehoeroo oo, vai onko?

Ilmeisesti 110milj. transistoria pääsee oikeuksiinsa.
Minun mielestä hyvä testi, koska nopeus pyöri paljon niillä tasoilla joilla oikeastikin alkaa olla merkitystä eli 15-50fps. Tosin lentokoneiden hyrrätessä taivaalla päivitysnopeus oli ikävästi välillä jopa 550-600fps.
Hmm. 4628 3dmarks. (xp1900, ati9700pro 339.75/355.5)

7800gs,e6400,1024mt

Ar2552

Rekisteröitynyt:

15.11.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. helmikuuta 2003 klo 22.47

Lainaus:12.02.2003 zeAlot kirjoitti:

Lainaus:12.02.2003 Moderaattori kirjoitti:

Lainaus:12.02.2003 zeAlot kirjoitti:
Ja otetaas vähä offtopiccia: Mikä on teidän mielestä paras kellotus softa?
Powerstrip ja riva tuner
Noi on nVidian... Entäs Atille?

Eiköhän nuo käy atillekkin. Atille on myös rage3d ohjelma, joka ainakin vanhemmilla 64ddr korteilla on varovainen muistien kellotuksen suhteen. Tälle 9700 pro-kortille voi säätää kaikki tarvittavan, mutta ainakaan minulla ei virkistystaajuuden pakottaminen toimi -näyttö jää sätkimään. muuten ok.

7800gs,e6400,1024mt

NunnaUuni

Rekisteröitynyt:

19.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 08.06

Muokattu: 21.04.2003 klo 09.42

Itse sain 1637 markkia tällä kokoonpanolla:

-Intel4 2,4GhZ
-256 DDR RAM
-GeForce4 TI 4600
-WinXp Home

Teppolaht

Rekisteröitynyt:

08.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 10.15

Muokattu: 13.02.2003 klo 10.16

Athlon 1,4Ghz, 512Mt RAM, GF4 Ti4200

Kaikki defaulttina ilman kellotuksia vajaat 1500 markkia irtos. Uusilla 4in1:llä ja detoilla, lievästi kellotetulla prosulla sekä rutkasti buustatulla (285/590) näyttiksellä irtos toistasataa enemmän. Ihan kohtuullista sanoisin.

--- Skitso360 Blog --- | Arvosteluita, testejä ja uutisia asiasta ja sen vierestä

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 11.38

Lainaus:12.02.2003 Falconer kirjoitti:

Lainaus:12.02.2003 Latuman kirjoitti:

Suositaanko nyt sit Ratukkaa?

Ai vähä, ei kai Geforce4:llä ja Radeon 9700:lla kuitenkaa noi paljo tehoeroo oo, vai onko?

Tässä todistetaan sitä että ei se 3dmark ole puolueeton testi...
Taas on ati tarjonnu pullakahvit... Missää aikaisemmissa testeissä ei
9700pro ero ole ollut GF 4600 noin iso.../ei peleissä/näyttää siltä että radeon kuin radeon pärjää nvidia kortille
Testi on haukuttu jo monissa paikoissa.JA AIVAN PA

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

miksu

Rekisteröitynyt:

26.05.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 13.57

huom huom ti-4600 on DX8 ja raato on DX9 ja 3d markki käyttää DX9:ä

Ami

Rekisteröitynyt:

28.06.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 15.34

AMD Athlon xp 1800+ @ 1530MHz
GF4 Ti4600
512mt SDR
Win 2000 ja DX9.

Markkeja tuli ensimmäisellä kokeilulla 1481.
En ole kellotellut prosessoria enkä näytönohjainta.

Pyyhekumi

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 15.41

Riva Tuner on paras kellotusohjelma. Toimii nVidian ja ATIn korteilla.

Asenna se, paina pientä kolmiota oikeassa reunassa suht keskellä ikkunaa, valitse siitä näytönohjaimen kuva. Nyt avautuu ikkuna jossa voi muutella näytönohjaimen MHz asetuksia.

Nii toihan on DirectX 9 ajan korteille tarkoitettu testi. Enemmän efektejä, textuurikerroksia jne.

They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/

zeAlot

Rekisteröitynyt:

30.01.2003

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 16.17

Pyyhekumi: Kuin sulla kestää noin xxxxx kovia kelloja? Ku mun Club3d ei kestä juuri mitää, 285Mhz niin alkaa jo tulemaan pahoja virheitä kuvaan.
Onko noihin joku kikka?
Vai ooksä saanu sinne vaikka pihalta lasista kylmää ilmaa?

axp 2400+ Epox 8rda(nForce2) 2x256mb 333mhz Club-3d 9700 ja 350W poweri Samsung Syncmaster 757p ja logitechin mx500 hiiri.AKG K305 afc kuulokkeet.1500€

miksu

Rekisteröitynyt:

26.05.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 16.27

kaikissa radeon 9500proossa, non proossa ja radeon 9700nonproossa on kellotuslukko ja sapphire on nii hjuva merkki ni ne ei oo laittanu kellotuslukkoo

siks ei pysty kellottaa

Latuman

Rekisteröitynyt:

17.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 16.44

Kellottuu mainiosti ko vaihatte biosin. Mut asiaan ---> Toi on hölmö testi, ko lentskaridemossa jotain 100 - 500fps ja muissa 1 - 10. Tyhymää.

-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

Pyyhekumi

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 16.50

zeAlot
Näyttiksen core:lla on vesijäähy (koko koneella on).
Muisteilla on siilet, mutta ne ei vaikuttanu yhtään kellotukseen.

9700 = 277 / 270MHz
9700Pro = 325 / 310MHz
Mulla kestää max noin 385 / 320MHz ilman suurempia virheitä.
Pidän nyt vain 325 / 290MHz koska sitä eroa ei käytännössä huomaa kun on noin hidas prossu.

Testasin vakiosiilillä & tuulettimella, ja ne antoi kellottaa yhtä hyvin, mutta ne ei olis kai kestäny kesähelteitä

ps. Kuhan vaa vetäsin ton testin yhen kerran läpi. Vois kokeilla parantaa jos miskuu sais huomattavasti paremman tuloksen

They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/

zeAlot

Rekisteröitynyt:

30.01.2003

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 16.57

Onko siihen mitää apua softapuolella?
En jaksais ruveta siihen...

Nyt ku otin kaikki ohjelmat pois päältä niin vakiona 3803.

axp 2400+ Epox 8rda(nForce2) 2x256mb 333mhz Club-3d 9700 ja 350W poweri Samsung Syncmaster 757p ja logitechin mx500 hiiri.AKG K305 afc kuulokkeet.1500€

korvaoo

Rekisteröitynyt:

02.07.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 18.11

1083

noh siitä voi päästä vaan ylspäin...

B2500+,MSIk7n2-L,HIS 9800pro, compucase a-series, 512 kingston 333, LG 48*24*48*16, sony fd, gt igloo alle 20db

Ar2552

Rekisteröitynyt:

15.11.2001

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 23.14

Kannattaa kokeilla myös sitä rage3d-kellotusohjelmaa. Minä jotenkin tykkäsin enempi..En kyllä perehtynyt kovin syvällisesti tuohon riva tuneriin, mutta kuitenkin.

7800gs,e6400,1024mt

Marksman

Rekisteröitynyt:

07.09.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. helmikuuta 2003 klo 23.49

Muokattu: 14.02.2003 klo 00.01

Hihi. Luinpa juuri futuremarkin whitepaperin, jossa kerrotaan alkupisteiden sijoittuva n. välille 1000 - 5000 markkia. Ns. "entry level system" (karvahattumalli dx8 lappu ja ~1Ghz CPU) oletetaan scorettavan vähintään 1000 pts. kun taas "high end system" ("ns. kova rig" ~dx9 lappu ja 3 Ghz cpu) ~5000 pts.

Mitä tämä kertoo?

Radeonit ovat keskimäärin "high end system" ja Nvidia gf4 Ti "entry level system".?

Gamer's benchmark? Futuremarkhan pissii avoimesti linssiin paperillaan, hyvänen aika.

Kuitenkin jos asiaa tarkastellaan ainoastaan dx9 korttien suorituskyvyn lähtökohdista, hyväksyn osittain.

Rolette

Rekisteröitynyt:

22.09.2002

Kirjoitettu: perjantai, 14. helmikuuta 2003 klo 08.12

3DMark03: 100 pojoo

1,7Ghz Celeron
256Mt SDRAM
200Mt kovotilaa 3dMarkilla
GF4 MX440 64Mt

Teki vaan lentokone testin siinä fps 5-10

1,7GHz Celeron | 512Mt DDR RAM | MSI GF4 MX440 64Mt | Win ME ja Win XP Home

Ar2552

Rekisteröitynyt:

15.11.2001

Kirjoitettu: perjantai, 14. helmikuuta 2003 klo 10.23

Muokattu: 14.02.2003 klo 10.35

Marksman. Tämänhän voi ottaa dx9 testinä. Olisiko futuremarkin pitänyt jättää ohjelma julkaisematta sen takia, että Nvidia kättelee korttinsa kanssa. Nvidia kitisee mm. siitä, että testissä käytetään ps1.4:sta, mutta jos siinä olisi käytetty ps2.0:sta mm.fx olisi hävinnyt siinä vielä enemmän eli yli 50%. Pikselshader 1.4 tullaan käyttämään mm. sellaisissa tuntemattomissa peleissä, kuin doom3. Miksikähän ne id:n pojat menee tuolleen laittamaan peleihin ominaisuuksia, joita ei ennenkään ole käytetty? Eihän tätä ole pakko ottaa vakavasti, ostaa sellaisen kortin kuin tarvii.

Jos molemmilta valmistajilta olisi nyt ulkona "high end"kortti niin kuin kyllä pitäisi, niin kritiikki testiä kohtaan olisi huomattavasti pienempää.

7800gs,e6400,1024mt

Jako

Rekisteröitynyt:

15.02.2002

Kirjoitettu: perjantai, 14. helmikuuta 2003 klo 18.15

Muokattu: 14.02.2003 klo 22.16

Tuli "VÄHÄN" myöhässä mutta olkoon, ihan siisti kuva tiistailta (11.02)

Peliplaneetta_at_3DMark03

Että semmosta

Virallisesti [Jako] . Ei muuta...

Jako

Rekisteröitynyt:

15.02.2002

Kirjoitettu: perjantai, 14. helmikuuta 2003 klo 18.19

Pointsei mulla muuten 1512

P4 1600mhz
256 SDRAM
GF4 Ti4400 gpu:340mhz DDR:621mhz

Virallisesti [Jako] . Ei muuta...

Paljonko 3DMark 03:ssa pointseja?

Viestit