PPArkisto

Levyn eheytys...

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
woodstock
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 31. tammikuuta 2003 klo 14.30
Onko olemassa jotain ohjelmaa jolla voisi nopeammin eheyttää levyn? Kuulin jostain että ois, mutta en muista nimeä.
heppu4
Rekisteröitynyt:
15.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 31. tammikuuta 2003 klo 23.02
No johan on markkinat jos et jaksa odottaa n. 1-36 tuntia.
::XP 2800+::ABIT KV7::1GB::GF6800::160GB::WinXP::SB AUDIGY ZS2::LOGITECH X-530:: /
woodstock
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 01.19
No kyllä voin tunnin odottaa, mutta tuo 36 on vähän liikaa. Viimeksi kesti niin helevetin kauan että ei oikeen jaksais tuhlata semmoiseen aikaa... Joku sanoi taalla PP:ssa joskus jonkin ohjelman, ei vaan tullu laitettua ohjelman nimeä muistiin.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 01.23
Kannatta osioida isot kovalevyt aina pienempiin...Helpottaa asiaa..
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
tiikeri
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 07.59
Eheytin eilen juuri kovon, 60 Gt. Vei n. 20 min. XP:n omalla eheytys ohjelmalla. Levyllä tiedostoja 40Gigaa, eli 20 vapaana. Ja koskaan, eikä millään, käyttiksellä tai kokoonpanolla ole mennyt tuntia enempää. Ihmettelen, kun olen kuullut 20-40 tunnin ajoista. Joku mättää pahasti sellaisissa järjestelmissä. Esim. muistin vähyys voi olla syynä. Aina kannattaa ostaa muistia väh.512 megaa.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
woodstock
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 12.23
No pitääpä kokeilla. Viimeksi en hoksannut laittaa näytönsäästäjää pois päältä, niin se aina keskeytti eheytyksen. Muistia on 256mt. Mistä tietää mitä muistia kannattaa ostaa, vai onko kaikki samanlaisia? No miten tiedän mitä muistia koneessa on?
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 12.53
Kauvanko kestää konvertoida 80GT Seagate Barracuda 4 FAT32:sta NTFS muotoon? Se on täynnä kamaa.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
oogle
Rekisteröitynyt:
31.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 14.19
Mulla on 80GT Matroxin kiintolevy eikä eheyttämisessä kestä ees tuntia
PolyBall Intel P4 Northwood 2.4GHz Club 3D Radeon 9700 Pro 512Mt (333MHz)
tiikeri
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 14.21
Lainaus:01.02.2003 Latuman kirjoitti:
Kauvanko kestää konvertoida 80GT Seagate Barracuda 4 FAT32:sta NTFS muotoon? Se on täynnä kamaa.


Jos convertoit tiedostoja sisältävän aseman, niin se voi joskus hidastaa asemaa. Kannatta aina formatoida ja sen jälkeen muunttaa asema käyttämään NTFS- tiedostojärjestelmää.
Toi 80Gt kestää n. 1/2 h, oma 60Gt:n asema vei n. 20min. Mutta ajathan vaihtelevat systeemistä riippuen.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
bio
Rekisteröitynyt:
25.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 15.54
Muokattu: 01.02.2003 klo 15.55
Lainaus:01.02.2003 wopito kirjoitti:

ja sen jälkeen muunttaa asema käyttämään NTFS- tiedostojärjestelmää.

Miten sen saa laitettua tollain?? redface


Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 16.38
Lainaus:01.02.2003 wopito kirjoitti:
Lainaus:01.02.2003 Latuman kirjoitti:
Kauvanko kestää konvertoida 80GT Seagate Barracuda 4 FAT32:sta NTFS muotoon? Se on täynnä kamaa.


Jos convertoit tiedostoja sisältävän aseman, niin se voi joskus hidastaa asemaa. Kannatta aina formatoida ja sen jälkeen muunttaa asema käyttämään NTFS- tiedostojärjestelmää.
Toi 80Gt kestää n. 1/2 h, oma 60Gt:n asema vei n. 20min. Mutta ajathan vaihtelevat systeemistä riippuen.

Fat on kuulemma nopeampi kuin tuo NTFS siis yleensä käytössä. Oma kovo on osioitu fat-levyksi
knuckles
Rekisteröitynyt:
01.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 22.17
KANNATTAIS EHKÄ LAITTAA YÖLLÄ EHEYTTÄMÄÄÄN!!!!!



biggrin biggrin :D
luigi
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. helmikuuta 2003 klo 23.28
Latuman, NTFS on jonkin verran kuulemma peleis hitaampi mitä fat32...
Mitä teekin niin tee se sit kans kunnolla.
cheetah
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. helmikuuta 2003 klo 01.39
Muokattu: 02.02.2003 klo 01.40
Mulla on käyttiksenä XP Home mutta frendin suosituksesta päivitystä tehdessä iskettiin mielummin FAT kuin NFTS koska se on pykälää nopeempi. Ainoa huono puoli FATissa on se että se ei tykkää käsitellä yli neljän (4) gigan tiedostoja. Eli jos joku haluaa koneellaan tehdä vaativampia videoeditointijuttuja niin sitten NTFS on se valinta.....
..siis NTFS...
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. helmikuuta 2003 klo 10.29
Fatissa on myös jotain osiointi ongelmaa ettei pysty tekemään yli 32gigan osioita. Muuten toimii itsellä hyvin kun on koneessa vain tämmöinen pikku-kovalevy.
Sivu 1 / 1