Lainaus:
02.12.2001 klo 15:59, Ahmed kirjoitti:
Camecube on ehdottomasti paras konsoli! Xbox on pelkkä
saastainen rahastus Microsoftilta.

Kyllä Xbox on paras konsoli, mutta se mille on parhaat pelit on mielipide asia.
Tuliko mieleen että yritysten on tarkoitus tehdä voittoa ja kasvattaa myös sitä. Mutta onneksi Nintendo ei rahasta, eihän? Pokemon silver, gold, Pokemon Pokemon Pokemon, Mario Mario Mario, Luigi Luigi Luigi, Zelda Zelda Zelda.... ei, Nintendo ei rahasta...

Slaisser: "Kyllä Xbox on paras konsoli, mutta se mille on parhaat pelit on mielipide asia."
XB on _tehokkain_ konsoli, paras on juuri se mille tule parhaat pelit (ja mikä ei kaatuile .

on se kyllä muuten outoa että väitetään ettei GC ole lastenkonsoli, mutta kuitenkin 90% Nintendo-faneista vaikuttaa olevan alle 12-vuotiaita jotka ei osaa sanoa muuta kuin "XB on perseestä" tai "PS2 sukkaa" jne.

Lainaus:
30.11.2001 klo 16:54, Finflash69 kirjoitti:
Olen kasvanut vaipoistani aikaa sitten. Oletkos niitä Slaisserin X-box kavereita?

Ei, en ole Slaisserin Xbox kavereita. Olen ns. sekapelaaja joka aikoo kyllä hommata myös GameCuben kun se ilmestyy (siihen PS2:n ja Xboxin viereen).

Jaa. Se on hyvä jos rahaa riittää. Slaisseril taas meni pieleen toi. Nintendo ei todellakaan rahasta. Kaikki pelit(peli hahmot)mitä luettelit ovat laadukkaita. Erittäin. Ja Luigi tekee vasta debyyttinsä, peli on muuten hyvä ja ERILLAINEN. Olen testannut.

sonylla eniten vannoutuneita että ihan turha yrittää käännytellä... ja ostakaa samantien kaks konsolia GC:tä ja xboxia että varmasti tuette niiden taloutta

Lainaus:
02.12.2001 klo 17:41, jake84 päläpätti:
On se kyllä muuten outoa että väitetään ettei GC ole lastenkonsoli, mutta kuitenkin 90% Nintendo-faneista vaikuttaa olevan alle 12-vuotiaita jotka ei osaa sanoa muuta kuin "XB on perseestä" tai "PS2 sukkaa" jne.

No on se kyllä outoa että reilusti yli 50% NintendoKuusNelosen ostajista oli yli 18-vuotiaita... Katsos aikuset näkee "lelulaatikko"-väitteiden läpi ja ostaa haukutut laitteet... ja yxinkertasesti jättää Pokemon-pelit ostamatta! Ja sitte ostaa ne parhaimmat pelit...

Lainaus:
02.12.2001 klo 19:11, Finflash69 kirjoitti:
Jaa. Se on hyvä jos rahaa riittää. Slaisseril taas meni pieleen toi. Nintendo ei todellakaan rahasta. Kaikki pelit(peli hahmot)mitä luettelit ovat laadukkaita. Erittäin. Ja Luigi tekee vasta debyyttinsä, peli on muuten hyvä ja ERILLAINEN. Olen testannut.

No toiset tykkää hyppii viemäreissä ja toiset ei, sama se mulle. tuli vain mieleen vielä toi RE seikka vaikken tiedä onko itse Nintendo suoraan sen takana. Mielestäsi ei tietenkään ole rahastusta uudelleen lämmittää tuo RE sarja ja tehdä samat pelit uudestaan vain eri konsolille hieman paremmilla grafiikoilla. Mutta jos ymmärtäisit sen että jokainen firma yrittää tehdä rahaa, eli periaatteessa rahastaa. Koita ymmärtää ettei se Nintendokaan ole mikään hyväntekeväisyys firma.

Mulla on Ps2 ja jotenki tuntuu et se ois jäämässä X-Boxin jalkoihin mut kohtahan sen näkee... Kyl mä oon vieläkin Ps2 fani! Oon kuullu huhuja et Ps2:een tulisi jokin "lisälaite". Tästä puhuttiin sillon enemmän ku Ps2 ilmestyi. Jotkut tyrmäsivät huhut heti, mutta mistä sitä ikinä tietää... Aion pitää Ps2:sta kiinni ainakin vuoden ajan!

jos tehot ja grafiikka ratkaisisivat hommaisin xboxsin, mutta hyvä konsoli ei tee paskoilla peleillä mitään eli pitää vain vertailla ja uskon että kumman tahansa valitsen niin en takuulla pety
(pelit on pääasia!!!!!!!!!!!!)
xbox fani

Lainaus:
02.12.2001 klo 19:11, Finflash69 kirjoitti:
Jaa. Se on hyvä jos rahaa riittää. Slaisseril taas meni pieleen toi. Nintendo ei todellakaan rahasta. Kaikki pelit(peli hahmot)mitä luettelit ovat laadukkaita. Erittäin. Ja Luigi tekee vasta debyyttinsä, peli on muuten hyvä ja ERILLAINEN. Olen testannut.

En ymmärrä miten voit edes väittää etteiköä Nintendo rahastaisi Pokemonilla. Katotaanpa mitä kaikkee löytyy: Pokemon Red, Blue, Silver, Gold, Yellow (Noitakaan kaikkia ei voitu laittaa yhteen?), Stadium1&2 ja loput 100 _erilaista_ elektroniikka peliä mis on (yllätys yllätys) Pikachu pääosassa. Aijuu sori Pokemon Pinball unohtu.

[Shock muokkasi tätä viestiä 20.12.2001 klo 22:31]

No kaikki pelifirmathan rahastaa, vai väitätkö ettei sinun kultainen Sony/Microsoft rahasta rihkamallaan? Pokémon on itse asiassa erittäin laadukas sarja, vaikkei se meitä teinejä pahemmin kiinnosta... Täytyyhän lapsillekin olla jotain tekemistä Nipan kanssa... Ja turha sitä on Nintendoa syyttää, kun se antaa surkeimmillekin yhtiöille mahdollisuuden... Päättivät vuonna -95 tehdä Game Freak-nimisen pelilehden omistajalle Satoshi Tajirille palveluksen ja auttoivat kehittämään Pokémonin, joka alunperin luotiin Tajirin idean "linkkikaapelivaihdon" perustana... Ja lopputulos? Rehellisesti sanoen hieman lapsellisen tuntuinen, mutta silti hyvä roolipeli! Mitä vikaa niissä söpöissä pörröisissä hahmoissa on? Paitsi että lapsien tilit tyhjenee ku likaämpäri Forum Romanumissa..? Lapsien syy se on, mitäs meni pitämään nii paljo siitä?! Se koko peli oli alunperin linkkikaapelivaihtotesti! Ja mikä Game Freak on nyt kiitos Nintendon? Erittäin taidokas pelintekoryhmä, joka on luonut uskomattoman näköiset Pokémon Stadiumit!

kaikki firmat kyllä yrittävät ansaita rahaa, totta kai, mutta rahastus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että tehdään yksi hyvä tuote (Pokemon-peli) ja myydään sen avulla heIvetisti saman merkkistä *****a (leluja, kerläilykortteja, kirjoitusvälineitä, karkkia, limsaa ym ym ym) lapsille jotka eivät voi olla ostamatta niitä kun niissä lukee Pokemon vaikkei niillä ole pelin kanssa mitään tekemistä. ja pelistäkin tehdään vielä 6 eri versiota niin että innokkaimpien fanien gotta catch'em all ja ostaa kaikki versiot vaikka kyseessä on melkein sama peli.

Slaisser ja muut, nuo sarkasmiset viestinne eivät kyllä tähän threadiin kuulu ollenkaan. Sen riitelyn voi hoitaa vaikka yksityisviesteillä, jos se on niin hauskaa sanoa jotain terävää toiselle, toisen ymmärtämättä sitä.

Itse ostan Gamecuben, olenhan nintendo-fani.

Lainaus:

E-Razor kirjoitti:

Mutta sitä "lelulaatikko"-juttua mä inhoon... jotku kateelliset Pleikkafanit on senki keksiny ku ei löytäny muuta vikaa...

Kieltämättä Gamecubesta tulee ensimmäiseksi mieleen aikamoinen duplo. Mutta tähän pätee myös sanonta "Ei nimi miestä pahenna."

Satuin näkemään mielenkiintoisen artikkelin Gamecubesta Pelimestarin sivuilla. Kuului seuraavasti:

"Pelimestari testaa Gamecuben

... Gamecube on pieni. Se on ensimmäinen kommentti, joka tulee tehtyä kun Gamecuben ottaa ulos kompaktista paketistaan. Nimensä mukaisesti Gamecube näyttää ja tuntuu lelulta, kuten Nintendon konsolit kautta linjan. Kuten sanontaan kuuluu "Big things come in small packages", koon perusteella ei pidä arvioita tehdä. Cubesta löytyy 128-bittinen prosessori ja yksinkertainen, mutta erittäin tehokas arkkitehtuuri, joka takaa näyttävät pelit.

... Gamecube on Nintendon tähänastisista konsoleista parhaiten muotoiltu ja mukavan kompakti kokonaisuus (150mm leveä, 110mm korkea ja 161mm syvä). Verrattuna Xboxiin se on todellinen kääpiö. Kaikki tarvittava on kuitenkin mukana: neljä ohjainporttia ja paikat kahdelle muistikortille. Eikä kannata unohtaa kantokahvaa."

Että näin.

[Tintti muokkasi tätä viestiä 21.12.2001 klo 15:58]

Onpahan taas riitelyä.

Mielestäni GameCube näyttää vahvimmalta konsoli, mutta PS2 tai Xbox eivät nekään ole mitään huonoja vaihtoehtoja. PS2:n omistan, Cuben hankin heti kun mahdollista mutta Xbox jää hyllylle, sillä pelivalikoimasta ei löydy mitään kiinnostavaa.

Tästä rahastuksesta: Kyllähän Pokemon alkaa mennä vähän yli, mutta ei niitä ole pakko ostaa. Väitätkö, että sinä et ottaisi satasen seteliä jos sellaisen kadulta löytäisit?

Lainaus:
21.12.2001 klo 15:41, Tintti kirjoitti:
"Pelimestari testaa Gamecuben
Cubesta löytyy 128-bittinen prosessori

Ehh... eikös GC:ssä ole 64bit IBM:n PowerPC hieman muokattuna?

Lainaus:
21.12.2001 klo 15:53, flamer kirjoitti:
Tästä rahastuksesta: Kyllähän Pokemon alkaa mennä vähän yli, mutta ei niitä ole pakko ostaa. Väitätkö, että sinä et ottaisi satasen seteliä jos sellaisen kadulta löytäisit?

Miten Pokemon-rahastus ja satasen poimiminen maasta liittyy toisiinsa? Paitsi siten että niitten penskojen on yhtä pakko saada kaikkea turhaa pokemon krääsää kuin sun on poimia se satasen seteli maasta, eli eikös se ole rahastusta jos joku?

Eikös GameCubessa ole IBM:n "Gekko", tai joku sinne päin, mutta kuitenkin ihan 128-bittinen pääprosessori. Kellotaajuudeltaan jotain 400-500(?) Mhz.
Xboxissa taisi sitten olla se PowerPC-pohjainen CPU ja 700(?) Mhz.
Tai en tiedä, enkä jaksa tähän aikaan muistella... Kovia rautoja molemmat joka tapauksessa...

Joo, Gamecubessa on skrämblätty 128-bittinen IBM Gekko prossu jonka kellotaajuus on 485mhz ja XBoxissa on joku 733mhz...
Tässä Cuben specsit tarkennettuna...

• MPU (Microprosessor Unit): Erikoisvalmistettu IBM Power PC "Gekko", kellotaajuus 485 Mhz


• System LSI: Kustomoitu ATI/Nintendo "Flipper", kellotaajuus 162 Mhz


• Ääniprosessori: Erikoisvalmistettu Macronix 16-bit DSP, kellotaajuus 81 Mhz. 64 yhtäaikaista kanavaa (ADPCM), 48 Khz


• Muisti: 40 Megatavua (24 Mt Main, 16 Mt A-Memory)


• Levyasema: CAV (Constant Angular Velocity) System, hakuaika 128ms, siirtonopeus 16-25 Mbps. Levyformaatti 1,5 Gigatavun Matsushita optical disc.


• Input / Output: 4 ohjainporttia, 2 muistikorttipaikkaa, analoginen AV-ulostulo, digitaalinen AV-ulostulo, 2 huippunopeaa sarjaporttia, 1 huippunopea rinnakkaisportti

[E-Razor muokkasi tätä viestiä 22.12.2001 klo 09:40]

Lainaus:
22.12.2001 klo 05:01, M-J kirjoitti:
Eikös GameCubessa ole IBM:n "Gekko", tai joku sinne päin, mutta kuitenkin ihan 128-bittinen pääprosessori. Kellotaajuudeltaan jotain 400-500(?) Mhz.

ehh... Se IBM:n gekko on PowerPC:stä rakenneltu, eli käytännössä hieman käskykantaa muutettu yms. ja kyllä se gekko oli 64bit sillä PS2 on ainut jossa prossu on 128bit. Eli myös E-Razor voisi tarkistaa tietonsa.

Lainaus:
22.12.2001 klo 05:01, M-J kirjoitti:
Xboxissa taisi sitten olla se PowerPC-pohjainen CPU ja 700(?) Mhz.
Tai en tiedä, enkä jaksa tähän aikaan muistella... Kovia rautoja molemmat joka tapauksessa...

Ehh... jos Xboxissa on Intellin CPU niin miten helvetissä se voisi olla PowerPC? Vai onko Intel lisenssoinut PowerPC:n IBM:ltä? Eli kyllä siinä Xboxissa on ihan joku Celeron/P3-viritelmä ja 733MHz:nä.

Häh?! Kyllä GC on 128-bittinen, siitä ei kuule pääse mihinkään... Siitähän on kaikkialla, vai onko sun internetin käyttö niin rajoittunut että sä et muualla käykkään ku PeliPlaneetassa ja XBoxFin.comissa... Tietääkseni Nintendolla on jo kone jonka prossu on 64-bittinen...

E-Razor: minäkään en ole mistään lukenut että GC olisi 128 bittinen, mutta jos siitä kerran kaikkialla netissä lukee niin voinet laittaa linkin johonkin näistä sivuista?

Otetaan vaikka www.nintendo-fi.com, tai suora vaikka linkki...
www.nintendo-fi.com/product/hardware.asp?mainid=20&subid=41&id=31... Siellähän seisoo näin:
128-bittinen Nintendo GameCube on pieni ja kompakti kooltaan mutta jättiläinen ominaisuuksiltaan; koneen sisällä hyrrää huipputehokas IBM:n valmistama 485-megahertsinen Gekko-prosessori, salamannopea NECin tuottama grafiikkasuoritin ja 40 megatavua muistia. GameCuben pelit toimitetaan nopeasti lataavassa mini-DVD-formaatissa, jolle mahtuu noin 1,5 Gigatavua tietoa (1500 Megatavua). N64:n suurimmatkin pelit olivat kooltaan maksimissaan 64 Megatavua (512 Mb). Esimerkiksi N64:n Mario64-peli mahtuisi GameCuben levylle noin 200 kertaa!!
Zorba että laitoin tekstin tänne, ei voinu vastustaa kiusausta...

http://www.nintendo.com/systems/gcn/gcn_specs.jsp Tuollakin lukee että "64-bit Floating-point" eli se EI OLE 128 bittinen

No tietenkinhän se on 128-bittinen!

Meikäläinen meni jo ihan sekaisin...

Niin, Intelin prossuhan siinä Xboxissa tietysti on. Ja GameCubessa se joku Gekko. Noin siinä käy, kun alkaa aamuyöstä noita juttuja muistelemaan

Mutta onko sillä edes niin väliä, millainen hardware kussakin koneessa on? Kyllähän sen jo pelivideoista ja kuvista näkee, että kaikista löytyy potentiaalia

Lainaus:
25.12.2001 klo 18:30, E-Razor kirjoitti:
Häh?! Kyllä GC on 128-bittinen, siitä ei kuule pääse mihinkään... Siitähän on kaikkialla, vai onko sun internetin käyttö niin rajoittunut että sä et muualla käykkään ku PeliPlaneetassa ja XBoxFin.comissa... Tietääkseni Nintendolla on jo kone jonka prossu on 64-bittinen...

Kuka täällä on väittänyt ettei GC olisi 128-bit konsoli? Sanoin ettei se Gekko ole 128-bit, kuten se EI OLEKKAAN! Tuossa nykykonsoleiden bittisyys jutuissa ei ole niinkään järkeä kuin oli joskus nessin yms aikaan... Eli vaikka Gamecube on niin sanottu 128bit konsoli (kuten myös DC, PS2 ja Xbox) silti sen CPU (Gekko) on "vain" 64bit! Eli sun tartis erottaa nämä seikat toisistaan.