Hmm, sori. Tarkoitukseni ei ollut loukata ketään, eikä aloittaa sotaa yms.
Tämä oli vain rehellinen, _omakohtainen_ fiilis juuri Xboxin ostaneena.

Kävin sitten justiinsa hakemassa Halon, halvalla kun sai (Anttila 44.90).
Siihen kait pitää olla tyytyminen toistaiseksi.

Noista luettelemistasi peleistä; Hitman 2, Elder Scrolls 3 ja Payne löytyvät myös Pleikalle ja PC:lle, ei oikein riitä perusteluja miksi maksaisin enemmän jotta saisin ne juuri Xboxille.
Olin juuri ostamassa Elder Scrolls 3:sta kun huomasin alahyllyllä kyseisen pelin PC-version: hinta 45€ ja mukana se lisäosapaketti.
Eli pointtini: Onko olemassa/tulossa mitään _exklusiivista_ pelikokemusta, jolla saisin mielenrauhan tuhlattuani paljon rahaa vehkeeseen jolla en tee mitään?
Toki monia pelejä on mukavampi pelata TV-ruudulla, mutta se ei mielestäni ole riittävä syy.
Onko Xboxille tekeillä jotain oikeasti _konsoli_henkisiä_, eli käytännössä Japski-meininki pelejä? Panzer Dragoon Orta kuulostaa hyvältä, onko muita?

Mikä on paras Xbox pelejä käsittelevä saitti?

<edit> Ai niin, Shenmue 2 on tietty pakollinen! </edit>

xboxfin.com

Enpä muuten tiiä tosta sun väitteestä: gran turismo 3 on graffoiltaan hienompi ku sega gt 02 tai pgr. Yleisilmeeltään noi kummatkin peittoo gran turismon. Ainakin sega gt, vaikka sega gt:ssä onkin haaleat värit. Gran turismo 3:ssa sahalaidat vilkkuu aika pahasti. Ja autotkin näyttää pgr:ssä ja sega:ssa paremmilta.

Lainaus:20.02.2003 Paolo kirjoitti:
Moi kaikki Xboxia harkitsevat epätietoiset...! Tässä vähän tuoreita omakohtaisia tunnelmia:

Ostin eilen Xboxin PS2:n seuraksi, pakko sanoa että fiilikset on vähän alakuloiset...

Ensimmäinen pettymys oli DD-äänet; olin kaikessa mainonnassa / hypetyksessä saanut mielikuvan että Xbox hanskaa täysin Dolby Digitalin. Ehkä hanskaakin, mutta kun laitteessa ei ole liitäntää moiselle! MITÄ???!!! Pikaisesti netissä smurffattuani tulin siihen tulokseen, että pitää ostaa joku virallinen M$ johto/murikka jotta koneeseen saa tarvittavan optisen liitännän (vrt. Xboxin DVD 'laajennus'). Todellinen pettymys.

No, peleihin. Ostin tyhmyyksissäni paketin, jossa tulee Xbox ja 4 peliä (Jet Set Radio (JSRF), Sega gt2002 (SG2k2), Project Gotham (PG) ja DOA3). Nuo autopelit oli täysin roskaa. En ole varsinaisesti autopelien ystävä, mutta hyllyssäni on GT3 PS2:lle. PG:stä en edes jaksa jauhaa, se niin totaalista shaittia. SGT2k2:ssa oli yritystä, mutta se (liian) selkeästi yritti tavoitella GT3:n look & feelia. Melkoisesti epäonnistuen. Grafiikaltaan molemmat ajopelit jäävät GT3:sta selkeästi. Antialisointi on toki parempaa, mutta tekstuurit ja valaistus ovat super-ankeita!

DOA3 yllätti aluksi visuaalisuudellaan, ainakin taustojen ja vauhdin osalta. Hahmot ovat kylläkin tosi 'nukkemaisen' näköisiä, ainakin Tekkeneihin ja VF:iin verrattuna.
Mutta voi, pelinä se on auttamattoman torso! Etenkin VF4:n jälkeen DOA3 tuntuu jopa lapsellisen simppeliltä viritelmältä aivottoman pelisysteemin vuoksi. Plussaa tuovat väliin ängetyt juonikuviot. Ja kyllä tätä noiden taustagraffojen vuoksi toisenkin kerran pelaa. Mutta ei kolmatta.

Nyt on vähän masentunut fiilis, Jet Settiä olen tässä vähän pelaillut, mutta sekin on DC-ajoilta liian hyvin mielessä... Tarttis varmaan lähteä kauppaan pistämään euroa tiskiin RGB/DD -kaapelia varten, ja jotain pelattavaakin pitäis saada...
Voisiko joku kokeneempi Xboxailija johdatella seuraavan pelini osalta?
Halon ostan ehkä sitten kun sen saa halvalla; ei oikein FPS:t uppoa.

PS2:lla on ollut herkkua GTA3:t, FFX, ZOE ja aivan upea Getaway. Ainoa tuollainen 'syvempi' peli jonka Xboxilla tiedän on Elder Scrolls III, onko se suositeltava hankinta? Splinter Cell:stä odotan ensin PS2 versiota, graffojen mahdollinen pelkistyminen ei pelota, vaan lisäkentät + ominaisuudet kiinnostavat. Ja tietenkin piirunverran halvempi hinta!

Kaikille jotka harkitsevat PS2:sta Xboxiin siirtymistä: ei kyllä minun mielestäni ole tarpeeksi painavia syitä, ainakaan vielä. Kannatta joka tapauksessa säilyttää Pleikkari, varmuuden vuoksi!

'Just my 5 cents...'

Itsekin ostin xboxin vaikka omistin PS2, enkä ole yhtään pettynyt.

eiköhän se xboxlive tai xbconnect ole jo helevetin hyvä syy ostaa xbox ja pelata sitä..

ja onpa tosi hienoa ostaa ps2:selle splinter cell niitten lisäkenttien takia..
xbox versiossa on "download content" että voit liven kautta ladata uusia kenttiä + yms kivaa, eli pointtini on se että tunge se pleikka sinne minne aurinko ei paista..

Jep. Olemme nyt pelanneet tyttökaverin kanssa Halon co-op-kampanjana
noin puoleenväliin. Aivan fantastinen peli! Ei enää kauheesti masenna.
Ensimmäistä kertaa tyttökaverikin vonkaa että 'pelataanx taas?'... Heh.

we're totally hooked.

Lainaus:23.02.2003 tontodc kirjoitti:
ja onpa tosi hienoa ostaa ps2:selle splinter cell niitten lisäkenttien takia..
xbox versiossa on "download content" että voit liven kautta ladata uusia kenttiä + yms kivaa, eli pointtini on se että tunge se pleikka sinne minne aurinko ei paista..

No, enpä taida tunkea ainakaan vielä. Jäisi Splinter Cellissä ainakin 30-minuuttinen lisävideomatsku saamatta. :p

Ja kyllähän noita verkkopelejä voi pelata kohta kaikilla platoilla, se on lähinnä peleistä kiinni millä vermeellä niitä haluaa tahkota.

Mitä mieltä muuten olette ns. 'ostetusta eksklusiivisuudesta' eli että laitevalmistaja (Sony, M$) maksaa pelitalolle pelin julkaisuoikeuksien rajoittamisesta.
Vaikka se saatta olla moraalisesti arveluttavaa toimintaa (money talks), niin kyllä se vaan tuo lisäarvoa pelikoneelle kun vain sille julkaistaan joku killerapp.
Xboxille tällaisia pelejä löytyy toistaiseksi harmittavan vähän.
Halokin kun tulee pian PC:lle. :/

Mielipiteitä...?

Lainaus:23.02.2003 Paolo kirjoitti:
No, enpä taida tunkea ainakaan vielä. Jäisi Splinter Cellissä ainakin 30-minuuttinen lisävideomatsku saamatta. :p

Ja kyllähän noita verkkopelejä voi pelata kohta kaikilla platoilla, se on lähinnä peleistä kiinni millä vermeellä niitä haluaa tahkota.

Mitä mieltä muuten olette ns. 'ostetusta eksklusiivisuudesta' eli että laitevalmistaja (Sony, M$) maksaa pelitalolle pelin julkaisuoikeuksien rajoittamisesta.
Vaikka se saatta olla moraalisesti arveluttavaa toimintaa (money talks), niin kyllä se vaan tuo lisäarvoa pelikoneelle kun vain sille julkaistaan joku killerapp.
Xboxille tällaisia pelejä löytyy toistaiseksi harmittavan vähän.
Halokin kun tulee pian PC:lle. :/

Mielipiteitä...?

En oikein ymmärrä, että mihin tälläisillä kommenteillasi pyrit, jos PS2 on aidosti sinusta parempi konsoli joka suhteessa, niin mitä sitä itkemään, myy pettymys-boxi pois ja osta sillä rahalla lisää niitä lukemattoman monia PS2:n huippu luokan japsi-pelejä ja mene hehkuttelemaan niitä sitten PS2 keskustelualueen puolelle, mutta älä tule tänne niistä hypettämään kun tiedät varmasti itsekkin millaista myötätuntoa saatat vastaavasti täällä saada osaksesi. Mikä h3lvetti siinä on, että tarvii tulla tänne sönkkään PS2 tai GC-polustelulta haiskahtavia puheita?

Ja mitä konsolien onlinepeli ominaisuuksiin tulee, niin totaalinen hallitsija länsimaissa on XBox ja tulee varmuudella myös olemaan jatkossakin(netti pelaamisen suosio Xbox:lla kasvaa maailmalla jatkuvasti), esim. Sony:n heti alkuun lupaamat onlinepeli ominaisuudet eivät ole Euroopassa vieläkään virallisesti mahdollisia, toisekseen tämä vaatii myös lisäkustannuksia, kun taas XB:ssä on kaikki tarpeellinen jo sisällä, unohtamatta myöskään kovalevyä, minkä joutuu myös PS2:lle erikseen ostamaan.

Toinen seikka on nimenomaan se onlinepeli tarjonta konsoleilla, siis tämän hetkiset näkymät ovat PS2:n ja GC:n saralla lähes tulkoon totaalisen surkeat, jos asiaa vertaa XBoxin tämän hetkiseen ja tulevaan onlinepeli tarjontaan, sen pelaaja scenestä puhumattakaan. Ja vaikka PS2:lle onkin jo muutama onlinepeli tarjolla, niin nettipelaaa scene on silti sille lähes nollassa ja ymmärretysti varsinkin Euroopassa. XBox:lle pukkaa taas jatkuvasti uusia onlinepelejä joita voi pelata netissä niin maksullisen Live:n kautta kuin ilmaiseksi XBConnectin kautta epävirallisesti. En todellakaan usko, että PS2/GC enää voisi tarjota parempaa/monipuolisempaa netti-pelaamista kuin XBox, esim. Sony ryssi länsimaissa jo PS2:n onlinepeli mahdollisuutensa varsin lahjakkaasti. Pitää myös muistaa, että näitä online-pelejäkään ei hetkessä tehdä ja XB:lle näitä parasta aikaa tekee h3lvetin moni pelitalo, eli sopimuksia olisi jo vaikka muille jakaa, vuoden 2003 lopuun mennessä XB:n onlinepeli tarjonta onkin jo melkoinen, kun taas tässä valossa PS2:lle ja GC:lle ilmestyy muutama hassu surkeus, jotka nekin on vielä osa maksullisia ja XB:llekkin tulossa(esim. PSO).

Sony aikoo tuoda myös oman maksullisen PS2 onlinepeli-palvelunsa esiin ja on kuulema tehnyt siitä jo sopimuksen Brittiläisen TeleWellin kanssa, mutta sanon suoraan, että tuhoon tuomittu hanke taatusti tämäkin(myöhäistä), katsokaas pitää niitä onlinepelejäkin tulla roppa kaupalla ennen kuin tuollaisesta olisi hyötyä, ehkä sitten Sony on järkevämpi näiden länsimaisten onlinepeli systeemiensä kanssa kun PS3 julkaistaan. PS2:lla ei juuri ole enää tulevaisuutta tällä saralla, ei ainakaan minkäänlaista uhkaa XBox:lle ja sama juttu GC:n kohdalla, eli pahasti vaiheessa tuokin XBox:n onlinepeli ominaisuuksiin/mahdollisuuksiin verrattuna.

XBoxia myydään myös melkoisella tappiolla mitä sen tekniikkaan tulee, kun taas PS2:sta myydään jopa pienellä voitolla. Jokainen kuitenkin tietää mistä ne todelliset voitot tulee konsoli puolella, eli siitä ei enää sen enempää...

Splinter Cell:iin on sitten Live:n kautta mahdollista imuroida 14. maaliskuuta uusi leveli, samalla myös uutta matskua on lähiaikoina tuolossa MechAssault ja ilmeisesti myös Ghost Recon Live-peleihin. Muutama Xbox-pelaaja täällä Suomessa tuon Live:n jo omistaakin. Ja kun SC PS2-versio julkaistaan huhtikuussa lisä matskuineen, niin on ne vastaavat lisäykset aika varmuudella saatavilla Live:n kautta myös XB-versioon.

Ja kyllä XB:lle löytyy jo pirusti laatu pelejä jos viittii katsoa vain ympärilleen ja mitä v1tun väliä sillä on jos joku XB:n yksinoikeuspeli tulee myös PC:lle... minä taas näen asian, niin että laatu ja monipuoliset peli-ominaisuudet ratkaisee, eikä se että peli on yksinoikeus kamaa. yleisesti ottaen platforms-pelitkin ovat olleet parempaa laatua XB:llä kuin muilla konsoleilla, jos ei usko niin voi mennä kattelemaan niitä virallisia arvosteluja läpi, Itse en kyllä nää taas kovinkaan montaa yksinoikeus laatupeliä PS2:lla... Ja sen legendaarisen GT3:nkin saa jo vetäistä minusta pöntöstä alas, käyppä hakemassa boxillesi juuri julkaistu Racing Evoluzione(Only on Xbox) ja vertaile niitä keskenään, ainakaan minusta ei löydy kovin montaa seikkaa missä GT3 olisi kokonaisuudessaan enää kovin valovoimainen GT-autopeli. Ja ihme, että Halo sentään maistuu!

Ja sitä exclusiivista tuhlaamistasi voit jatkaa vielä XB:n saralla Steel Battalion japsi-pelin merkeissä. siinä on nimittäin sellainen Only on Xbox-peli, että ei takuu varmasti muille alustoille ilmesty, jos se yksinoikeus on sinulle kerran kaikki kaikessa(ikävä kyllä huikealla hinnalla pilattu, mutta silti kysyntää tälle XB-pelille riittää).

Hyviä Suomalaisia Xbox-saitteja ovat esim. XboxFin ja Xbnet

Keskustelun aloittaminenhan täällä on kuin kusiaispesään tökkäisy... :p

Anteeksi vain jos olen loukannut innostuneimpien Xboxistien tunteita, eipä
ollut tarkoitus. Itse en ole Nintendo vs. Sega aikojen jälkeen jaksanut ottaa
näitä asioita ihan _niin_ vakavasti. Että myötätunnolla, pojat!

<edit>
Eli silloin back-in-the-days oli samanlainen vaahtoaminen Nintendon ja Segan 'paremmuudesta'. Lopputulos: Tuli Sony ja korjasi koko potin!
</edit>

Mutta tarkoitus oli ihan oikeasti herättää vuoropuhelua aiheesta; tahdon
FrightNigtin epäilevän vastauksen jälkeenkin peräänkuuluttaa pelien
exklusiivisuuden tärkeyttä, niin konsolin omistajille kuin _etenkin_ uuden
konsolin ostajille. Se rikastuttaa kenttää usean konsolin omistajillakin,
koska voi pelata aivan eri(laisia) pelejä kullakin koneella. Vai...?

Väitän että Sony ja M$:kin suhtautuvat asiaan varsin vakavasti, ja ovat
moiseen valmiita dollareita/jenejä upottamaan. Ei noita nyt PS2:llekaan
kauheasti löydy, valitettavasti. GC:lla tilanne on varmasti toinen, koska
Nintendo itse tuottaa valtaosan peleista (ainakin parhaat killer-app:t).
Tosin Nintendo on aina halunnut määrätietoisesti rajata kohderyhmänsä,
ja toisaalta rakentaa yhtenäistä, tuottoisaa sarjaa tuotemerkeistään.

Ja FrightNight (ja monet muut): kannatta avartaa kiinnostustaan videopeli-
kulttuurista ja tarkkailla _subjektiivisemmin_ niin oman konsolin kuin
kilpailijoidenkin kehitystä. Ja huom, nämä kilpailijat ovat kilpailijoita
pelikoneesi _valmistajalle_, ei itsellesi!

Itse en ainakaan usko Nintendon himoitsevan päänahkaani, vaikka en
tällähetkellä heidän koneellaan pelaa.
Joskin tuleva GBA hakee paikkaansa ostoslistalla. :p

<edit>
Kiitos muuten linkeistä!
</edit>

Lainaus:24.02.2003 Paolo kirjoitti:
Ja FrightNight (ja monet muut): kannatta avartaa kiinnostustaan videopeli-
kulttuurista ja tarkkailla _subjektiivisemmin_ niin oman konsolin kuin
kilpailijoidenkin kehitystä. Ja huom, nämä kilpailijat ovat kilpailijoita
pelikoneesi _valmistajalle_, ei itsellesi!

Siis voisin heittää bumerangina tämän saman stoorin nimenomaan sinua tarkoittaen, jos tuosta em. jutustani ei sinulle jo selvinnyt, että olen kyllä tietoinen myös muiden konsolien kehityksestä ja ominaisuuksista/peleistä. Eli kyllähän muutkin konsolit peleineen kiinnostaa ja pyrin asioista nimeomaan ottamaan ensin selvää kunnes niistä jotain alan forumeissa tarinoimaan, muussa tapauksessa pyrin pitämään turpani kiinni. mutta aidosti minun silmissäni PS2 ja GC on miltei kuin kourallinen multaa, eli ostamiseen saakka ne eivät minua taas kiinnosta, PS2-hype kiinnosti joskus kun sitä ei ollut vielä julkaistu, mutta kun maltilla huomasin, että Sony:n kaikki lupaukset eivät täysin pitäneetkään ja kehitys eteni länsimaiseen suuntaan etanan vauhtia(etenee edelleen), niin kirosin PS2:n alimpaan h3lvetiin ja sitä manausta en ole vielä katunut päivääkään sen jälkeen...

Minua ei niinkään ärsytä täällä se, että joku skidi tulee tänne muutamalla sanalla sönkkäämään, että PS2 tai GC on maailman paras konsoli yms. lapsellista(ei kommentoimisen arvoista), mutta jos joku tulee tänne kertomaan kovin varmalla ja asiallisella otteella tarinoita PS2 ja GC:sta niin siinäkään en näe vielä mitään moitittavaa, mutta jos aletaan kertomaan samaan hengen vetoon vielä XBoxiin verraten jo olettavia tarinoita, eikä olla läheskään kaiken suhteen tietoisia sen ominaisuuksista/mahdollisuuksista/peleistä, niin sitten on jo aika älähtää lapsellisesti täältäkin suunnalla ja pyrkiä kertomaan asiat kuten ne todellisuudessa ovat. Mikään herra "aina oikeassa" en tienkään minäkään ole, mutta mitä seikkoja nyt tuossa edellä mm. jo kerroin, niin ovat ne miltei kaikki todistettavissa. Saa kuitenkin korjata vapaasti jos asia virheitä löytyy ja näin minusta pitääkin tehdä, jotta keskustelut täällä pysyy mahdollisimman totuuden hakuisina.

Ja yksinoikeuspeleistä vielä sellaista, että jos joku on todella kaikki ruokainen pelien suhteen ja varaa hankkia kaikki uudet pelialustat itselleen, niin mikäs siinä, mutta jos ei sitä rahaa ole, niin kyllä Xbox on auttamatta sellainen tasapaksu ja varma konsoli hankinta, jonka mahdollisuudet/ominaisuudet ovat kokonaisuudessaan yli muiden hinta/laatusuhdetta myöden, myös yksinoikeuspeli rintamalla ei tarvi XB:n enää hävetä. Ja XB:lle tulee kyllä myös tarpeeksi laadukkaita Japsi-pelejäkin, eli ei niiden juuri tarvi häpeillä Japsi-konsolienkaan edessä tälläkään saralla. Xbox:lle tulee yleisesti ottaen myös laadukkaampia/onnistuneimpia platforms-pelejä kuin muille konsoleille ja jopa tietyiltä osin parempia kuin PC:lle. Yleisesti ottaen länsimaisten pelitalojen on helpompi tehdä laatu-pelejä XB:lle kuin esim. PS2:lle, lähinnä vain Japanilaiset pelitalot osaavat hyödyntää kunnolla PS2:n ominaisuuksia ja tämäkin kehitys on taas ollut varsin hidasta länsimaisten pelitalojen kohdalla, toinen seikka on se että tehot/ominaisuudet ei ihan kaikkeen efekti-kikkailuun enää riitä, kun taas XBox on ehkä vielä pitkäänkin vertailukelpoinen jopa PC-pelien visuaalisuuteen verraten.

Hmm, tunnustan että ohitin aikaisemman nuo online-pelaamiseen liittyvät
argumenttinne, johtuen vain (itsekkäästi) siitä että se ei toistaiseksi konso-
lipuolella minua kiinnosta. Mutta...

<lainaus>
Toinen seikka on nimenomaan se onlinepeli tarjonta konsoleilla, siis tämän hetkiset näkymät ovat PS2:n ja GC:n saralla lähes tulkoon totaalisen surkeat, jos asiaa vertaa XBoxin tämän hetkiseen ja tulevaan onlinepeli tarjontaan, sen pelaaja scenestä puhumattakaan.
</lainaus>

...tässä vähän iski silmään se että vertaat PS2:n ja GC:n nykyistä online
tilannetta Xboxin nykyiseen ja _tulevaan_...! Eikös se hieman kallista vaakaa
subjektiivisuudesta sinne toiseen suuntaan? (saivartelua, tiedän!)

Oli miten oli, niin totuus on se että XBoxin onlinepeli systeemit/scene ovat maailmalla(myös Euroopassa) jo sellaisissa nousu sfääreissä, että ei niihin ympyröihin ole juuri enää tilaa muilla konsoleilla, esim. Sony/PS2:lla oli jo täydellinen mahdollisuutensa, mutta itsekkäänä idioottina ryssi tämän mahdollisuuden, kyllähän Japanissa nämä online systeemit pelaa tietääkseni jo useammallakin omituisella japsi online PS2-pelillään, mutta kuten jo sanoin niin Japania pidemmälle ei tällä saralla ole juuri vakavasti ottaen satsattu ja sama ilmiö tuntuu olevan edessä myös GC:lla, eli kestää toteutuvaksi vähän turhan kauan tänne päin maailmaa, ja tässä vaiheessa MS on haalinut jo lähes kaikki pelitalot taakseen jotka näitä onlinepelejä tekee ja niitä pelejä on tehnyt jo kauan XB:lle ja nyt niitä sitten tipahtelee tasaseen vauhtiin markkinoille. Pelitekijöillä ei ole enää kohta oikein haluja tehdä online konsolipelejä muuta kuin XB:lle, koska se on jo nyt ylivoimaisesti hallitseva konsoli onlinepeli bisneksen saralla, siitä ei ole enää kahta kysymystäkään. Tämän tosiasian näkee ihan tavallinen sällikin kunhan viitsii katsoa pelimedian syövereihin hieman tarkemmin.

Huvittavaa vielä se, että jotain Resident Evil online-peliäkin yritetään etukäteen näyttävästi mainostaa mediassa, vaikka XB:llä olisi jo useampi Live-peli jota voisi hypettää paljon masiivisemmin ja uskottavammin sekä vielä siten, että niiden pelaaminen netissä on maailmalla jo mahdollista ja ko. pelit jo saatavilla jne... Tollasilla muutamilla Japsi-onlinepeli tulokkailla ei suosta nousta(puhdas veikkaus), liian hidasta...liian hidasta! Ja unohdin myös mainita sellaisenkin pointin vielä, että vaikka nämä kaikki vastaavanlaiset online-systeemit vielä toteutuisivatkin PS2:lle ja GC:lle Euroopassakin, niin nettipelaaja scene ei näille hetkessä kasva, eli tämäkin on vasta XBoxinkin saralla kasvussa ja veikkaan, että vasta noin vuoden päästä voi olla Xbox netti-pelaaja jo tyytyvänen, eli tähän vaikuttaa myös se monipuolinen onlinepeli tarjonta ja siitäkin laajasta tarjonnasta vain muutamat XB:n nettipelit tulevat saavuttamaan riittävän laajan pelaaja suosion verkossa, siis myös Euroopassa.

Ja Halo oli ensimmäinen nettipelaamisen(epävirallisesti) mahdollistama XB-peli ja sitä on voinut pelata PC:n kautta jo reilu yli vuoden verran netissä(suosituin netissä edelleen/XBConnect). Halo2 tulee olemaan vasta virallinen onlinepeli.

Lainaus:24.02.2003 FrightNight kirjoitti:
Oli miten oli, niin totuus on se että XBoxin onlinepeli systeemit/scene ovat maailmalla(myös Euroopassa) jo sellaisissa nousu sfääreissä, että ei niihin ympyröihin ole juuri enää tilaa muilla konsoleilla, esim. Sony/PS2:lla oli jo täydellinen mahdollisuutensa, mutta itsekkäänä idioottina ryssi tämän mahdollisuuden, kyllähän Japanissa nämä online systeemit pelaa tietääkseni jo useammallakin omituisella japsi online PS2-pelillään, mutta kuten jo sanoin niin Japania pidemmälle ei tällä saralla ole juuri vakavasti ottaen satsattu ja sama ilmiö tuntuu olevan edessä myös GC:lla, eli kestää toteutuvaksi vähän turhan kauan tänne päin maailmaa, ja tässä vaiheessa MS on haalinut jo lähes kaikki pelitalot taakseen jotka näitä onlinepelejä tekee ja niitä pelejä on tehnyt jo kauan XB:lle ja nyt niitä sitten tipahtelee tasaseen vauhtiin markkinoille.

Huh, olipa pitkä lause!
Mutta (ei, en nyt puolustele PS2:sta!) millä perusteella väität Sonyn online-
strategiaa itsekkääksi? Idioottimaisesta en tiedä, mutta eikö juuri Microsoftin
mallissa pyritä viemään koko kakku, ja pelikehittäjille jaetaan viipaleita? (M$ hallitsee peliverkkoa -> kehittäjät tekevät sitä tukevia aplikaatioita)

En väitä että tuo strategia olisi mitenkään huono, päinvastoin! Pelitalojen
taakka kevenee hostauksen osalta, ja ymmärtääkseni M$ määrittelee
valmiita apeja tarvittaviin verkkoprotokolliin -> pyörää ei tarvitse aina keksiä
uudellen. Nerokasta!

Lainaus:Pelitekijöillä ei ole enää kohta oikein haluja tehdä online konsolipelejä muuta kuin XB:lle, koska se on jo nyt ylivoimaisesti hallitseva konsoli onlinepeli bisneksen saralla, siitä ei ole enää kahta kysymystäkään. Tämän tosiasian näkee ihan tavallinen sällikin kunhan viitsii katsoa pelimedian syövereihin hieman tarkemmin.

Mutta onko kakku vielä riittävän suuri jaettavaksi kaikkien kesken?
Huimasta kasvustaan huolimatta online-pelimarkkinat ovat pienemmät
kuin offline peleillä. Saatta olla että tästä kasvaa kupla joka puhkeaa
kun yhtäkkiä markkinoille tuleville sadoille verkkopeleille ei löydy tarpeeksi
pelaajia. Tai, mukavammassa skenaariossa, pelitarjonta jakautuu tasaisemmin eri alustojen kesken, kun pelejä tuotetaan vuorotellen sille segmentille
joka niitä kulloinkin eniten kaipaa.

Jälkimmäinen malli olisi terveempi, koska näin pienemmät, ehkä
rohkeammat, pelitalot eivät jäisi niin helposti suurten markkinajyrien
alle.

<edit>
Mukavaa muuten että syntyy oikeata keskutelua asiosta, mutta
pelaajilta tuntuu puuttuvan kriittisyyttä, etenkin omaa suosikki-
laitevalmistajaa kohtaan.
Eipä tosin ole mitenkään uutta, samanlainen meininki on Linux vs.
Windows vs. MacOS X maailmassa!
</edit>

Näillä näkymin kyllä pidän jo tuollaista online konsolipeli bisneksen puhkeamista tai tasaista jakautumista miltei mahdottomuutena, voi olla että homma jakautuu vasta seuraavan sukupolven konsolien kohdalla, kun japsit tajuavat ottaa sen onlinepeli scenen ja verkkoyhteys asiat muunkin maailman suhteen jo vakavasti ottaen huomioon, siis tajuavat että myös konsolipuolella on tällä jo kasvavaa kysyntää. Kai olet huomannut, että millainen kysyntä tuolla Live:llä on jo ollut ja jopa Suomessa on useampikin malttamaton Xbox-pelaaja jo tilannut ulkomailta tuon Xbox Live Starter-kitin, muista UK maiden pelaajista puhumattakaan. Ensimmäisen aallon virallinen Live-julkaisu on vasta Maaliskuussa(UK). Ja tähän kun vielä lätkäistään toinen suosittu ja ilmainen Xbox nettipelaamis vaihtoehto(XBConnect), joka tämäkin vasta alkaa tulla tietoisuuteen vasta nyt, niin kyllä tuntuu aivan mahdottomalta näiden edessä PS2:n ja GC:n nettipelaamisen suosio, lähtökohdat kun ovat näillä Euroopassa vieläkin täysin nollassa, nämä asiat kun ei muutenkaan hetkessä kehity vaikka olataisiinkin yhtä tehokkaita/nopeita kuin MS:llä tämän saralla.

Ja tuskin siinä online konsolipelienkään suhteen mitään eroavaisuutta tulee olemaan, että jotkut pelit saavuttavat paremman suosion kuin toiset ja onhan noissa joissakin onlinepeleissä satsattu yhtä hyvin myös siihen singlepeli puoleen ja onlinepeli puoli on vain sellainen lisä juttu joka voi olla jollekkin se pääasiallinen kriteeri, että se peli on pakko hankkia, kun taas joillekkin pelaajille se ei ole se tärkein kriteeri, näkisin asian lähinnä tämän tietyn peli myynin maximointina. Ja tuo Live nyt mahdollistaa paljon muutakin, eli joihinkin single-peleihinkin voi imuroida lisäosia yms. joka nostaa pelin elinikää/kiinostavuutta jatkoonkin kun sen on läpi pelannut. Eli omasta mielestäni nämä on aika kovia juttuja, jotka ovat jo nyt muutamien XB-pelien suhteen mahdollisia, Eli mm. Live:n ominaisuudet eivät olleet mitään tyhjiä lupauksia ja homma kehittyy nopeasti eikä sitä etanan vauhtia, että kun konsoli on elinkaarensa lopussa, niin vasta sitten homma pelittää kaikkialla maailmassa.

Minun ei aidosti tarvi juuri olla kriitinen XBoxin suhteen, olen jo aika tyytyväinen tähän konsoliin, mutta edelleen toivon kuitenkin nettipelaaja scenen kasvavan reilusti suuremmaksi, mutta sehän onneksi kuitenkin kasvaa jatkuvasti uusien onlinepelien merkeissä. Laadukkaita hardcore lentosimuja vielä myös odottaisin ilmestyvän XB:lle, niin sitten alkaisin jo vetää ripaskaa lattialla.

Lainaus:14.02.2003 jouman1 kirjoitti:
2 asiaa: ps on pska siinä ei ole nykyään mitään muuta hyötyä kuin dvd katsomista varten
ja xboxilla ei ole niin hyviä pelejä kuin ps2 mutt amelkein

ps2:den dvd soitin on p*erseestä!

Itseasiassa tarkoitin kakulla tässä tapauksessa potentiaalisia Xbox-online-
pelaajia. Jotta peli tuottaisi rahaa, on sen nykyisillä valmistuskustannuksilla
myytävä PALJON.
On muistettava että verkossa pelaaminen kiinnostaa toistaiseksi lähinnä
hc-pelaajia. Tuon ulkopuolella ovat:

a) Nuoremmat Xboxin omistajat (joiden vanhemmat maksavat pelaamisen)
- joita ei kiinnosta 'isojen poikien' pelit.
- joiden vanhemmat eivät halua maksaa moisesta lystistä.
- joilta puuttuu teknistä tietämystä (esim. ohittaa iskäin palomuuri).

b) Vanhemmat Xboxin omistajat (joilla on omaa rahaa)
- joita ei kiinnosta kohdata lapsia/nuoria verkossa.
- jotka pelaavat satunnaisesti, lähinnä viikonloppuisin kaveriporukassa.
- jotka pelaavat aktiivisesti, mutta online-pelejä PC:lla.


Tietenkin verkkopelaaminen tulee aikanaan, mutta itse en suhtaudu
moiseen hysteerisesti. (Muistaako kukaan Dreamcastin modeemia?
Kiinnostavaa on myöskin esim. mobiili online-pelaaminen. Tällaiset
markkinat käyvät ainakin idässä kuumana!

<edit>
No ei ehkä markkinat, vielä, mutta ainakin tohina on kova!
</edit>

Mutta oikeassa olet FrightNigth, varsinainen sota alkaa seuraavan
sukupolven koneilla, jotka on rakennettu nimenomaan verkkokäyttöön.
Tuolloin alkavat gigabitin verkotkin olemaan arkipäivää (?), joten näiltä
osin esim. Sonyn ratkaisu jättää laser-mediat pois tulevasta koneestaan
kuulostaa aika perustelluilta! (Miksi rouskuttaa peliä levyltä, jos se tulee verkosta nopeammin?) Mutta joo, meni aika spekuloinniksi.
Ehkä vois jo tukkia turpansa ja pelata vähän Haloa.

Jatketaanko huomenna?

<edit>

Lainaus:Minun ei aidosti tarvi juuri olla kriitinen XBoxin suhteen, olen jo aika tyytyväinen tähän konsoliin...

Tarkoitin kriittisyyttä valmistajiin, peleihin, yhteisöön.
Yksittäistä laitetta sopii kritisoida sitten kun siihen kehittää siihen peliä.
Loput voivat sitten kritisoida näitä pelejä ja niiden pelaajia. :p
</edit>

Lainaus:24.02.2003 Paolo kirjoitti:

Jatketaanko huomenna?

Mielellään ei, koska tämä keskustelu valuu kummaltakin jo jossittelun puolelle, tämä kun ei johda enää mihinkään ja tätä spekulointia voisi jatkaa loputtomiin. Se on kuitenkin selvä että tällä hetkellä XBox on maailmalla jo selkeä nro. 1 nettipeli ominaisuuksiensa ja sen pelaaja scenesä suhteen ja tämä vaikuttaa osittain myös siihen kokonaisvaltaiseen Xbox suosion merkittävään kasvuun aivan varmasti jatkossakin.

Joka tapauksessa kiitän sinua hyvästä keskustelusta, eli toivottavasti keskustelemme rakentavasti vielä myös muistakin konsoli/peli-aiheista täällä, eikä niinkään aina tälläisellä vastakkain asettelu linjalla. Itse en kuitenkaan vieraile täällä oikein muualla kuin XBox-alueella ja joskus PC-peli puolella.

Kaikella kunnioituksella mutta, naurettavaa kinaamist tääl... Esim.

Seppo:En todellakaan halua kinata MUTTA, kyllä Xboxi on parempi...

Ilmari:En minäkään halua kinata MUTTA, kyllä Ps2 on parempi...

Esim. 2

Seppo: En todellakaan halua kinata MUTTA, kyllä Xboxi on parempi...

Ilmari: En minäkään halua kinata MUTTA, kyllä Ps2 on parempi...

Laupias Samarialainen: Kaikella kunnioituksella mutta, naurettavaa kinaamist tääl...

Xboxin DVD-sovitin on rahastusta. Mikseivät voineet pistää sitä siihen suoraan. (Huom! Minun mielipiteeni.)

Lainaus:27.02.2003 jurgenz kirjoitti:
Xboxin DVD-sovitin on rahastusta. Mikseivät voineet pistää sitä siihen suoraan. (Huom! Minun mielipiteeni.)

No sehän on selvää että konsolin tuotantokustannuksia täytyy
yrittää kattaa. Tavallaan tuo DVD-toiminnon 'maksua vastaan
enablointi' on ihan luontevaa; maksat siitä mitä laitteellasi teet.
Eli pelikoneen hinnan olet jo maksanut, DVD-soittimesta maksat
vähän lisää. (Ihan kuin ostaisit softaa koneellesi, tavallaan)

Mutta allekirjoittanutta risoo tuo DD-ääniin tarvittava lisäkaapeli.
Äänet ovat kuitenkin peleihin(kin) kuuluva ominaisuus, joten
on perustelematonta että kone myydään siltä osin torsona.

Saako Xboxiin muuten optisen liitännä muulla tavalla kuin
advanced-scart-johdon avulla. TV:ssäni ei ole enää vapaita
RGB-liitäntöjä, joten pitäis saada esim. S-video+optinen
johto...

toistaako xbox vcd:tä?

Lainaus:27.02.2003 Paolo kirjoitti:

Saako Xboxiin muuten optisen liitännä muulla tavalla kuin
advanced-scart-johdon avulla. TV:ssäni ei ole enää vapaita
RGB-liitäntöjä, joten pitäis saada esim. S-video+optinen
johto...

Hyvä kysymys,tietääkseni ei ainakaan Suomesta löydy Xbox S-video kaapelia jossa olisi myös digitaalisille äänille optinen valokaapeli liitäntä, mahtaako tuollaista olla edes lainkaan? Kaikissa Xbox S-VHS kaapeleissa on vain nuo RCA-liitännät(video/audio-komposiitti + S-video).

Menee vähän offtopic, mutta:

http://www.lik-sang.com/info.php?products_id=1878

...löytyisiköhän tuollaisia jostainpäin Suomea?