Ja vaikka hinnat laskisi, luulen että hommaa vaikeuttaa kenties hieman ahdasmielinen suhtautuminen Appleen ja sen tuotteisiin.

PC on paljon parempi kuin Mac koska Mac on pyllystä....

Voih, nyt TIGERMEET löi pöytään äärimmäisen argumentin. Voiko keskustelu enää jatkua tämän universaalin totuuden tultua julki?

Epäilen vahvasti.
Monesti tuommoiset kommentit tehdään mutu-tietojen pohjalta, tyyliin "Mac on ruma, joten se on huono" tai "Mac on huono, koska sille ei ole pelejä". Edelliset huomattavasti siistittyinä versioina.

En voi kovin hyvin Macia koska en oo käyttäny sitä. Mitä nyt kerran veljeni konetta koitin.

En välttämättä vaihtais peeseetä Macciin, koska oon tottunu peeseeseen ja osaan käyttää sitä.

Kyllähän niitä Macceja muutama löytyy (jos ihan kaikki lasketaan, myöskin ne 1.5 MHz:set kukkajalustat (Macintosh Plussat)), eli niitä on yhteensä 10... Esim. iMac, G4 Cube, 2-prosessorinen G4 ja ikivanha Power Machintosh.

Itse pidän maceista, pc:tä en mielestäni tarvitse... Mutta, pc:t jyrää tehoilla, macit luotettavuudella, ei niitä voi paljoa verrata toisiinsa... Raven ja Mikko, iMacissani on se "jojo" ja ei se nyt niin kovin huono ole. Ainoastaan se pallo alkaa häiritä, aina sitä joutuu putsaamaan ja siltikään ei toimi kunnolla...

Lainaus:15.02.2003 Anesthesia kirjoitti:

Lainaus:15.02.2003 OK8 kirjoitti:
Mäkki on parempi! Se ei kaadu

Olen eri mieltä.Työkoneeni, kuten moni muukin siellä kaatuu heti, jos se ei ymmärrä esim. jotain nettisivua, jos sinne laittaa jonkun uuden ohjelman, tai pitää monta ohjelmaa samanaikaisesti päällä(4 riittää), eikä se rajoitu vain omaan koneeseeni, kyllä se naapurin kone tekee samaa, ja hänen naapuri ja... Eikä koneet ole edes vanhoja, vaan uusia G4:losia. Ja luokanvalvojan mukaan "kaikki ohjelmat maksaa niin p*erkeleesti"
Työkoneeksi se sopii, siihen se sitten jääkin.

Kyllä minun Cubeni (G4) pyörittää montaa ohjelmaa yhtä aikaa kaatumatta, tälläkin hetkellä on auki: Photoshop, Fetch, Messenger, Netscape ja IE. Huomatkaa, tämä kone on 2000-malli ja jaksaa pyörittää hyvin kaikkia vaikka kovossakin on tilaa 13/20 Gt (siis tavaraa on 13 gigaa).

PC, koska minulla on se. Ja kaikki tuotteet joita minulla ei ole on bebusta.

Periaate kysymys.

- Grazy

Pale, mutta ei vaan pyöri WarCraftIII kunnolla.

ps. ja pyydän, älä vedä hernettä nenään tästäkin.

Lainaus:04.03.2003 Orion kirjoitti:
Pale, mutta ei vaan pyöri WarCraftIII kunnolla.

ps. ja pyydän, älä vedä hernettä nenään tästäkin.

Kyllä se hyvin pyörii, mutta ei täydellisesti. Tosin kyllähän se pyörii hyvin porukoitten koneilla... Tosin, ei Macceja ole pelaamiseen tehty...

Paleface_ : Minä en itse tykkää siitä pienestä hiirestä pätkääkään, se tuuppaa pyörimään liikaa käsissä. Kyllä se uusi optinen on parempi, ei sekään ole mahtava parempi, muttei mahtava. Voi olla että sinulla on parempi G4, meidän G4:set menee jumiin heti kun on kolme kolme hyötyohjelmaa ja yksi peli päällä. Eivätkä nämäkään ole kuin vuoden vanhoja. Siinä olen samaa mieltä, että mac on hyvä työkone, ainakin meidän alalla sillä kun on niin vahva "perinne" tällä alalla. Kotona minä kumminkin pidän PC:n, varmaan töissäkin jos se onnistuisi.

Anesthesia, kuten aiemmin mainitsin käytössäni on G4 Cube, tiedät sen varmaan? Se ei usein kaatuile, mutta kyllä sitäkin ilmenee silloin tällöin... Mutta eniten minua huvittaa tämä, isälläni on serverikoneena Power Machintosh, siinä on 24 h. vuorokaudessa auki: Webstar, Eudora, Netscape ja Fetch. Se ei ole kaatunut kertaakaan, kun se on ollut serverinä... Se on ollut minunkin käytössä useampaan kertaan ja ei ole kaatunut...

Ja se optinen on minusta loistava, mutta ainoa ongelma siinä hiiressä on, että se luistava pinta kuluu aika nopeasti...

En oo paljon macceja käyttänyt, mutta ne vähät kokemukset eivät olleet kovin ihmeellisiä. Kerran editoimme koulussa videoita ihan uudella macilla, mutta sepäs päättikin mennä jumiin kesken editoinnin. Niiden käynnistyminenkin kestää niin kauan että ehtii pitää välitunnin sinä aikana.
Tämä arvio on tosin annettu noin kahden käyttökerran perusteella.

Paleface_, Tiedän sen CUben, ihan näppärän näkoinen, erillainen kun perinteinen. Noita koneitahan saa eri tehoisina, voi olla ettei meillä ole niin tehokkaat, miitä kun ostettiin noin kaksikymmentä kappaletta samaan aikaan, pakkohan niiden oli jossain säästää. Minulta pahimmat kokemukset on noista G3:sta, niissä jos ohjelma kaatuu 99 kertää se ei enää käynnisty, vaan pitää poistaa rekisterit siitä, että se on kaatunut. G4 tekee sen ihan itse.

Lainaus:04.03.2003 Orion kirjoitti:
Pale, mutta ei vaan pyöri WarCraftIII kunnolla.

No poikaseni, toimisiko 3 vuotta vanhalla PC:llä Warcraft3? Sitähän minäkin...