PPArkisto

Mortal Kombat: Deadly Alliance

PlayStation

Sivu 1 / 5
1 2 ... 5

Viestit

Sivu 1 / 5
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 00.04
Miksei Mortal Kombat: Deadly Alliancen demossa ole verta ?!!
Ainakin ''Playstation 2 Official Magazine-UK'' -lehdestä saamassani versiossa EI ole verta, koska joutuvat kuulemma kalterien taakse jos näin tekevät, sillä pelin kokoversiossa on K18-luokitus.

Onko muista lehdistä saatujen kyseisen pelin demoissa verenhukka yhtä valtava ??

Cd-levykotelon kannessa kuitenkin mainostetaan ''Play the world's goriest game !'', eli ''Pelaa maailman verisintä peliä !'', mitä ei kyllä tosiaan demosta arvaisi. Huijausta ?? Tuosta saisi aika hemmetin varmasti valittaa lehden toimitukselle. Mortal Kombatissa VERI on EHDOTON vaatimus !

Ei kaikki halua pelata Tekkeniä tai DoA:n kaltaista nössö-peliä !

Tietääkö kukaan onko missään pelin demoon olemassa koodia, jolla täyden väkivallan saisi päälle ??!
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 00.09
Muokattu: 15.02.2003 klo 00.09
...no voi elämä.

Eiköhän pelejä pitäisi arvostella ihan muiden ansioiden kuin veren takia.

Tekken ja muut "nössöpelit" on pelimekaniikaltaan valovuosia jotain Mortal Kombatteja edellä.
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 00.12
Muokattu: 20.02.2003 klo 22.39
Kyllä tuo mortal kombat tulee hankittua, mutta vaikka se saikin jo playstation.comissa arvosanan 10, niin voin jo nyt sanoa, että Tekken the "nössöpeli" on 100x parempi.


no joo, eipä ois tota pitänyt sanoa. Sain pelin ja oli loistava, eli ei 100x huonompibiggrin
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 02.08
Muokattu: 15.02.2003 klo 02.19
Toivottavasti edes jotkut todellisista Mortal Kombat-faneista, (muut kuin Tekken-muistamultimiljoonaiskukombo- tönkkö-ukot) jotka ehkä jo demoakin pelanneena, voivat ottaa hieman syvällisemmin ja ehkä myös enemmän aiheeseen liittyvällä tavalla kantaa aiheeseeni.

Enkä pelleile sanalla ''syvällisemmin''.
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
12.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 03.23
[quote]
15.02.2003 Radikus kirjoitti:
...no voi elämä.

Eiköhän pelejä pitäisi arvostella ihan muiden ansioiden kuin veren takia.

Tekken ja muut "nössöpelit" on pelimekaniikaltaan valovuosia jotain Mortal Kombatteja edellä.


Ei sitä mortalia kannata ottaa niin tosissaan,huumoria se on koko pelibiggrin
Rekisteröitynyt:
27.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 12.01
Tosiasiahan on että kaikki MK:it ovat paskoja.
dfhfsf
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 16.43
Peli on jost sen takii surkee että siinä on liikaa verta.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 16.47
Lainaus:15.02.2003 Sarvakomi kirjoitti:

Ei sitä mortalia kannata ottaa niin tosissaan,huumoria se on koko pelibiggrin

Olenko niin väittänytkään, mutta ärsyttää ihmiset jotka pitävät jotain Mortalia pelillisesti parempana.

Ja vielä tarkennuksena että olen kyseisen pelin ostamassa kunhan saan päätettyä mille koneelle sen hankin. Ja hyllystä löytyy edelleen Mortal Kombat 1, 2 ja Gold.
Rekisteröitynyt:
31.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 17.43
ai mitä, äijäl palaa käämit ku jonku mielestä mortal kombatti on parempi, meetsä ampuu sen?
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 17.57
pena5000, No kyseinen henkilö on vaan täysi idiootti joka ei ole kunnon Beat 'em Uppia nähnytkään.

Sama kun sanoisin että Daikatana on maailman paras First Person Shootteri.
Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 20.27
Tälle henkilölle veri on peleissä ilmeisesti kaikki kaikessa. Ärsyttää tuollaiset kersat, joiden mielestä pelit ovat sitä parempia mitä verisempiä ne ovat. ( http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=30&tid=32747 )

Ei sillä että Mortal Kombatit olisivat huonoja. Mielestäni ne ovat todella hyviä tappeluja. Radikus, ehkä nyt Daikatanaan vertaaminen menee jo vähän yli. wink
Rekisteröitynyt:
02.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. helmikuuta 2003 klo 21.23
Radikus, älä nyt mene liiallisuuksiin. Onhan mortal combat ihan kohtuu hyvä peli. Ei ana tarvitse liioitella. Pelit on makuasia. Joku pitää Tekkenistä, joku virtua fighterista, ja ylläri ylläri, joku mortal combatista. Se on tyhmä joka mielipide asioista väittelee.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 00.27
Mustis__, Se ei ole pelkkä mielipideasia jos väittää että Mortal Kombat on pelillisesti parempi kuin Tekken/Virtua Fighter/Dead or Alive/Soul Calibur -sarjat.

Se on jo sairasta.

Mutta jos hakee peliltä juuri tuota gorea ja hauskaa frendien kanssa jne. niin fine, mutta joku Tekkenin haukkuminen "nössöpeliksi" on naurettavaa.

Eli kaikki jotka haluavat pelata Mortaleita niin pelatkoon, mutta jättäkää vähän kehittyneempien pelien dissaaminen pois.
Rekisteröitynyt:
17.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 01.28
Itse olen pelannut enemmän tai vähemmän: Virtua Fightereita (ykkösestä lähtien), DOA3:sta, Street Fightereita (SF2:sta lähtien), paria Tekkeniä (kolmonen ja Tag) ja tietysti Mortal Kombatteja (ykkösestä lähtien).

Taidanpa olla sitten sairas, kun minulle MK-sarjalla on näistä eniten merkitystä smile Eivät muutkaan edellämainituista tappelupeleistä huonoja ole, mutta jos autiolle saarelle saisi valita vain yhden beat 'em upin, niin kyllä MK-sarja olisi vahvoilla.
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 01.57
Lainaus:15.02.2003 Ascarny kirjoitti:
Tälle henkilölle veri on peleissä ilmeisesti kaikki kaikessa. Ärsyttää tuollaiset kersat, joiden mielestä pelit ovat sitä parempia mitä verisempiä ne ovat. ( http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=30&tid=32747 )

Ei sillä että Mortal Kombatit olisivat huonoja. Mielestäni ne ovat todella hyviä tappeluja. Radikus, ehkä nyt Daikatanaan vertaaminen menee jo vähän yli. wink

No sovitaan sitten että olen kersa kun kerran niin haluatte.

Mutta onko tosiaankin niin, että vain nämä ''kersat'' pitävät Goresta ja Mortal Kombatista ?
Jos on niin ylijumalaherra meitä auttakoon Tekkenin tönkköisiltä ja kankeilta liikkeiltä.
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 01.59
Lainaus:16.02.2003 BastardoRay kirjoitti:
Itse olen pelannut enemmän tai vähemmän: Virtua Fightereita (ykkösestä lähtien), DOA3:sta, Street Fightereita (SF2:sta lähtien), paria Tekkeniä (kolmonen ja Tag) ja tietysti Mortal Kombatteja (ykkösestä lähtien).

Taidanpa olla sitten sairas, kun minulle MK-sarjalla on näistä eniten merkitystä smile Eivät muutkaan edellämainituista tappelupeleistä huonoja ole, mutta jos autiolle saarelle saisi valita vain yhden beat 'em upin, niin kyllä MK-sarja olisi vahvoilla.

Ystäväni olet aivan oikeassa. Pidä asenteesi.wink
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 02.05
Muokattu: 18.02.2003 klo 01.33
Lainaus:15.02.2003 Radikus kirjoitti:
pena5000, No kyseinen henkilö on vaan täysi idiootti joka ei ole kunnon Beat 'em Uppia nähnytkään.

Sama kun sanoisin että Daikatana on maailman paras First Person Shootteri.

Joo en ole sen enempää nähnyt kuin pelannut niitä Nintendosta-Segaan, Segasta-PSone:een ja lopulta PSonesta PS2:een.

Ni että älä tuu mun nenille hyppii Tekken-Turo, ni ! cool
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 02.12
Muokattu: 16.02.2003 klo 02.14
Roulette, Dumbass, Tekken Tag Tournament on koko sarjan huonoin. Varsinkin sen PAL-käännös on USKOMATTOMAN HIDAS.

Pelaa KUNNOLLA Tekken 4:sta (@60Hz), ja opettele vielä pelaamaan sitä niin et varmasti pidä Mortalia parempana.

Voisin lyödä vaikka vetoa ettet edes vuoden päästä jaksa enää mäiskiä Mortal Kombattia. Tekken 4 ei ole poistumassa kaveriporukan miniturnauksista yhtään mihinkään, ennen 5:sta.
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 02.16
Muokattu: 16.02.2003 klo 02.35
Lainaus:16.02.2003 Radikus kirjoitti:
Roulette, Dumbass, Tekken Tag Tournament on koko sarjan huonoin. Varsinkin sen PAL-käännös on USKOMATTOMAN HIDAS.

Yleisesti ottaen kaikki Tekkenit ovat tempoltaan hitaita, nopeudessa ja taistelun kiivaudessa Mortal Kombat päihittää ne mennen tullen.
Useiden lehti-arvosteluiden mukaan Tekken 3 ei paljon eroa 4:sta vaikka tuon nopeuden mainitsitkin. Eikä tuo hertsi-taajuus paljoa pelasta.

''Mortal Kombat: Deadly Alliance plays like a wedding between Mortal Kombat and a Tekken-style fighting game.''

''Deadly Alliance is the best fighting game released since Tekken 3.''

--> http://ps2.gamezone.com/gzreviews/r19730.htm

lol

Pisteetkin voisit vielä katsastaa.

(Mäiskin Mortal Kombatia niin kauan kuin Kombatia pukkaa ja henki pihisee.)
Tee sinäkin niin, et olisi niin kiree.


Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 02.30
Muokattu: 16.02.2003 klo 02.36
Tiesitkö että jokaisen arvostelun kirjoittaa yksi henkilö, joskus se yksi henkilö sattuu olemaan asiasta tietämätön pässi.

Esimerkiksi jos sinä kirjoittaisit arvostelun ja sanoisit siinä että Tekken on aivan *****, niin ei se tee siitä yhtä sen todempaa.

Vielä vähemmän luotan johonkin hikiseen GameZoneen.

Jos lähetään tolle arvostelulinkkilinjalle niin:

http://www.netjak.com/Reviews/ps2/mkps2.htm - 5.2/10

http://www.gameshark.com/playstation2/articles/379169p1.html - 6.5/10

Electronic Gaming Monthly -lehti antoi pelille 65/100.

Strip away the surprisingly excellent graphics and gimmicky bonus material and you've got a 3D fighter that's derivative at best.

Xbox Nation Magazine antoi 60/100.

It's just too bad that for every step forward Midway takes with Alliance, it takes two steps back with sloppy gameplay, cheesy, ridiculously gory visuals, and some truly soulless character design.

Tekken 4 on jumalpeli, Mortal Kombat on hauska viihteellinen vitsi. Ei niistä pitäisi oikeasti puhua edes samassa lauseessa.
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 03.00
Muokattu: 16.02.2003 klo 03.16
Lainaus:16.02.2003 Radikus kirjoitti:
1.Tiesitkö että jokaisen arvostelun kirjoittaa yksi henkilö, joskus se yksi henkilö sattuu olemaan asiasta tietämätön pässi.

2.Tekken 4 on jumalpeli, Mortal Kombat on hauska viihteellinen vitsi. Ei niistä pitäisi oikeasti puhua edes samassa lauseessa.

1. Kyllä tiedän.

2. Joku pässi GameSpot:ilta antoi hauskalle viihteelliselle vitsille 8.1, mikä ei ole kuin 0.3 pojoa vähemmän minkä se antoi jumalpelille Myös kumpikin yltävät arvosanaan ''great''.

Jos tuo on käsityksesi jumalpelistä, niin ei voi muuta sanoa kuin lol lol

http://gamespot.search.com/search?q=mortal+kombat
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 03.11
Muokattu: 16.02.2003 klo 03.11
Roulette, Edelleen, ei yhden mestan arvostelu sano koko totuutta.

IGNille ja Gamespotillekkin tulee usein vain naurettua, molemmissa mestoissa on välillä ihan ihme kuupoja arvostelemassa.
Rekisteröitynyt:
05.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 03.11
Mielipiteistä tappeleminen on todella kivaa, vai?
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 03.12
Muokattu: 16.02.2003 klo 03.17
Deadlock, Olisikin kyse pelkästä mielipiteestä.

Mutta on kyse faktasta.

Mortal Kombat ei edes yritä kilpailla Tekkenin tai Virtua Fighterin kanssa, vaan se edustaa ihan omaa alaansa.

Molemmat on 3D ja molemmissa lyödään, mutta siihen se jääkin.

Eikä se ole yhtään mikään pointti jos jollain "samalla sivustolla" pelit saavat sen ja sen verran, yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää että vaikka se on kuinka sama sivusto niin jos joku toinen henkilö siellä arvostelee sen, niin se voi antaa pisteet "omalla tyylillään". Sitäpaitsi kun arvostellaan satoja pelejä niin luuletko että kyseinen henkilö pysähtyi tuijottelemaan Tekkenin Scorea ja miettimään paljonko tämä on parempi.

Ei, se vaan mietti siihen sen omasta mielestään sopivan pistemäärän, ilman vertailua Tekkeniin tai johonkin tiettyyn vanhaan pistemäärään.

Jos heitetään makuasiat roskiin ja tarkastellaan pelejä niiden pelillisten ansioiden perusteella niin se on vaan kylmä fakta että esim. Soul Calibur on syvällisempi peli kuin MK.
Rekisteröitynyt:
14.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. helmikuuta 2003 klo 03.16
Lainaus:16.02.2003 Radikus kirjoitti:
Mortal Kombat ei edes yritä kilpailla Tekkenin tai Virtua Fighterin kanssa, vaan se edustaa ihan omaa alaansa.

Siinäpä se tulikin. Aika turhaa tosiaan väittää, että MK pelattavuudeltaan pääsisi Tekkenin tasolle. MK sopii paremmin niille, jotka haluavat päästä peliin sisälle ensimmäiseltä istumalta.
Using no way as way, having no limitation as limitation
Sivu 1 / 5
1 2 ... 5