Onko kellekkään muulle käynyt samalla tavoin kuten minulle, että on lopettanut CounterStriken pelaamisen täysin ?

Minulle on käynyt, ja täytyy tunnustaa, etten oikeasti osaa pelata sitä. Korkeintaan 3 tappoa saan per matsi ja se todella raastaa hermoja !
Menee vaan hermot ja palaa päreet lopullisesti kun sitä pelaan ! En oikeasti kestä CounterStrikea, sen totisesti sanon teille !

Olen nimittäin vaihtanut CounterStriken Ghost Recon:iin, koska pärjään siinä paremmin. En tiedä sitten onko syynä pelin realistisuus* (*josta myös monet ovat varmasti eri mieltä), mutta saan siinä yksinkertaisesti noin keskimääräisesti enemmän tappoja suhteutettuna CounterStrikeen, jossa tempokin on nopeampi.

Voitaisiin oikeastaan sanoa, että kun pari vuotta (ja n.vuosi sitten) sitten kun pelasi tasapuolisesti sekä Rogue Spearia että CounterStrike, pidin ehkä sittenkin enemmän Rogue Spearista.

Suuret rakennukset, joissa Roguessa taisteltiin, oli ehkä juuri se joka sai sitä pelaamaan. Nyt tuntuu, että tämä uudempi Ghost Recon on ehkä pilattu liikaa laajoilla ulkoilma kentillä. Enemmän kaipaisin niitä vanhan kunnon Rogue Spearin sisä-kenttiä, joissa sai aina jännittää, minkä oven tai seinän takaa vihollinen hyökkää. Ghost Reconissa ei saa valmiina näitä sisä-kenttiä kuin korkeintaan harjoitusjakson (training) verran, jota voi pelata myös moninpelissä. Ja jos haluaa lisää, ne pitää etsiä joko netistä tai tehdä itse ilmeisesti hyvin työläällä tavalla.

Ghost Reconissa tappojen voidaan sanoa olevan kiinni hyvästä väijytyksestä ja vastustajan yllättämisestä.
On siinä ehkä mielestäni enemmän tunnelmaa kuin Kauntterissa, mutta en osaa mutta syytä sanoa kuin että pärjään siinä paremmin.

Tietysti joku kutsuu minua nyt noob:iksi ja vaikka miksi kun en pelaa (tai osaa) Countteria, mutta kutsukoon. Tunnustan täysin julkisesti etten osaa sitä pelata.

Et tietenkään pärjää jos et xiittaa

Ghost Reconia ja Rogue Spearia on tullut testattua, mutta ainakin yksin pelit olivat täysin turhauttavia... Rogue Spear oli kuitenkin hieman kiinnostavampi. Tietenkin moninpelinä nuo on varmaan paljon hauskempia, mutta ei ole tullu pelattua. Ghost Recon oli kauheeta nysväämistä..ja tuskin se sen kummemmaksi muuttuu moninpelissäkään, en ymmärrä miten mun kaveri jaksaa pelata sellasta ihan hulluna...mutta Ghostin grafiikoista ei voi juuri valittaa, ihan komee peli.
Mutta CS on mun peli siinä on tarpeeksi toimintaa, ja pärjää siinä ilman xiitteikin harjottelee vaan tarpeeksi...toivottavasti 1.6 versiossa on parannettu cheattien tunnistusta.

Vanha kunnon QUAKE on paras

Joo moninpelinä Ghost Recon on tietenkin parempi kuin yssärinä.

Lainaus:21.02.2003 Sarvakomi kirjoitti:
Vanha kunnon QUAKE on paras

Joo mullon kaikki kolme, se Ultimate Quake Pack, tosin pelaan yleensä vain 3:sta jos edes pelaan, se Action Quake:kaan kun ei lähtenyt päälle.

Roulette, Jos pidät realismistä kokeile America's Army:A. Jos kerta pidät ghost reconista, pidät myös AA:sta. Suosittelen.

Lainaus:21.02.2003 Roulette kirjoitti:
Onko kellekkään muulle käynyt samalla tavoin kuten minulle, että on lopettanut CounterStriken pelaamisen täysin ?

On. Kuten joka ikisen Half-Lifen modin kanssa (mitä olen pelannut)myös. Counter-Strikea en tosin jaksanu muutenkaan kovin kauaa.

No,enhän sitä varsinaisesti lopettanut,mutta kiinnostusta löytyi enimmäkseen SI:lle ja Sven Co-opille kun lopetin.Nyt pelaan enimmäkseen SI ja NS.CSsää en ole pelannut noin 4 kuukauteen.En vain enää jaksanut.Serverit täynnä ääliöitä,käännyt kulmasta,kuolet jne.

Kyllä. Parin vuoden ajan sitä jakso pelailla, ja nyt sitä ei ole tullu pelattuu aktiivisesti yli puoleen vuoteen.

Syy: cheatterit ja cheatteriksi haukkuvat, sekä turhat bannit.

Kuinka hyvä kone tarvii olla, että pyörittää America's Armya hyvin???

eikös AA:n laitevaatimukset ole jotain 700 Mhz:n luokkaa
Kyllä ainakin 1 Ghz ja huono GeForce 2 (32mb) pyörittivät 1024x768 resoa ilman yhtään pätkimistä.
Kyllä se UNREAL-pelimoottori on aika hieno ja AA on kaunis peli
Itse en tosin pitänyt siitä, enkä suosittele sitä suomalaisille (melkein kaikki servut USA:ssa ja pingi sen mukainen)

Jaa, no en varmaan sitten lataa sitä...

Lainaus:21.02.2003 Juntti88 kirjoitti:
Roulette, Jos pidät realismistä kokeile America's Army:A. Jos kerta pidät ghost reconista, pidät myös AA:sta. Suosittelen.

Mitenhän isot konevaatimukset lienee pelissä ?
Iteltä ei löydy mitään ''tehomyllyä'', siksi pelaankin tietokoneen vastapainoksi PS2:sta.

Serkkuni lopetti ajat siiten! (se aloitti kylläkin heti 1.0sta)

Americas Army ei paljoja koneelta vaadi. Lagittelee vaan mulla netissä joskus ihan pirusti. Kokeilemisen arvoinen peli kuitenkin.

Rogue kuuluu ehdottamasti verkkopelien eliittiin, sitä on tullut pelattua varmaan ahkerasti ylimestymisestä saakka! Eikä tuo ghostikaan huonompi ole olen vaan tottunut rogueen.
btw:Jos ghostikiinnostaa kannattaa tarkistaa myös Sum of all fears, peli on aivan sama, vaan eri mapit!

mä oon siis ihan hyvä countteris vaik oonkin alottelija en siis halua kehua itteäni