PPArkisto

Työpöytänne?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 19 20 21 ... 366

Viestit

Sivu 20 / 366
Rekisteröitynyt:
17.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 17.18
Sellainen on Jpg-kuva. Siinä on tasaisella väripinnalla tuollaista 'töhryä', koska se yrittää laittaa mahdollisimman monta eri sävyä siihen tjsp.
hobbes

ArZ

Rekisteröitynyt:
08.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 18.10
Lainaus:23.07.2003 bananaman kirjoitti:
Joo mutta pikakuvakkeiden ja muiden taustalla on vähän töhryä...

ne on aina tollasia, kannattaa tallentaa gif:s jos haluaa hyvää laatua ton tapasiin kuviin.
Mutta se on vielä pientä tässä firmassa...
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 18.22
No verratkaa tavan paintin ja psp7.0 jpeg kuvia.
hehz

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 18.29
Kannattaa käyttää IrfanViewiä clipboardin pasteamiseen, Paint vaan sotkee.
http://www.irfanview.com/
Ja png-kuvaformaattikin on keksitty.
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.01
Wyo, png on ihan turha desktoppien näyttämiseen. Vie vaan karseasti tilaa. Desktoppien ei tarvitse olla state-of-the-art laatua. Jpg:llä pärjää mainiosti.

Gif sopii vain silloin jos on suuria samanvärisiä (ja sävyisiä) väripintoja ja koko kuvassa on muutenkin vähän värejä. Eli harvoin desktoppeihin soveltuu.

Niin kaikki hyvät ihmiset hommatkaa se irfanview. Aivan ylivoimainen kuvankatseluohjelma, jolla onnistuu myös pienimuotoinen kuvankäsittely.
-EVVK-

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.10
Pah, png sen olla pitää. Mun silmät itkee verta kun joutuu katselemaan jpg-kuvaa joka on sotkenut värit ihan poskelleen.
Rekisteröitynyt:
05.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.11
Muokattu: 23.07.2003 klo 19.14
Lainaus:18.07.2003 Jaeger kirjoitti:
Daen tausta on 1337. Söpö tytteli armeijan vihreissä Sakon TRG:n kanssa....*droowl*...must...control.....the hand....
Älä koskaan luota yksisieraimiseen naiseen.

Varsinkaan sellaiseen jolla on noin isot tissit noin pienenä.
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.11
Muokattu: 23.07.2003 klo 19.17
Esimerkki kuinka png "tuhlaa" tilaa:

Jpg-muotoinen kuva, joka vie 234 kt tilaa.

Png-muotoinen kuva, joka vie 711 kt tilaa.

Näin silmällä katsottuna ei eroa juurikaan ole vaikka png vie yli kolme kertaa enemmän tilaa.

Wyo, sitä jpg-kuvan paukkausta voi säätää. wink Kai siitä kuvasta nyt tuleekin ihan karsea jos sen pakkaa niin tiiviiksi kuin vain voi.
-EVVK-

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.16
Muokattu: 23.07.2003 klo 19.18
Minä huomasin eron :o
Ja tuossa jpeg:ssä käytetty suurinta mahdollista laatua, kuten myös png:ssä? Png näyttää pienemmälläkin laadulla paremmalta kuin jpeg:n suurinkaan. No sanokaa mitä sanotte, suurin osa minun kuvistani on edelleen formaatissa portable network graphics.
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.23
Wyo, mutta tässä olikin ensisijaisesti kyse kuvan viemästä tilasta. Jpg pakkaa kuvia sopivasti sillein, ettei niitä juurikaan silmämääräisesti huomaa, mutta vie kuitenkin (reilusti) vähemmän tilaa kuin png. Png:llä saa laadukkaampaa jälkeä, mutta nyt laatu ei ole ensi sijalla.
-EVVK-

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.26
Minullapa on ;)
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.29
Joo... eipä minuakaan ole hirveästi harmittanut onko kuvan lopussa .jpg vai .png kun kuvasta ei kuitenkaan nää eroa muuten kun haukansilmällä virheitä etsimällä...
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.31
Lainaus:OMG! Jpg pakkaus on sotkenut nuo pari pikseliä kuvan reunassa. Taidan pakata sen mieluummin png:llä, jotta ihmisillä menisi hermot ja kaista kuvien latailua odotellessa vain jotta joka ikinen pikseli olisi täydellinen.
razz
-EVVK-
hobbes

ArZ

Rekisteröitynyt:
08.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.36
Lainaus:23.07.2003 Daedalus kirjoitti:
Esimerkki kuinka png "tuhlaa" tilaa:

Jpg-muotoinen kuva, joka vie 234 kt tilaa.

Png-muotoinen kuva, joka vie 711 kt tilaa.

Näin silmällä katsottuna ei eroa juurikaan ole vaikka png vie yli kolme kertaa enemmän tilaa.

Wyo, sitä jpg-kuvan paukkausta voi säätää. wink Kai siitä kuvasta nyt tuleekin ihan karsea jos sen pakkaa niin tiiviiksi kuin vain voi.



Sä oot hyvä jätkä, sä pelaat srongholtia smile
Mutta se on vielä pientä tässä firmassa...
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.36

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.50
http://koti.mbnet.fi/~wyo/desktop.jpg JPG:n paras laatu. 453KB. Värien suttuisuutta.
http://koti.mbnet.fi/~wyo/desktop.png PNG:n huonoin laatu. 491KB. Juuri sellainen kuin pitääkin, täsmälleen minun desktopini.

Ja mainittakoon että olen perfektionisti, ja 50KB lisää on yksi ja sama minulle jos kuva on täydellisen laadukas.
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 19.59
On siinä kyllä hienoinen ero. :o
Rekisteröitynyt:
13.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2003 klo 20.02
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 24. heinäkuuta 2003 klo 12.24

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 24. heinäkuuta 2003 klo 12.31
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. heinäkuuta 2003 klo 12.39
Muokattu: 24.07.2003 klo 12.43
No pitihän se kone taas formatoida, uus työpöytä.
No pitihän siitä tehdä myös png, PNG työpöytä
Rekisteröitynyt:
28.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 24. heinäkuuta 2003 klo 13.16
Mullontällai:
Eliza Dushku
life is life nan naa naa na naa
Rekisteröitynyt:
04.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 25. heinäkuuta 2003 klo 01.30
Tämmöseltä näyttää mun tämänhetkinen desktoppi.

Kaikkien teidän kiusaksi huonolaatuisella jpg:llä

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 26. heinäkuuta 2003 klo 22.45
Yllättävän hienoja taustakuvia saa, kun jostain ottaa yhden pikselin leveän ja maksimipitkän (siis resoluutioon nähden) siivun kuvasta, ja laittaa niitä monta vierekkäin. Tyyliin http://koti.mbnet.fi/wyo/desktop.png
Rekisteröitynyt:
04.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 26. heinäkuuta 2003 klo 23.51
Muokattu: 26.07.2003 klo 23.57
Lainaus:26.07.2003 Wyo kirjoitti:
Yllättävän hienoja taustakuvia saa, kun jostain ottaa yhden pikselin leveän ja maksimipitkän (siis resoluutioon nähden) siivun kuvasta, ja laittaa niitä monta vierekkäin. Tyyliin http://koti.mbnet.fi/wyo/desktop.png

Onhan noita tullu tehtyä. Sopivat muuten vielä paremmin nettisivujen taustoiksi wink



EDIT:
Typo3000 DeLuxe-edition
1 ... 19 20 21 ... 366