Bondin ostin eilen ja kovasti tykkään. Kaverin kanssa varsinkin hauska mättää, ja ajo- ja hiiviskelytehtävät tuo vaihtelua yksinpeliin.
Mutta kummasta huippuräiskinnästä pidätte enemmän? Vai pelaatteko molempia? Mitä näppäinasetuksia käytätte? Mulla on NightFire, luultavasti paras ja nopein tyyli, koska yhdestä tatista liikkuu ja toisesta tähtää.
Mitäs erikoisia pelimoodeja olette keksineet yhdistellä? Hektistä tulee, kun esim. ottaa aseiksi Explosives 1 ja respawnit Near. Ja mapiksi se Draken alppilinna, mikä olikaan...

CTF:ää olisi hauska koittaa suuremmalla porukalla.

Legomancerin kanssa pelailtiin sitä kenttää jossa liikkuu ne kaksi hiihtohissiä (viimeinen listassa) state of the artilla. Kovia Sentinel-taisteluita tuli. Myös sniper-aseilla kannattaa kokeilla.

Kummatkin pelit olen ostanut, Time Splitters 2 oli todella suuri pettymys. Olihan se alkuun kivaa, mutta story-mode muuttui nopeasti ankeaksi scifi-räiskinnäksi. Onhan pelissä lisäksi erilaisia liigoja ja haasteita, mutta nekin ovat aina kaikki samanlaista deathmatchia. Moninpeli on ihan ok, mutta pidän silti enemmän Bondin moninpelistä. Lisäksi Nightfiressä on mainio yksinpeli (joka lyhyydestään huolimatta on paljon pidempi kuin TS2:n vastaava).

Bondissa pelaan oikeastaan vain sitä lumikenttää. On hienoa ottaa sniper rifle ja sen kanssa lähteä sitten sillä hissillä (miksi sitä nyt kutsutaankaan) ympäri kenttää ja ammuskella vihollisia, samalla kun ovat juoksevat ympäri karttaa.

Itse olen pelannut NightFiren PC -versiota ja se oli ihan hirveä. Siis yksi kamalimmista lisenssipeleistä mitä olen koskaan pelannut. Bugit valtasivat koko pelin, yksinpeli oli hirveä ja moninpelissäkään ei ollut mitään kiinnostavaa. Toivottavasti GC -versio on paljon parempi, koska muuten en voi ymmärtää sen hehkutusta.

Time Splittersistä löytyy hyviä ja huonoja puolia. Story -mode on mahtava (vaikkakin turhan lyhyt ja lopun pari scifi -tehtävää kyllästyttävät). Challengeistä löytyy monta mukavaa ja hauskaa tehtävää. Arcade leaguesta löytyy myös aika paljon haastetta. Moninpelinä peli on ehdoton. Varmaankin paras moninpeli jota olen pelannut. Botit ovat kyllä aika tyhmiä, mutta 3-4 ohjaimen omistajalta löytyy varmasti myös mukavaa peliseuraa.

Lainaus:02.03.2003 Arcane kirjoitti:
Itse olen pelannut NightFiren PC -versiota ja se oli ihan hirveä. Siis yksi kamalimmista lisenssipeleistä mitä olen koskaan pelannut. Bugit valtasivat koko pelin, yksinpeli oli hirveä ja moninpelissäkään ei ollut mitään kiinnostavaa. Toivottavasti GC -versio on paljon parempi, koska muuten en voi ymmärtää sen hehkutusta.

Kuulemma pc-versio onkin todella surkea, itse kokeilin pc-demoa, joka oli hirveää sontaa. Mutta jostain syystä konsoliversiot ovatkin paljon parempia.

Pelit ovat hyvin erillaisia. Omistan kummatkin ja pidän kyllä TS2:sta enemmän. Ainut parempi puoli Nightfiressä on se että se on realistisempi, mutta olen aina hakenut peleiltä pääasiassa vain hauskaa ja sitähän TimeSplitters2 on. Sekä monin- että yksinpeli hakkaavat Nightfiren vastaavat.

Käytän Nightfiressä Dr.No-ohjausta ja TS2 ohjaus on lähes samanlainen.

Nightfiren PC-versiota on turha verrata konsoliversioihin. Ovat melkein täysin eri pelejä.

Niinpä, PC-versioon en koskisi lipputangollakaan.
Demokin oli pätkivä pa*ka eikä siinä ollut mitään iloa...

Night Fireä olen hieman pelaillut ja se tuntui aika surkealta tekeleeltä! Time Splitterssiä en ole pelannut mutta jotain kertoo se että harkitsin sen ostamista mutta koska sekin vaikutta melko ankealta niin jätin väliin!

Pidin Splitteristä enemmän.
Nightfireä en jaksanut pelata kuin moninpelinä.Vedin kyllä yksin pelin läpi, mutta se oli aika tylsä.

Mummielestä NightFiressa on hyvä juoni.
Kovin elokuvamainen yksinpeli.

Omistan kummatkin ja pidän TS2 enemmän.
Kummassakin yksin peli on aika kämmy, mutta TS2 kumminkin ehkä 2 kertaa parempi. Moninpeliä en ole Nightfiressä kerennyt kokeilla vielä ihmivastustajilla, mutta vaikutti se ihan kivalta vaikka botteja saakin surkeat 6 kappaletta. TS2 monipeli on omasta mielestä pelkkää taivasta, parempaa moninpeliä en ole pelannut.
Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa, TS2 scifi kentät on ihan kämmyjä ja Nightifiressä osuma mallinus.

Lainaus:02.03.2003 Gba kirjoitti:
Omistan kummatkin ja pidän TS2 enemmän.
Kummassakin yksin peli on aika kämmy, mutta TS2 kumminkin ehkä 2 kertaa parempi. Moninpeliä en ole Nightfiressä kerennyt kokeilla vielä ihmivastustajilla, mutta vaikutti se ihan kivalta vaikka botteja saakin surkeat 6 kappaletta. TS2 monipeli on omasta mielestä pelkkää taivasta, parempaa moninpeliä en ole pelannut.

Jos joku tosissaan pitää Splittersin yksinpeliä parempana kuin Nightfiren, niin turha kai siihen on mitään sanoa, olkoon mielipideasia. Itse en pitänyt myöskään Timesplittersin moninpelin nopeudesta, äijät hiihtävät uskomatonta vauhtia ja peli on pelkkää räimettä. Nightfiressä on vähän taktisempaa otetta.

Lainaus:Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa, TS2 scifi kentät on ihan kämmyjä ja Nightifiressä osuma mallinus.

Tälle väitteelle vaadin perustelut. Mitä vikaa Nightfiren osumanmallinnuksessa on? Pääosuma tappaa jokaisen vastustajan (välipomoja lukuunottamatta), ja muutenkin he tipahtavat uskottavilla ammusmäärillä. Lisäksi osumat myös tekevät selvää jälkeä vaikkei tappaisikaan, kun viholliset menettävät tasapainoaan ja pitelevät haavojaan. Sivuhuomautuksena todettakoon, että vihollisten animointi (erityisesti kuolinanimaatiot) ovat todella elävän näköistä.

Itse tosin pelaan Nightfirea ilman automaattitähtäystä, ja tähtään vihollisia aina päähän, josta ne kuolevat osumasta kuten pitääkin. Tästä päästään siihen, mikä Nightfiressä on parempaa kuin Splittersissä: Ohjaus. Jos ovesta juoksee kolme vihollista sisään, niin täydellisen ohjauksen ansiosta on täysin mahdollista itse tähdätä (ilman auto-aimia) näitä päähän ja tappaa suuretkin vihollislaumat nopeasti. Timesplittersissä tällainen tähtääminen on täysin mahdotonta, yrittäkää vain pelata sitä ilman auto-aimia. Tähtäin heittelee pitkin ruutua siihen malliin että osuminen on tuuripeliä.

Nightfiren yksinpeli on luokaton tekele. Pelin jaksoi ainoastaan mennä läpi grafiikan takia. Muuta tarjottavaa sillä ei ollut.

En käytä kummassakaan pelissä auto-tähtäystä. Silti mielestäni TS2:n kontrollit ovat paremmat. Sen arcadehenkisyys ei välttämättä miellytä kaikkia, mutta minusta se sopii moninpeliin paremmin. Olkanappi-tähtäystä käytän vain kun tähtään tarkkuusaseilla kaukaa. Nightfiren olkanappitähtäys on todella huono.

Osuminen TS2 ei todellakaan ole tuuripeliä, kun taas Nightfiressä se on jopa liian helppoa.

Lainaus:02.03.2003 migge kirjoitti:
Nightfiren yksinpeli on luokaton tekele. Pelin jaksoi ainoastaan mennä läpi grafiikan takia. Muuta tarjottavaa sillä ei ollut.

En käytä kummassakaan pelissä auto-tähtäystä. Silti mielestäni TS2:n kontrollit ovat paremmat. Sen arcadehenkisyys ei välttämättä miellytä kaikkia, mutta minusta se sopii moninpeliin paremmin. Olkanappi-tähtäystä käytän vain kun tähtään tarkkuusaseilla kaukaa. Nightfiren olkanappitähtäys on todella huono.

Osuminen TS2 ei todellakaan ole tuuripeliä, kun taas Nightfiressä se on jopa liian helppoa.

Johan pomppas. Mitä tarjottavaa Timesplittersin yksinpelissä on sellaista, jota ei Nightfiressä olisi? Olkanappitähtäys huonoa Nightfiressä? Perustelut? Muuttuuko peli huonoksi (tai liian helpoksi) sen takia, että sillä tähtäyksellä osuukin johonkin? Kyllä se nyt täytyy myöntää, että Timesplittersin huono ohjaus nostaa vaikeustasoa, eihän sillä osu mihinkään.

En väittänytkään että TS2:n yksinpeli olisi mitenkään uraauurtava. Mikä nyt ensimmäisenä tulee mieleen on haaste. Tämä ominaisuus teki osaltaan Goldeneyestäkin sen mikä se on. Kentät ovat hienoja, joskin hieman lineaarisia paikoitellen. Sitten vielä ominaisuus mistä suurinosa ei pidä, on se että pelissä pääsee räiskimään kuudestilaukeavalla villissälännessä ja lasereilla cyborgeja tulevaisuudessa. Se on vaihtelua josta minä pidän.

Olkanappitähtäys on mielestäni liian hidas ja kömpelö. Pitäisin siitä ehkä enemmän jos se palautuisi aina keskelle, kun tatti päästettäisiin vapaaksi. Sniperissä se kylläkin toimii. Ja onhan se TS2:ssakin huono, mutta tämä ei kuitenkaan ole minulle merkittävä ominaisuus, koska käytän sitä niin harvoin.

Sitten Nightfiren tavallinen tähtääminen onkin liian helppoa. Varsinkin moninpelissä kyseinen seikka vie hieman intoa kun kumpikin vain naputtelee luoteja oikeaan osoitteeseen sen kummempia tähtäilyjä.

TS2:ssa on vaikea osua kyllä, mutta se tekee siitä mielenkiintoisen ja haastavan ja nyt kun sitä on tullu pelattua niin osuminen onnistukin jo nyt kiitettävillä prosenteilla.

Kuten todettua pelit ovat erillaisia, ja ymmärrän täysin jos joku pitääkin toisesta enemmän kuin toinen. Siksi onkin FPS-pelaajan kannattavaa hankkia molemmat.

Nighfireä en ole pelannut, mutta time splitterii on tullu tahkottuu.
TS2:n yksinpeli on ihan hirveää, mutta moninpeliä kyllä jaksaa vähän pelata.Moninpelissä Sais olla enemmän "laadukkaita" kenttiä

Lainaus:02.03.2003 flamer kirjoitti:
Jos joku tosissaan pitää Splittersin yksinpeliä parempana kuin Nightfiren, niin turha kai siihen on mitään sanoa, olkoon mielipideasia. Itse en pitänyt myöskään Timesplittersin moninpelin nopeudesta, äijät hiihtävät uskomatonta vauhtia ja peli on pelkkää räimettä. Nightfiressä on vähän taktisempaa otetta.

Itse juuri pidin tästä nopeudesta ja minulla olikin sopeutumista Nightfiren hitaampaan tempoon, mutta mielipide asioita nämä.

Lainaus:
Tälle väitteelle vaadin perustelut. Mitä vikaa Nightfiren osumanmallinnuksessa on?

Itse tosin pelaan Nightfirea ilman automaattitähtäystä, ja tähtään vihollisia aina päähän, josta ne kuolevat osumasta kuten pitääkin. Tästä päästään siihen, mikä Nightfiressä on parempaa kuin Splittersissä: Ohjaus. Jos ovesta juoksee kolme vihollista sisään, niin täydellisen ohjauksen ansiosta on täysin mahdollista itse tähdätä (ilman auto-aimia) näitä päähän ja tappaa suuretkin vihollislaumat nopeasti. Timesplittersissä tällainen tähtääminen on täysin mahdotonta, yrittäkää vain pelata sitä ilman auto-aimia. Tähtäin heittelee pitkin ruutua siihen malliin että osuminen on tuuripeliä.

No ainakin minulla on monta kertaa käynyt näin, kun aamun sniperillä vihollista päähän niin se vain heilahtaa vähän ja jatkaa menoa, mutta sitten kun olen ampunut sitä vihollista jalkaan niin sittempä sitä kuollaan, mutta sitten taas joskus se osuma mallinnus pelaa kuten pitääkin, voi olla että mulla on ollu vaan huonoa tuuria ja on osunut muutama osumamallinus bugi tielle.

Ja tohon auto-aim hommaan, itse pelaan kaikkia pelejä ilman auto-aimia mukaan lukien TS2 ja Nightfire. Ja ainakin mun mielestä Nightfiressä on tuskaa onnistua ampumaan manuaali tähtäimellä jotain liikkuvaa kohdetta päähän koska se on liian hidas, kun taas TS2 manuaali tähtäin on juuri sopivan nopea, mutta yleensä en käytä ainakaan Nightfiressä manual tähtäystä vaan sitä pikkutähtäintä jolla on erittäin helppo osua minne tahansa ja sen takia Nightfiressä manual tähtäys on täysin turha.

Lainaus:02.03.2003 migge kirjoitti:

Sitten Nightfiren tavallinen tähtääminen onkin liian helppoa. Varsinkin moninpelissä kyseinen seikka vie hieman intoa kun kumpikin vain naputtelee luoteja oikeaan osoitteeseen sen kummempia tähtäilyjä.

Aika naurettava väite, ainakin siinä, että meillä ei meinaa välillä osua ollenkaan ja pyöritään vaan Raptorit tms. kädessä toisten ympärillä ja yritetään räimiä luoteja vastustajan nahkaan.

Se ei olekkaan väite vaan mielipide. Älkääs ottako lapset liian vakavasti.

Lainaus:03.03.2003 Buhaa kirjoitti:

Lainaus:02.03.2003 migge kirjoitti:

Sitten Nightfiren tavallinen tähtääminen onkin liian helppoa. Varsinkin moninpelissä kyseinen seikka vie hieman intoa kun kumpikin vain naputtelee luoteja oikeaan osoitteeseen sen kummempia tähtäilyjä.

Aika naurettava väite, ainakin siinä, että meillä ei meinaa välillä osua ollenkaan ja pyöritään vaan Raptorit tms. kädessä toisten ympärillä ja yritetään räimiä luoteja vastustajan nahkaan.

Tässä asiassa olen kyllä miggen kanssa täysin samaa mieltä.

Shegin kanssa olen pelaillut kumpiakin, ja oikein hauskaahan se oli niin TS2:sen kuin Nightfiren tiimellyksessä.

Mitä TimeSplitters 2:sen tähtäykseen taas tulee, niin se on aivan syvältä. Snaippin', anyone? Tuskaa.

Nightfire on täysi peeaska, koska en ole pelannut sitä enkä halua ostaa sitä.
Time Splitters 2 on loistava peli, jonka piirissä on vietetty monia hauskoja hetkiä. Se on niin nautinnollista sytyttää joku tyhmä botti tuleen, odottaa sen menevän vesiputoukselle ja sitten rei'ittää se crossbow'lla, kun se on noin 20 sentin päässä vedestä.

Lainaus:03.03.2003 Legomancer kirjoitti:
Mitä TimeSplitters 2:sen tähtäykseen taas tulee, niin se on aivan syvältä. Snaippin', anyone? Tuskaa.

TS2:ssa ainakin itse osun snipperillä aina, koska TS2 ohjaus on täydellistä, kun taas Nightfiren ohjaus on niin hidasta että, snipperillä varsinkin ei voi osua mihinkään sen hitauden takia(saako sitä mistään nopeutettua?).

Kunnon Oddjob hulluutta!!
Kentäksi Fort Knox, pistoolit ja Professional Mode on.
Kaikki pelaajat Oddjobiksi + tietysti 6 Oddjob-bottia.
Kyllä alkaa hatut lentelemään

Niinpä, on muuten hauskaa kun pelattiin kaverin kanssa botteja vastaan niin kummatkin kilpaili siitä että saako Sentinellin ja kun toinen sai sen niin toinen tappoi toisen helikopterilla että saisi itse sen Sentinellin.