Moi.
Uusiammassa Mikro Bitissä oli juttu ns. "Live Linux"eista. Live Linux ladataan netistä, ja kannattaa ensin hankkia GetRight jolla latausta pystyy jatkamaan jos kone sekoaa. Sitten voit valita haluamasi "Live" Linuxin.
Suosittelen SuSea koska se on selkein ja kaunein käyttöjärjestelmä graafisesti. Ja mikä parasta, "Live" linux ei asenna mitään itse tietokoneelle, vaan Linux(käyttöjärjestelmä) latautuu kokonaan cd:ltä! Kun let ladannut Linuxin koneelle niin polta se cd:lle(tiedostomuoto "ISO Image" muuten polttoohjelma ei löydä linuxia.

-mrOKA kuittaa ja hiljenee-

Mainostusta!

Lainaus:05.03.2003 K1SSA kirjoitti:
Mainostusta!

No "hu1" koitan vain saada jengii järkiinsä ja käyttämään Linuxia. Tosimies ei mitään "live" linuxia käytä, vaan aivan oikeeta. Mutta tämä "live" hyvä ensiaskel Linuxin valloittavaan maailmaan.

-Eihän tossa Linux:ssa toimi puoletkaan peleistä ja ohjelmista

-Kyllähän se varmaan vakaa on, mutta tuskin on sen vakaampi ku XP.. mulla pysyny XP parhaimmillaa yli 1KK päällä, ja siinä sentään toimii kaikki ohjelmat & pelit

-Linux on hyvä vaan palvelin koneisiin, mutta kyllä winukka paras työasemiin

PS. ei tossa linux;ssa oo mitää sen parempaa ku winukassa!! ainakaan mitää hyödyllistä peruskäyttäjälle.. toiseks se on muutenki hankala käyttää!

Loner Oletko itse kokeillut, jos et niin mitä sä selität kun et itse tiedä

Loner, jokaisen itseään arvostavan tietokoneilijan pitää asentaa ainakin kerran Linux koneeseen elämänsä aikana! Se on fakta.
Ja Linux sopii varsinkin pokesivuilla surffailuun kun Linuxille ei ole kuin n. 6virusta, ja puolet niistäkin palvelinkoneisiin. Eli et saa Linuxiin virusta sitten mitenkään.

Eikös täällä jo joskus ollu mielestäni aika hedelmällinen keskustelu linuxista?

Ai perhana. Se onkin nyt tuolla yleiset osastolla. K'a'yk'a''a' siel jos kiinnostaa. (Perhana ku t'a''a' opera hukkaa v'a'lill'a' n'a''a' 'a''a'kk'o'set.)

Lainaus:05.03.2003 fire_heart kirjoitti:
Loner Oletko itse kokeillut, jos et niin mitä sä selität kun et itse tiedä

Totta h********ä oon kokeillu .. en kai mä muuten sitä arvostelis!!!

PS. kyllä sen kaikki tietää et ei linux:lla loppupelissä mitää tee!! .. onhan sitä ihan hauska kokeilla..siis vaan kokeilla.. ei se winukkaa korvaa!..ainakaan viä..

Jos kaipaatte henkevämpää kommenttia aiheesta, niin käykää täällä.

Linuks on Pêrseestä hyi..

Wanha!!!!11:ssa vara parempi, osaan käyttää vain Window'sia, ja Linuxin opiskeluun kuluisi pari vuotta. Eikä Linuxille tehdä kunnolla pelejä.
No thanks.

Live versiot on ihan mukavia testailla. Toimii yllättävän hyvin, ottaen huomioon että se suorittuu kokonaan CD:ltä. Tätä naputtelen nyt SuSE:n real versiosta. Tätä vois suositella. Varsin käyttäjäystävällinen yms.

Tottahan lunigsille pelejäkin on. Ainoo jota tarvitaan on FreeCIV, jolloin kaikki muut on turhia. Se on hyvä peli .

Ihme höpötystä että linukka ei korvaa winukkaa. Monille linukka on oikee ratkasu. Varsinki jos koneella ei pelata tai tehä muuta ihmeellistä. Hintakin on aika sopiva (0mk + ppm) verrattuna windozeen. En myöskää ymmärrä ihmisiä jotka sanoo että XP on vakaa... He eivät sillon myös tee koneellaan paljoakaa monipuolisia juttuja. Tää lunigsi distro ei oo vielä onnistunu kaatumaan. Hyvä niin. Windoze XP kaatuu noin joka toinen päivä ja muista syistä joutuu reboottaamaan joka päivä (ajurien asennusta viikottain ilmestyvien Detonatorien takia yms sekoilua).

Ohjelmiaki täs SuSE kasis tulee iha sikana. Ei pitäs puuttua oikeestaa mitää. Jos nää ois windows ohjelmia, ois kyl monta tuhatta selällään. Nyt ne on ilmasia

Nyt aloittelijat valtaa Linuxmarkkinat ja kaikki pilkkaa Linuxia. Linux muutetaan Lunuxiksi jota aloittelijat eivät osaa käyttää ja aloittelijoille lykätään eteen Peeloinux.

/me näkee tulevaisuuteen.

Itselläni Linux on kaatunut vain muutaman kerran ja nekin ovat johtuneet siitä kun olen mennyt säätelemään jotakin tyhmää.

Lainaus:05.03.2003 Latuman kirjoitti:
En myöskää ymmärrä ihmisiä jotka sanoo että XP on vakaa... He eivät sillon myös tee koneellaan paljoakaa monipuolisia juttuja. Tää lunigsi distro ei oo vielä onnistunu kaatumaan. Hyvä niin. Windoze XP kaatuu noin joka toinen päivä ja muista syistä joutuu reboottaamaan joka päivä (ajurien asennusta viikottain ilmestyvien Detonatorien takia yms sekoilua).

Mielestäni rääkkään winukkaani (xp) aika huolella mut ei se ole (siis koko windows) kaatunut kuin kerran. Ja rääkkäämisellä tarkoitan kaikkea warea, codecceja, ajureita ja muuta winukan hienotunetusta. Eli aika welho olet kun winukkas kaatuilee tai sit jossain on vikaa.

Ps. Vähän ärsyttää noi "vittu ******* linux on perseestä *******n mulkut" kommentit.

Pitää varmaan ladata toi testi homma.

Selventäkääs hieman tuota otsikkoa. Mitäs vaaraa siinä kokeilemisessa on? Tai no, jos se lasketaan "vaaraksi", että päättääkin vaihtaa Linuxiin.

Itselläni on tässä Windowsin rinnalla Mandrake 9, jonka kohta vaihdan 9.1:een. Distrossa tuli mukana kaikki tarvittava ja niin paljon ylimääräistä, että joutui osaa karsimaan pois. Eikä tämä mikään vaikea käyttöinen ole. MDK9:n mukana tuli KDE 3.0 (desktop environment), jonka oppii hetkessä, joten se siitä vaikeakäyttöisyydestä. KDE 3.1 parantaa ulkoasua vielä entisestään.

Lainaus:05.03.2003 Zeldor kirjoitti:
Linuks on Pêrseestä hyi..

Jos säkin vaan opettelisit kirjottaa sen Linuxin nimen oikein ennen ku rupeet arvostelee Linuxia.

Eikös se nyt ole aika selvä homma että kun Windowsissa sekoaa jokin ohjelma niin koko käyttöjärjestelmä on silloin sekasin, ja kone pitää bootata. Mutta jos linuxissa sekoaa jokin ohjelma niin se ohjelma EI sekoita koko käyttöjärjestelmää, eli tämä tekee Linuxista niin vakaan että se ohjelma kaatuu eikä koko käyttöjärjestelmä.
Ja onhan Linux alunperin sentään Suomalaisen Linus Torvaldsin (Haastattelu) tekemä.

http://linus.suomi24.fi/ <--Toi kirja on muuten todella hyvä, oon lukenut sen.

Lainaus:05.03.2003 mrOKA kirjoitti:
Eikös se nyt ole aika selvä homma että kun Windowsissa sekoaa jokin ohjelma niin koko käyttöjärjestelmä on silloin sekasin, ja kone pitää bootata. Mutta jos linuxissa sekoaa jokin ohjelma niin se ohjelma EI sekoita koko käyttöjärjestelmää, eli tämä tekee Linuxista niin vakaan että se ohjelma kaatuu eikä koko käyttöjärjestelmä.

Xp ei kaadu. Vain kyseinen ohjelmaa kaatuu ja xp puksuttaa taustalla.

XP ei kaadu? Mitä sä selität?

WANHA!!!!!!!!!!

Lainaus:05.03.2003 FiloSoFi kirjoitti:
WANHA!!!!!!!!!!

Kun Linuxista puhutaan se ei ole koskaan WANHAAAAA

Linux kunniaan!!!
Kohta/jo nyt Microsoft uhkaa Nokiaa mikä on tietysti huono asia tämän takia pitäisi microsoftin ylivaltaa hetkauttaa massiivisella kansan liikkellä (ottaa linux)
Niin ja Linuxhan ei vanhene koskaan!!!

Linuxhan on ihan kuranttia tavaraa palvelimiin, ilmainen se ei ole koska sitä pitää kovasti ylläpitää (nörtille jolttia ja taskurahaa).

Työasemakäyttöön ihan liian kallis/hidas juurikin tuon ylläpidon kannalta, tavallinen käyttäjä kun ei nixistä ymmärrä tuon taivaallista ihmettelee vaan kun sovellus ei toimi niinkuin se eilen toimi. Sitten kun pitäisi tulla toimeen vielä sen 99% kanssa firmoista jotka käyttävät MS-ohjelmia kaiken maailman konverttereita ja liimaa purkkaa. Liikaa vaivaa kun compin pitäisi nopeuttaa sitä tuottavuutta eikä olla itsetarkoitus/aatteellinen kannanotto.

Latuman
Tekeepä taas mieleni kysyä, että onko se kaatuileva XP:si aito vai onko sulle ihan oikeesti siunattu lahja saada se nurin? Ja sinähän et ylikellottele ja tee omia virityksiäsi koskaan, ethän?

MrOKA
No on niitä Linux viruksia reilusti enemmän kuin väittämäsi 6. Ja lisää tulee koko ajan. Kyse ei ole siitä, ettei Linuxille niitä voitaisi tehdä vaan lähinnä siitä, että Linuxin ja sen ohjelmien käyttäjiä on reilusti vähemmän kuin Windowssien ja näin motivaatio virusten tekemiseen on huomattavasti pienempi.