PPArkisto

tärkeintä pelissä?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 11.41
mielipiteitä kerätään!!! jokut väittää ett graffa se ratkaisee, mut mun mielestä tärkeintä olisi pelattavuus. kuvittele pelaavasi countteria jos ukko liikkus kuin rautakanki.
Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.
Rekisteröitynyt:
09.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 11.44
Lainaus:05.03.2003 tillu kirjoitti:
mielipiteitä kerätään!!! jokut väittää ett graffa se ratkaisee, mut mun mielestä tärkeintä olisi pelattavuus. kuvittele pelaavasi countteria jos ukko liikkus kuin rautakanki.


Niinhän siinä pelissä ne ukot liikkukin...coumtteri on jo vanhanaikainen peli.
Fake No More
Rekisteröitynyt:
09.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 11.44
Lainaus:05.03.2003 tillu kirjoitti:
mielipiteitä kerätään!!! jokut väittää ett graffa se ratkaisee, mut mun mielestä tärkeintä olisi pelattavuus. kuvittele pelaavasi countteria jos ukko liikkus kuin rautakanki.


Niinhän siinä pelissä ne ukot liikkukin...countteri on jo vanhanaikainen peli.
Fake No More
Rekisteröitynyt:
07.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 12.21
pelattavuus eniten krafiiikka saa olla vaikka kuinka huono kunhan on hyvä pelattavuus

ja juoni tietysti
Rekisteröitynyt:
20.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 14.09
Grafiikka ei ratkaise minun mielestä mitään se on vain 1 plussa muiden joukossa. Oikean pelin tekee pelattavuus, juoni ja tunnelma. Esimerkiksi vanha X-COM sarja aivan mainio vieläkin ja Falloutit myös mahtavia. Grafiikat ei niissä ole nykyistä taso, mut rökittää monet monet uudet pelit.
Vaikka elämä on niin kallista, se on silti hyvin suosittua.
Rekisteröitynyt:
22.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 14.28
No esim tactical ops yrittää vouhottaa grafiikallaan, mutta pelattavuus on surkea.lol Niin ja esim Soldat on mahtava peli vaikka siinä on vain 2D grafiikka.biggrin
AMD Athlon2100+ | 512Mb DDR400 | GeForce FX5600 128Mb | Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 15.22
Ukon ohjattavuus ja ampuminen, fps, vaikeustaso, ja grafiikka.

*kuvittelee liikuttelevansa rautakanki-ukkoa*
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
22.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 18.23
Lainaus:05.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ukon ohjattavuus ja ampuminen, fps, vaikeustaso, ja grafiikka.

*kuvittelee liikuttelevansa rautakanki-ukkoa*

No siinä oli tärkeimmät.wink
AMD Athlon2100+ | 512Mb DDR400 | GeForce FX5600 128Mb | Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
22.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 18.24
Lainaus:05.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ukon ohjattavuus
Voi se olla akkakin.biggrin
AMD Athlon2100+ | 512Mb DDR400 | GeForce FX5600 128Mb | Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
31.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 18.42
Lainaus:05.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ukon ohjattavuus ja ampuminen, fps, vaikeustaso, ja grafiikka.

Muiden kanssa olen samaa mieltä paitsi tosta fps kohdasta. Nimittäin 3rd person pelit on toisinaan jopa parempia kuin fps pelit. kuvitteleppas pelaavasi Max Paynea fps kuvakulmasta.
Rekisteröitynyt:
13.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 23.23
Mun mielestä pelin tärkeimmät hommelit on just toi kaikkien hehkuttama pelattavuus ja sit se ****n pelin ikä=pituus.Kaikki uudet niin sanotut huippupelit ovat aivan llian lyhyitä mm:Splinter Cell, Unreal2, C&C Generals ja harmillista kyllä Uusi Ravenshielkin on liian lyhyt ikäinenevil.Tosin tässä tapauksessa on loistava moninpeli.Niinpä koin valaistuksen MONINPELI sekin on ******* tärkee niille joilla ei ole kunnon nettiyhteyttä!!!!!!!evil
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. maaliskuuta 2003 klo 23.28
Lainaus:05.03.2003 TTeeMMee kirjoitti:
Lainaus:05.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ukon ohjattavuus ja ampuminen, fps, vaikeustaso, ja grafiikka.

Muiden kanssa olen samaa mieltä paitsi tosta fps kohdasta. Nimittäin 3rd person pelit on toisinaan jopa parempia kuin fps pelit. kuvitteleppas pelaavasi Max Paynea fps kuvakulmasta.
En ole nyt ihan varma, mutta jotenkin on sellainen aavistus, että Pyyhekumi tarkoitti tolla fps:llä "frames per second":ia. wink
-EVVK-
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 06. maaliskuuta 2003 klo 00.08
Jep. Frameja.

Mutta kyllä se First Person Shooter Max Paynekin olisi ollut yhtä hyvä. Noihin 3rd person näkymiin kun en saa kunnolla tuntumaa... sama juttu autopeleissäkin. Kyllä se ihan konepelitinäkymä pitää olla.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
06.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. maaliskuuta 2003 klo 03.14
Pelin vakaus on mielestäni tärkein ei ole kivaa jos peli kaatuu 10min välein
Rekisteröitynyt:
16.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. maaliskuuta 2003 klo 15.19
Grafiikka ja veren määrä lol esim. SoF II = erinomainen peli, koska siitä löytyy hyvää grafiikkaa ja paljon verta... smile
Gaming With Attitude... ! - Dexters (O.O)
Rekisteröitynyt:
14.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. maaliskuuta 2003 klo 21.14
Hyvä pelattavuus
#tilt.tv @QuakeNet
Rekisteröitynyt:
05.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2003 klo 00.05
Lainaus:05.03.2003 TARG3T kirjoitti:
Lainaus:05.03.2003 tillu kirjoitti:
mielipiteitä kerätään!!! jokut väittää ett graffa se ratkaisee, mut mun mielestä tärkeintä olisi pelattavuus. kuvittele pelaavasi countteria jos ukko liikkus kuin rautakanki.


Niinhän siinä pelissä ne ukot liikkukin...coumtteri on jo vanhanaikainen peli.


Oon taysin samaa mielta! Sen pelin vois jo haudata maan alle.
Rekisteröitynyt:
22.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2003 klo 01.56
KOKONAISUUS ratkaisee. Se kaikkien osa-alueiden tasapaino. Hyvännäköistä peliä ei jaksa pelata, jos se on muuten aivan paksa, kun taas vaikka pelillisesti mainiosta pelistä saattaa mennä ilo jos se on graafisesti aivan ruma. Laitevaatimukset (yhdistettynä liian alhaiseen laitteistoon) syövät peli-iloa runsaasti nykimisen/pitkien latausaikojen muodossa.
Rekisteröitynyt:
07.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2003 klo 07.46
Tärkeintä peleissä on se,että taustalla jauhaa metalli, tissit heilut, verta lentää ainakin 500miljoonaa litraa suolenpätkineen ja moottorisaha pärisee!!cool Ihme kun en ole vielä yhteenkään hyvään peliin törmännyt???

Vitsi vitsi....
auttakaa minua
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2003 klo 08.35
Mukaansa tempaava juoni, helpot kontrollit, hyvä grafiikka, mielenkiintoiset kentät..
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2003 klo 08.59
Tottakai se hyvä pelattavuus on tärkeintä. Vaikka pelissä olisi miten mega-hienot-ultimate-grafiikat, niin kuka siitä voi sanoa pitävänsä, jos pelattavuus ja sen seurauksena pelistä nauttiminen on kärsinyt.

Hyvänä esimerkkinä vaikka rallipelit. Jos pelaaja ei saa autoon kunnolla tuntumaa ja kaara tuntuu koko ajan kulkevan kuin höyryveturi tahi tukkirekka, niin kuka siinä pysyy saamaan ajamisen riemua.
Life is a lemon and I want my money back. - Pärssisen peliuutiset - Tiedote - Follow me!
Rekisteröitynyt:
22.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. maaliskuuta 2003 klo 10.41
Onhan tuossa Counter-Strikessäkin jo todella vanhentunut grafiikka, mutta sitä vaan ei pysty lopettamaan.rolleyes
AMD Athlon2100+ | 512Mb DDR400 | GeForce FX5600 128Mb | Logitech MX510

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2003 klo 16.51
Eiköhän se hauskuus ole tärkein asia.
Rekisteröitynyt:
28.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2003 klo 19.07
1. Tunnelma
2. Pelattavuus
3. Jonkun verren grafiikka
4. äänet
Rekisteröitynyt:
09.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2003 klo 17.40
Grafiikka ja pelattavuus
Sivu 1 / 2
1 2