PPArkisto

Il2/fb/fb-ace/pf/1946/cliffs of dover

Simulaattorit

1 ... 15 16 17 ... 71

Viestit

Sivu 16 / 71
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. kesäkuuta 2004 klo 10.35
Mulla on Logitech Wingman Extreme Digital 3D ollu jo 4 vuotta, eikä ole yhtään vikaa ollut.
Rekisteröitynyt:
21.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. kesäkuuta 2004 klo 13.20
No ähä, mulla on säälittävä vuoden vanha kuusinäppäiminen Wingman Attack 2, joka maksoi parikymmentä euroa. Joudun kalibroimaan sen uudestaan lähes joka päivä. Että sillee...
Jälkiviisaus, paras viisaus.
Rekisteröitynyt:
08.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. kesäkuuta 2004 klo 15.05
Onko kenelläkään kokemuksia Force Feedback- tikuista IL-2:ssa ? Eli kannattaisiko mahollisesti hommata tällainen Logitech WingMan Force 3D ?
"Sex is like playing bridge: If you don't have a good partner, you better have a good hand."
Rekisteröitynyt:
19.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. kesäkuuta 2004 klo 15.41
No mulla on force... Lentelin sillä aikani ja sit otin forcet pois päältä... Parempi osumaprosentti ilman forcea...
Rekisteröitynyt:
12.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. kesäkuuta 2004 klo 16.30
Muokattu: 04.06.2004 klo 16.35
forcessa on hyvät ja huonot puolensa. Hyviä on mm. tuntuma, tietää helpommin milloin kone alkaa stallaamaan, laskeutumisessakin helpottaa jonkin verran. Huonoja puolia on mm. äsken mainittu osumatarkkuuden huonominen ja ainakin minulla kun oli force-tikku, väsyi käsi rankasti pitkän dogfightin jälkeen kun sai vääntää forcea vastaan oikein reippaasti. Jos force-tikun hankkii, kannattaa ainakin säätää sitä tehoa pienemmälle. Varsinkin 30mm:llä tykillä ampuessa rekyyli on varsin kova wink

Minulla oli aikaisemmin juuri tuo Wingman Force 3D, ihan hyvä tikku se oli, se kiertokahva vain hajosi aika nopeasti (oliko sitten susikappale), josta peräsintä ohjataan. Kun se hajosi, ei siitä ollut enää tikuksi. Jos oikein parasta laatua haluaa, kannattaa hankkia CH-tuotteita. Tikku, kaasu ja polkimet maksaa siinä 450$ yhteensä, pakko hankinta kun on se tilanne, että rahaa on liikaarazz
Abit AB9 QuadGT * E6600 @ 3060MHz * Asus 8800 GTX * 4 Gt PQI DDR2 800 * Samsung T166 500 Gt * Seasonic S12 500W * Vista Home Premium 64-bit * 26" LG W2600HP-BF
Rekisteröitynyt:
19.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. kesäkuuta 2004 klo 16.47
Joo toi tuntuman menetys oli aluks vaikeeta, piti kuunnella ku "pito"irtos siivistä, ei sit muuten huomannu. Oli tottunu siihen pieneen ravistukseen...
Rekisteröitynyt:
23.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. kesäkuuta 2004 klo 11.08
Hommasin logitechin joystickin mutta kunnon simulaattori puuttuu, olisko tämä il2 paras valita vai onko markkinoilla parempiakin simulaattoreita?
Rekisteröitynyt:
08.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. kesäkuuta 2004 klo 11.12
Varmaan kannattais ainakin kokeilla IL2 kun hintakin on vaivaiset 10 euroa.
Rekisteröitynyt:
15.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. kesäkuuta 2004 klo 11.40
Rekisteröitynyt:
21.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 05. kesäkuuta 2004 klo 16.52
No jos haluaa mahdollisimman realistisen simun, niin Flight Simulator 2004 olisi hyvä valinta. Mutta IL-2 on silti parempi.

Niin ja onhan tuo Red Baron 16-värinenki olemassa...
Jälkiviisaus, paras viisaus.
Rekisteröitynyt:
15.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 05. kesäkuuta 2004 klo 17.04
Muokattu: 06.06.2004 klo 10.24
Mulla on Lokitek Extreme ja kesti kaksi vuotta enne ku hajos. Tai no ei se hajonnu vaan se lennettäessä omituisesti vääntää oikealle ja ei käänny kunnolla oikealle. KALIBROINTI EI OLE AUTTANUT!frown

Pitäs ostaa uus...

Kannattaa muuten ostaa FB ja Ace. Ne on parhaita
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 10.21
Muokattu: 07.06.2004 klo 10.23
Nyt ******* niitä isoja pommittajia ja enemmän britti/jenkkikoneita lennettäviksi! Tahtoo B-17:n!!! Tahtoo B-29:n! Tahtoo Junkers Ju-88:n! (<- tuliko tuo lennettäväks sinä pätsissä? En oo tutustunu vielä tarkemmin) Tahtoo hawker temptestin! Tahtoo hawker typhoonin!!!! Tahtoo edes kaksi tuosta listasta!
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 11.35
Muokattu: 07.06.2004 klo 11.59
Nyt iski kauhee himo uuteen ilotikkuunbiggrin Vaikka wanhassa ei ole mitään vikaa, uusi pitäisi saada ihan siksi että saisi paremman. (en välttämättä edes hommaa uutta, kohan mietin)
Ajattelin tätä (hiukan kallis, mutta varmaankin hyvä) tätä (tälläkin hintaa)
tai sitten tätä (halvin)

Ensimmäistä vaihtoehtoa olisin ehkä mieluiten hankkimassa (houkutteleva tikku, kaasuvipu ja tikku erikseen!!), mutta en tiedä onko se yhteensopiva windows XP:n kanssa. Odottaisin teidän mielipiteitä, että mikä noista on paras.
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 11.53
Muokattu: 07.06.2004 klo 12.00
Koska tää Forgotten battles sijoittuu lähinnä itärintamalle, niin näitä jenkkien, brittien tai nipponilaisten koneita ei nähdä paljoa, koska ne on tekemässä Battle of Britainia ja Pacific Fightersia. No, pätsejä on luvattu, ja enköhän hanki myös BoBin, jos konetehot sallii.


Mutta ajatelkaa, jos päivityksissä saatais harvinasempia koneita, kuten Dornier Do 335 "Pfeil"
Erikoinen kone, molemmissa päissä runkoa on potkurit.


Häh? piekana poisti viestinsä, nyt mun höpinä näyttää hölmöltä.
Öh? Nyt se postas saman uudestaanlol
Rekisteröitynyt:
15.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 11.57
Lainaus:07.06.2004 Callo kirjoitti:
Nyt iski kauhee himo uuteen ilotikkuunbiggrin Vaikka wanhasa ei ole mitään vikaa, uusi pitäisi saada ihan siksi että saisi paremman. (en välttämättä edes hommaa uutta, kohan mietin)
Ajattelin tätä (hiukan kallis, mutta varmaankin hyvä) tätä (tälläkin hintaa)
tai sitten tätä (halvin)

Ensimmäistä vaihtoehtoa olisin ehkä mieluiten hankkimassa (houkutteleva tikku, kaasuvipu ja tikku erikseen!!), mutta en tiedä onko se yhteensopiva windows XP:n kanssa. Odottaisin teidän mielipiteitä, että mikä noista on paras.




Se ensimmäinen ja hintavin ehkä. Tosin se maksaa aika lailla mutta jos haluaa hyvän tikun niin kyllähän se maksaa. Sinuna ostaisin sen kalliimman.

Totta, pommittajia sais olla enemmän, varsinkin isoja.frown Niihin kolmeen mitkä on jo niin niihin on kyllästyny. ja nekö ei ole mitään isoja pommareita. Tuliski Blenheim!!
Rekisteröitynyt:
15.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 12.02
Eipä. Olen lukenu siitä Do 335. Se vaikutti hyvältä. Huippunopeuskin aika paljon mäntämoottorikoneeksi. Tai tuliski Junkers Jumo 227 (tai joku sinnepäin), se on suihkumoottoripommari.

Sori Callo, mutta siinä ekassa viestissä meni lainaus perseelleen.

Gladiator on paras! Tuliski Morane lennettäväksi, varsinkin se Mörkö!
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 12.05
Muokattu: 07.06.2004 klo 13.18
Lainaus:07.06.2004 piekana kirjoitti:
Eipä. Olen lukenu siitä Do 335. Se vaikutti hyvältä. Huippunopeuskin aika paljon mäntämoottorikoneeksi. Tai tuliski Junkers Jumo 227 (tai joku sinnepäin), se on suihkumoottoripommari.

Sori Callo, mutta siinä ekassa viestissä meni lainaus perseelleen.

Gladiator on paras! Tuliski Morane lennettäväksi, varsinkin se Mörkö!
Mitä olen mörkö morasesta pähkäillyt, niin eikös se ole suomalainen Morane MS.406-variantti? Olis muuten aika kuulbiggrin
Ja sitten Fokker D.21 olis hyvä suomalainen lisä.


Kertokaas kokemuksia tuosta logitech extreme 3D prosta. Ja sitten myös voisitte kertoa hyviä force-tikkuja.
Rekisteröitynyt:
21.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 15.00
Tai tuliski enemmän italialaisten koneita! MC-202 olis loistava saada lennettäväksi! Italialaisten kampanjaki olis loistava.

Ranskalaisilleki pitäis tehä kunnon kampanja.

Mutta Puolalaisille pitäis tehä paljon koneita.

Ja tietenki isoja pommareita kuten Pe-8, B-17 tai Liberator.

Eikä sovi unohtaa kuljetuskoneita. Olisi mukava saada Ju-52 tai C-47 lennettäväksi. Ja vielä kampanja niille.

Oho tuli kirjotettua vähän.biggrin
Jälkiviisaus, paras viisaus.
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 15.06
Lainaus:07.06.2004 JursuCaesar kirjoitti:
Tai tuliski enemmän italialaisten koneita! MC-202 olis loistava saada lennettäväksi! Italialaisten kampanjaki olis loistava.

Ranskalaisilleki pitäis tehä kunnon kampanja.

Mutta Puolalaisille pitäis tehä paljon koneita.

Ja tietenki isoja pommareita kuten Pe-8, B-17 tai Liberator.

Eikä sovi unohtaa kuljetuskoneita. Olisi mukava saada Ju-52 tai C-47 lennettäväksi. Ja vielä kampanja niille.

Oho tuli kirjotettua vähän.biggrin
Millekkään noista kampanjaa, mutta quick missioneita vois tehdä.
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 15.19
Mietiskelin tässä, että käyttääkö kukaan minkäänlaista taktiikkaa kun ampuu koneita alas? Esim. yrittää ampua moottoriin tai siiven juureen? Itse olen yleensä vaan räiskiny ja ihmetelly että miks ei tipu. Kohan seuraavan kerran pelaa, taidan kokeilla jotain erityistä taktiikkaa.
Rekisteröitynyt:
12.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 16.18
Lainaus:07.06.2004 Callo kirjoitti:
Mietiskelin tässä, että käyttääkö kukaan minkäänlaista taktiikkaa kun ampuu koneita alas? Esim. yrittää ampua moottoriin tai siiven juureen? Itse olen yleensä vaan räiskiny ja ihmetelly että miks ei tipu. Kohan seuraavan kerran pelaa, taidan kokeilla jotain erityistä taktiikkaa.

No jaa, kun ammut 30 millisellä, on aivan sama mihin tähtäät, sattuu varmasti cool Tää ei sit päde aina pommittajiin, välillä saa ampua montakin kuulaa enneku putoaa. Harvemmin tulee kieliposkella tähdättyy juuri tiettyyn kohtaan, kaikki kun tapahtuu yleensä niin äkkiä. Vihu kun ei aina lennä suoraan tasaista lentoa, niin joutuu ennakoimaan reippaasti tähtäystä. Usein se aina napsahtaa kohilleen wink
Abit AB9 QuadGT * E6600 @ 3060MHz * Asus 8800 GTX * 4 Gt PQI DDR2 800 * Samsung T166 500 Gt * Seasonic S12 500W * Vista Home Premium 64-bit * 26" LG W2600HP-BF
Rekisteröitynyt:
22.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 08. kesäkuuta 2004 klo 10.12
Muokattu: 08.06.2004 klo 10.13
Tässä vois taas mainostaa MS Precision 2 -tikkua. Halpa kun mikä nykyään (jos vielä saa) ja ampuma- / ohjaustarkkuus aivan omaa luokkaansa.
Rekisteröitynyt:
15.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 08. kesäkuuta 2004 klo 10.46
Lainaus:07.06.2004 Callo kirjoitti:
Mietiskelin tässä, että käyttääkö kukaan minkäänlaista taktiikkaa kun ampuu koneita alas? Esim. yrittää ampua moottoriin tai siiven juureen? Itse olen yleensä vaan räiskiny ja ihmetelly että miks ei tipu. Kohan seuraavan kerran pelaa, taidan kokeilla jotain erityistä taktiikkaa.

Riippuu vähän siitä millä ampuu. Tykeillä on aivan sama mihin ampuu, kuhan siis osuu koneeseen, ainaski 30 millisellä. Koneskoilla koitan ainaski ite osua ohjaamoon, jos vaan on mahollista. Mutta yleensä tulee vaan räiskittyä siihen perään...

Tai moottoriinkin tähtäilen joskus. Se on hauskaa katseltavaa kun vihu koittaa pakkolaskua motti mäsänä(useimmiten onnistuu). Pommittajiin kannattaa koneskoilla tähdätä moottoreihin, itse ainakin teen niin ja tulosta syntyy.smile
Rekisteröitynyt:
08.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. kesäkuuta 2004 klo 10.50
Muokattu: 08.06.2004 klo 10.50
Ite oon yrittäny treenata ampumalla niitä pommittajia, mutta usein menee tykistäki kaikki ammukset yhteen koneeseen ennen ku tippuu. redface
Rekisteröitynyt:
21.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. kesäkuuta 2004 klo 12.18
ostin eilen il2 onko se ihan normaali simulaattori voiko siinä lähteä juoksemaan minne haluaa tai käyttä esim tankkeja laivoja ???
1 ... 15 16 17 ... 71