Niin kumpi on parempi ?

Kummatkin.

kumpiki sukkaa mun mielestä. vietconq ois parempi jos se ois tehty huolellisemmin se on epäselvä peli ja viä iha helskutin helppoki

Voihan vietcongia pelata kunnon nettipelinä?
Jos voi niin onko parempi kun maailman paras nettipeli sof2?

RvS kerää pisteet kotiin.

Molemmat hyviä pelejä ,mutta mielestäni Delta Force: Black Hawk Down hakkaa ainakin Ravenin, tietenkin vain oma mielipiteeni, Vietcongiahan en ole vielä pelannut. Se demo nyt ei kaikkea näytä.

Ei ole RvS:n voittanutta, demosta on hiotunut viimeisen päälle pelattava retail. Multiplayer on aivan ykkönen kuten myös single, aihe on kiehtova ja ajankohtainen mappeja/tussareita enemmän kuin laki sallii.

Myös kaikille Clancyfaneille pakko-ostos, tämä on sarjan tähän mennessä kirkkain tähti.

Suosittelen ilman muuta, kaikki wannabe sastrooperit kauppaan kauppaan.

Vaatii toki hyvän koneen, mutta niinhän kaikki uudet pelit.

Ravenit ja Vietcongit nurkkaan. Kaiva kaupan hyllyltä aito ja alkuperäinen Rainbow Six: Rogue Spear

Rogue oli aikanaan edistyksellinen peli, nyt on jo ikää kertynyt ja se näkyy.

Useat Rogue Spearin mättäjät eivät pidä RvS:n realistisemmasta mallinnuksesta tai muuten poliittisesti boikotoivat Ubisoftia. Aivan syyttä, RvS on yksi vuoden peleistä ja community moninpelipuolella on todella nousussa. Tätä mätetään vielä pitkään.

Toki jos retrohenkeä riittää, eikä rainbow-sarja ole tuttu special-edition paketti irtoaa 25 taalaan, sisältää rainbow 1&2 ja pari extension-levyä eli pelattavaa pitkäksi aikaa.

Ikä näkyy Roguen yksinkertaisessa tähtäinmallinnuksessa ja grafiikassa joka on kovin suoraviivaista nykypeleihin verrattuna.

Lainaus:26.03.2003 Marksman kirjoitti:

Ikä näkyy Roguen yksinkertaisessa tähtäinmallinnuksessa ja grafiikassa joka on kovin suoraviivaista nykypeleihin verrattuna.

Onkos tähtäystä muutettu?

wopito: BHD:n tunnelma on mahtava, mutta kaatuu Delta Force sarjan sudenkuoppaan: rekyylittömyyteen. Jos realismia hakee, niin Rainbow Six on oikea valinta

Rogue Spearin tähtäystä muutettu? Kukas sen olisi muuttanut?

Vertaa Raven Shield vs. Rogue Spear ymmärrät pointin.

Lainaus:23.03.2003 Luftwaffe kirjoitti:
Niin kumpi on parempi ?

Sitä ei moni tiedä....

Vietcond demo oli ihan viehättävä, tosin siellä tuntui olevan liikaa näitä "en osaa ampua, käytän siis granaatinheitintä" pellejä. Hyvä idea, kunhan tuo granaatin heittinen käytön saisi kuriin (eilenkin 20 pelaajaa ja 15 niistä käytti ko.asetta)

Lainaus:26.03.2003 Zombie_ kirjoitti:
Ravenit ja Vietcongit nurkkaan. Kaiva kaupan hyllyltä aito ja alkuperäinen Rainbow Six: Rogue Spear

Rogue Spear on legenda. Itse pelasin sitä eilen viimeksi, vaikka se on jo 5 vuotta vanha peli.

Kyllä se Raven Shield on huippupeli ja itsekin luultavasti ostan sen. Olisin ostanut MGS2: Substancen, mutta se vaatii DVD aseman.

kyllä se on rainbow six raven shield parempi onhan toi vietgongki ihan hyvä

Multa löytyy hyllystä joka ikinen r6 alkuperäsenä ja rvs:nkin ostin heti ensimmäisenä päivänä kun tuli kauppoihin. Aivan mahtava peli. Mutta kyllä rogue spearkin vielä kicks ass. Delta Force: Black Hawk Downin demo oli täydellinen pettymys.

Kyl se Tom Clansy's Rainbow Six Raven Shield kerää pisteet kotiin, Vietcong on liian helppo ja sukkaa aika lailla...

Pistä vaa waree niin ei ole sitä ongelmaa kumman ostasit,no voit tehdä niinkin että waretat Vietkongin ja Ostat Ravenin,Ites ostan vietkongin ja Ravenin ehkä waretan.

Raven shield

Raven Shield. Olen pelannut kummankin demoa ja mielestäni Raven Shield on paras näistä kahdesta.

Lainaus:27.03.2003 Anesthesia kirjoitti:
Vietcond demo oli ihan viehättävä, tosin siellä tuntui olevan liikaa näitä "en osaa ampua, käytän siis granaatinheitintä" pellejä. Hyvä idea, kunhan tuo granaatin heittinen käytön saisi kuriin (eilenkin 20 pelaajaa ja 15 niistä käytti ko.asetta)

Tällaiset ihmiset (ts. valittajat) pitäisi kieltää moninpeleistä. Kranaatinheitin on ase siinä missä muutkin (ja usein adminilla on valtuudet poistaa ase valikoimasta jos katsoo sen tarpeelliseksi) Ei oikeassakaan sodassa mennä vastustajalle valittamaan "v*tun n00b, älä käytä noobnade launcheria!!"

Niin ja sitten asiaan:

Vietcong demo ei oikein viehättänyt.

Raven Shield tuntui tosi realistiselta. Yksinpeli on erittäin haastava, ja jos se moninpeli olisi vielä hieman sujuvampi.. (tosin kokeilin vaan demoa)

Delta Force Black Hawk Down (jo mainitusta rekyylin alhaisuudesta ja aseiden joskus liiankin hyvästä tarkkuudesta huolimatta) on aivan käsittämätön viihdepaketti, erityisesti moninpelinä. Alueet ovat aivan uskomattomia ja laajoja, ja snipaaminen on todellakin snipaamista...lähes kilometrin päästä ellei kauempaakin... ennakkoa täytyy ottaa. Fiilis on aivan uskomaton, varmasti jää koukkuun. Yksinpeliä voisi ehkä syyttää vähän liian helpoksi, mutta mitenkäs muuten listit satoja somaleita kuolematta? Ja vielä lisäplussaa siitä ettei valittamista juurikaan esiinny.

Eli: jos haluat äärimmäistä realismia, osta Raven Shield. Muuten se ei ole kovinkaan kummoinen

Muuten DFBHD on kyllä viihdyttävämpi ja tunnelmallisempi.

Lainaus:25.03.2003 rull kirjoitti:
kumpiki sukkaa mun mielestä. vietconq ois parempi jos se ois tehty huolellisemmin se on epäselvä peli ja viä iha helskutin helppoki

Jaahas. Ja missäkäs oot Vietcongia pelaanu kun siitä ei oo kun Mp-demo.
Ja mistä tiedät onko Vietcongin yksinpeli helppo. Ja siitä huolellisuudesta sen verran että se Mp-demo ei ole lopullinen. Että näin.

#vietcong.fi @ Quakenet, jos saatais vaikka servua pystyyn ja peliä vaan!

Kiitos vastauksista ja päätin ,että ostan Vietcongin kun se toimii meitin koneella varmaan paremmin voi olla ,että Raven Shield pätkii aika pahasti ei demo pätkinyt ,mutta aatelin pelata varman päälle ja kiitos viellä kerran vastauksista . . Niin ja sen takia kysyn näitä kumpi peli parempi hommia kun eräs kaveri neuvo , että kannataa kysyä monen ihmisen mielipidettä eikä otaa pelkän arvostelun perusteella .