Älkää hyvät ihmiset keillä on Nvidian piirillä varustettu näytönohjain, ottako DirectX ysiä! Nvidian kortit eivät tue sitä. Ne kyllä toimii sillä, mutta huonommin. itse menetin 3DMark 2001:stä n. 100-200 pistettä.

No, voi ei! Tuohan näkyy peleissä tosi paljon. Itse en ole törmänny minkäänlaisiin ongelmiin DX9:llä, niin Radeonilla kuin NVidiallakaan.

Todellisuudessa se ei haittaa minua, jos peleissä kuvanpäivitysnopeus on tippunut esim. 60 kuva sekunnissa 35 kuvaan sekuntti. Päivitysnopeus pitää olla ainakin 24kuvaa/s, jolloin ihminen näe nykimistä. hjalmar87: Onko tuo 200-pistettä niin paljoa silti?

Mulla nousi 3DMARK2001:sen pisteet 150, kun päivitin DirectX9:iin. Että silleen ja pelitkin pyörii paremmin

Tuo 100-200pts mahtuu varsin hyvin virhemarginaaliin...

Hihi. DX9 on ja mainiosti pelaa nVidian kera x)

Windows 98 ja ME käyttäjät on valitellu aika lailla yhteensopimattomuusongelmia kun ne on asentanu ton DX9:n. ...niitten kannattaisi myös siirtyä 2000 tai XP aikaan.

ja mulla ainakin 3Dmark testissä tulos heittää aina jonku verran

200 pistettä 3d-markissa ei merkkaa mitään, paitsi jos pisteet on 200...
Itse en huomannut mitään eroa peleissä enkä 3d-markissa gf3 ti200 näytönohjaimella.

Lainaus:27.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Windows 98 ja ME käyttäjät on valitellu aika lailla yhteensopimattomuusongelmia kun ne on asentanu ton DX9:n. ...niitten kannattaisi myös siirtyä 2000 tai XP aikaan.

Jos vain pelaa ja kone pelaa ihan hyvin 98:llakin niin miksi turhaan! Ei se 512 MB:n muististakaan saatu hyöty varmaan xp:n hinnan arvoinen ole. Sitäpaitsi XP:lle on kuulemma kovin huono ajurituki jos komponentti on vähänkin tuntemattomampi ja vanhempi. Mitä ******* siinä nyt on sen 800:n markan arvoista?!

XPssä on valmiina niitä ajureita vaikka kuinka paljon.

Jos kepillä ja vanteellakin pääsee eteenpäin, niin on turhaa hankkia polkupyörä.

Ja jotkut sanoo että XP on muutenkin täynnä bugeja. Tosin niin pitäis olla ME:nkin mutta en mä ole mitään huomannut...

Itelläni nuo 3dmarkin pojot heittelee muutamasata pistettä joka kerta. Ja hyvin tuo rullaa vielä tän DX9:n kanssa.

Lainaus:27.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
XPssä on valmiina niitä ajureita vaikka kuinka paljon.

Jos kepillä ja vanteellakin pääsee eteenpäin, niin on turhaa hankkia polkupyörä.

Yliampuva kärjistys on toki argumentointia, mutta ei kovin tuloksellista sellaista. Perusteluja. Siis miksi XP on niin suuri uudistus että siihen pitäisi käyttää kolmen pelin verran rahaa? Ei XP:n ajuritukikaan taatusti parempi ole kuin vuosikausia käytössä olleen 98:n, korkeintaan yhtä hyvä. Esim. oma verkkokorttini (Edimax) ei kuuleman mukaan toimi XP:ssä. Joutuisinko siis myös ostamaan uuden verkkokortin XP:n oston yhteydessä?

Onko sinulla XP? Paljonko maksoit? Miten se on parempi kuin 98 jos sitä käyttää vain pelaamiseen? Mikä on se konkreettinen hyöty pois lukien "kivan väriset pyöristetyt ikkunat"?

Lainaus:31.03.2003 gesundheit kirjoitti:

Lainaus:27.03.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
XPssä on valmiina niitä ajureita vaikka kuinka paljon.

Jos kepillä ja vanteellakin pääsee eteenpäin, niin on turhaa hankkia polkupyörä.

Yliampuva kärjistys on toki argumentointia, mutta ei kovin tuloksellista sellaista. Perusteluja. Siis miksi XP on niin suuri uudistus että siihen pitäisi käyttää kolmen pelin verran rahaa? Ei XP:n ajuritukikaan taatusti parempi ole kuin vuosikausia käytössä olleen 98:n, korkeintaan yhtä hyvä. Esim. oma verkkokorttini (Edimax) ei kuuleman mukaan toimi XP:ssä. Joutuisinko siis myös ostamaan uuden verkkokortin XP:n oston yhteydessä?

Onko sinulla XP? Paljonko maksoit? Miten se on parempi kuin 98 jos sitä käyttää vain pelaamiseen? Mikä on se konkreettinen hyöty pois lukien "kivan väriset pyöristetyt ikkunat"?

Täällä ei tavata puhua noin "viisaasti" ilman niinquxe:ja ja oottex:eja.

No kerron tässä pari XP:n hyötyä verrattuna 98:iin.
-Xp on tuplasti vakaampi ja mukavampi käyttää.
-tuki dx9 kuten yllä kerrottu
-tuki tuleville näytönohjaimille ja ajureille. (98 tukeminen lopetetaan kohta)
-useat ajurit löytyvät siis xp:n mukana melko uudetkin mukaanlukien
-paljolti automatisoitu (hermoja säästävää)

ja tuo verkkokortti ongelma selviää kun haet uudet ajurit netistä. Tietenkään xp ei sisällä itse kaikkia pienimpien valmistajien ajureita.

DirectX 9.0 toimii kuin mummo marjassa.
Joskin ei niin kauniisti kuin vastaava Radeon, mutta mie istun Nvidian leirissä.

Ja tuo puhe XP:n bugisuudesta on niin mustaa jaskaa että oksettaa.

Minäkin olin n2kk. sitten valmis kuvittelemaan, että xp olisi vakaa. Onhan se hyvä, ja siinä on monta hienoa ominaisuutta, valitsisin toisesta sen. Totuus kuitenkin on se, että formatointi voi tulla eteen xplläkin.

Lainaus:31.03.2003 Ar2552 kirjoitti:
Minäkin olin n2kk. sitten valmis kuvittelemaan, että xp olisi vakaa. Onhan se hyvä, ja siinä on monta hienoa ominaisuutta, valitsisin toisesta sen. Totuus kuitenkin on se, että formatointi voi tulla eteen xplläkin.

hmm tietenkin XP:nkin rekisteri täyttyy ajamyötä kaikenlaisesta turhasta mikä hidastaa konetta. Ainahan se on edessä

Oma laitteisto ei sanonut DX9:iin siirtymisestä sitä eikä tätä. Ainahan 3DMarkit on heittänyt sinne tänne muutamia satoja. Itse sain puristettua oman enkkani 9:eillä.

Orsi Ekoon tuohon 98/XP-keskusteluun: Lada/Audi.
Kaikista koneisiin liittyvistä hankinnoista eniten tyytyväinen olen ollut kun siirryin XP:hen. Punkt.

[/quote]

hmm tietenkin XP:nkin rekisteri täyttyy ajamyötä kaikenlaisesta turhasta mikä hidastaa konetta. Ainahan se on edessä

[/quote]
Tuo on selvää. Tarkoitin ihan oikeita ongelmia ja jos todella olet seurannut xp:n käytäjien kommentteja, niin tiedät kyllä missä mennään.
Jos esimerkiksi cd/dvd-aseman autom.käynnistys katoaa ilman syytä, niin ihmetyttää. win95 teki aikoinaan saman, mutta oli helppo saada toimimaan. Helppoa sen olisi pitänyt olla ohjeiden mukaan xp:ssäkin.

Lainaus:Turbo hölötti ylväänä:

No kerron tässä pari XP:n hyötyä verrattuna 98:iin.
-Xp on tuplasti vakaampi ja mukavampi käyttää.
-tuki dx9 kuten yllä kerrottu
-tuki tuleville näytönohjaimille ja ajureille. (98 tukeminen lopetetaan kohta)
-useat ajurit löytyvät siis xp:n mukana melko uudetkin mukaanlukien
-paljolti automatisoitu (hermoja säästävää)

ja tuo verkkokortti ongelma selviää kun haet uudet ajurit netistä. Tietenkään xp ei sisällä itse kaikkia pienimpien valmistajien ajureita.

1.Toisilla jo 98 on tarpeeksi vakaa. Niillä samoilla toisilla XP saattaa sitten vuorostaan olla epävakaa. Joku voi siirtyä ongelmallisesta 98:sta XP:hen ja riemastua kun kaikki vihdoin toimii.

2. Mikä ihmeen tuki 9:lle? 9 toimii vakaasti ja varmasti kuin vuoden vanha mersu. Ei ongelmia.

3. Pelituki säilyy 98:ssa vielä pitkään. Pelien kehitysajat ovat jo useita vuosia ja ne ovat tunnetusti vielä kasvamaan päin. Ja on ihan turha väittää, että valmistajien tuki lakkaisi 98:lle heti kun iso MaSa lausuu taikasanat.

4. Minulla on jo toimivat ajurit 98:ssa ja kaikki toimii helposti. Asennan pelin kliksuttelen pikakuvakkeesta peliin ja kirjoitan ja tulostan tekstini jo tarpeeksi mutkattomasti.

+ hermojani säästää ihan mielettömästi etten joudu maksamaan kolmen pelin verran värikkäistä ikkunoista ja käyttiksestä joka vie enemmän resursseja ja joka toimii, jos onnistaa, yhtä hyvin kuin vanha.

Lainaus:Ar2552 infosi:
Tuo on selvää. Tarkoitin ihan oikeita ongelmia ja jos todella olet seurannut xp:n käytäjien kommentteja, niin tiedät kyllä missä mennään.
Jos esimerkiksi cd/dvd-aseman autom.käynnistys katoaa ilman syytä, niin ihmetyttää. win95 teki aikoinaan saman, mutta oli helppo saada toimimaan. Helppoa sen olisi pitänyt olla ohjeiden mukaan xp:ssäkin.

Aivan. Kaikki toimii loistavasti ohjeiden mukaan jos se toimii.

Minulla on ollut Microsoft XP Home edition viime kesästä saakka.
Pelaan joka päivä vähintään 3 tuntia.
Selaan sillä nettiä, katson videoita, kuuntelen musiikkia.

Koskaan ei siis koskaan Windows XP ole minulla kaatunut.
Ja olen minä sen verran nähnyt maailmaa ja testaillut käyttiksiä, että täytyy sanoa, että XP on ylivoimaisesti niistä paras. Se ei kaadu vaikka lekalla lyötäisiin. Sen tietoturva on tällähetkellä kaikista paras windowsseista ja sen sujuva toimivuus ihmetytti minua suuresti sen saatuani kotiin.

Ja windows 98... Se oli hyvä, "oli" Windows 2000 korvaa kuitenkin sujuvasti 98:n yrityskäytössä ja sentakia 98 on jo hylkiö. Sen tietosuoja on jo vanhentunut ja runko vanhanaikainen sille ehkä vielä tehdään päivityksiä, mutta Microsoftin kehityksen jatkuessa se on jäänyt hyvin vähälle huomiolle.

XP:hen on ajurit helpoiten saatavilla ja se on vain yksinkertaisesti paras.
Marisivat muut mitä tahansa se on kuin mummo mustikassa.

+ En maksanut kolmen pelin verran turhaan sillä XP on jo luppusuoralla maksamassa itseään takaisin. Juurinäin ajatellaan se on siinä hienompi käyttisgraffa ja siinä ne uudistukset ovat ! No voi LOL !
Kun tajuaisitte jotain syvempää käyttiksistä tai lukisitte vaikka IT alan lehtiä voitaisiin tosissaan puhua mikä käyttiksistä on paras.

En todellakaan ole mikään kaikkitietävä, mutta sen verran näistä tiedän, että käräjille uskaltaudun.

Lainaus:04.04.2003 Sarjatuli kirjoitti:
Minulla on ollut Microsoft XP Home edition viime kesästä saakka.
Pelaan joka päivä vähintään 3 tuntia.
Selaan sillä nettiä, katson videoita, kuuntelen musiikkia.

Koskaan ei siis koskaan Windows XP ole minulla kaatunut.
Ja olen minä sen verran nähnyt maailmaa ja testaillut käyttiksiä, että täytyy sanoa, että XP on ylivoimaisesti niistä paras. Se ei kaadu vaikka lekalla lyötäisiin. Sen tietoturva on tällähetkellä kaikista paras windowsseista ja sen sujuva toimivuus ihmetytti minua suuresti sen saatuani kotiin.

Ja windows 98... Se oli hyvä, "oli" Windows 2000 korvaa kuitenkin sujuvasti 98:n yrityskäytössä ja sentakia 98 on jo hylkiö. Sen tietosuoja on jo vanhentunut ja runko vanhanaikainen sille ehkä vielä tehdään päivityksiä, mutta Microsoftin kehityksen jatkuessa se on jäänyt hyvin vähälle huomiolle.

XP:hen on ajurit helpoiten saatavilla ja se on vain yksinkertaisesti paras.
Marisivat muut mitä tahansa se on kuin mummo mustikassa.

ŽJoo luota sä vaan windowssis tietoturvaan, todella hyvä on... nii ei kai vaa joku mikropitti tai joku tämmöne amätööri lehti oo nii sanonu?

Antaa olla, jokainen käyttää mitä haluaa ei siitä sotaa kannata aloittaa.

Ensinnäkin Mikrobitti on parhaimpia tietokonelehtiä.
Ja toiseksi XP (kuten 9x:t kin) on täynnä tietoturva-aukkoja, tai ainakin monessa paikassa näin väitetään, mutta näistä aukoista ei ole juurikaan haittaa normaalille käyttäjälle.