Lainaus:29.08.2005 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:28.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Siis ? luenko väärin: Halo1 on niin paljon parempi kuin halo2? Siis ihan bullshittiä?! Halo1 on nykyään ihan p*ska halo2 verrattuna. Halo1 kun kattoo niin grafiikka on ihan säälittävää.. muutenkin se ei yllä mitenkään halo2 tasolle. Porukat rupee itkee siitä kun halo2 juoni loppuu kesken! '' Sir Finishing this fight! Ihan p*ska peli oli kun ei jatkunut! '' Ei halon tarina kuulu päättyä halo2:een vaan jatketaan halo kolmosesta mihin jäätiin halo kakkosessa. Moninpeli on tärkein pelissä. Ainakin haloissa.

Heh. Siis ei tuo Halo 2:n lopup haitannut pätkääkään. Vaan kamala Battle Rifle (burstia!! ARGH!!! olisi nyt voinut olla samanlainen kuin ykkösessä, tai olisi saanut ampua yhden kudin kerralla > ), Kamala haulikko (joutuu ampumaan metrin päästä että vihu edes tuntee jotain, toisin kuin ykkösessä), Joskus masentavat musiikit (ei jaksa pelata kun kuuluu jotain kilinää ja sihinää taustalla tai jokin ''tilutilulilu'' musiikki), Huonompi juoni (7 haloa!? jaaha... Ja miten gravemind pystyi puhumaan tuollaisella suulla )

No haulikon suhteen kyllä olet oikeassa mutta mitenkä niin Battle rifle on surkea? Minusta se on koko pelin paras ase.

Lainaus:29.08.2005 polunimurii kirjoitti:
No haulikon suhteen kyllä olet oikeassa mutta mitenkä niin Battle rifle on surkea? Minusta se on koko pelin paras ase.

Koska: Siihen mahtuu vain 108 kutia (Halo 1 600 ), ampuu 3:n bursteja, joista minä en tykkää ollenkaan. Jää vain huono fiilis tuollaisesta, olisi edes annettu vapaus ampua yksi kerrallaan. Ja hyödytön elitejä vastaan. Kiikaritähtäin on kyllä plussaa ;)

Jos puhutaan aseiden huonoudesta niin haulikon bugisuus alkaa rassaamaan niin perusteellisesti. Ja BR:ssä saisi olla yhden panoksen sarja tai voisi valita bursti tai yksittäis laukaus....

Olenpa vaan sitä mieltä minäkin että Halo on parempi kuin jatko-osansa. Halo2 ainoat paremmat puolet on grafiikka, Live, parempi moninpeli ja pari pikkuasiaa (esim. dual wield). Juuri äskenkin pelasin Halon Maw-kentän, ja siinä lopussa ihan tulee kylmät väreet, kun Master Chief pakenee Halolta kuorohymnin soidessa.

Lainaus:29.08.2005 moleKyyli kirjoitti:
Olenpa vaan sitä mieltä minäkin että Halo on parempi kuin jatko-osansa. Halo2 ainoat paremmat puolet on grafiikka, Live, parempi moninpeli ja pari pikkuasiaa (esim. dual wield). Juuri äskenkin pelasin Halon Maw-kentän, ja siinä lopussa ihan tulee kylmät väreet, kun Master Chief pakenee Halolta kuorohymnin soidessa.

Samaa mieltä. Jotkut nyt ei vain tajua, että ei se krafiikka sitä peliä tee. Tällä periaatteella voisi sanoa, että FFX-2 olisi parempi kuin FF7...

Lainaus:29.08.2005 Alferos kirjoitti:

Lainaus:29.08.2005 moleKyyli kirjoitti:
Olenpa vaan sitä mieltä minäkin että Halo on parempi kuin jatko-osansa. Halo2 ainoat paremmat puolet on grafiikka, Live, parempi moninpeli ja pari pikkuasiaa (esim. dual wield). Juuri äskenkin pelasin Halon Maw-kentän, ja siinä lopussa ihan tulee kylmät väreet, kun Master Chief pakenee Halolta kuorohymnin soidessa.

Samaa mieltä. Jotkut nyt ei vain tajua, että ei se krafiikka sitä peliä tee. Tällä periaatteella voisi sanoa, että FFX-2 olisi parempi kuin FF7...

Ihkua, jollain muullakin täällä peliplaneetassa on toimivat aivot!! :D

Lainaus:29.08.2005 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:29.08.2005 Alferos kirjoitti:

Lainaus:29.08.2005 moleKyyli kirjoitti:
Olenpa vaan sitä mieltä minäkin että Halo on parempi kuin jatko-osansa. Halo2 ainoat paremmat puolet on grafiikka, Live, parempi moninpeli ja pari pikkuasiaa (esim. dual wield). Juuri äskenkin pelasin Halon Maw-kentän, ja siinä lopussa ihan tulee kylmät väreet, kun Master Chief pakenee Halolta kuorohymnin soidessa.

Samaa mieltä. Jotkut nyt ei vain tajua, että ei se krafiikka sitä peliä tee. Tällä periaatteella voisi sanoa, että FFX-2 olisi parempi kuin FF7...

Ihkua, jollain muullakin täällä peliplaneetassa on toimivat aivot!!

No niin mutta se onkin minun mielipiteeni.

Etkö tiedä, ettei täällä PP:ssä ole mitään sijaa mielipiteille?

Etkö tiedä, että tuo on fakta, eikä vain mielipide?

Lainaus:29.08.2005 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:28.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Siis ? luenko väärin: Halo1 on niin paljon parempi kuin halo2? Siis ihan bullshittiä?! Halo1 on nykyään ihan p*ska halo2 verrattuna. Halo1 kun kattoo niin grafiikka on ihan säälittävää.. muutenkin se ei yllä mitenkään halo2 tasolle. Porukat rupee itkee siitä kun halo2 juoni loppuu kesken! '' Sir Finishing this fight! Ihan p*ska peli oli kun ei jatkunut! '' Ei halon tarina kuulu päättyä halo2:een vaan jatketaan halo kolmosesta mihin jäätiin halo kakkosessa. Moninpeli on tärkein pelissä. Ainakin haloissa.

Heh. Siis ei tuo Halo 2:n loppu haitannut pätkääkään. Vaan kamala Battle Rifle (burstia!! ARGH!!! olisi nyt voinut olla samanlainen kuin ykkösessä, tai olisi saanut ampua yhden kudin kerralla > ), Kamala haulikko (joutuu ampumaan metrin päästä että vihu edes tuntee jotain, toisin kuin ykkösessä), Joskus masentavat musiikit (ei jaksa pelata kun kuuluu jotain kilinää ja sihinää taustalla tai jokin ''tilutilulilu'' musiikki), Huonompi juoni (7 haloa!? jaaha... Ja miten gravemind pystyi puhumaan tuollaisella suulla )

..Jaa eiköhän se ollut siinä. Niin, huonommat kentät. Hyvää sentään oli joissain kohdissa ollut viimeistely (viimeisessä kentässä menin katsomaan taivasta, ja ei hitto oli kaunista <3 ), Ja joillekkin pelaajille joissain kentissä salaisuudet ja oikotiet (kannattaa aina hyppiä joka paikkaan, kyllä joskus jotain hienoa löytää ) .

E: Moninpeli oli kyllä parasta mitä Xboxilla olla voi.

Battle Rifle on ihan pirun hyvä ase. Halo1 ei ollut oikein mitään kunnon aseita. Pistooli.. huoh.. 3 kertaa päähän, niin se on siinä. Assault Rifle.. Ei yllä minnekkään... Ja haulikko... Ammut toisesta päästä toiseen kenttään haulikolla menettää energiiaa Kranaatit.. Ylttää heittää toisesta päästä toiseen päähän asti kranaatilla.. Jee.. Mitäs muuta... Ei pysty boardaa vihun alukseen.. Ei pysty tuhota aluksia.. Liian vähän autoja.. Ei bansheetä.. Ei liveä.. Medic Paccejä Ei dualeja.. Eiköhän siinä ollut huonoimmat puolet ce:ssä

Lainaus:29.08.2005 Sukkax kirjoitti:

Battle Rifle on ihan pirun hyvä ase. Halo1 ei ollut oikein mitään kunnon aseita. Pistooli.. huoh.. 3 kertaa päähän, niin se on siinä. Assault Rifle.. Ei yllä minnekkään... Ja haulikko... Ammut toisesta päästä toiseen kenttään haulikolla menettää energiiaa Kranaatit.. Ylttää heittää toisesta päästä toiseen päähän asti kranaatilla.. Jee.. Mitäs muuta... Ei pysty boardaa vihun alukseen.. Ei pysty tuhota aluksia.. Liian vähän autoja.. Ei bansheetä.. Ei liveä.. Medic Paccejä Ei dualeja.. Eiköhän siinä ollut huonoimmat puolet ce:ssä

Ja sitten parhaat puolet, jotka eivät ole Halo 2:ssa samalla tasolla:

- tarina
- tunnelma
- musiikki
- yksinpelin pituus
- kentät
- co-op

Eli toisin sanoen kaikki mikä teki Halo CE:stä yhden kaikkien aikojen parhaimmista peleistä.

Lainaus:29.08.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:29.08.2005 Sukkax kirjoitti:

Battle Rifle on ihan pirun hyvä ase. Halo1 ei ollut oikein mitään kunnon aseita. Pistooli.. huoh.. 3 kertaa päähän, niin se on siinä. Assault Rifle.. Ei yllä minnekkään... Ja haulikko... Ammut toisesta päästä toiseen kenttään haulikolla menettää energiiaa Kranaatit.. Ylttää heittää toisesta päästä toiseen päähän asti kranaatilla.. Jee.. Mitäs muuta... Ei pysty boardaa vihun alukseen.. Ei pysty tuhota aluksia.. Liian vähän autoja.. Ei bansheetä.. Ei liveä.. Medic Paccejä Ei dualeja.. Eiköhän siinä ollut huonoimmat puolet ce:ssä

Ja sitten parhaat puolet, jotka eivät ole Halo 2:ssa samalla tasolla:

- tarina
- tunnelma
- musiikki
- yksinpelin pituus
- kentät
- co-op

Eli toisin sanoen kaikki mikä teki Halo CE:stä yhden kaikkien aikojen parhaimmista peleistä.

Eli kaikki on yksinpeliä mitä listasit tohon CE:en hyvälle puolelle. Silti minun mielestäni yksinpeli ei tee pelistä paremmaksi.

Lainaus:29.08.2005 Sukkax kirjoitti:

Eli kaikki on yksinpeliä mitä listasit tohon CE:en hyvälle puolelle. Silti minun mielestäni yksinpeli ei tee pelistä paremmaksi.

Tottakai se oli yksinpelipainotteista, sillä siihen Halo 1:tä tehtäessä on pääasiassa keskitytty. Näin ei valitettavasti ole 2:ssa, josta olisi minun puolestani voinut pudottaa kokonaan nettipelin pois, jos yksinpeli ja co-op oltaisiin näin saatu vastaamaan CE:n tasoa. Tästä varmaan voit päätellä, että yksinpeli ja co-op merkitsee minulle paljon enemmän kuin nettipeli.

Lainaus:29.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Battle Rifle on ihan pirun hyvä ase. Halo1 ei ollut oikein mitään kunnon aseita. Pistooli.. huoh.. 3 kertaa päähän, niin se on siinä. Assault Rifle.. Ei yllä minnekkään... Ja haulikko... Ammut toisesta päästä toiseen kenttään haulikolla menettää energiiaa:lol: Kranaatit.. Ylttää heittää toisesta päästä toiseen päähän asti kranaatilla.. Jee.. Mitäs muuta... Ei pysty boardaa vihun alukseen.. Ei pysty tuhota aluksia.. Liian vähän autoja.. Ei bansheetä.. Ei liveä.. Medic Paccejä :lol: Ei dualeja.. Eiköhän siinä ollut huonoimmat puolet ce:ssä

Nyt puhut p*skaa.
Pistooli oli loistava, ja sillä teki sentään jotain toisin kuin halo 2:n kamalalla hernepysyllä. Kiikaritähtäinkin oli, joka teki siitä pitkän matkan aseen.

Assault rifle oli lähitaistelua ja pikkuisen kauko-taistelua varten. Ja kuteja 600, joka ei varmasti loppunut ;)
Riippuu kentästä missä se toinen pää kenttää on jos haulikolla sinne meinaa ampua... Kranaateilla voi heittää samanlaisesti, 2:essa vain joutuu heittämään vähän ylöspäin.

Boarddi tosiaan oli hyvä lisä 2:een. Ghostit ja Wraithit + Bansheet pystyi tuhoamaan -_- . OHMIGOD MEDICPAKKEJA!!! KUOLEMME KAIKKI!!! Ja dualeilla ei tehnyt mitään, koska aseen vaihtaessaan joutui aina heittämään toisen aseen pois.
Sellaista jaksa kukaan.

E: piclock, samaa mieltä.

Lainaus:29.08.2005 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:29.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Battle Rifle on ihan pirun hyvä ase. Halo1 ei ollut oikein mitään kunnon aseita. Pistooli.. huoh.. 3 kertaa päähän, niin se on siinä. Assault Rifle.. Ei yllä minnekkään... Ja haulikko... Ammut toisesta päästä toiseen kenttään haulikolla menettää energiiaa Kranaatit.. Ylttää heittää toisesta päästä toiseen päähän asti kranaatilla.. Jee.. Mitäs muuta... Ei pysty boardaa vihun alukseen.. Ei pysty tuhota aluksia.. Liian vähän autoja.. Ei bansheetä.. Ei liveä.. Medic Paccejä Ei dualeja.. Eiköhän siinä ollut huonoimmat puolet ce:ssä

Nyt puhut p*skaa.
Pistooli oli loistava, ja sillä teki sentään jotain toisin kuin halo 2:n kamalalla hernepysyllä. Kiikaritähtäinkin oli, joka teki siitä pitkän matkan aseen.

Assault rifle oli lähitaistelua ja pikkuisen kauko-taistelua varten. Ja kuteja 600, joka ei varmasti loppunut
Riippuu kentästä missä se toinen pää kenttää on jos haulikolla sinne meinaa ampua... Kranaateilla voi heittää samanlaisesti, 2:essa vain joutuu heittämään vähän ylöspäin.

Boarddi tosiaan oli hyvä lisä 2:een. Ghostit ja Wraithit + Bansheet pystyi tuhoamaan -_- . OHMIGOD MEDICPAKKEJA!!! KUOLEMME KAIKKI!!! Ja dualeilla ei tehnyt mitään, koska aseen vaihtaessaan joutui aina heittämään toisen aseen pois.
Sellaista jaksa kukaan.

E: piclock, samaa mieltä.

Siis pistooli oli ihan liian tehokas. Ei oikeesti mitään järkee ollut siis se pistooli halo1 oli pelin paras ase. Ei niin tehokasta voi laittaa peliin. Sniperi oli halo1 ainoa ase joka lensi pitkälle. Pitää olla joku rynnäkkö kivääri joka lentää edes aika pitkälle. Smg halo2 on ihan samanlainen ase kuin Assault Rifle. Dualit oli tosi hyvä lisä halo2:een. Mitä ihmeen halo1 teki plasma riflellä? ja needlereillä? Ei mitään. Ne oli ihan turhia. Halo2 on hyvä kun saa dualin käteen niin voi pistää vaikka plasma riflen ja smg pistoolin tai jongun niin sehän oli mahtavaa. En vain jaksa pelata halo1 ollenkaan kun sitä pelaa niin pelaa ihan tylsänä sitä ja kattoo voi hitto kun ei ole Battle Rifleä ei dualeja. Ei voi boardaa jne. Yleensä sammuu saman tien peli ja sitten tulee halo2 päälle ja sitä kun pelaa on ihan jee tässä sentään voi tehä vaikka mitä.

No mun mielestä 1 oli hyvä juoneltaan ja on hauskaa tehä kaikkii makeit temppui ghostil kun ajaa tankkia päin. Ja se talvi maa oli kiva lippu maa kun pysty heittää sen lipun aidan toiselle puolelle ja kaveri vei sen omaan tukikohtaan.

Mutta Halo2 on siitä parempi, koska se on nopea tahtinen. Halo 1 ku tippuu korkeelta niin joutuu ootta 1 sekunnin ku pääsee liikkuu. Sika rasittavaa. Ja muutenkin liikkuminen oli hidasta. Ja autot ei hajoo ja Autojen ajaminen on Sika hidasta. Eli 1 on hidas temponen peli. Ja Elkut oli mun mielest rasittava juttu ainaki ku oli talvimaan keskellä ja tarvi elkkuu niin Ei ku kävelee.

Halo1
+juoni
+co-op
+ghost joka leiju kivasti
-kuoli auton alle pienestä hipasusta
-Hidas peli
-elkut
-Grafiikkaa ei oo kiva kattoo vaikka ei se aina ratkase

Halo2
+Live ja parannettu 4-peli
+dual-wield(joistakin aseista edes jotakin hyötyä
+Grafiikka
+Räsynukke joka on hauska
+menopelit jotka hajoaa.
+Miekka joka oli makee vaikka alussa en tykännyt
-abiter
-Juoni(sekava ja huono)
-Raepyssy(SMG)
-Tankki joka on aivan mahdoton tuhota millään muulla aseella ku Singolla
-Haulikko oli kyllä aika tehoton vaikka ei se todellisuudessakaan ole mikään snipu vaan lähi taistelu ase.


Ja sitten yks asia. Luin kerran, että bungie tahto että Halo2 ei olisi yhtään turhaa asetta. Eli battleRifle ampuu siks 3 kutia ettei olis ihan saman lainen ku smg ja sitä asetta vois käyttää johonki muuhun tarkotukseen. Ja haulikko olis ollu varmaan liianki tehokas jos sil oli pystyny ampuu kaukaa. Ja Alien snipul on aina täydet kudit mut se ei pysyt ampuu kovin nopeesti mut taas Tavallinen snipu pystyy mut siihen tarvii kudit ja joutuu vaihtaa lippaan.

Eli mun mielest aseet on hyvät mut olis voinu olla toinen ase joka olis ampunu kuten Halo1 konekivääri. huhhuh tulipa tekstii.

Lainaus:29.08.2005 Nugetti kirjoitti:

Halo1
+juoni
+co-op
+ghost joka leiju kivasti
-kuoli auton alle pienestä hipasusta
-Hidas peli
-elkut
-Grafiikkaa ei oo kiva kattoo vaikka ei se aina ratkase

Halo2
+Live ja parannettu 4-peli
+dual-wield(joistakin aseista edes jotakin hyötyä
+Grafiikka
+Räsynukke joka on hauska
+menopelit jotka hajoaa.
+Miekka joka oli makee vaikka alussa en tykännyt
-abiter
-Juoni(sekava ja huono)
-Raepyssy(SMG)
-Tankki joka on aivan mahdoton tuhota millään muulla aseella ku Singolla
-Haulikko oli kyllä aika tehoton vaikka ei se todellisuudessakaan ole mikään snipu vaan lähi taistelu ase.

Tuossa on kyllä aika hyvät arvostelut mutta itse lisäisin tuohon seuraavat.

Halo 1
+ Tunnelma
+ Vaikeampi
- Loppu pelistä on silkkaa Floodin teurastusta

Halo 2
+ Paremmat taistelut
+ Arbiter
- Lyhyt yksinpeli
- Monipelissä ei voi pelata sitä mitä haluaa
- Elliitit heikompia kuin ykkösessä

Halossa vaan on sitä jotakin.. Ei kakkososakaan mikään huono ole, mutta Halon yksinpeli vaan jotenkin toimii paremmin, vaikka onkin vähemmän yksityiskohtainen. Muistan kun 1,5 vuotta sitten saatiin Xboxi ja Halo jouluna. Sitten ei tullut paljon muuta kotona tehtyäkään, kuin pelattua boxilla Halon kampanjaa. Nyt on vedetty yksinpeli kaikilla vaikeusasteilla varmaan 30 kertaa läpi. Eli on hyviä muistoja Halosta. Ja Halo2:n ilmestymisestäkin on kohta jo vuosi. Ei uskoisi.

Halo
+ juoni
+ tunnelma
+ musiikit
+ kentät

- Library-kenttä (aargh)

Halo2
+ grafiikat
+ dual wield, boardaus, yms. muuta pikku sälää
+ Live (vaikka en sitä omistakaan)

- kenttäsuunnittelu
- Halomaisuus ryssitty
- aseet ihme tuhnuja, ja puolet niistä täysin turhia
- osa musiikeista (lähinnä omituisia suhahduksia ja kolinoita)


Surullista, että Halo on jo aikansa elänyt...

No jaahas.

H1

Yksinpeli: Parempi kuin H2:sen. En ole edes jaksanut pelata H2:sen yksinpeliä paria kenttää pidemmälle. Putkimaisuus ongelma kummassakin.

Moninpeli: Oivoi kuinka ihana tämä peli onkaan MP puoleltansa. Aseiden spawnit, aseet lentävät esim. kässyjen räjähdyksestä, glitsit jotka vaativat edes jonkinlaista sorminäppäryyttä ja niistä oli iso apu pelillisesti (tuplalyönnit, xxy, xxl). Peli vaatii taitoa huomattavasti enemmän kuin H2. H2 autoaim on aivan valtava. Hostin edut eivät niin suuret (kaikki voivat tehdä kässyhyppyjä yms). Pelissä huonoa on vain huono nettikoodi ja Jenkkiversion paremmuus. Nettikoodin puute on vähän kaksipiippuinen juttu, sillä Live voisi olla huono ja hyvä asia pelille. Oih kuinka ihanaa olisi pelata vain hyvän seuran kanssa taitopelejä, mutta Liven seurauksena olisi tullut myös heliumit ja tyhmät ihmiset. XBC:ssä pelaaminen on hauskaa (ei pahemmin tyhmiä ihmisiä) paitsi kunnon nettikoodin puututtua hostin etu on hirmuinen. LANissa peli pääsee valloilleen ja sitä jaksaisi vuoden päivät.

H2

Yksinpeli: Kuten aikaisemmin sanoin: huono.

Moninpeli: Ensimmäiset mietitykset peliin olivat aika ihmeelliset. Peli näytti upealta ja kuin Halolta, mutta tuntui ihan ruoskalta. Ensimmäisenä pisti mieleen kuinka paljon vähemmän ruudulta näkee kuin ensimmäisessä halossa. Toisena h&lvetin suuri autoaim. Sitten nämä Dual aseet: Mitä ******* taitoa on ampua napitpohjassa dualsmg:eillä? Vaatiiko ne teidän mielestänne muka taitoa?

Sitten peliä pari kuukautta pelanneena tuli kheettarit, ihQ pwnage heliumit Eliteineen & lamettajat.

Peliä on nyt tullut pelattua n. 9kk ja MLG pelit ovat vieneet peliä parempaan suuntaan. Näissä peli tarvitsee paljon enemmän taitoa vaikkakin tiimipeli on pelissä se n1 kun taas h1 tiimipelin lisäksi itsenäinenki osaavapelaaja pystyi pistämään koko vastustajan tiimin paloiksi.

Jaa, että Sukkax sanoo ettei plasma riflellä tai needlerillä tee mitään? Pistää epäilyttämään.

Lainaus:Nugetti kirjoitti:
-Tankki joka on aivan mahdoton tuhota millään muulla aseella ku Singolla

No kokeileppa vetää RK:lla sarjat Leopardin kylkeen.

Halo

+ Hauska
+ Musiikki

- Kentät
- Hieman tylsä

Halo 2

+ Tarina
+ Musiikki
+ Paremmat aseet (BR55)
+ Tunnelma (vakavempi)

- Peli käy hieman tylsäksi

Aika paljon eri mielipiteitä jotkut tykkää 1 maista jotkut ei ja jotkut tätä ja jotkut sitä

The ring Katoin just)

Lainaus:29.08.2005 Alferos kirjoitti:
Jaa, että Sukkax sanoo ettei plasma riflellä tai needlerillä tee mitään? Pistää epäilyttämään.

Niinpä.

Lainaus:28.08.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:28.08.2005 Rontsu kirjoitti:
Oon pelannu halo kakkosen ainakin 20 läpi ja vielläkin löytyy uusia asioita.

Aha, kaikkia kiinnostaa *****perse.

Ja taas se *****naama tuli kommentoimaan mun viestejä

Lainaus:29.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Siis pistooli oli ihan liian tehokas. Ei oikeesti mitään järkee ollut siis se pistooli halo1 oli pelin paras ase. Ei niin tehokasta voi laittaa peliin. Sniperi oli halo1 ainoa ase joka lensi pitkälle. Pitää olla joku rynnäkkö kivääri joka lentää edes aika pitkälle. Smg halo2 on ihan samanlainen ase kuin Assault Rifle. Dualit oli tosi hyvä lisä halo2:een. Mitä ihmeen halo1 teki plasma riflellä? ja needlereillä? Ei mitään. Ne oli ihan turhia. Halo2 on hyvä kun saa dualin käteen niin voi pistää vaikka plasma riflen ja smg pistoolin tai jongun niin sehän oli mahtavaa. En vain jaksa pelata halo1 ollenkaan kun sitä pelaa niin pelaa ihan tylsänä sitä ja kattoo voi hitto kun ei ole Battle Rifleä ei dualeja. Ei voi boardaa jne. Yleensä sammuu saman tien peli ja sitten tulee halo2 päälle ja sitä kun pelaa on ihan jee tässä sentään voi tehä vaikka mitä.

Pistooli oli tehokas, mutta hidas.
Ei tulevaisuuteen sijoittuvassa pelissä pistoolien tarvitse olla hernepyssyjä, kuten 2:ssa. Sniperi lensi yhtä pitkälle kuin pistoolilla.
Smg ei ole samanlainen kuin assault rifle.

SMG:ssä oli jotain 180 kutia (?) kun piti yhden kerrallaan, kaksi kädessa jokin 360 (?), joka siis oli vielä vähemmän kuin halo 1:essä. Olisi ollut PALJON parempi jos yksi ase kädessäkin olisi saanut tuon 360 (?) kutia. Tämä oli hitusen tehottomampikin kuin AR.

Plasma riflellä sai helposti elitejen suojat pois. Needleri oli todela tehokas ja ohjautuva, mutta neulat loppuvat nopeasti.
+ Samaa halo 1:essä voi tehdä, muttei boardata (miinus ).

[E]Niin ja polynimurii, elitet olivat muuttuneet yhtä kestäviksi kuin Master chief, tai sitten se johtui siitä että Halo2:n aseilla ei saanut kunnon damagea