PPArkisto

Halo2

Xbox

1 ... 114 115 116 ... 133

Viestit

Sivu 115 / 133
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 20.36
Muokattu: 02.09.2005 klo 20.39
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Carbinen myös lataa nopeammin. Carbinea käyttäessä ei tarvitse ottaa ensin suojia pois.



WHATTHEDUCK!! Eikö siis vaikka eliteltä tarvitse ampua suojia pois, vaan se tappaa heti!?!? Mutta joo, eiköhän se pelaajasta riipu kumpi on parempi mielestään; yhden kerrallaan ampuva ase, vai BR, burstia tykittävä. Nehän ovat suunnilleen identtiset kai muuten.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 20.38
Tarkoitan, että se ajaa samaa asiaa kun ampuisi ensin plasmaa ja sen jälkeen luoti sade. Carbinessa se tekee molemmat.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 20.45
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Tarkoitan, että se ajaa samaa asiaa kun ampuisi ensin plasmaa ja sen jälkeen luoti sade. Carbinessa se tekee molemmat.
Jaa, tuota en tiennytkään. Aavistellut olen kyllä, koska tuohan ampuu jotain plasmaa myös..? Mutta jos asian laita on tuollainen, niin jumankauta carbine on aivan täydellinen :) Edes yksi hyvä ase Halo2:essa siis.
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 21.46
Lainaus:02.09.2005 Smuqe kirjoitti:
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Tarkoitan, että se ajaa samaa asiaa kun ampuisi ensin plasmaa ja sen jälkeen luoti sade. Carbinessa se tekee molemmat.
Jaa, tuota en tiennytkään. Aavistellut olen kyllä, koska tuohan ampuu jotain plasmaa myös..? Mutta jos asian laita on tuollainen, niin jumankauta carbine on aivan täydellinen smile Edes yksi hyvä ase Halo2:essa siis.

BR on silti parempi. Ei edes kukaan pro pelaaja käytä ollenkaan sitä karbiinia, vaan BR:ää. Sen karbiinin luoti saattaa olla tehokkaampi kuin br:n
luoti kun sillä osuu päähän. Mutta sillä ei yleensä osu niin hyvin päähän kuin BR:llä. Myös ilman suojiakin kun pelaa niin Battle Rifle on tosi tarkka ja osuu saman tien päähän kun ampuu. Karbiinilla kun testaan niin ei ole niin hyvä.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 21.57
Miten h*lvetissä määrittelet pro pelaajan? Jokaisella on omat pelityylinsä. Ja kyllä sillä on naurettavan helppoa naputtaa päähän
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 22.30
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Miten h*lvetissä määrittelet pro pelaajan? Jokaisella on omat pelityylinsä. Ja kyllä sillä on naurettavan helppoa naputtaa päähän
Joo, veit sanat tai jotkut suustani. Eiköhän lopeteta sitten tämä ''Br vs Ar'' tappelu, ja aloitetaan Halo 1 master chief ja Halo 2 master chief tappelu? wink
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 22.32
Noo.. Halo: CE MC on paaaljon parempi. MC puhuu kakkosessa aivan liikaa, ja ei enää olekkaan niin coolsmile
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 22.41
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Noo.. Halo: CE MC on paaaljon parempi. MC puhuu kakkosessa aivan liikaa, ja ei enää olekkaan niin cool:)
Taas samaa mieltä :D Ja MC:n ääninäyttelijä on kai vaihtunut kakkosessa...? Kuullostaa ainakin erilaiselta, ponnettomammalta. Ja MC:n puku on muuten rumempi, paitsi ne reiät käsissä on kooleja.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.05
Lainaus:02.09.2005 Smuqe kirjoitti:
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Noo.. Halo: CE MC on paaaljon parempi. MC puhuu kakkosessa aivan liikaa, ja ei enää olekkaan niin coolsmile
Taas samaa mieltä biggrin Ja MC:n ääninäyttelijä on kai vaihtunut kakkosessa...? Kuullostaa ainakin erilaiselta, ponnettomammalta. Ja MC:n puku on muuten rumempi, paitsi ne reiät käsissä on kooleja.

Olen taaskin eri mieltä. Mielestäni Halo kakkosessa MC on paaaljon coolimpi ja uusi Mark VI on paljon hienomman näköinen. Ja ääninäytteliäkin on parempi kuin ykkösessä.
:/
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.08
Miten minulle tulee mieleen jotenkin jotain "uuden sukupolven Halon pelaajat". Tai jotain tuon tyylistä... Tarkoitin siis Halo kakkosen tukioita.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.13
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Miten minulle tulee mieleen jotenkin jotain "uuden sukupolven Halon pelaajat". Tai jotain tuon tyylistä... Tarkoitin siis Halo kakkosen tukioita.
Itse asiassa, minulle tulee jotain samanlaista mieleen. Enkä voi käsittää miten joku voi pitää kakkosesta CE:tä enemmän, vaikka on kakkosessa puolensakin.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.20
Lainaus:02.09.2005 Alferos kirjoitti:
Miten minulle tulee mieleen jotenkin jotain "uuden sukupolven Halon pelaajat". Tai jotain tuon tyylistä... Tarkoitin siis Halo kakkosen tukioita.

Tuo minun Halo kakkosen palvonta saattaa johtua siitä kun eka kerran pelasin Haloa pc versiona kaverinluona niin olin aivan haltioissani. Sitten aloin koluamaan kauppojen alennuskoreja etsien Halon pc:n versiota ja kun lopulta olin löytänyt sen ja asentanut sen niin pettymys oli suuri. Grafiikat siinä olivat aivan onnettomat esim yksityiskohtia ei näkynyt ja eliittien, masterchieffin ja grunttien haarniskojen väriä ei näkynyt ja värit olivat aivan onnettomat. Ja se laggas niin paljon että pistoolin lataamiseen meni noin 10 sekunttia. No sitä sitten pelasin yötä päivää kuumeisesti yrittäen päästä peliä läpi ja kun olin sen päässyt niin aloin keräämään rahaa Xboxin ostoon sillä halusin kokea Halon hyvillä grafiikoilla ja laggaamattonama ja kun olin ostanut Xboxin, Halo kakkosen, liven ja kapuloita niin olin niin onnellinen että pidin Halo kakkosta paremana pelinä kuin Halo ykköstä.
:/
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.21
Olet "kultasilmä".
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.24
Lainaus:02.09.2005 polunimurii kirjoitti:
Tuo minun Halo kakkosen palvonta saattaa johtua siitä kun eka kerran pelasin Haloa pc versiona kaverinluona niin olin aivan haltioissani. Sitten aloin koluamaan kauppojen alennuskoreja etsien Halon pc:n versiota ja kun lopulta olin löytänyt sen ja asentanut sen niin pettymys oli suuri. Grafiikat siinä olivat aivan onnettomat esim yksityiskohtia ei näkynyt ja eliittien, masterchieffin ja grunttien haarniskojen väriä ei näkynyt ja värit olivat aivan onnettomat. Ja se laggas niin paljon että pistoolin lataamiseen meni noin 10 sekunttia. No sitä sitten pelasin yötä päivää kuumeisesti yrittäen päästä peliä läpi ja kun olin sen päässyt niin aloin keräämään rahaa Xboxin ostoon sillä halusin kokea Halon hyvillä grafiikoilla ja laggaamattonama ja kun olin ostanut Xboxin, Halo kakkosen, liven ja kapuloita niin olin niin onnellinen että pidin Halo kakkosta paremana pelinä kuin Halo ykköstä.
Täh? Pelasit siis halon läpi VAIN pc:llä, jossa se sinula lagasi ja sekoili? :0
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.24
Minä taas ihmettelen tuota Halo 2:n vihaamista. Se on erillainen peli, mutta mitä sitten? Halo 2 on sopivan erillainen. Ovatko kyseiset ihmiset unohtaneet, että peleistä on tarkoitus nauttia? Halo 2:n sekavuus on mielestäni mahtava mahdollisuus Halo 3:lle (ainakin, jos Bungie jatkaa lainailua Marathon sarjasta).
-Frog blast the vent core-
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.29
En minä sitä vihaa. Pidän sitä loistavana pelinä mikä ei kuitenkaan aivan yllä Halon tasolle.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.31
Lainaus:02.09.2005 Locklear kirjoitti:
Minä taas ihmettelen tuota Halo 2:n vihaamista. Se on erillainen peli, mutta mitä sitten? Halo 2 on sopivan erillainen. Ovatko kyseiset ihmiset unohtaneet, että peleistä on tarkoitus nauttia? Halo 2:n sekavuus on mielestäni mahtava mahdollisuus Halo 3:lle (ainakin, jos Bungie jatkaa lainailua Marathon sarjasta).
En minä ainakaan Halo 2:ta vihaa, mutta se vain on NIIN paljon huonompi peli kuin CE. Halo CE on tullut pelattua todella monta kertaa läpi, mutta Halo 2:n olen jaksanut pelata läpi vain kerran. Halo 2:ta ei olla muutettu paljoa ykkösestä, mutta kaikkia osa-alueita kuitenkin riittävästi, että Halon tunnelma on lähes kadonnut.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.32
Muokattu: 02.09.2005 klo 23.33
Lainaus:02.09.2005 Smuqe kirjoitti:
Lainaus:02.09.2005 polunimurii kirjoitti:
Tuo minun Halo kakkosen palvonta saattaa johtua siitä kun eka kerran pelasin Haloa pc versiona kaverinluona niin olin aivan haltioissani. Sitten aloin koluamaan kauppojen alennuskoreja etsien Halon pc:n versiota ja kun lopulta olin löytänyt sen ja asentanut sen niin pettymys oli suuri. Grafiikat siinä olivat aivan onnettomat esim yksityiskohtia ei näkynyt ja eliittien, masterchieffin ja grunttien haarniskojen väriä ei näkynyt ja värit olivat aivan onnettomat. Ja se laggas niin paljon että pistoolin lataamiseen meni noin 10 sekunttia. No sitä sitten pelasin yötä päivää kuumeisesti yrittäen päästä peliä läpi ja kun olin sen päässyt niin aloin keräämään rahaa Xboxin ostoon sillä halusin kokea Halon hyvillä grafiikoilla ja laggaamattonama ja kun olin ostanut Xboxin, Halo kakkosen, liven ja kapuloita niin olin niin onnellinen että pidin Halo kakkosta paremana pelinä kuin Halo ykköstä.
Täh? Pelasit siis halon läpi VAIN pc:llä, jossa se sinula lagasi ja sekoili? :0

Niin minä ostin sen keväällä pc:lle ja kesällä kun oli tarpeeksi rahaa niin ostin Xboxin ja Halo kakkosen ja liven. Mutta ostin minä sen Xboxillekkin pari viikkoa sitten ja tuli pelattua läpi ja tulipahan kokeiltua tota sinun AS+ Plasma pistol yhdistelmää joka osottaitui ihan hyväksiwink
:/
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.55
Lainaus:02.09.2005 Locklear kirjoitti:
Minä taas ihmettelen tuota Halo 2:n vihaamista. Se on erillainen peli, mutta mitä sitten? Halo 2 on sopivan erillainen. Ovatko kyseiset ihmiset unohtaneet, että peleistä on tarkoitus nauttia? Halo 2:n sekavuus on mielestäni mahtava mahdollisuus Halo 3:lle
En vihaa, se oli vain TAJUTTOMAN huono verrattuna CE:hen. Mutta muihin XB-räiskintöihin verrattuna luultavasti toisiksi paras :) Halo 2:sta en vain voinut nauttia, kun ärsytti niin pahasti, ja haukottelinkin niin kovasti aina kun pelasin. Pelatessani ensimmäistä kertaa läpi ajattelin ''Kyllä tää hyvä peli on vaik onki kaikkea pskaa'', eli normaalia fanipojka höpäjäämistä. Sitten kun taas pelasin Halo1:tä, niin voi kuinka ihanaa olikaan <3 ja huomasin kaikki halo2:en huonot puolet.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 00.23
Muokattu: 03.09.2005 klo 00.44
Halo 2 on teknisesti aika loisto saavutus, mutta se ei ole hauska. Sitä ei ole hauska pelata, siis jos verrataan ekaan Haloon.

Hieman väsymys painaa jo. Onneksi sentään joku on hereilläsmile
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 00.29
Lainaus:03.09.2005 Alferos kirjoitti:
Halo on teknisesti aika loisto saavutus, mutta se ei ole hauska. Sitä ei ole hauska pelata, siis jos verrataan ekaan Haloon.
Aivan. Paitsi että taisit tarkoittaa että Halo 2 on teknisesti se loisto saavutus..? ;)
Rekisteröitynyt:
13.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 09.54
Muokattu: 03.09.2005 klo 09.57
Rekisteröitynyt:
13.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 09.56
Muokattu: 04.09.2005 klo 19.47
Lainaus:01.09.2005 moleKyyli kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 sgt_zero kirjoitti:
Tossa Halossa on aseet paljon epätasaisempia kuin Halo 2:sa, Halossa oli peräti neljä/kolme asetta mitä kannattaa käyttää (moninpelissä) snipu, sinko, haulikko ja ylitehoinen pistooli.
Halo2ssa puolet aseista voisi samantien poistaa kokonaan, kun ei niillä mitään tee. Aseiden tasapainotus oli Halossa paljon parempi. Kaikki oli hyviä jossain. Ja entäs sitten Halo2? Siinä on mainitsemistasi aseista vain lähes samantehoiset plasmaversiot lisäksi. Ja alitehoinen pistooli.

Lainaus:Lisäksi plasma riflessä oli se että kun ampuu sarjaa niin uhri ei voi liikkua juuri lainkaan (oli muuten ärsyttävääevil ). Ns rifle halossa oli kyllä selvä smg.
Plasmarillakin oli Halossa siis edes jotain virkaa. Ei kannata pelata jos alkaa noin pahasti ärsyttämään. Ja mitä ******* väliä tuolla rifle-smg väitteelläsi on? Halo2ssa smg on hernepyssy ja br:lläkin saa ampua n. 50 kertaa että saa jonkun tapettua.

Lainaus:plasma pistoolilla ei tehnyt monin pelissä oikeastaan mitään. ja koneet.... ihan ***** homma kun ei hajoa ollenkaan ja niitä oli mitättömät 3!!
Tämä taas voi johtua vain siitä, että et osaa pelata, tai siitä, ettet edes ole ikinä plasma pistoolia käyttänyt. Shieldit sai yhdellä laakilla nollille ja sitten viimeistely toisella aseella, tai kolkkaamalla. Ajoneuvojen lukumäärällä taas ei ole mitään väliä, kun koko romuilla ei edes ole mitään eroa. Warthoq - spectre, scorpion - wraith... lisäksi covenant kopiot ovat rumia.
Et taida itse osata pelata jos et saa BF:llä tappoja, muutamalla laukauksella(9 ammusta) saa kyllä helposti tapettua.
loppu selityksistäsi olikin pelkkää *****a. wink
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 10.23
Lainaus:03.09.2005 sgt_zero kirjoitti:

Et taida itse osata pelata jos et saa BF:llä tappoja, kolmella laukauksella(9 ammusta) saa kyllä helposti tapettua.
loppu selityksistäsi olikin pelkkää *****a. :wink:
Sanoo jaska 5 vee jonka äiti osti hänelle juuri halo2:en.
Rekisteröitynyt:
05.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 11.15
Halo kakkonen onkin turha peli jos ei ole liveä.
1 ... 114 115 116 ... 133