Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 polunimurii kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Halo kakkonen on helpompi koska siinä on paremmat aseet, viholliset kuolevat helpommin, MC liikkuu ketterämmin, voi boardata ja siinä on kaikkea muuta joka helpottaa huomattavasti.

Halo 2 oli tosiaan helpompi. Ainakin Easy-vaikeustasolla, jolloin oli mahdollista kuolla vain iskuihin ja räjähdyksiin. Viholliset ei kyllä kuole helpommin, koska eliteistä on tehty yhtä kestäviä kuin MC. Miksikö? No koska Arbiterin täytyy olla yhtä kestävä. Moninpelissä Elitejen pitää olla yhtä kestäviä. Eli, näin täytyy olla myös yksinpelissä, ikävä kyllä.

Ja höpö höpö. Eliitit ovat paljon kestävempiä legendaryllä kuin MC sillä MC kuolee legendaryllä noin kuudesta plasma riflen panoksen osumasta ja rookie eliitti kuolee noin 15-20 osumasta elikkä eliitit ovat paljon kestävempiä. Legendaryllä jopa grunttikin on kestävempi kuin MC.




[/quote]
Näin on.

Lainaus:04.09.2005 Smuqe kirjoitti:
Minua kyllä pistää vähän silmään tässä halo2:essa, kun Elitet puhuvat selvää englantia noilla nelileuoillaan. Niillähän ei ole edes kieltä eikä alaleukaa Sama juttu Gravemindissa.

Omasta mielestäni olisi kenties ollut parempi jos elitet olisivat mongertaneet jotenkin samanlaisesti kuin ykkösessä, ja se olisi pistetty englanniksi subtitleihin. Vielä parempi olisi ollut, jos eliteiden höpötystä ei olisi tarvinnut kuunnella yhtää.
Gravemindikin oli aika tylsä mörkö, vaikka vakuuttikin noilla repliikeillään

Johan elitet jokelsivat ykkösessäkin englantia, kuten gruntitkin, joten sitä olisi hölmöä lähteä vaihtamaan kakkoseen.

"Huomaa, että jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin esim. "Juu, näin on!", sen takia ei välttämättä kannata kirjoittaa viestiä." lukee säännöissä

Lainaus:03.09.2005 moleKyyli kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 sgt_zero kirjoitti:
Et taida itse osata pelata jos et saa BF:llä tappoja, kolmella laukauksella(9 ammusta) saa kyllä helposti tapettua.
loppu selityksistäsi olikin pelkkää *****a.

Pointtini olikin nyt lähinnä se, ettei battle riflessä ole mitään munaa. Ei ensimmäiseksi tulisi mieleen, että kyseessä on kivääri. Bursti pois ja kunnon ampumisääni tilalle eikä mikään säälittävä "tä rä tä". Niin ja perustelisitko vielä, miksi "loput selitykseni" olivat pelkkää *****a?

Halo2ssa puolet aseista voisi samantien poistaa kokonaan, kun ei niillä mitään tee. Aseiden tasapainotus oli Halossa paljon parempi. Kaikki oli hyviä jossain. Ja entäs sitten Halo2? Siinä on mainitsemistasi aseista vain lähes samantehoiset plasmaversiot lisäksi. Ja alitehoinen pistooli.

Sano yksikin ase jolla ei tee mitään. Halossa oli edelleen vain 3/4 asetta jota kannattaa käyttää.

Plasmarillakin oli Halossa siis edes jotain virkaa. Ei kannata pelata jos alkaa noin pahasti ärsyttämään. Ja mitä ******* väliä tuolla rifle-smg väitteelläsi on? Halo2ssa smg on hernepyssy ja br:lläkin saa ampua n. 50 kertaa että saa jonkun tapettua.

Halossa ei ole rifleä.

Tämä taas voi johtua vain siitä, että et osaa pelata, tai siitä, ettet edes ole ikinä plasma pistoolia käyttänyt. Shieldit sai yhdellä laakilla nollille ja sitten viimeistely toisella aseella, tai kolkkaamalla. Ajoneuvojen lukumäärällä taas ei ole mitään väliä, kun koko romuilla ei edes ole mitään eroa. Warthoq - spectre, scorpion - wraith... lisäksi covenant kopiot ovat rumia.

Millä aseella viimeistelet, pistoolilla? ei tarvitse plasma pistoolia avuksi. miten niin ei ole ajoneuvojen määrällä väliä? Kyllä niillä koneilla on eroa.

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:
Ja höpö höpö. Eliitit ovat paljon kestävempiä legendaryllä kuin MC sillä MC kuolee legendaryllä noin kuudesta plasma riflen panoksen osumasta ja rookie eliitti kuolee noin 15-20 osumasta elikkä eliitit ovat paljon kestävempiä. Legendaryllä jopa grunttikin on kestävempi kuin MC.

No, pyrinkin tarkoittamaan sitä että ne Halo2:en eliitit ovat kestävämpiä kuin Halo1:essä. Pöh, Gruntti ei kyllä ole kestävämpi, suunnilleen yhtä kestävä kuin MC normalilla ilman suojaa. Ottaa kummasti damagea sillä vaikeustasolla.

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Johan elitet jokelsivat ykkösessäkin englantia, kuten gruntitkin, joten sitä olisi hölmöä lähteä vaihtamaan kakkoseen.

!?
Höh, minä en ainakaan saanut mitään selvää niistä Eliittien sanoista. Mutta jos ne kerran siinäkin puhuivat enkkua niin ''Höh''.

Lainaus:04.09.2005 Smuqe kirjoitti:

!?
Höh, minä en ainakaan saanut mitään selvää niistä Eliittien sanoista. Mutta jos ne kerran siinäkin puhuivat enkkua niin ''Höh''.

Eliteistä en nyt ihan varmaksi muista, mutta gruntit kyllä ainakin löpisivät aina välillä.

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 Smuqe kirjoitti:

!?
Höh, minä en ainakaan saanut mitään selvää niistä Eliittien sanoista. Mutta jos ne kerran siinäkin puhuivat enkkua niin ''Höh''.

Eliteistä en nyt ihan varmaksi muista, mutta gruntit kyllä ainakin löpisivät aina välillä.

Kyllä ne eliitit Halossa jotain aina sanoivat esim "wort wort wort"
tai jotain muuta epäselvää.

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 Smuqe kirjoitti:

!?
Höh, minä en ainakaan saanut mitään selvää niistä Eliittien sanoista. Mutta jos ne kerran siinäkin puhuivat enkkua niin ''Höh''.

Eliteistä en nyt ihan varmaksi muista, mutta gruntit kyllä ainakin löpisivät aina välillä.

Kyllä ne eliitit Halossa jotain aina sanoivat esim "wort wort wort".

Tarkoitin että puhuivat Englantia...

Lainaus:04.09.2005 sgt_zero kirjoitti:
Sano yksikin ase jolla ei tee mitään. Halossa oli edelleen vain 3/4 asetta jota kannattaa käyttää.

Beam rifle, carbine, ja ei-dualina: needler, plasma rifle, plasma pistooli. Tai vaihtoehtoisesti sniper rifle, battle rifle, ja ei-dualina pistooli. Siinähän niitä. Ja mitä asetta Halossa ei mielestäsi kannata käyttää?

Lainaus:Halossa ei ole rifleä.

No mikäs assault rifle sitten on?

Lainaus:Millä aseella viimeistelet, pistoolilla? ei tarvitse plasma pistoolia avuksi. miten niin ei ole ajoneuvojen määrällä väliä? Kyllä niillä koneilla on eroa.

Viimeistellä voi millä vain. Ja plasmapistoolilla sai Halossa jackalien kilvet tuhottua. Ei mikään ase tarvitse toista asetta avuksi. Kaikilla voi tappaa, ero on vain tehossa. Jos on plasmapistooli ja AR, saa eliten tapettua parissa sekunnissa yhdellä plasmiksen latingilla ja sekunnin sarjatulella.

Ja onhan niillä koneilla eroa. Halo2ssa on JOPA 2 uutta ajoneuvoa, joista spectre on täysi turhuus.

Lainaus:04.09.2005 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:
Ja höpö höpö. Eliitit ovat paljon kestävempiä legendaryllä kuin MC sillä MC kuolee legendaryllä noin kuudesta plasma riflen panoksen osumasta ja rookie eliitti kuolee noin 15-20 osumasta elikkä eliitit ovat paljon kestävempiä. Legendaryllä jopa grunttikin on kestävempi kuin MC.

No, pyrinkin tarkoittamaan sitä että ne Halo2:en eliitit ovat kestävämpiä kuin Halo1:essä. Pöh, Gruntti ei kyllä ole kestävämpi, suunnilleen yhtä kestävä kuin MC normalilla ilman suojaa. Ottaa kummasti damagea sillä vaikeustasolla.

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Johan elitet jokelsivat ykkösessäkin englantia, kuten gruntitkin, joten sitä olisi hölmöä lähteä vaihtamaan kakkoseen.

!?
Höh, minä en ainakaan saanut mitään selvää niistä Eliittien sanoista. Mutta jos ne kerran siinäkin puhuivat enkkua niin ''Höh''.

No voi hyvänen aika jos sinua rassaa jos eliitit puhuvat englantia. Kyllä ne oikeasti puhuisivat omaa kieltänsä mutta Bungiepahan käänsi niiden puheen englanniksi jotta se olisi helpompi ymmärtää ja minusta se on parempi kun ne puhuvat englantia.

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:

No voi hyvänen aika jos sinua rassaa jos eliitit puhuvat englantia. Kyllä ne oikeasti puhuisivat omaa kieltänsä mutta Bungiepahan käänsi niiden puheen englanniksi jotta se olisi helpompi ymmärtää ja minusta se on parempi kun ne puhuvat englantia.

No tämä nyt on vähän sama kuin jossain jenkkileffassa sakut tai neukut puhuvat englantia. Mutta miten MC ymmärtää niiden puheen CE:ssä?

Lainaus:04.09.2005 moleKyyli kirjoitti:
[quote]
04.09.2005 sgt_zero kirjoitti:
Sano yksikin ase jolla ei tee mitään. Halossa oli edelleen vain 3/4 asetta jota kannattaa käyttää.

Beam rifle, carbine, ja ei-dualina: needler, plasma rifle, plasma pistooli. Tai vaihtoehtoisesti sniper rifle, battle rifle, ja ei-dualina pistooli. Siinähän niitä. Ja mitä asetta Halossa ei mielestäsi kannata käyttää?

Juu että Beam riflellä ei tee mitään... ja carbinella.. joo.. Ja sanot että plasma pistolilla ei tee mitään ja ei edes snipulla eikä edes br:l.... Ei poika taida tietää aseista mitään... Miettii kannattaa ennenkuin rupee kirjoittaa. Tai jos edes on pelannut kokopeliä.

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:

No voi hyvänen aika jos sinua rassaa jos eliitit puhuvat englantia. Kyllä ne oikeasti puhuisivat omaa kieltänsä mutta Bungiepahan käänsi niiden puheen englanniksi jotta se olisi helpompi ymmärtää ja minusta se on parempi kun ne puhuvat englantia.

No tämä nyt on vähän sama kuin jossain jenkkileffassa sakut tai neukut puhuvat englantia. Mutta miten MC ymmärtää niiden puheen CE:ssä?

Automaattinen kielen muunnin?

Tuo todella rassaa. Mitään enkkua ei tueta. Se syö liikaa tunnelmaa. Muistan, kun kaverin kanssa pelattiin ensimäistä Haloa, se oli huvittavaa, kun ne eliitit örisivät jotain epämääräistä. Epämääräistä, josta tuli mieleen paikoittan suomi.

Sukkax..."Ei poika taida tietää aseista mitään...".

Jatko-osissa on usein se vika, että sinne tungetaan kaikkea lisää. Kaikkea millä ei kuitenkaan ole mitään käyttöä. Bungie sanoi, ettei näin tapahtuisi, mutta niin vain kävi.

Lainaus:04.09.2005 Alferos kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:

No voi hyvänen aika jos sinua rassaa jos eliitit puhuvat englantia. Kyllä ne oikeasti puhuisivat omaa kieltänsä mutta Bungiepahan käänsi niiden puheen englanniksi jotta se olisi helpompi ymmärtää ja minusta se on parempi kun ne puhuvat englantia.

No tämä nyt on vähän sama kuin jossain jenkkileffassa sakut tai neukut puhuvat englantia. Mutta miten MC ymmärtää niiden puheen CE:ssä?

Automaattinen kielen muunnin?

Tuo todella rassaa. Mitään enkkua ei tueta. Se syö liikaa tunnelmaa. Muistan, kun kaverin kanssa pelattiin ensimäistä Haloa, se oli huvittavaa, kun ne eliitit örisivät jotain epämääräistä. Epämääräistä, josta tuli mieleen paikoittan suomi.

Mutta....gruntit örisivät paikoittain jopa selvää englantia, eikä se mielestäni kyllä syönyt tunnelmaa, päinvastoin.

Lainaus:04.09.2005 Alferos kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 polunimurii kirjoitti:

No voi hyvänen aika jos sinua rassaa jos eliitit puhuvat englantia. Kyllä ne oikeasti puhuisivat omaa kieltänsä mutta Bungiepahan käänsi niiden puheen englanniksi jotta se olisi helpompi ymmärtää ja minusta se on parempi kun ne puhuvat englantia.

No tämä nyt on vähän sama kuin jossain jenkkileffassa sakut tai neukut puhuvat englantia. Mutta miten MC ymmärtää niiden puheen CE:ssä?

Automaattinen kielen muunnin?

Tuo todella rassaa. Mitään enkkua ei tueta. Se syö liikaa tunnelmaa. Muistan, kun kaverin kanssa pelattiin ensimäistä Haloa, se oli huvittavaa, kun ne eliitit örisivät jotain epämääräistä. Epämääräistä, josta tuli mieleen paikoittan suomi.


Jatko-osissa on usein se vika, että sinne tungetaan kaikkea lisää. Kaikkea millä ei kuitenkaan ole mitään käyttöä. Bungie sanoi, ettei näin tapahtuisi, mutta niin vain kävi.

Joo minuakin tympii se että Halo kolmoseen saatetaan tunkea jotain lisää esim taas uusia alien rotuja ja ajoneuvoja sillä liika on aina liikaa sillä Halo kakkosessakin on liian monta eri asetta. Mutta minusta on huvittavaa jos vaikka Halo kakkosessa joku eliitti tappaa Master Chieffin niin se saattaa huutaa iloisella äänellä että "The demon is dead, by my hand!".

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Mutta....gruntit örisivät paikoittain jopa selvää englantia, eikä se mielestäni kyllä syönyt tunnelmaa, päinvastoin.

Grunteille se vielä sopi, ne kun ovat sellaisia pieniä örkkimörkkejä jotka kenties ovat opetelleet englantia, koska oma kieli oli vaikea tai sitä ei ollut (:D) ? Ja grunteilla on tietääkseni suu siellä maskin alla, jollaista ei eliteillä ole (4 leukaa = jotain muuta kuin suu :) ).

Mutta mitäs mieltä olette noista Bruteista? Sopivatko ne mielestänne Halo2:een vai olivatko ne turha lisä? Omasta mielestäni aika hauskoja vihollisia, jotka olivat luultavasti vaikeimpia tappaa - jonka takia niitä saikin olla vain viimeisissä kentissä. Hunterit olivat naurettavan helppoja, vaikka ne tässä osasivatkin lyödä taakseen.

Lainaus:05.09.2005 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 picklock kirjoitti:

Mutta....gruntit örisivät paikoittain jopa selvää englantia, eikä se mielestäni kyllä syönyt tunnelmaa, päinvastoin.

Grunteille se vielä sopi, ne kun ovat sellaisia pieniä örkkimörkkejä jotka kenties ovat opetelleet englantia, koska oma kieli oli vaikea tai sitä ei ollut () ? Ja grunteilla on tietääkseni suu siellä maskin alla, jollaista ei eliteillä ole (4 leukaa = jotain muuta kuin suu ).

Mutta mitäs mieltä olette noista Bruteista? Sopivatko ne mielestänne Halo2:een vai olivatko ne turha lisä? Omasta mielestäni aika hauskoja vihollisia, jotka olivat luultavasti vaikeimpia tappaa - jonka takia niitä saikin olla vain viimeisissä kentissä. Hunterit olivat naurettavan helppoja, vaikka ne tässä osasivatkin lyödä taakseen.

Joo Brutet olivat hyvä lisä Halo kakkoseen mutta etkö sinä jo ymmärrä että kyllä ne eliitit osaavat jotenkin puhua keskenään mutta Bungiepahan on kääntänyt niiden kielen englanniksi jotta me ymmärtäisimme sen.

Lainaus:05.09.2005 polunimurii kirjoitti:
Joo Brutet olivat hyvä lisä Halo kakkoseen mutta etkö sinä jo ymmärrä että kyllä ne eliitit osaavat jotenkin puhua keskenään mutta Bungiepahan on kääntänyt niiden kielen englanniksi jotta me ymmärtäisimme sen.

Joo, whatever. En silti pidä siitä.

Brutet ovat tylsiä, turhia, turhauttavia, tyylittömiä ja täysin p*erseestä.

Lainaus:05.09.2005 Alferos kirjoitti:
Brutet ovat tylsiä, turhia, turhauttavia, tyylittömiä ja täysin p*erseestä.

Tyylittömiä ainakin

Jep, minustakin brutet oli uskomattoman mielikuvituksettomia kun vertaa muihin vihollisiin eikä ne jotenkin muutenkaan oikein sopinut Halo2:seen. Jos Halo 3:ssa Ihmiset ja Elitet sekä Gruntit ja Hunterit liitoutuu niin toivottavasti päästään tappamaan muitakin kun Droneja, Jackalseja, Bruteja ja Floodia koska ne ovat mielestäni kaikista vihollisista typerimmät.

Lainaus:05.09.2005 vesinokkaelain kirjoitti:
Jep, minustakin brutet oli uskomattoman mielikuvituksettomia kun vertaa muihin vihollisiin eikä ne jotenkin muutenkaan oikein sopinut Halo2:seen. Jos Halo 3:ssa Ihmiset ja Elitet sekä Gruntit ja Hunterit liitoutuu niin toivottavasti päästään tappamaan muitakin kun Droneja, Jackalseja, Bruteja ja Floodia koska ne ovat mielestäni kaikista vihollisista typerimmät.

Floodi oli mielestäni loistava vihulainen. Pieniä palloja ja kestäviä zombeja jotka lyövät + ampuvat kovaa. Jackalitkin olivat kivoja mielestäni, kun niillä on ne lystikkäät suojat.

Bungien kyllä pitäisi keksiä tuohon uuteen Haloon uusia vihollisia kanssa, jos kerran Covenantit (paitsi jackalit) liittoutuvat ihmisten kanssa.

Ei mitään....

Lainaus:04.09.2005 moleKyyli kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 sgt_zero kirjoitti:
Sano yksikin ase jolla ei tee mitään. Halossa oli edelleen vain 3/4 asetta jota kannattaa käyttää.

Beam rifle, carbine, ja ei-dualina: needler, plasma rifle, plasma pistooli. Tai vaihtoehtoisesti sniper rifle, battle rifle, ja ei-dualina pistooli. Siinähän niitä. Ja mitä asetta Halossa ei mielestäsi kannata käyttää?

Lainaus:Halossa ei ole rifleä.

No mikäs assault rifle sitten on?

Lainaus:Millä aseella viimeistelet, pistoolilla? ei tarvitse plasma pistoolia avuksi. miten niin ei ole ajoneuvojen määrällä väliä? Kyllä niillä koneilla on eroa.

Viimeistellä voi millä vain. Ja plasmapistoolilla sai Halossa jackalien kilvet tuhottua. Ei mikään ase tarvitse toista asetta avuksi. Kaikilla voi tappaa, ero on vain tehossa. Jos on plasmapistooli ja AR, saa eliten tapettua parissa sekunnissa yhdellä plasmiksen latingilla ja sekunnin sarjatulella.

Ja onhan niillä koneilla eroa. Halo2ssa on JOPA 2 uutta ajoneuvoa, joista spectre on täysi turhuus.

Puhuin moninpelistä niinkuin alkuperäisessä viestissä sanoinkin. Halo 2:ssa on kylläkin 3 uutta konetta spectre, wrhait ja banshee. Ja AR on kyllä smg(niin kuin aikaisemminkin jo sanoin) vaikka sen nimessä onkin sana "rifle".
Turhia aseita ei kyllä ollut mielestäni yksikään mainituistasi. niillä on nääs eroja (esim. br ja carbine), ja eikös smg, plasma rifle ym. ole tarkoitettu dualeiksi jos esim plasma rifle olisi yhtä tehokas kuin Halossa niin kaksi olisi liian hyvä pistooleista puhumattakaan. kyllä yhdellä smg:llä nyt JOTAIN tekee

Lainaus:05.09.2005 sgt_zero kirjoitti:

Puhuin moninpelistä niinkuin alkuperäisessä viestissä sanoinkin. Halo 2:ssa on kylläkin 3 uutta konetta spectre, wrhait ja banshee. Ja AR on kyllä smg(niin kuin aikaisemminkin jo sanoin) vaikka sen nimessä onkin sana "rifle".
Turhia aseita ei kyllä ollut mielestäni yksikään mainituistasi. niillä on nääs eroja (esim. br ja carbine), ja eikös smg, plasma rifle ym. ole tarkoitettu dualeiksi jos esim plasma rifle olisi yhtä tehokas kuin Halossa niin kaksi olisi liian hyvä pistooleista puhumattakaan. kyllä yhdellä smg:llä nyt JOTAIN tekee:)

Ei.... Eikös tämä keskustelu loppunut jo..? Ja 2 uutta ''konetta'' hiton tali, banshee oli jo ykkösessä.