Lainaus:25.06.2003 szzippkkizzki kirjoitti:
No se kuinka monta kertaaa parempi se on riippuu pelaajan mielipiteestä, joka tapauksessa se voisi olla 3 kertaa pisempi.

Jos halo2:ssa olis lisäks paljon enemmän aseita ja ajoneuvoja ja muita pikku vikoja oltais korjailtu niin kyllä halo2 olis ainaki mun mielest maailman paras peli.

lainaus: Tarkotin halo 2:hta että siinä ois



niin varmaan tarkoitti BeRzErKeR myös, ei kai hän niin tymä ole vai onko?

BeRzErKeR sanoi et ''en minä ainakaan ole mitään parannusta huomannut...'' ja tuo on mennyt aika muoto. Tai hän on sitte jotenkin päässy pelaamaan halo2 ennen muita

PS: En tarkoita et BeRzErKeR olisi tyhmä. Kyllä kai sitä jokainen ihminen joskus erehtyy.

No, sitte takaisin halo2. Tuleekohan siihen minkään laista rynnäkkö kivääriä? Tuo smg näytti hienolta ja on kiva kun voi ampua kahdella yhtä aikaa. Mut kyl mää ainaki pitäisin AR tyylisestä aseesta enemmän.

Se oli rynnäkökivääri, mikä MC:llä oli kädessä siinä trailerin alussa. Se vain oli varustettu kiikaritähtäimellä ja oli muutenkin erilainen kuin Halo 1:ssä.

Tiedän mut tuosta trailerista päätellen sen tuli nopeus oli pienempi kuin halon rynkyn.

Tai sitten videon pelaaja ei vain ampunut sillä kunnon sarjaa. Sehän ampui vain yksittäisiä panoksia.

No sitte tuo Battle rifle on todella tehokas jos gruntti kuolee yhdellä laukaksella ja sillä voi myös ampua sarja tulta.

No pöh, näköjään olen sitten tyhmä. Luulin että ykkösen tekoälystä puhuttiin :/

Kyllä kakkosessa tsiljoonasti parempi tekoäly on, siitä olen varma.

Lainaus:28.06.2003 aaj kirjoitti:
No sitte tuo Battle rifle on todella tehokas jos gruntti kuolee yhdellä laukaksella ja sillä voi myös ampua sarja tulta.

Easy-vaikeustasolla tosin kuolee nyrkiniskustakin. Ja voi olla, että se on epätarkka sarjaa ampuessa. Tuskin ne kaikki panokset menee täysin suoraan kohteeseen.

Tai sitten se ampuu niin nopeesti, että vois luulla, että se ampuu vaan yhen Aika tarkkahan se varmaan on ,ku on noin pieni tähtäin

Silloin lipas menisi nopeastii tyhjäks. Mutta ne gruntit eivät kuole yhdellä Assault riflen laukauksella. Ja trailerin Battle riflellä ne kuoli yhdellä laukauksella.

se olikin vähän semmonen tsoukin tapanen

Kyllä mää sen ymmärsin.
Nähdäänköhän sitä sinistä mollukkaa(oliko se nyt joku 343 guilty spark) ja missä mielessä.
Toivottavasti siinä olis myös liekin heitin.

Minä olen käsittänyt että assault rifle olisi tavallaan jaettu kahtia, smg:ksi joka ampuu hillitöntä tahtia mutta epätarkasti ja battle rifleksi joka ampuu hitaammin mutta tarkemmin ja jossa on kiikari.

Jossain haastattelussa joku noista Bungien tyypeistä sanoi, että halo 1:n oli suunnitteila myös keihään tapainen ase jonka voi heittää kiinni ja pienen ajan päästä se räjähtää. Tulisipa tuo Halo 2:een

Antaisitko linkin jos pystyt.

Halo: Combat Evolvedissa oli mahtavaa se, että pystyi pitämään vain kahta asetta kerrallaan mukana.

Tätä saisi silti vielä vetää hieman realistisemmaksi. Onhan se vielä ihan okei, että Master Chief kantaa samaan aikaan esim. Assault Rifleä ja sitten Plasma rifle on jossain selässä, mutta Raketinheitin ja Sniper samaan aikaan mukana saattaa olla kyllä hieman hankalaa.

Eli siis kahta todella isoa asetta ei saisi kannettua samaan aikaan mukana, vaan pitäisi olla mukana esim. Sniperi ja pistooli.

Myöskin vauriot eivät näkyneet oikein mitenkään. Olisi ollut hienoa jos Master Chiefiltä olisi alkanut pieniä armorin palasia irtoilemaan ja reikiä tulemaan, kun on tarpeeksi energiaa menettänyt. Jos on yksi neliö energiaa jäljellä, Master Chief voisi hieman hitaammin kävellä, kuin että juoksisi niin kuin olisi juuri saanut pari piikkiä p*rseeseensä.

Jos joitakin aseita tulee vielä tuon riflen ja konekkiväärien lisäksi, niin omissa toivomuksissani olisi jo Halo 1:stä tuttu plasmamiekka (joka piti tulla jo Halo: Combat Evolvediin, mutta ei tullutkaan) ja vielä joitakin lisää.

Ja vois halo 2 olla myös tuhoutuvat ihmisten kulkuneuvot, mikä jäi halo:combat evolved:ista puuttumaan

Arcane: realismi < pelattavuus.

Ja minä pelkästään tykkäsin siitä kun ihmisten ajokit eivät voineet tuhoutua. Tietty joku vaihtoehto moninpelin asetuksiin voisi olla kiva.

No se oli kyllä tyhmää kun ajo tankilla ja jos esim: gruntti ampu plasmapislalla tankin kylkeen niin mc menetti energiaa. Kyllä ihmisten ajoneuvot pitäisi tuhoutua kun tarpeeksi ampuu. Ja banshee saisi olla hieman kestävämpi.

AARG!! Halo2 saa sitte olla hypetyksen arvoinen! Kävin ekaa kertaa katsomassa mitä extraa pc pelaajat saavat.

Ite en tähän aiheeseen aatellu osaa ottaa, mutta kai se nyt sitten on pakko !
Eli omasta mielestäni, tähän uuteen Haloon saisi tulla monipuolisuutta aseisiin, vastustajiin (kunpa jättäisivät Floodin pois), ja sitten tietty itse peliin, kenttiiin ja tietty graffuun ! Ajoneuvojen ei tarvitsisi edelleenkään tuhoutua, lukuunottamatta vihollisten aluksia, kuten Banshee ja Ghost !
Mutta ei nyt hypetetä liikaa, nimittäin aina ku hypetetään liikaa, niin sitten siitä tuleekin suuri pettymys, eli kyllä mullakin on valtavat odotukset
Halo 2:sta ja kuola valuu koko ajan, mutta pakko silti odottaa tätä peliä, kuin ei olisi tietoa huomisesta !

Hyvältähän tuo vaikuttaa, todella hyvältä. Mutta kauan sitä saa vielä odottaakkin. Toivottavasti tuo olisi vähän pidempi ku Halo ykkönen. Ja vähän parempaa tekoälyä toivoisin oman puolulaisille. Ykkösessä niistä ei nyt oikein mitään hyötyä ollut.

Kyllä niistä oli vaikeimmalla neljällä eri tapaa hyötyä.
1: Covenantit ampuvat välissä niitä eikä aina pelaajaa.
2: Ne antaa ehkä hieman hyödyllistä tulitukea.
3: Kun ne kuolee niiltä saa ammuksia.(tosin niillähän on yleensä AR.)
4: Warthong jeepillä ei ilman marinea voi muutakuin ajaa.(yksin pelissä.)

Mielestäni hyvä vaihtoehto noihin ihmisten ajoneuvojen kestävyydelle olisi, että: Niissä olisi jonkunlainen suojakenttä. Kun riittävästi ampusi niin se häviäisi. Kun ei olisi suojakenttää niin voisi esim. ampua renkaat puhki tai rocket launcherilla auton tuusan nuuskaksi. (Tuusan nuuska on hauska sana, mitäköhän se alunperin tarkoittaa? Tuusa nimisen henkilön nuuskaa?)

Lainaus:04.07.2003 ArskaA kirjoitti:
Mielestäni hyvä vaihtoehto noihin ihmisten ajoneuvojen kestävyydelle olisi, että: Niissä olisi jonkunlainen suojakenttä. Kun riittävästi ampusi niin se häviäisi. Kun ei olisi suojakenttää niin voisi esim. ampua renkaat puhki tai rocket launcherilla auton tuusan nuuskaksi. (Tuusan nuuska on hauska sana, mitäköhän se alunperin tarkoittaa? Tuusa nimisen henkilön nuuskaa?)

Muuten hyvä idea mutta se pilaisi pelin tunnelman. Koska silloinhan covenantit olisivat altavastaajan roolissa eikä ihmiset. Mun mielestä ihmisten ajoneuvot pitäisi tuhoutua mut ne kestäisivät paljo osumia.
Ja covenanttien kulkuneuvot saisivat olla hieman kestävemmät.