Lainaus:21.09.2004 Locklear kirjoitti:
Ei!! Pistoolit tekevät paluun. Vaikka nuo ovat erillaiset kuin Halon pistoolit, niin siltikkin alkoi hirvittämään.

Jep. Kuulemma niissä ei saa zoomia ja tehoa laskettu. Moninpelissä pistoolit hirvittävät (vaikka itse olen aika hyvä niillä )

Lainaus:21.09.2004 spesi kirjoitti:

Lainaus:21.09.2004 Locklear kirjoitti:
Ei!! Pistoolit tekevät paluun. Vaikka nuo ovat erillaiset kuin Halon pistoolit, niin siltikkin alkoi hirvittämään.

Jep. Kuulemma niissä ei saa zoomia ja tehoa laskettu. Moninpelissä pistoolit hirvittävät (vaikka itse olen aika hyvä niillä )

Siinä se ongelma onkin, ne ovat liian tehokkaita. Mitä järkeä käyttää rynkkyä, haulikkoa, plasma rifleä tai muutakaan asetta, kun pistooli!?
Se ase pilaa Halon aseiden tasapainouden.

Ja tuon uusi pistooli on Magnum. Ja niitä voi pitää molemmissa käsissä samaa aikaa. Joten se saattaa tehdä aseesta liian tehokkaan.

Lainaus:21.09.2004 Locklear kirjoitti:

Lainaus:21.09.2004 spesi kirjoitti:

Lainaus:21.09.2004 Locklear kirjoitti:
Ei!! Pistoolit tekevät paluun. Vaikka nuo ovat erillaiset kuin Halon pistoolit, niin siltikkin alkoi hirvittämään.

Jep. Kuulemma niissä ei saa zoomia ja tehoa laskettu. Moninpelissä pistoolit hirvittävät (vaikka itse olen aika hyvä niillä )

Siinä se ongelma onkin, ne ovat liian tehokkaita. Mitä järkeä käyttää rynkkyä, haulikkoa, plasma rifleä tai muutakaan asetta, kun pistooli!?
Se ase pilaa Halon aseiden tasapainouden.

Ja tuon uusi pistooli on Magnum. Ja niitä voi pitää molemmissa käsissä samaa aikaa. Joten se saattaa tehdä aseesta liian tehokkaan.

Totta. Toivottavasti ovat roimasti laskeneet tasoa.

Lainaus:21.09.2004 Locklear kirjoitti:
Ja tuon uusi pistooli on Magnum. Ja niitä voi pitää molemmissa käsissä samaa aikaa. Joten se saattaa tehdä aseesta liian tehokkaan.

En usko, että tuosta tulee ongelmaa - bungiehan on monesti hokenut tuota kenttien ja aseiden tasapainoisuutta moninpelissä. Erikseen vielä jossain itsekin totesivat Halon ylivoimaisimmaksi aseeksi pistoolin, ja kertoivat että samaa ongelmaa ei tule olemaan.

Eniten Halo2:ssa huolestuttaa (ja samalla kiinnostaa) nämä pelimuotojen valitsemiset - niihinhän ei edes housti (jota ei edes periaatteessa ole) voi vaikuttaa, vaan peli valitsee ne sattumanvaraisesti. Toivottavasti tämä ominaisuus onnistuu, sillä kyllä se myös kuulostaa ihan hyvältäkin.

Todellakin kuulostaa hyvältä.Halossa kaikki suosi enimmäkseen slayerii ja capture of flaggii ja sen vuoksi moni mielenkiintoinen pelimuoto jäi kokematta ja epäselväksi.

Jep. Kaverin kanssa aika välillä pidettiin tunti pari (illemmalla) outojen pelien hosti.
King of the hill jne...

Lainaus:22.09.2004 spesi kirjoitti:
Jep. Kaverin kanssa aika välillä pidettiin tunti pari (illemmalla) outojen pelien hosti.
King of the hill jne...

Ja et sitte mulle kertonu...

Täytyy toivoa että yksinpeli olisi myös loistava,ainakin trailerissa näytetty maa kenttä laittoi kuolan valumaan.Toivottavasti kenttä julkaistaan sellaisenaan,koska se oli niin upea.

Lainaus:22.09.2004 bomfunck kirjoitti:

Lainaus:22.09.2004 spesi kirjoitti:
Jep. Kaverin kanssa aika välillä pidettiin tunti pari (illemmalla) outojen pelien hosti.
King of the hill jne...

Ja et sitte mulle kertonu...

Siis ajat sitten.... Muistaakseni et suostunut tulemaan...

Lainaus:22.09.2004 Max_Damage kirjoitti:
Todellakin kuulostaa hyvältä.Halossa kaikki suosi enimmäkseen slayerii ja capture of flaggii ja sen vuoksi moni mielenkiintoinen pelimuoto jäi kokematta ja epäselväksi.

Paitsi jos haluaakin pelata CTF:ä ja joutuukin pelaamaan muotoa jota vihaa eniten, silloin täytyy vaihtaa servua. Tuo saattaisi tuoda pieniä ongelmia.
Halo2 moninpelissä paras uudistus mielestäni vaikuttaisi olevan ettei peli katkea, jos hosti poistuu keken pelin. Peli sitten valitsisi uuden hostin.
Mitenkähän se uusi miekkailu muoto on onnistunut?

Lainaus:20.09.2004 Locklear kirjoitti:
No, tässä se nyt on.

[Locklearin teoria]

Eräällä Xbox-foorumilla (suomalaisella) yksi moderaattori kirjoitti, että Halo 2 jatkaa siitä mihin ykkösosa jäi ja että ei haittaa vaikkei olisi lukenutkaan kirjoja. No, eiköhän se juoni sitten pelin aikana selviä minullekin.

Lainaus:22.09.2004 Locklear kirjoitti:
Paitsi jos haluaakin pelata CTF:ä ja joutuukin pelaamaan muotoa jota vihaa eniten, silloin täytyy vaihtaa servua. Tuo saattaisi tuoda pieniä ongelmia.
Halo2 moninpelissä paras uudistus mielestäni vaikuttaisi olevan ettei peli katkea, jos hosti poistuu keken pelin. Peli sitten valitsisi uuden hostin.
Mitenkähän se uusi miekkailu muoto on onnistunut?

Tuo housti juttu menee jopa niin, että peli tarkkailee koko ajan pelaajien yhteyksiä ja vaihtaa houstin-hommat automaattisesti parhaimmalle yhteydelle, vaikka siis alkuperäinen "pelin perustaja" ei olisi minnekään edes häippäissyt. Erinomaista

Miekkailu muotohan on vain siis napin rämpytystä; eli ei voi torjua, sun muuta sellaista. Jos kohteen saa lukittua, pystyy tekemään erikoishyökkäyksen, joka tappaa heti. Mutta sen varmaan kaikki tiesivätkin.

Lainaus:23.09.2004 filicus kirjoitti:
Tuo housti juttu menee jopa niin, että peli tarkkailee koko ajan pelaajien yhteyksiä ja vaihtaa houstin-hommat automaattisesti parhaimmalle yhteydelle, vaikka siis alkuperäinen "pelin perustaja" ei olisi minnekään edes häippäissyt. Erinomaista

Erinomaista? Suorastaan surkeaa, ellei muutamaa asiaa ole jotenkin mietitty.

Entä sitten, kun joku ääliö pitäisi potkia pois, ja itseltä onkin hävinnyt hostin oikeudet jollekkin toiselle, paremman yhteyden omaavalle pelaajalle? Jospa uusi hosti alkaakin vaihtelemaan sääntöjä minkä kerkiää, ja alkuperäinen hosti ei ole halunnut ollenkaan sellaista? Tai jos vaikka klaanimatsiin ilmestyy joku ulkopuolinen, todella hyvän yhteyden omistava hemmo, joka pilaa kerralla koko matsin.

Jep jep, jos nuo on kuitenkin jotenkin saatu haltuun, niin voihan se loppujen lopuksi ihan hyväkin asia olla.

Tässä vaiheessa tuo silti kuulostaa aika älyttömältä.

Lainaus:23.09.2004 Arcane kirjoitti:
Erinomaista? Suorastaan surkeaa, ellei muutamaa asiaa ole jotenkin mietitty.

Entä sitten, kun joku ääliö pitäisi potkia pois, ja itseltä onkin hävinnyt hostin oikeudet jollekkin toiselle, paremman yhteyden omaavalle pelaajalle? Jospa uusi hosti alkaakin vaihtelemaan sääntöjä minkä kerkiää, ja alkuperäinen hosti ei ole halunnut ollenkaan sellaista? Tai jos vaikka klaanimatsiin ilmestyy joku ulkopuolinen, todella hyvän yhteyden omistava hemmo, joka pilaa kerralla koko matsin.

Jep jep, jos nuo on kuitenkin jotenkin saatu haltuun, niin voihan se loppujen lopuksi ihan hyväkin asia olla.

Tässä vaiheessa tuo silti kuulostaa aika älyttömältä.

Äh, siis hommahan oli niin, ettei edes houstilla ole oikeuksia muuttaa pelin sääntöjä. Ääliöiden potkimisesta en ole lukenut, mutta päätellen tähän mennessä luetusta, ketään ei voi potkia. Eiköhän klaanimatsit ole ajateltu sillä silmällä, että niihin ei voi kuka tahansa hyppiä, tai jtn muuta sellaista. Halo 2:han on jokin kehittynyt klaani-tuki.

Itse käsittäisin näin normaalisti siellä pelaamisen niin, että vaikka olisit itse pelin perustanutkin ja pari rundia vääntänyt, ja yhtäkkiä peli muuttuu joksikin ei niin miellyttäväksi, niin se on vain että "end session" ja perusta uusi tai joinaa toiseen. Ihmiset vieläkin jatkaisivat sinun alkuperäisesti perustamaa peliä.
Sitten jos oletkin kaveriporukan kanssa ja et heitä halua jättää, niin sen verta muistan lukeneeni, että peli muodostaa automaattisesti sinun Friens-listalla olevien pelaajien kesken "partyn", jonka toiminnasta en tarkkaan tiedä. Se voisi olla niin, että jos yksi lähtee, kaikki lähtee. Tai sitten ei. Tämäkin vähän pelottaa.

Nämä jutut perustuvat tuohon IGN.comin Beta Hands-Oniin, joka taas perustui tästä n. 1kk vanhaan versioon Halo 2:sta. Jutussa mainittiin myös, että jokainen näistä ominaisuuksista saattaa muuttua!

Kuulostaa kyllä aika pelottavalta, mutta tietysti tuo voi tuoda paljon uusia hyviä/huonoja ominaisuuksia Liveen.

Mutta jos ei pysty enää kickimään häiriköitä, niin sitten kyllä on mielestäni aika ***** homma. "Joo, mee tekemään uus peli", no entäs sitten kun sinnekkin ilmestyy häiriköitä? Ja sitä seuraavaan? Reilumpaa olisi vaan kick&bannia ne heti alkuun pois, niin eivät tulisi enää häiritsemään.

Joo no, sen näkee sitten kuinka homma toimii. Jos nuo ominaisuudet pysyy, ja ne saavat paljon huonoa palautetta Bungielle, niin eiköhän Bungie aika pian rustaa kasaan päivityksen.

moninpelissä pistooli oli hyvä mutta yksinpelissä sillä ei tee mitään legendary tason eliittejä vastaan.

Kaksi uutta kuvaa.
Tässä ja tässä.

Tuossa snipun tähtäimessä näkyy nyt kuva pelitilanteesta.

Lainaus:25.09.2004 Locklear kirjoitti:
Tuossa snipun tähtäimessä näkyy nyt kuva pelitilanteesta.

Sitä on nyt entistä hankalampi käyttää lähitaisteluaseena. Minusta tuo on ihan hyvä muutos, koska se kiikari on siinä sitä varten, että sillä ammutaan kaukaa. Lyömäaseena käyttäminen onkin sitten ihan eri asia.

Kyllä tästä HALO2:sta tulee aikamoinen peli livenä sekä yksinpelissä.

Lainaus:26.09.2004 seki kirjoitti:
Kyllä tästä HALO2:sta tulee aikamoinen peli livenä sekä yksinpelissä.

Mistä tiedät? Eihän bungie ole kertonut siitä mitään.

No eikö saa arvata?

Nii ja onhan se ekan mapin viedo julkaistu aikojaan sitte.

Tietenkin saa. Kysyin vain miksi siitä tulisi hyvä. Toivon (kaikki näyttäisi hyvältä), että se on hyvä. Mutta silti on mahdollisuus, että se on floppi.

En oo seurannu tätä aihetta paljon mutta ootteko nähny tämän trailerin. Aika makee peli on tulossa!

Lainaus:26.09.2004 seki kirjoitti:
No eikö saa arvata?

Nii ja onhan se ekan mapin viedo julkaistu aikojaan sitte.

Mutta siinä onkin vain yksi mappi.
PS. Hienoja kuvia.

Tietääkö kukaan kuinka monta kampanja tasoa siinä on? i guess not.