Lainaus:13.10.2004 Jeremias91 kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Gangrel kirjoitti:

Veikkaan että kakkosessa paras kenttä on ensimmäinen.

tiiätkö sitte mikä se o?
kerro minkälaine?

No herranjestas... On jo aikojaan sitten julkaistu ekan maan video.

Lainaus:13.10.2004 seki kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Jeremias91 kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Gangrel kirjoitti:

Veikkaan että kakkosessa paras kenttä on ensimmäinen.

tiiätkö sitte mikä se o?
kerro minkälaine?

No herranjestas... On jo aikojaan sitten julkaistu ekan maan video.

Ai se yksi video, missä näytetään Halo2:sen yksinpeliä? Eihän Mc ja Cortana voineet mennä siihen hypernopeuteen sillä koneella jolla he lähtivät PoA:sta (viimeisestä kentästä). Eihän sitä tiedä onko se ensimmäinen, koska yhdessä kirjassa mainittiin, että Master Chief aikoi mennä kaappaamaan Covenant alusta, koska siinä aluksessa (jolla he ovat.) ei ollut tarpeeksi tehoja. Valaiskaa jos joku meni väärin...
---
Ehkä vähän sekavasti selitetty. No äh... Älkää välittäkö tästä viestistä...

Halo2 viikon päivitys. Video! --> http://www.bungie.net/News/Story.aspx?link=6E0AE88B-5C1D-49A0-A53F-FC6C5D846391

Mukana pieniä "yllätyksiä".

Lainaus:13.10.2004 Halottaja kirjoitti:
Ai se yksi video, missä näytetään Halo2:sen yksinpeliä? Eihän Mc ja Cortana voineet mennä siihen hypernopeuteen sillä koneella jolla he lähtivät PoA:sta (viimeisestä kentästä). Eihän sitä tiedä onko se ensimmäinen, koska yhdessä kirjassa mainittiin, että Master Chief aikoi mennä kaappaamaan Covenant alusta, koska siinä aluksessa (jolla he ovat.) ei ollut tarpeeksi tehoja. Valaiskaa jos joku meni väärin...

Oikeinhan tuo meni. Oli siinä muutama mutka matkassa. Kirjahan oli sitten First Strike.

Eipä tuo video niin hyvä ollut. Odotin näkeväni jotain peli kuvaa.

Peli näytti kyllä tosi hyvältä se kaupunki rata.aseitte äänet oli tosi hienot.

Lainaus:13.10.2004 Locklear kirjoitti:

Oikeinhan tuo meni. Oli siinä muutama mutka matkassa. Kirjahan oli sitten First Strike.

Jep ei se niin häävi ollut. Itse odotin jotain pelikuvaa ja mullistuksia mutta näin jonkun hikisen työpöydän (Whippii!) Olihan se mielenkiintoista seurata niitten toimistoa jne.

Ps. Tämä on Halo2 aihe ja ketään tuskin kiinnostaa jos pelaat Halo1:stä jossain tietyssä kartassa tietyllä vaikeusasteella....

Ikäviä uutisia! Halo2 löytyy jo piraattina,tosin ranskankielisellä dialogilla ja ilman livee.En kyllä piraatteihin koske!

Lainaus:14.10.2004 Gangrel kirjoitti:
Ikäviä uutisia! Halo2 löytyy jo piraattina,tosin ranskankielisellä dialogilla ja ilman livee.En kyllä piraatteihin koske!

MItäää?

Linkki uutiseen:fuck

Ymmärsin suurin piirtein kaiken mutta varmistan vain että sanottiinko tuossa miten se oli päässyt vääriin käsiin.

Enpä tiedä, kannattaako tuota piraattijuttua uskoa. Taitaa tulla halvemmaksi ostaa peli kaupasta, oli se sitten totta tai ei.

kyllä toi on totta ircistä saa pal version vieläpä, just imailen

BoneSmasher vai mikä lie oletkaan taidat olla oikea valopää? Mennä nyt tälläisellä julkisella foorumilla myöntämään tuollaisia. Modet nakkaa sun infot BSA:lle ja se siitä..100k sakkoja.

Kylläpä tuo näkyy Torrentilla löytyvän. Pitäisikö imasta.. hmm. Tekisi kyllä mieli kokeilla. Voisin muuten tässä tehdä selväksi, että mielestäni ei ole moraalisesti millään tapaa väärin imuttaa joku peli kokeilumielessa. Eli ts. imuroit pelin, kokeilet sitä ja teet sen perusteella päätöksen ostatko pelin vai et. Sama toimii käytäntö toimii mielestäni myös musiikkia ostaessa. Omasta hyllystäni löytyy toista sataa AITOA levyä. Löytyy 5 poltettua, jotka olen ostanut myöhemmin aitoina. Lisäksi löytyy 2 poltettua joita en ole ostanut, enkä tule ostamaan, koska en pitänyt niistä.

Eli aivan hyvillä mielin voi Paranoidin mukaan:
Imuttaa pelin ja (sattumoisin) pelaa sen läpi. "Ei ollu hyvä peli".
Eikä osta sitä. Sitten vaan uutta peliä imuttaan.

Lainaus:15.10.2004 KFinnberg kirjoitti:
BoneSmasher vai mikä lie oletkaan taidat olla oikea valopää? Mennä nyt tälläisellä julkisella foorumilla myöntämään tuollaisia. Modet nakkaa sun infot BSA:lle ja se siitä..100k sakkoja.

*reps*

Okei ymmärrän kyllä modelinjauksen, että ei saa puhua waretuksesta ja se mielestäni ok. Tässähän on se uhka, että jokin isompi taho tahtoo vetää tän foorumin alas waretuksen takia tai Jippii suuttuu...(Toisaalta en ymmärrä sitä, että thread jossa kysytään apua esim. BitTorrentin käyttöön niin lukitaan. Monet sivustot nykyään tarjoaa BitTorrentilla ladattavia pelidemoa tai päivityksiä ja tämä on vallan hyvä, kun Torrentin käyttö alentaa huomattavasti palvelimen hommia. Ihmeellistä kun ei PP tarjoa vieläkään Torrent-linkkejä tiettyihin pelidemoihin jne.)

Mutta kuitenkin melkoisen sama jos BSA:lle jotain menet sanomaan ja kukaan mode ny niin tekis edes.. Sinänsä Suomessa on vielä käytännössä ihan laillista ladata tiedostoja netistä (vaikka pelien), niin et joudu oikeuteem siitä ja joudu maksamaan korvauksia. Tosin jakaminen on kielletty..

Lainaus:15.10.2004 Jepso kirjoitti:
Monet sivustot nykyään tarjoaa BitTorrentilla ladattavia pelidemoa tai päivityksiä ja tämä on vallan hyvä, kun Torrentin käyttö alentaa huomattavasti palvelimen hommia. Ihmeellistä kun ei PP tarjoa vieläkään Torrent-linkkejä tiettyihin pelidemoihin jne.)

Tuetaan. Eikös PP:n ftp ole nykyään rajoitettu 200 käyttäjään, ja näillekin nopeuslimitti taitaa olla jotain 70-80kb/s väliltä? Tällaisessa tapauksessa nimenomaan BitTorrentin kaltaiset sovellukset pääsisivät oikeuksiinsa. Yksinkertainen linkki ftp-linkin alapuolella; nollakustannus ylläpidolle.

Lainaus:15.10.2004 Jepso kirjoitti:
Mutta kuitenkin melkoisen sama jos BSA:lle jotain menet sanomaan ja kukaan mode ny niin tekis edes.. Sinänsä Suomessa on vielä käytännössä ihan laillista ladata tiedostoja netistä (vaikka pelien), niin et joudu oikeuteem siitä ja joudu maksamaan korvauksia. Tosin jakaminen on kielletty..

Suomessa voi warettaa aivan turvallisin mielin. Sen takaa yksityisyydensuojalait sun muut, jotka estävät niin PP:n ylläpitäjiä kuin ISP:täkin luovuttamasta asiakas- tai yhteystietoja ulkopuolisille. Poikkeuksena mainittakoon rikollinen toiminta, jolloin operaattorilla on oikeus ilmoittaa asiasta viranomaisille. Lataaminen ei tosiaankaan ole vielä toistaiseksi laitonta.

Lataaminen ei tosiaankaan ole vielä toistaiseksi laitonta.

[/quote]

Pitäis olla

Lainaus:15.10.2004 P-2 kirjoitti:
Eli aivan hyvillä mielin voi Paranoidin mukaan:
Imuttaa pelin ja (sattumoisin) pelaa sen läpi. "Ei ollu hyvä peli".
Eikä osta sitä. Sitten vaan uutta peliä imuttaan.

Luulen, että tulkitsit nyt tekstini hieman väärin. Ainakin tuosta omasta tekstistäsi on jossain määrin rivien välistä luettavissa, että minulla sisältyisi joka peliin ennakkoasenne tyyliin "Pelaanpa tämän läpi ja sitten olen sitä mieltä, että peli ei ole hintansa arvoinen". Eikö näin ? No tottakai sinä nyt muutat mielipidettäsi nyt, kun minä tajusin tämän

Ensinnäkin, kun kokeilin peliä josta en pidä niin harvoin edes jaksan sitä pelata läpi. Toisekseen osaan olla itselleni siinä määrin rehellinen, että pystyn punnitsemaan onko peli todella hintansa väärti.

Niin ja sitten jos kuvitellaan tuollainen tilanne minkä sanoit. Eli pelaan pelin läpi ja en pitänyt siitä. Jos todella olen sitä mieltä, että peliä ei kannata ostaa, niin mielestäni sen lataaminen ja läpi pelaaminen oli oikeutettua ja lisäksi pelin tekijän rikastumisen kannalta täysin yhdentekevää.

Lainaus:15.10.2004 Paranoid kirjoitti:

Lainaus:15.10.2004 P-2 kirjoitti:
Eli aivan hyvillä mielin voi Paranoidin mukaan:
Imuttaa pelin ja (sattumoisin) pelaa sen läpi. "Ei ollu hyvä peli".
Eikä osta sitä. Sitten vaan uutta peliä imuttaan.

Luulen, että tulkitsit nyt tekstini hieman väärin. Ainakin tuosta omasta tekstistäsi on jossain määrin rivien välistä luettavissa, että minulla sisältyisi joka peliin ennakkoasenne tyyliin "Pelaanpa tämän läpi ja sitten olen sitä mieltä, että peli ei ole hintansa arvoinen". Eikö näin ? No tottakai sinä nyt muutat mielipidettäsi nyt, kun minä tajusin tämän

Ensinnäkin, kun kokeilin peliä josta en pidä niin harvoin edes jaksan sitä pelata läpi. Toisekseen osaan olla itselleni siinä määrin rehellinen, että pystyn punnitsemaan onko peli todella hintansa väärti.

Niin ja sitten jos kuvitellaan tuollainen tilanne minkä sanoit. Eli pelaan pelin läpi ja en pitänyt siitä. Jos todella olen sitä mieltä, että peliä ei kannata ostaa, niin mielestäni sen lataaminen ja läpi pelaaminen oli oikeutettua ja lisäksi pelin tekijän rikastumisen kannalta täysin yhdentekevää.

Tälläistä ajattelua en ymmärrä lainkaan. Sama kuin ostaisin kirjan kaupasta ja lukisin sen. Palauttaisin sen viikon päästä takaisin kauppaan ja sanoisin, että rahat takaisin, koska oli niin huono kirja. Lataa vaikka demo, jos on pakko päästä pelaa.. Käy kaverilla pelaamassa.. Käy kaupassa pelaamassa.

Toi nyt on ehkä naurettavampia tekosyitä, minkä takia waratteminen olisi okei. En tosin kiellä ettenkö itse olisi joskus warettanut jne., mutta en selitä tuollasilla naurettavilla tekosyillä, miksä warettaisin.

Jos täällä ruvetaan kertomaan pelikokemuksia waretetun version perusteella,en todellakaan tule tänne niitä lukemaan ennen 9.11.
Mua ei sitten vähän aikaa täällä nähdä ja saatte riidellä keskenänne onko peli ostamisen arvoinen vai ei.Kunnioitan Bungieta ja ostan sen julkaisupäivänä ja uutena.Hyi warettajat!

Nyt saa*ana. Jos vaikka jatkettaisiin siitä HALO2 puhumista. Ei mistään waresta. Kohta tämäkin topikki "lukko-sanoo-naps".

Jepso, en missään vaiheessa sanonut, että warettaminen olisi okei. Mutta ajatteleppa nyt tuota ihan käytännön tasolla. Sehän on käytännössä ihan sama imuttaa peli ja pelata se läpi, kun vaikka lainaisi samaisen pelin kaverilta ja pelaisi läpi, jos kerran tulee lopulta siihen tulokseen, ettei aio peliä ostaa (Ja myös sinä voisit lainata sen kirjasi vaikka kirjastosta, lukea sen läpi ja säästää sen kirjan hinnan, mikäli et jostain syystä sitä haluaisi ostaa). Ja vielä kerran sanon: Huonoa peliä en osta, mutta hyvän ostan. Otetaanpa tähän nyt esimerkiksi nuo 2 musiikkilevyä jotka minulla on poltettuina. Jos olen kerta sitä mieltä, että nämä 2 levyä ovat huonoja, niin enhän minä tietenkään niitä osta (doh). Ja tällöin se on artistin kannalta täysin yhdentekevää, onko minulla nuo kyseiset levyt poltettuina vai ei. Toivottavasti ymmärrätte nyt oman kantani kaikkia piraatteja kohtaan, kun vertaatte vaikka omistamieni aitojen levyjen määrää (n.130) poltettujen määrään (2). Ja jos nyt joku vielä luuli, että minun mielestäni on moraalisesti jotenkin hyväksyttävämpää omistaa poltettuja levyjä siinä tapauksessa, että omistaa moninkertaisen määrän aitoja levyjä, niin vastaus on: EI OLE. Onko tätä todella noin hankala käsittää ? No jos nyt haluaa rueta jeesustelemaan, niin tavallaanhan se on "väärin" omistaa kopioita levystä, josta et ole maksanut, mutta sitten taas KÄYTÄNNÖSSÄ tämä ei rikastuta, eikä köyhdytä sen tekijää yhtään.

Ja tämä ei todellakaan ole mikään tekosyy warettamiselle. Sinua Jepso varmaan kiinostaisi kuulla myös omistamistani Xbox peleistä ? Tällä hetkellä minulla on lähemmäs 20 aitoa peliä ja alta kymmenen poltettua. Näistä poltetuista peleistä yksi on sellainen, jota en omista aitona ja tämäkin siksi, että peli ei ole vielä ilmestynyt (Btw tämä ei ole sitten Halo2). Tämä kertoo omasta mielestäni ainakin sen, että "warettamani" pelit ovat olleet minulle varsin mieluisia ja myös sen, että tunnistan ostamisen arvoisen pelin. Taas voit ajatella moraalisesti ja saarnata warettamisen synnistä, mutta tässä tapauksessa tämä minun tekemäni synti on vain rikastuttanut pelin tekijöitä.

Jos joku tästä löytää vielä jotain mitä ei pysty sulattamaan, niin sen kun sanoo. Kuuntelen mielelläni myös omistani poikkeavia mielipiteitä kunhan teillä on jotain millä perustella niitä. Jos ei ole muuta sanottavaa, kun nämä perus peliplaneettalaisen "BÄNNIÄ !" tai "Warettaja homo", niin voi jättää yhtähyvin sanomatta.

Itse kyllä osaan aika hyvin päätellä onko peli ostamisen arvoinen ilman mitään testaamista.

Enemmänhän siinä on jännitystäkin kun ostaa pelin ja näkee onko se hyvä.

Turha tekosyy warettamiselle tuo edelleen on

Kun pelin lainaat joltakin, niin silloin siitä on ainakin maksettu jotain. Jos peli waretetaan, niin siitä ei kukaan ole maksanut mitään .

Eikä minua kiinnostanut tippakaan, onko sinulla 100 poltettua ja 1 aito vai toisinpäin. Kuitenkin jos koet warettamisen jotenkin syntyseksi, niin tuo on aivan turha tekosyy sille, että teet sitä. Lainaa kaverilta tai kokeile kaupassa (demoa pelaa), näissä tapauksissa tuotteesta on ostettu ja kukaan ei häviä yhtään mitään. Kun waretat materiaalia, niin se on suoraa tappioo pelintekijöille tai musiikinvalmistajille.. Ja jos et pidä pelistä, niin älä osta. Vai pitäisikö peleissä olla jokin tyytyväisyystakuu? Jos et pidä tuotteesta, niin saat palauttaa sen?

Ei varmaan pelintekijöitä hirveästi kiinnosta tykätäänkö heidän tuotteesta (onhan se tärkeää), mutta tärkeintä on saada elantonsa siitä. Minun ei tarvitse itse ainakaan keksiä tekosyitä omalla warettamiselle, että se olisi okei kun en osta niitä pelejä, mistä en tykkää ja ostan ne pelit, mistä tykkään. Se aiheuttaa kuitenkin pelifirmoille tappioo, mutta itseäni ei paljon kiinnosta. Varsinkin muutaman isomman firman tapauksessa.

Ei kirjastosta lainaaminen ole mitenkään sama asia, kun pelin warettaminen. Kun lainaat kirjastosta, niin et saa sitä itselleen ja a) olet tehnyt jotain sen kirjastokortin eteen. (verorahoja jne.). Kun waretat, niin saat sen tuotteet itsellesi ja et ole maksanut pelintekijälle mitään.. Kirjasto maksaa, että he saavat kirjojansa kirjastoonsa lainattavaksi.