Kuten veltto sanoi, ja kuten on huomioitu threadissa muutenkin, rushaaminen oikeissa stradegia peleissä johtaa turmaan. hajota ja hallitse -naksuissa jatkuva painostaminen on elinehto. lisää lihaa myllyyn. Vuoropohjaisissa stradegioissa pelit kestävät useita kertoja kauemmin kuin resurrssipohjaisissa naksuissa. Mutta stradegiapeleissä kuten sudden strike, jossa ei ole resurrseja, tai mahdollisuutta saada lisää tykinruokaa, peli on jo varovaisempaa. Pelissä tehdään rushia vasta, kun tiedetään sille sen oma aikansa. Päätön ihmismeri hyökkäys vihollisen puolustuslinjaan ei tuo voittoa...

Rushaamisesta ollaan niin monta eri mieltä. Musta rush on turhaa. Jos rush menee pieleen ni häviää, jos taas ei mee ni yks vihu voi hävii mut jos siin on toisiaki ni sit taas hävii. Rushaamises on 50% mahdollisuus voittaa. Jos taas boomaa se on n.70%
Itse käytän 1v1 RTS peleissä mediumrushia, eli economy on ihan kunnossa mutta teen kuitenkin nopeasti joukkoja. Hyökkään heti ensimmäisellä ukolla, ja jos vastustajalla on siihen puolustusta, niin rupean tekemään antia, tai sitten alotan hirveän boomin. Yleensä vastustaja katsoo että ohhoh nyt jo noin paljon joukkoja eikä uskalla hyökätä, niin voi rauhassa boomin aloittaa... Noh tästäkin ollaan varmasti eri mieltä...