Ei kannata tuomita ennenkuin on kokeillut.

Se on ihan itsestäänselvyys että 4 euron kuulokkeissa on paskempi äänenlaatui kuin mun 40-60e napeissa mitä mulla on.

Jiisus. Eihän se äänenlaatu ollutkaan pääasia. Ja muutenkin, voihan ne silti olla ihan ok-tasoisia. Mokomakin äänielitisti.

Täh? Nimenomaanhan mä haluan eroon tosta karmeasta kaiuttimen äänenlaadusta enkä varmasti osta toisia karmeita halpiskuulokkeita

Kun hintaero on kymmenkertainen niin saa jäädä kyllä multa hankkimatta. Sitäpaitsi yksi ERITTÄIN tärkeä pointti on että ne pysyy korvissa, ne Likin *****napit on ihan perusmallit jotka tipahtelee varmasti 5 sekan välein. Nykymarkkinoilla on jo sen verran näppärästi muotoiltuja (Sony/Philips) kuulokkeita etteivät ne tipu vaikka kuinka riehuisi. Mikään ei ole ärsyttävempää kuin kuunnella jossain musaa ja kokoajan nostella kuulokkeita takaisin korviin, voin vaan kuvitella kuinka ärsyttävää olisi pelata samalla.

Mulla on kokemusta tosta tipahtelusta ajalta kun kuulokkeita ei vielä osattu suunnitella, se ON raivostuttavaa.

No tottakai halvempi on yleensä huonompi kuin kalliimpi, mutta kyllä ne silti voi olla ihan kohtuulliset....

Luultavasti ei pysy edes korvissa (Kuin ihan paikallaan varovasti jököttäen) = Ei hyväksyttävät.



Siinä vertailu omien tämän hetkisten kuulokkeideni ja Lik-Sangin halpisprutkujen välillä, muotoilussa on hieman eroa. Tuo muotoilu on kuin suoraan 90-luvun alusta, jolloin kuulokkeet tipahtivat pienestäkin liikkeestä.

Onhan niissä.....

Mielestäni parhaimmat ovat sankakuulokkeet joiden kaiuttimet ovat läppämalliset.

Vie liikaa tilaa taskussa.

No jos himassa on niin läpykät on parhaimpia=korvaystävällisimpiä mutta jos vaikka kouluun menee niin napin on parhaat silllon.

Hieno vertailukuva. Kyllä olisi 40€:n nappikuulokkeet namimpia kuin nämä *****t Vivancon 6,5€:n kuulokkeet.

Itelläni on jotkut missä lukee K 44, AKG.

Meillä on yhdet laadukkaat Technicsin möykyt ja iso läjä eri mallisia keski hintatason kuulokkeita.