Lähivuosien aikana monet maat ovat lieventäneet päihdepolitiikkaansa, mutta esim. Ruotsi ja Suomi ovat edelleen tiukkana myös kevyiden huumeiden kanssa.

Pitäisikö Suomen vapauttaa edes osin kannabiksen ja myös khatin käyttö?

Mielestäni pitäisi. Se mm. vähentäisi huumerikollisuutta huomattavasti.

Tästä oli jo aihe yleiset-alueella.
Mutta tietenkin olen kannabista vastaan, mutta en tiedä tosta vapauttamisesta, kyllä jokaisen pitäisi osata sanoa: ei kiitos!

EI IKINÄ KANNABIS ON HUUME

Vastaan

Tiesitkö vilbu, että alkoholiin kuolee vuosittain satoja, ellei tuhansia, mutta tähänasti kukaan ei ole kuollut kannabikseen (tiettävästi)?

Ei kannabista lailliseks...
Onko jossain maassa se laillinen kun siitä on niin paljon keskusteltu..?

Vastaan.

Huumelakeja pitäisi tiukentaa ja selventää.
Tää on niitä kuuluisia "annoin pikkusormen, se vei koko käden" juttuja joihin pitäisi löytää uusia hoitokeinoja ennenkuin on liian myöhäistä.

Mitää kevyitä huumeita ei ole olemassakaan.

Minäkin olen alkanut vastustaa kannabista, kun näin henkilöitä jotka sitä käyttävät.

Lainaus:13.04.2003 Aminohappo kirjoitti:
Onko jossain maassa se laillinen kun siitä on niin paljon keskusteltu..?

Esim. Hollannissa. Kaikki miedot huumeet on siellä laillisia.

- Grazy

monkeyman kannabis tuhoaa aivosoluja pahemmin kuin alkoholi ja kannabis aiheuttaa aistiharhoja tai jotain

ei, koska sit kaikki olis aina pilves

EI, EI ja EI! Minä kieltäisin tuen varassa eläviltä kaikki päihteet! Viinakortti takaisin!

Niimpä... Kannabis tuhoaa ensin aivot ja sen jälkeen munat...

Renkonen kannattaisikohan miettiä ensin mitä mielipiteitäsi päästät ilmoille.

J00, jokainen joka valtion rahoja viinaan tuhlaa ei ole laulun arvoisia! Sanoppas miksi esim työttömien pitää se viinapullo saada? Tai opiskelijoiden opiskeluun tarkoitetuilla rahoilla?

Kannabis laiiliseksi vaan ja valtio maksakoon rikkaiden rahoilla tukia, joka ikiselle sossulle, jotta pilveen pääsisivät.

EI! Tupakka pitäisi myös kieltää lailla. Tai ei olisi edes tarvinnut edes koskaan laillistaa.

vastaan.
laitetaan se kerpeleen kannabis hyllylle ja vähintään 5 kuukautta ehdotonta vankeutta jos jää kiinni pössyttelystä.
ja miten kieltää tupakka lailla, koska yli puolet suomen kansasta polttaa

Oon vastaan...

"Meillä on n määrä terveydelle haitallisia aineita laillisina, joten tämän takia pitää saada vielä lisää myrkkyjä laillisiksi."

En näe mitään tarvetta, että nuo miedot huumeet pitäisi laillistaa. Osa ihmisistä niitä käyttää kuitenkin, mutta ei yhteiskunnan sitä tarvitse hyväksyä. Kaikki Suomen kansalaiset ovat vapaita valitsemaan missä asuvat, joten jos lait ei miellytä niin muuttakoon pois toiseen maahan. Tai sitten he voivat "kärsiä" kiinnijäämisen (jos niin sattuu käymään) seurauksista.

Vastaan, eikä tarvi edes perusteluita...

Mitään uusio hippikausia tarvita (*pöff* "weeeeee aaaare theee chaaaampiooonnss)

Lainaus:14.04.2003 Renkonen kirjoitti:
...Sanoppas miksi esim työttömien pitää se viinapullo saada?...

NS. Suruunsa kun niillä ei ole töitä,ja jotkut ihan oikeaan suruunsa kun niillä ei ole töitä.

Miksi pitäisi laillistaa:
- No ku siis Q mä haluun olla siis kuul, niinq... TAjuuxskä?
Ja siis muiski mais sitä saa polttaa ni se on ihan dillee, ettei tääl saa niinq!

Miksi vastaan:

Miten se vaikuttaa
Kannabis vaikuttaa lamaavasti keskushermostoon. Usein käyttäjä kokee mielihyvää, mutta jotkut ahdistuvat ja kokevat vaikutuksen epämiellyttäväksi.

Päihtynyt on joko puhelias, aktiivinen ja usein hilpeä, tai hän voi kääntyä sisään päin. Kokemukset riippuvat suuresti siitä mitä on oppinut odottamaan. Somaattisia oireita ovat ääreisverenkierron vilkastuminen, silmän valkuaisten punoitus, silmien, nielun ja suun kuivuminen, sydämen tykytyksiä, huimausta, yskää ja ruokahalun lisääntymistä.

Kannabiksen akuutti myrkyllisyys on vähäinen. Kannabis ei aiheuta alkoholihumalan tavoin krapulaa. Suurin annoksin on kannabiksen kuvattu joskus aiheuttaneen aistiharhaisuutta ja sekavuutta. Säännöllisessä käytössä kehittyy toleranssi: annoksia on suurennettava, jotta saadaan aikaan sama vaikutus.

Keskeiset riskit
Kannabispäihtymys heikentää monin tavoin henkisiä ja fyysisiä kykyjä, joita tarvitaan erilaisissa työtehtävissä ja liikenteessä ja kasvattaa siten onnettomuusriskiä.

Kannabiksen pitkäaikainen käyttö johtaa usein psykologisiin muutoksiin ja käytöshäiriöihin. Krooninen käyttö aiheuttaa usein väsymystä, velttoutta, haluttomuutta, masentuneisuutta, ahdistuneisuutta ja joskus sekavuutta tai paniikkikohtauksia. Pitkäaikaisen kannabiksen käytön lopettamisen jälkeen on joskus kuvattu flash back -ilmiöitä eli kannabishallusinaatioiden uusiutumista.

Pitkäaikainen kannabiksen käyttö heikentää oppimiskykyä ja keskittymiskykyä sekä aiheuttaa muutoksia ajattelukyvyssä. Mielleyhtymät muuttuvat epäjohdonmukaisiksi, tilannearviokyky heikkenee ja käyttäjillä esiintyy häiriöitä ajan, paikan ja etäisyyksien tajussa. Tunteiden ja mielihyvän kokeminen vähenee.

Pitkään kroonisesti kannabista käyttäneillä havaitaan muutoksia aivojen toiminnassa. Kannabiksen pitkäaikaiskäyttäjillä esiintyy myös lyhytjänteisyyttä, apaattisuutta, masentuneisuutta ja ärtyisyyttä.

Krooninen kannabiksen poltto aiheuttaa samankaltaisia somaattisia vaikutuksia hengitysteissä kuin tupakointi. Käyttäjillä esiintyy kroonisia keuhkoputkentulehduksia, keuhkolaajentumia, jatkuvaa yskää ja limakalvotulehduksia. Keuhkosyövän riskin lisäksi kurkunpään, nielun ja suun alueiden syöpien riskit lisääntyvät. Toisaalta kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja saattaen lisätä infektioita.

Pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä naisille saattaa seurauksena olla kuukautiskierron häiriöitä ja libidon heikkenemistä. On viitteitä, että kannabiksen raskaudenaikainen käyttö vahingoittaa sikiötä.

Kannabis saattaa aiheuttaa lähinnä psyykkistä riippuvuutta. Fyysinen riippuvuus on vähäistä. Pitkäaikaisenkin kannabiksen käytön jälkeiset vieroitusoireet ovat suhteellisen lieviä. Kuitenkin on vieroitusoireina kuvattu rauhattomuutta, pahoinvointia, vapinaa, unihäiriöitä ja lihaskipuja useiden vuorokausien ajan.

Riskien vähentäminen ja ensiapu
Useat kannabiksen haitat ja riskit kasaantuvat voimakkaasti pitkäaikaiselle, säännölliselle ja runsaalle käytölle. Kannabis ei yleensä aiheuta myrkytyksen vaaraa poltettuna.

Kannabispäihtymyksen joskus laukaisemat paniikki- ja psyykkiset häiriötilat saattavat vaatia akuuttia hoitoa. Pidä kiihtynyttä potilasta rauhallisessa ja hiljaisessa ympäristössä. Jos esiintyy voimakkaita psyykkisiä oireita kuten paniikkikohtauksia tai harhaisuutta, toimita potilas lääkäriin.

Lainsäädäntö
Kannabis on rikoslaissa tarkoitettu huumausaine, ja sen käyttäjä syyllistyy huumausaineen käyttörikokseen. Sen tavanomainen seuraus on sakkorangaistus, mutta toisinaan myös syytteestä luovutaan, jos rikosta pidetään lievänä. Kannabiksen viljely ja levittäminen eri tavoin on joko huumausainerikos tai törkeä huumausainerikos.


Vaaratonta huumetta ei ole!


Sanakirja äsköiselle:
somaattinen = ruumiillinen, ruumista koskeva (psyykkisen vastakohtana)
krooninen = pitkäaikainen.
akuutti = äkillinen, nopeasti kehittyvä.
libido = halu, vietti, varsinkin sukupuolivietti
toleranssi = suvaitsevuus; sietokyky; sietäminen

Lainaus:13.04.2003 monkeyman kirjoitti:
Tiesitkö vilbu, että alkoholiin kuolee vuosittain satoja, ellei tuhansia, mutta tähänasti kukaan ei ole kuollut kannabikseen (tiettävästi)?

Niin niin... Ensimmäiseen kommentiisi.
"Huumerikollisuus vähenisi"
Entä huumeidenkäyttöön liittyvä rikollisuus? Huumeiden vaikutuksen alaisena tehdyt rikokset?
Kuinka saadaan pilvessä ajavat pois liikenteestä?
Saisiko pöllyssä tulla töihin?
Paljonko valtiolta menisi rahaa vuosittain huumeiden käyttäjien hoitoon? Kun nyt jo menee mielettömiä summia.


"Tähänasti Kukaan ei ole kuollut kannabikseen"
Jaaha.
Sen takiahan se on sitten laillinen, kun se on niin turvallista.
Kyllähän sitä voi ajaa, vaikka näkeekin näkyjä ja tilan- ajan- ja paikantaju on ihan hakoteillä.

Tupakka ja viina on jo esim sikiölle hengen vaarallista. Kuinka luulet, että kannabis vaikuttaa?
Jos kannabis olisi laillista, moniko äiti kaikesta huolimatta pössyttelisi raskausaikana? Tuloksena huumeista riippuvainen vauva. Mietihän nyt...

Ja muuten. Nykyaikana, jos alkoholi vasta keksittäisiin, se aivan varmasti luokiteltaisiin vaaralliseksi.

Ei ei ei.... Ei mitään järkeä sallia huumeita, pitäisi olla vielä vain kovemmat rangaistukset huumeveikoille.

Lainaus:13.04.2003 Grazy-Guy kirjoitti:

Lainaus:13.04.2003 Aminohappo kirjoitti:
Onko jossain maassa se laillinen kun siitä on niin paljon keskusteltu..?

Esim. Hollannissa. Kaikki miedot huumeet on siellä laillisia.

- Grazy

Ja sinun mielestäkö on olemassa näitä ns. "mietoja huumeita"? Ei huumeita suomeen, narkkarit painukoot Venäjälle.