Diablo 2 + LoD kysymykset
Seikkailu- ja roolipelit
Viestit
Sivu 235 / 351
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 15.07
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 15.19
Muokattu: 02.09.2006 klo 15.19
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 19.25
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 20.08
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 20.41
Rekisteröitynyt:
13.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 20.52
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 21.34
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 08.59
Aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin.
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 09.20
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 10.33
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt 
Say NN to no-life Q6600 8800gt Abit ip-35 4gt A-data 800mhz
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 11.10
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mistä nyt puhut? PvP vai PvM? Jos PvM ni hammeri tietenkin parempi. PvP:stä en tiedä, mut mitä olen hammereita sielläkin nähnyt, niin kyllä niistä vastusta on jos taitoa löytyy.
Ja jos Ubereita aattelit tappaa, niin vastaus lienee selvä... vaikka hammerilla olis 17k dmg ni ei silti onnistu tappaminen tai jos onnistuu, niin hitaasti.
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 15.32
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:HAHA hamma on pelin kalleimpia..no ei ehkä, mutta smiterille saat ok kamat sillä millä hammu ei vielä saa peruskamojakaan kokonaan.
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin.
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 17.22
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 17.24
Lainaus:03.09.2006 kekkuli5 kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:HAHA hamma on pelin kalleimpia..no ei ehkä, mutta smiterille saat ok kamat sillä millä hammu ei vielä saa peruskamojakaan kokonaan.
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mielestäni smiter kalliimpi. Hammerilla vois nyt olla esim. tämmöiset itemit: enigma, hoto, spirit, shako, mara, arach, maget, fcr ring + bk ja sandstorm trekit. Laskin nopeesti päässä, että noilla kamoilla yltäis nopeimpaan fcr breakpointtiin, mutta jos laskin väärin niin korjatkaa.
Smiterillä noi kamat olis muuten samat, mutta spirit vaihdettais exileen, shako saatettais vaihtaa coaan, hoto vaihdettais grieffiin jne.
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 18.03
Lainaus:03.09.2006 Jelmeri kirjoitti:ensinnäkin PvP ssä asioista jotain tietävä smiteri käyttää zakaa. exile on melko turha kallis lelu, tosin hyvä ubereissa. ja unohdit hamman kamoista cta joka on melko välttämätön sille. ja kyllä jos aiot hammalle sk: ita hankkia, se tulee kalliiksi verraten smiteriin.
Lainaus:03.09.2006 kekkuli5 kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:HAHA hamma on pelin kalleimpia..no ei ehkä, mutta smiterille saat ok kamat sillä millä hammu ei vielä saa peruskamojakaan kokonaan.
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mielestäni smiter kalliimpi. Hammerilla vois nyt olla esim. tämmöiset itemit: enigma, hoto, spirit, shako, mara, arach, maget, fcr ring + bk ja sandstorm trekit. Laskin nopeesti päässä, että noilla kamoilla yltäis nopeimpaan fcr breakpointtiin, mutta jos laskin väärin niin korjatkaa.
Smiterillä noi kamat olis muuten samat, mutta spirit vaihdettais exileen, shako saatettais vaihtaa coaan, hoto vaihdettais grieffiin jne.
Aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin.
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 18.17
Muokattu: 03.09.2006 klo 18.17
Lainaus:03.09.2006 kekkuli5 kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 Jelmeri kirjoitti:ensinnäkin PvP ssä asioista jotain tietävä smiteri käyttää zakaa. exile on melko turha kallis lelu, tosin hyvä ubereissa. ja unohdit hamman kamoista cta joka on melko välttämätön sille. ja kyllä jos aiot hammalle sk: ita hankkia, se tulee kalliiksi verraten smiteriin.
Lainaus:03.09.2006 kekkuli5 kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:HAHA hamma on pelin kalleimpia..no ei ehkä, mutta smiterille saat ok kamat sillä millä hammu ei vielä saa peruskamojakaan kokonaan.
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mielestäni smiter kalliimpi. Hammerilla vois nyt olla esim. tämmöiset itemit: enigma, hoto, spirit, shako, mara, arach, maget, fcr ring + bk ja sandstorm trekit. Laskin nopeesti päässä, että noilla kamoilla yltäis nopeimpaan fcr breakpointtiin, mutta jos laskin väärin niin korjatkaa.
Smiterillä noi kamat olis muuten samat, mutta spirit vaihdettais exileen, shako saatettais vaihtaa coaan, hoto vaihdettais grieffiin jne.
Publilla ainakin käyttäisin exileä. Cta on yhtä kallis molemmille, samoin kuin skilleritkin. Saahan noista kummastakin satojen istien arvoisen jos vain haluaa.
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 18.29
Aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin.
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 21.50
Onko muuten Diablo 3 tulossa?
EN usko mutta kamu kerto et jossain ois lukenu niin.
EN usko mutta kamu kerto et jossain ois lukenu niin.
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 21.55
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 22.45
Lainaus:03.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:Joo, mut et sä saa hammer PVP-ukosta kunnollista millään. Siis ku mun 44lvl amazooniki tappaa +90lvl hammereita, millä on enigmat ja tällee.
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mistä nyt puhut? PvP vai PvM? Jos PvM ni hammeri tietenkin parempi. PvP:stä en tiedä, mut mitä olen hammereita sielläkin nähnyt, niin kyllä niistä vastusta on jos taitoa löytyy.
Ja jos Ubereita aattelit tappaa, niin vastaus lienee selvä... vaikka hammerilla olis 17k dmg ni ei silti onnistu tappaminen tai jos onnistuu, niin hitaasti.
[url=http://kevan.org/brain.cgi?Twisti]/url]
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 23.21
Lainaus:03.09.2006 Twisti kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:Joo, mut et sä saa hammer PVP-ukosta kunnollista millään. Siis ku mun 44lvl amazooniki tappaa +90lvl hammereita, millä on enigmat ja tällee.
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mistä nyt puhut? PvP vai PvM? Jos PvM ni hammeri tietenkin parempi. PvP:stä en tiedä, mut mitä olen hammereita sielläkin nähnyt, niin kyllä niistä vastusta on jos taitoa löytyy.
Ja jos Ubereita aattelit tappaa, niin vastaus lienee selvä... vaikka hammerilla olis 17k dmg ni ei silti onnistu tappaminen tai jos onnistuu, niin hitaasti.
Oot sitte duelannu jotain aivan nyyppia mf hammerdineja vastaan. Oletan et toi amazon on bowama, meinaa lvl 44 java-amalla se olis jo aivan mahdotonta tappaa 9x lvl hammereita.
Kokeiles duelata jotain hyvää hammeria vastaan. Hammeri on yks niitä charoja millä pystyy tappamaan lähes jokaisen pvp hahmon.
Rekisteröitynyt:
14.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 04. syyskuuta 2006 klo 04.52
Ilman lihaskramppeja en saisi yhtään liikuntaa.
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. syyskuuta 2006 klo 11.22
Lainaus:03.09.2006 Jelmeri kirjoitti:copy that, tosin valitettavan suuri osa on tuuristakin kiinni hamman kanssa...yksikään bow-ama tuskin pystyy kunnolla tappamaan hammaa..teleet vierelle ja charge-lock. mitä bowazon tekee? tosin älä chargea hotolla
Lainaus:03.09.2006 Twisti kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:Joo, mut et sä saa hammer PVP-ukosta kunnollista millään. Siis ku mun 44lvl amazooniki tappaa +90lvl hammereita, millä on enigmat ja tällee.
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mistä nyt puhut? PvP vai PvM? Jos PvM ni hammeri tietenkin parempi. PvP:stä en tiedä, mut mitä olen hammereita sielläkin nähnyt, niin kyllä niistä vastusta on jos taitoa löytyy.
Ja jos Ubereita aattelit tappaa, niin vastaus lienee selvä... vaikka hammerilla olis 17k dmg ni ei silti onnistu tappaminen tai jos onnistuu, niin hitaasti.
Oot sitte duelannu jotain aivan nyyppia mf hammerdineja vastaan. Oletan et toi amazon on bowama, meinaa lvl 44 java-amalla se olis jo aivan mahdotonta tappaa 9x lvl hammereita.
Kokeiles duelata jotain hyvää hammeria vastaan. Hammeri on yks niitä charoja millä pystyy tappamaan lähes jokaisen pvp hahmon.
voit vaihtaa griefiin/cta jne jne
Aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin.
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 04. syyskuuta 2006 klo 11.50
Lainaus:03.09.2006 Twisti kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:Joo, mut et sä saa hammer PVP-ukosta kunnollista millään. Siis ku mun 44lvl amazooniki tappaa +90lvl hammereita, millä on enigmat ja tällee.
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mistä nyt puhut? PvP vai PvM? Jos PvM ni hammeri tietenkin parempi. PvP:stä en tiedä, mut mitä olen hammereita sielläkin nähnyt, niin kyllä niistä vastusta on jos taitoa löytyy.
Ja jos Ubereita aattelit tappaa, niin vastaus lienee selvä... vaikka hammerilla olis 17k dmg ni ei silti onnistu tappaminen tai jos onnistuu, niin hitaasti.
Jotenkin en usko... sanoit myös jossain voittaneesi 24lvl palalla 86 lvl baban, millä myös oli "enigmat ja tällee".
Kuten Jelmeri sanoskin, koita duelata hyvää hammeria vastaan.
Voihan toi tietenkin mahollista olla, mut silloin vastustajan täytyy olla aika heikko PvP:ssä.
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 05. syyskuuta 2006 klo 18.54
Muokattu: 05.09.2006 klo 18.57
Lainaus:04.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:Näin on. Harrastan vlld ja lld(very low level duel, low level duel)
Lainaus:03.09.2006 Twisti kirjoitti:
Lainaus:03.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:Joo, mut et sä saa hammer PVP-ukosta kunnollista millään. Siis ku mun 44lvl amazooniki tappaa +90lvl hammereita, millä on enigmat ja tällee.
Lainaus:03.09.2006 fude_the_boss kirjoitti:
tsoukki -.- ite mielestäni hammu on parempi koska se on halvempi[?] ja smiteä en ole kunnollista ikinä tehnyt
Mistä nyt puhut? PvP vai PvM? Jos PvM ni hammeri tietenkin parempi. PvP:stä en tiedä, mut mitä olen hammereita sielläkin nähnyt, niin kyllä niistä vastusta on jos taitoa löytyy.
Ja jos Ubereita aattelit tappaa, niin vastaus lienee selvä... vaikka hammerilla olis 17k dmg ni ei silti onnistu tappaminen tai jos onnistuu, niin hitaasti.
Jotenkin en usko... sanoit myös jossain voittaneesi 24lvl palalla 86 lvl baban, millä myös oli "enigmat ja tällee".
Kuten Jelmeri sanoskin, koita duelata hyvää hammeria vastaan.
Voihan toi tietenkin mahollista olla, mut silloin vastustajan täytyy olla aika heikko PvP:ssä.
Ja tietääkseni se oli hyvä hammeri, dmg tais olla jotain 15k?
Siis, ja hammerilla lähtee sillee spiraalii ne hammut. No tietty niitä on helppo
väistellä jne. Tietysti saan raiskata joskus hiirtä aika mukavasti, että ne Guided Arrowit osuu. Mut on sillä dmg ~2k
E: Ja jos nyt kahtoo, nii saat kaikista hyvän PVP-hahmon jos osaat tehä oikeista kamoista.
[url=http://kevan.org/brain.cgi?Twisti]/url]