PPArkisto

eikö tääki näyttis oo ihan hyvä tehoiltaan

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.03
Muokattu: 30.04.2003 klo 16.05
Geforce
eiks tääki oo tehoiltaan ihan hyvä raskaillekkin peleille? en osaa kattoo ku hertsis ja muistit, agp on vaan 4 mutta nyt kysynki että onks toi niin hyvä, ei maksakka paljoo

ois tarkotus ostaa pieneen budjettiin hyvä näyttis joka pärjäis peleissä...
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.26
On hyvä..
Itellä on creative geforce3 ti200 64mb ja on loistava.
Toi on vielä parempi.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.28
se vaan hämää ku ei maksa ku 120+toimitus, sitä hintaa pelästyin ku kerran niin halpa onconfused
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.29
No tohon hintaan toi o aika tyhmä hankinta, kannattanee katella PNY:n gf 4200 hintoja, toi ei todellakaan oo uusille peleille enään järkevä hankinta.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.33
Muokattu: 30.04.2003 klo 16.41
niin, mut koetan tässä pienellä pudjetilla selvitäfrown wink
TAI ENTÄS TÄÄ
"klick"
tai no ei... liian hidas
tää on vielä parempi
"klick"
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.33
Muokattu: 30.04.2003 klo 16.40
Joo..Kannattaa katsella hintoja koska niissä on kymppien eroja.
Tolla GF3 kortilla saa noin 7500pistettä 3dmark01:ssä 1300mhz prossulla ja 256mb 266ddr:llä.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.43
Lainaus:30.04.2003 no_more kirjoitti:
Joo..Kannattaa katsella hintoja koska niissä on kymppien eroja.
Tolla GF3 kortilla saa noin 7500pistettä 3dmark01:ssä 1300mhz prossulla ja 256mb 266ddr:llä.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta
kyä tolla enemmän pisteita saa ku ajattelee et mulla on ddr ja tuli 3775 pistettä lol
tosin hertsejä 1600
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.44
Lainaus:30.04.2003 aromnest kirjoitti:
niin, mut koetan tässä pienellä pudjetilla selvitäfrown wink
TAI ENTÄS TÄÄ
"klick"
tai no ei... liian hidas
tää on vielä parempi
"klick"




siis eiköhä oikee järjestys oo:
radeon 9100
gf 3
radeon 9000
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 16.47
toi radeon 9000 näyttää kyllä kaikkein parhaimmalta

[u]Power your computer with the revolutionary Radeon !
Radeon 9000 Pro kellotaajuus 275Mhz !!!
Powered by ATI.

Piiri ATI RADEON™ 9000 Pro 275Mhz.
128-bit processing.
2048x1536 85Hz 32-bit colour.
128MB DDR-RAM, 128bit, 275 MHz.
400 Mhz RAMDAC 10-bit, dual.
AGP 2x/4x(8x) väylä.
Piirit jäähdytetty, tuuletin.
DirectX 8.1, Direct3D and OpenGL 1.3.
S-Video output. Up to 1024x768.
DVI-out or second VGA. DVI up to 1600x1200 resolution.
Hardware DVD video playback.
ATI's Truform™, SmartShader™, SmoothVision™, and Hyper™ Z II technologies.
ATI's Charisma Engine II.

Win98/ME/2000/XP.
System Requirements:
Pentium Celeron/AMD K6 tai suurempi, 2x or 4x AGP slot.

Mukana:
- Radeon Installation CD
- S-video > composite johto, 10 cm
- Composite johto, 150 cm
- Installation guide on CD, eng. [/u]
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2003 klo 17.19
No toi Radeon 9000 ei todellakaan ole hyvä kortti uusille peleille.

Ota vähintään GF4 Ti4200, Radeon 9500 tai GF FX5200
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
smeck
Rekisteröitynyt:
10.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.02
Muokattu: 01.05.2003 klo 13.03
En tiedä mikä sun koneessa on kun saat vaivaiset 3700 pistettä.Oma kaverini sai 6000 pistettä samalla kokoonpanolla.Tuo 9000pro on aivan turha hankinta, sillä ei pyöri enää kunnolla nykypelit.
Amd athlon xp 2400+,Geforce 4 Titanium 4400 128mb,Lg flatron l1810b, Gigabyte 7vax/xp,integroitu äänikrotti 512 mb ram 333mhz kingston hyperX.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.04
Mä oon kyllä ihan sekasin ku on niin monta radeonii, niin monta geforcee eri valmistajilta! Mitä eroa niillä on?!! Miks tekevät saman nimisiä?! HUOH...
Sitte eks ilmeisesti 3D Prophet Radeon 8500LE 64mb oo uudempi ja nopeempi ku 9000??? No millees toi 8500 pärjäis esim ti4200 tai fx 5200???
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.19
eli tehääs tämmöne pien lista missä on näyttikset nopeusjärjestyksessä:


geforce fx 5800 ultra
radeon 9800 pro
radeon 9700 pro
geforce fx 5800
radeon 9700
geforce fx 5600 ultra
radeon 9500 pro
geforce fx 5600
geforce 4 ti-4600
geforce 4 ti-4400
radeon 9500
geforce 4 ti-4200
radeon 8500/9100
geforce fx 5200 ultra
geforce fx 5200
radeon 9000 pro
radeon 9000
geforce 4 mx

tuo järjestys on todennäkösesti ihan mite sattuu, kun se on ihan päästä temmattu...


pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.30
Muistaakseni 9800pro voittaa 5800:n... aika monet testit ainakin mennyt niin, varsinkin jos aa laitetaan päälle raato voittaa heti.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.32
Jooh...ehkä parempi jos tommosen jättää tekemättä. Voi nimittäin olla miten sattuu ja vaikea niitä on pistää järjestykseen.
stimpy
Rekisteröitynyt:
28.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.37
Ihan hyvin suuntaa antava. Sanoisin.
life is life nan naa naa na naa
knuckles
Rekisteröitynyt:
01.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.47
1. ATI RADEON 9700/9500 Series
2. NVIDIA GeForce4 Ti 4600
3. NVIDIA GeForce4 Ti 4400
4. NVIDIA GeForce4 Ti 4200
5. ATI RADEON 8500/9100 Series
6. NVIDIA GeForce3 Ti 500
7. NVIDIA GeForce3
8. NVIDIA GeForce3 Ti 200
9. ATI RADEON 9000
10. NVIDIA GeForce4 MX 460

Tällänen list on sivulla :
futuremark (madonion)
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.50
Jep jep ei niitä voi järjestykseen kukaan laittaa koska kaikki riippuu niin paljon ja sillee.

Mutta halvimmillaan gf 4200 lähtee 145 e jostain mbnetin hintaseurannan mukaan, et reilulla 20 eurolla saisit TODELLA PALJON ENEMMÄN TEHOA gf 3:een verrattuna
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 13.55
Mutta gf3:n saa alta 90€ halvimmillaan joten hintaeroa gf4200:n on...
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
stimpy
Rekisteröitynyt:
28.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 14.13
Muokattu: 01.05.2003 klo 14.15
Lainaus:01.05.2003 no_more kirjoitti:
Mutta gf3:n saa alta 90€ halvimmillaan joten hintaeroa gf4200:n on...

Jos katotaan alle satasen kortteja niin mites olis FX 5200?

(en jaksa nu lukee noita ylempiä)
life is life nan naa naa na naa
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 15.20
Kukaan ei vieläkään selventänyt onko kaiken maailmann 3d prophettien ja creativien radeoneilla eroa..confused
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2003 klo 15.30
Ei ole nopeudessa eroa noiden raatojen kanssa. Suurin ero on mukana tulevan tavaran kanssa ja jäähyissä. Sapphire taitaa olla ehkä paras vaihtoehto raadoista...
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
oogle
Rekisteröitynyt:
31.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. toukokuuta 2003 klo 10.00
On niillä eroja. Eri valmistajat käyttää eri muisteja, ja eri kellotaajuuksia. Ainakin Gainward käytti gf3-korteissaan korkeampia kellotaajuuksia (ainakin sellaisen käsityksen mä sain) kuin muut valmistajat.
oogle
Rekisteröitynyt:
31.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. toukokuuta 2003 klo 10.04
Ja vielä siitä GF3:sta minkä olit ensin ostamassa. Mulla on suurin piirtein samanlainen, ja uusimmat pelit on vähän ruvennut tökkimään. Tosin mulla on kyllä toi 850 MHz celeron että sekin varmaan pistää vastaan peleis.
Unreal 2 kyllä pyöri sisätiloissa hyvin mutta kun tuli ensimmäinen kenttä jossa oltiin ulkona niin...
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. toukokuuta 2003 klo 14.33
Kyse oli kyllä radeoneista eikä gf:stä tuossa.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Sivu 1 / 2
→
1 2