PPArkisto

eikö tääki näyttis oo ihan hyvä tehoiltaan

PC-Komponentit

←
Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
hitman
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 05. toukokuuta 2003 klo 12.44
Suosittelen tuota korttia, on itsellä juuri samanmoinen! Kellottuu hyvin, muistit menee johonki 500mhz, ja piirikin päältä 230mhz. Joten tuosta saa helposti melkein ti 500:sen tasoisen. Vakiokelloillakin riittävän nopea. Itselläni toimii kaikki uudet pelit täysillä asetuksilla tällä kortilla hyvin. ja useimissa pysyy ruudunpäivitys hyvänä vielä 4x antialising päällä. Itse yllätyin ainakin positiiviseti kun vaihdoin vanhan gf 2 pron tähän!biggrin
Abit nf7-s(rev 2.0),Prolink Gf 4 ti 4200 128 mb, Sonata (380w tp), 256mt 333mhz+2x128 mt 333mhz=512mt, Athlon xp 1800+(Silent breeze), Seagate 7200.7 120 Gb.
hitman
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 05. toukokuuta 2003 klo 13.02
Ja siitä piti vielä mainita että tuo kortti menee heittämällä radeon 8500/9100 ohitse. Epäuskoiset voitte vaikka käydä katsomassa toms hardwaressa. Ainoa missä tuo 8500 menee ohi on 3d mark 01-ei peleissä!!!
Abit nf7-s(rev 2.0),Prolink Gf 4 ti 4200 128 mb, Sonata (380w tp), 256mt 333mhz+2x128 mt 333mhz=512mt, Athlon xp 1800+(Silent breeze), Seagate 7200.7 120 Gb.
oogle
Rekisteröitynyt:
31.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 05. toukokuuta 2003 klo 20.14
Lainaus:04.05.2003 mara_0 kirjoitti:
Kyse oli kyllä radeoneista eikä gf:stä tuossa.
Jos tarkoitit tuota Gainward juttua, niin mainitsin vain esimerkin että eri merkeillä on eroja. Radeoneihin kun ei ole tullut tutustuttua.
snake
Rekisteröitynyt:
04.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 05. toukokuuta 2003 klo 20.18
Lainaus:05.05.2003 XDream kirjoitti:
Suosittelen tuota korttia, on itsellä juuri samanmoinen! Kellottuu hyvin, muistit menee johonki 500mhz, ja piirikin päältä 230mhz. Joten tuosta saa helposti melkein ti 500:sen tasoisen. Vakiokelloillakin riittävän nopea. Itselläni toimii kaikki uudet pelit täysillä asetuksilla tällä kortilla hyvin. ja useimissa pysyy ruudunpäivitys hyvänä vielä 4x antialising päällä. Itse yllätyin ainakin positiiviseti kun vaihdoin vanhan gf 2 pron tähän!biggrin

Mutta otappa huomioon näitä kellotus juttuja lähetellessäsi, että kovinkaan monella ei ole kokemusta ja sitä kautta uskallusta alkaa kellottelemaan upo uutta korttia.
1. P4 2400Mhz (533) - MSI I845PE Max2 - 512mt ddr333 - Radeon 9500pro 128mt - P95F+ näyttö - Win XP pro 2. Celeron 400mhz mmx - 256mt - GF4mx 420 64mt - Win 98SE
hitman
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 06. toukokuuta 2003 klo 13.58
Niin mainitsin kyllä mielestäni että se on vakiokelloilakin riittävän nopea. Ja onhan tuostakin hyötyä jos kysyjällä riittää asiantuntemusta. En kyllä mielestäni kehottanut kellottamaan.....
Abit nf7-s(rev 2.0),Prolink Gf 4 ti 4200 128 mb, Sonata (380w tp), 256mt 333mhz+2x128 mt 333mhz=512mt, Athlon xp 1800+(Silent breeze), Seagate 7200.7 120 Gb.
snake
Rekisteröitynyt:
04.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 06. toukokuuta 2003 klo 16.30
Muokattu: 07.05.2003 klo 17.37
Hittoako minä sinun kanssa alan kinaamaan, kun jepet ottaa heti pulttia. Siis tämä nyky nuoriso niin herkkä hipiäistä.
1. P4 2400Mhz (533) - MSI I845PE Max2 - 512mt ddr333 - Radeon 9500pro 128mt - P95F+ näyttö - Win XP pro 2. Celeron 400mhz mmx - 256mt - GF4mx 420 64mt - Win 98SE
hitman
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. toukokuuta 2003 klo 10.41
No niinhän siinä *****SELMÄSTI***** kehuttiinkin. Anteeksi tästä synnistä-god forgive me!
Abit nf7-s(rev 2.0),Prolink Gf 4 ti 4200 128 mb, Sonata (380w tp), 256mt 333mhz+2x128 mt 333mhz=512mt, Athlon xp 1800+(Silent breeze), Seagate 7200.7 120 Gb.
Rekisteröitynyt:
21.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. toukokuuta 2003 klo 10.48
Itselläni tämä: http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=075601598069

Ostin Mikromajasta 205€.
Vasen nyrkki on rautaa ja oikea vie hautaan! Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa!
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 08. toukokuuta 2003 klo 16.57
Muokattu: 08.05.2003 klo 16.58
Toi radeon 9200 näyttää ainaki sukkaavan aika pahasti gf5200 ultran kanssa ainaki toms hw:ssa. Vaikka onhan se kyllä halpa verrattuna 5200:een tai 4200:een.

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html#unreal_tournament_2003
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 12. toukokuuta 2003 klo 23.45
No jos joku on ostamas ati radeon 9000 ni kannattaa ottaa ihan atin eikä minkään connection3d tai club3d jos jos jommankumman noista kahesta valitsee ni mielummin club mun mielestä
;
←
Sivu 2 / 2
1 2